seurannut täällä sitä keskustelua kasvattajasta mutta ihan hyvä vaan että poistettiin. Jos väittämät eivät olisikaan pitäneet paikkaansa olisivat jutut olleet aika rankkoja syytöksiä. Varsinkin kun KAIKKI pääsivät lukemaan keskustelua :/
mielenkiinnolla
olin
10
1994
Vastaukset
- Miiu
Voin sanoa, että lähetin asiasta ylläpitäjille postia ja pyysin keskustelun poistoa. Minusta on törkeää keskustella kennelistä suoraan nimellä, varsinkin, kun omaa nimeä ei ei ollut yhdenkään keskustelijan kohdalla. Hipoi jo lain rikkomisrajoja tuo juttu. Joku kertoi sanoneensa samat asiat nimellään, mitä se täällä auttaa, jos piiloutuu nimimerkin taakse.
Toivotaan, ettei enää tule vastaavia keskusteluja. Oli mikä kennel hyvänsä, tulen pyytämään saman tasoisten keskustelujen poistoa.- Koiranhankkijat
Eikö ole hyvä että koiran ostajat/sijoituskoiran ottajat saavat todellakin todellista tietoa,liian moni mennyt halpaan,eikö se voitaisi estää jatkossa?
- paitsi
Koiranhankkijat kirjoitti:
Eikö ole hyvä että koiran ostajat/sijoituskoiran ottajat saavat todellakin todellista tietoa,liian moni mennyt halpaan,eikö se voitaisi estää jatkossa?
Kennel on julkinen liikeyritys jonka "tuotteita" koirat ovat (periaatteessa "tuotteita" - eläimiä ei tietenkään pitäisi esineellistää käytännön tasolla); eri valmistajien eri tuotteista ja valmistusprosesseista keskustellaan Suomi24:n alueella vilkkaasti - miksei sopisi keskustella "koirien julkisen valmistajan" toiminnasta ja tyylistä markkinoida "tuotettaan" sekä kaupankäyntiehdoista. Vielä tärkeämpää kuin keskustella esim. autojen valmistajista ja valmistuneitten autojen hyvistä ja huonoista puolista ja tyyppivioista näkisin keskustelun liikeyrityksestä jossa "valmistetaan" mekaanisten tuotteitten sijaan eläviä olentoja.
- Miiu
paitsi kirjoitti:
Kennel on julkinen liikeyritys jonka "tuotteita" koirat ovat (periaatteessa "tuotteita" - eläimiä ei tietenkään pitäisi esineellistää käytännön tasolla); eri valmistajien eri tuotteista ja valmistusprosesseista keskustellaan Suomi24:n alueella vilkkaasti - miksei sopisi keskustella "koirien julkisen valmistajan" toiminnasta ja tyylistä markkinoida "tuotettaan" sekä kaupankäyntiehdoista. Vielä tärkeämpää kuin keskustella esim. autojen valmistajista ja valmistuneitten autojen hyvistä ja huonoista puolista ja tyyppivioista näkisin keskustelun liikeyrityksestä jossa "valmistetaan" mekaanisten tuotteitten sijaan eläviä olentoja.
ja höpöhöpö. Vaikka koirat ovat laissa tavaroita, ihmisillä on yksilösuoja. Koirista voi puhua, mutta juttuhan meni jo henkilökohtaisuuksiin, jopa aviopuolison tekemisiin. Sitä en hyväksy kenenkään kohdalta. Tännehän voi kuka tahansa kirjoitella kenestä tahansa nimimerkin suojassa mitä sontaa tahansa. Jonkun menestys näyttelyissä ottaa päähän, jonkun mielipiteet ärsyttävät, jokun naama ei miellytä jne. Pistäkää oma nimi myös sitten näkyviin ja otatte vastuun laillisesti ja suoraselkäisesti.
Niin juu, meiltäkin löytyy viiniä ja jopa olutta, sehän tekeekin minusta pirun huonon omistajan. Häkissä olen nähnyt satoja koiria, ovat jopa yönsä niissä viettäneet. Näyttelytkin täynnä häkkejä, on tämä elämä kamalaa.. - Eräs vain (M)
Miiu kirjoitti:
ja höpöhöpö. Vaikka koirat ovat laissa tavaroita, ihmisillä on yksilösuoja. Koirista voi puhua, mutta juttuhan meni jo henkilökohtaisuuksiin, jopa aviopuolison tekemisiin. Sitä en hyväksy kenenkään kohdalta. Tännehän voi kuka tahansa kirjoitella kenestä tahansa nimimerkin suojassa mitä sontaa tahansa. Jonkun menestys näyttelyissä ottaa päähän, jonkun mielipiteet ärsyttävät, jokun naama ei miellytä jne. Pistäkää oma nimi myös sitten näkyviin ja otatte vastuun laillisesti ja suoraselkäisesti.
Niin juu, meiltäkin löytyy viiniä ja jopa olutta, sehän tekeekin minusta pirun huonon omistajan. Häkissä olen nähnyt satoja koiria, ovat jopa yönsä niissä viettäneet. Näyttelytkin täynnä häkkejä, on tämä elämä kamalaa..Olen eri mieltä. Kyllä yrityksen tavoista toimia ja sen tuotteiden ominaisuuksista pitää voida puhua. Jos on negatiivista kokemusta niin kyllä niistä pitää voida puhua yhtä hyvin kuin hyvistäkin.Valita nyt tästäki sitten niin olet johdonmukainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001280&posting=22000000008003344 - Miiu
Eräs vain (M) kirjoitti:
Olen eri mieltä. Kyllä yrityksen tavoista toimia ja sen tuotteiden ominaisuuksista pitää voida puhua. Jos on negatiivista kokemusta niin kyllä niistä pitää voida puhua yhtä hyvin kuin hyvistäkin.Valita nyt tästäki sitten niin olet johdonmukainen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000001280&posting=22000000008003344johan sanoin, että koirista voi keskustella, mutta juttu meni henkilökohtaisuuksiin, joka on aivan eri juttu. Etkö lukenut teksiäni vai etkö ymmärrä?
Juu ja valitin tuostakin, mutta sitä ei vaan poistettu. En voi mitään, kun en ole ylläpitäjä. Tiedän muuten, etten ole ainoa, joka lähetti jo poistetusta ketjusta valituksen. - Ja tulevat huijattavat?
Miiu kirjoitti:
johan sanoin, että koirista voi keskustella, mutta juttu meni henkilökohtaisuuksiin, joka on aivan eri juttu. Etkö lukenut teksiäni vai etkö ymmärrä?
Juu ja valitin tuostakin, mutta sitä ei vaan poistettu. En voi mitään, kun en ole ylläpitäjä. Tiedän muuten, etten ole ainoa, joka lähetti jo poistetusta ketjusta valituksen.Missä muualla voi saada tietoa kasvattajista ja heidän toimintatavoistaan?
Pitäisikö meidän huijattujen nostaa ryhmäkanne?
Miten varoitamme ns.ensikertalaisia?
Kennel on periaatteessa eräänlaista liiketoimintaa,yritys.Jos esim.henkilö toimii toiminimellä,joka on oma nimi(esim.tmi matti meikäläinen)ja sössii asiansa,meneehän häneltäkin silloin nimi!!!!
Jokainen kasvattajahan juuri toimii omiin nimiinsä,eli on hyvin henkilökohtaisesti mukana hommassa,samoin kuin koko perhe yhdistetään kenneliin.Silloin täytyisi hoitaa asiansa niin ettei olisi aihetta tällaiseen kirjoitteluun.
Tällä kertaa aihetta todella oli.Ja hyvin ymmärrettävää ettei kukaan halua nimeään julkiselle palstalle. - polar
Ja tulevat huijattavat? kirjoitti:
Missä muualla voi saada tietoa kasvattajista ja heidän toimintatavoistaan?
Pitäisikö meidän huijattujen nostaa ryhmäkanne?
Miten varoitamme ns.ensikertalaisia?
Kennel on periaatteessa eräänlaista liiketoimintaa,yritys.Jos esim.henkilö toimii toiminimellä,joka on oma nimi(esim.tmi matti meikäläinen)ja sössii asiansa,meneehän häneltäkin silloin nimi!!!!
Jokainen kasvattajahan juuri toimii omiin nimiinsä,eli on hyvin henkilökohtaisesti mukana hommassa,samoin kuin koko perhe yhdistetään kenneliin.Silloin täytyisi hoitaa asiansa niin ettei olisi aihetta tällaiseen kirjoitteluun.
Tällä kertaa aihetta todella oli.Ja hyvin ymmärrettävää ettei kukaan halua nimeään julkiselle palstalle.Eikö teille kerro mitään jo se tosiasia että aikaisempi viestiketju poistettiin täältä epäasiallisuuksien vuoksi. Eli tämä ei ole oikea foorumi tämän asian ratkaisemiseksi. Jos olette kokeneet tulleenne petetyiksi niin hoitakaa asia virallisia teitä eli viekää asia oikeuteen. Sieltä kautta Suomessa yleensä saadaan korvauksia, tietenkin jos asialla on riittävästi totuuspohjaa. Täältä netin kautta ei tietääkseni kukaan ole vielä korvauksia tai oikeutta saanut. Täällä aisian julkinen retostelu on ainoastaan ja vain mustamaalausta eikä mitään muuta, ja näistähän meillä on jo suomalaisesta oikeudestakin ennakkotapauksia. Suosittelenkin ko. kasvattajaa nostamaan syytteet, todisteita ainakin on (nähtävsti toisin kuin eräillä).
Mitenkö sitten uusi koiran ostaja saa luotettavaa tietoa hyvistä kenneleistä? No ei ainakaan näin "asiallisten" keskustelupalstojen kautta. Itselläni ei tulisi mieleenkään näiden palstojen peruusteella koiranpentua valita. Ja mietinkin että minkälainen onkaan henkilö joka tällä palstoilla noinkin "asiantuntevasti" ja määrätietoisesti haluaan "auttaa" tulevia koiranostajia.
Itse valitessani ensimmäistä koiraani liityin rotuyhdistykseen jo ennen koiran ostoa, vierailin useiden ihmisten luona tutustumassa heidän koiriinsa ja rotuun sekä ajoin satoja kilometrejä tutustumassa eri kasvattajiin. - hyvä tietää!!!
polar kirjoitti:
Eikö teille kerro mitään jo se tosiasia että aikaisempi viestiketju poistettiin täältä epäasiallisuuksien vuoksi. Eli tämä ei ole oikea foorumi tämän asian ratkaisemiseksi. Jos olette kokeneet tulleenne petetyiksi niin hoitakaa asia virallisia teitä eli viekää asia oikeuteen. Sieltä kautta Suomessa yleensä saadaan korvauksia, tietenkin jos asialla on riittävästi totuuspohjaa. Täältä netin kautta ei tietääkseni kukaan ole vielä korvauksia tai oikeutta saanut. Täällä aisian julkinen retostelu on ainoastaan ja vain mustamaalausta eikä mitään muuta, ja näistähän meillä on jo suomalaisesta oikeudestakin ennakkotapauksia. Suosittelenkin ko. kasvattajaa nostamaan syytteet, todisteita ainakin on (nähtävsti toisin kuin eräillä).
Mitenkö sitten uusi koiran ostaja saa luotettavaa tietoa hyvistä kenneleistä? No ei ainakaan näin "asiallisten" keskustelupalstojen kautta. Itselläni ei tulisi mieleenkään näiden palstojen peruusteella koiranpentua valita. Ja mietinkin että minkälainen onkaan henkilö joka tällä palstoilla noinkin "asiantuntevasti" ja määrätietoisesti haluaan "auttaa" tulevia koiranostajia.
Itse valitessani ensimmäistä koiraani liityin rotuyhdistykseen jo ennen koiran ostoa, vierailin useiden ihmisten luona tutustumassa heidän koiriinsa ja rotuun sekä ajoin satoja kilometrejä tutustumassa eri kasvattajiin.alunperin tätä kenneliä!joten vastauksia tuli.sen verran tiedän,että asia on viety oikeuteen.hyvä muuten yllyttää kasvattajaa nostamaan syytteet,sillonhan hän itse saa syytteet ja useampi lähtee siihen hommaan mukaan kasvattajaa vastaan.etenkin kun todisteita on täälläkin päässä aika monella...ja olihan siellä muutamalla hyviäkin kokemuksia.kyllä yrityksiä saa kommentoida,mutta se on totta ettei mustamaalattaisi ketään syyttä!
- RaitaVioletti
Ja tulevat huijattavat? kirjoitti:
Missä muualla voi saada tietoa kasvattajista ja heidän toimintatavoistaan?
Pitäisikö meidän huijattujen nostaa ryhmäkanne?
Miten varoitamme ns.ensikertalaisia?
Kennel on periaatteessa eräänlaista liiketoimintaa,yritys.Jos esim.henkilö toimii toiminimellä,joka on oma nimi(esim.tmi matti meikäläinen)ja sössii asiansa,meneehän häneltäkin silloin nimi!!!!
Jokainen kasvattajahan juuri toimii omiin nimiinsä,eli on hyvin henkilökohtaisesti mukana hommassa,samoin kuin koko perhe yhdistetään kenneliin.Silloin täytyisi hoitaa asiansa niin ettei olisi aihetta tällaiseen kirjoitteluun.
Tällä kertaa aihetta todella oli.Ja hyvin ymmärrettävää ettei kukaan halua nimeään julkiselle palstalle....tultiin toimeen kun ei ollut flooraa?
Siis nettiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam20313388Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu546710Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1686363K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon934671Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju674602Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos694273Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214161Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754092Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta983862- 933640