Median edustajat harvoin on lööpeissä tai esim. Verotiedoista Kait silloin on niitä töppäiliöitä ja hirmu tienaajia. Onko nyt niin että toimittajat peittelee asioitaan.
Oletteko samaa mieltä.
Anonyymi
34913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Mitä toimittajien asiat sinulle kuuluu?
Hoida omat asiasi!
Kyllä poliisi ja veroviranomainen hoitavat työnsä.
Onkohan nyt niin että ei korppi korpin silmää noki....siellä Kait on käytetty kyseen alaisia menetelmiä ja vääristelyä. Elokapinan haastattelussa YLE,n toimittaja sanoi että ei ole oikeanlaisia kommentteja mennään kyselemään muualta.......olisko aihetta vähän tutkia toimittajien tarkoitusperiä....
Typeriä väitteitä,joita ei kyetä millään lailla todistamaan.
Siitä ylen toimittajan kommentista on taltiointi...
Suomessa on sananvapaus myös toimittajilla. Ei sen käyttäminen rikollista.
Paljon rikollisempaa on teikäläisten nimetön valehtelu ja mustamaalaus.
Sinulla taitaa olla otsa liian matala kasvoihin verrattuna. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. Niin ei ole rikoksesta kyse,mutta moraalista, journalismin rappiosta ja mielipiteiden muokkaamisesta tiettyyn tarkoitukseen. Taidettiin sitä käyttää aika vahvasti esim. Saksassa 30 luvulla.
Ajattelepa sitä kun h...t valjasta median täysin valtaansa....siinä sitä sit ollaan ....
Toimittajat puhuvat ja tekevät rahasta mitä hyvänsä.
Saa pistää heidät puheineen ja tekoineen suurennuslasin alle,kuten muutkin.
Eivät todellakaan ole mitään riippumattomia sananvapauden pyhimyksiä.
toimittaja on maailman vanhin ammatti. vai oliko se lortto.
Valehtelu sujuu teiltä huonosti.
Asiantuntemusta ei ole edes siteeksi.
Tuore tutkimus kertoo (Timo Paunonen),että toimittajat ovat poliitikkojen vietävissä tä'ysin.
Asia on juuri päinvastoin.
Toimittajat hyppyyttävät poliitikkoja mielensä mukaan.
Toimittaja on nimenomaan vallan vahtikoira,jonka tehtävä on arvostella vallanpitäjiä.
Edelleen-ei korppi korpin silmää noki.
Toimittajat ovat todella rakkikoiria,ilman vastuuta.
Toimittajien tehtävä on kertoa totuus.
Kaikkia se ei miellytä.
Toimittajalla on vastuu tekstistään.
Toimittajan vastuu on veteen piirretty viiva.
Todellisuudessa ei mitään vastuuta.
Voivat aiheuttaa suurta vahinkoa kirjoituksillaan ja oikeusasteet alkavat tutkia (jos alkavat) vasta kun vahinko on tapahtunut.
Toimittajilla on selkeä vastuu eettisen säännöstön perusteella.
Kaikki tekstit myös tarkistetaan ennen julkistusta.
Suomessa on sananvapaus.
Kilpailijat iskevät innolla virheisiin.
Julkisen Sanan Neuvosto valvoo mediaa herkeämättä.
Toimittajat retostelleet sivuraiteille joutuneiden urheilijoiden ja taiteilijoiden jutuilla.
Missä tämä moraali?
Tuntuu olevan tärkeintä näyttävät otsikot ja rahan himo!
Sehän on selvää toimittajien ja uutis ja median korruptioituneisuus. Siitä puhutaan ja mainostetaan kuka maksaa eniten. Voimme kuulla enenevissä määrin yle.n ja mtv.n uutisista autonvalmistajien uutisaiheita esim. ylen uutisissa kerrottiin että voiteluöljyn kulutus on vähentynyt sähköautojen vuoksi eikä tuotu ollenkaan asian todellista kantaa joka on että autojen öljynvaihto välit ja huollot ovat pidentyneet ja harventunert vuosikymmenet sitten. Pidentyvät edelleen. Uutiset ovat alkaneet loppamaan epämääräisiä autoaiheita joka on perinteisesti olleet autolehtien tekniikanmailma tuuliasi automotor sport raskaskalusto ym. ammattilehtien aluetta. Suurinosa uutisten seuraajista ei ymmärrä tai ei kiinnosta ylen ja mtv.n autoaiheisia tekniikan uutisia
Miksei uutisissa voisi kertoa raskaanliikenteen plus muita kuljetuksen teknillisistä kehityksestä kun kerran autoaiheita pitää uutisissa toitottaa melkein joka päivä.
Media kertoo niistä asioista,jotka alan ammattilaiset arvioivat kertomisen arvoisiksi ja lukijoita/katsojia/kuulijoita kiinnostaviksi.
Ei siis tällaisen palstan asiantuntemattomien hölmöjen vaatimusten perusteella
Tyypillistä lukijoiden aliarvioimista sinulta.
Samoin kuin keskustelua ydinvoimasta yritetään hillitä,vaikka yleisöllä kanta yli 10 vuotta myöhässä oleva Olkiluodon suhteen. Maksajilla oltava myös mielipiteen ilmaisuvapaus.
Alkaa nämä "asiantuntijat" muistuttaa itänaapurin mallia.
Osuit asian ytimeen!!
Tehän tässä juuri aliarvioitte sekä toimittajien ammattitaitoa,että lukijoiden arvostelukykyä.
Eivät ihmiset yleensä ole niin matalalla tasolla,kuin te.
Lukijoiden aliarviointia on juuri valeiden esittäminen median toiminnasta.
Ei keskustelua ydinvoimasta kukaan yritä hillitä. Olkiluodon myöhästyminen vain ei ole ollut uutinen yli kymmeneen vuoteen.
Ette tajua sitäkään.
Suomessa on sananvapaus.
Kovin tunnut olevan herkkähipiäinen "toimittaja".
Joka leikkiin ryhtyy,se leikin kestäköön.
Lukijat osaavat itse päättää,mikä kiinnostaa,eivät he kaipaa sinunlaisiasi johdattelijoita ja moralisteja.
Teillähän se herkkä hipiä on,kun ryhdytte täysin asiantuntemattomaan arvosteluun ja mustamaalaukseen ja loukkaannutte,kun siitä huomautetaan.
Kuulut varmaan siihen toimittajakunnan "aateliin",jonka puheita ja kirjoituksia ei saa kyseenalaistaa.
Jos näin jatkettaisiin,oltaisiin Venäjän mallissa.
Kaikki Putinin siipeilijöiden puheet ja teot ovat tuomittavia ja tekijöitä vainotaan tai tapetaan.
Median toimien vääristely on täysin eri asia kuin arvostelu.
Teidän valehtelunne on juuri sitä Venäjän mallia.
Lopputoteamuksena pätee vanha sanonta: Lehtimiesten ja huonotapaisten naisten kanssa ei kannata väitellä.
Vertaus on yhtä typerä kuin mediavihaajien jutut muutenkin.
Se koira älähtää,kehen kalikka kalahtaa.
Ei mediassa vikaa,vaan korruptoituneissa toimittajissa.
Esitä sitten todisteet edes yhdestä korruptoituneesta toimittajasta.
He ovat vallan vahtikoiria,jos et sitä tiedä.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.