Me voidaan olla Suomessa tosi kiitollisia, että meillä on lastenvalvojajärjestelmä. Ei ole tosi monessa maassa sellaista. Samoin lastensuojelu toimii hienosti Suomessa. Haluan kiittää kaikkia, jotka näiden asioiden parissa työskentelevät.
Kiitos Suomen hyvälle järjestelmälle
Anonyymi
34772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 110 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Olen hyvin kiitollinen lastenvalvojille, koska heidän lausuntonsa perusteella sain yksinhuoltajuuden. Ex-puolisoni tosin väittää lausuntoa lainvastaiseksi ja itkee asiaa netissä julkisesti, mutta jos se lausunto olisi lainvastainen, niin hänhän voisi olla lasten kanssa. M.o.t
Olen hyvin kiitollinen tästä oikeudenmukaisesta tilanteesta ja arvostan yhä enemmän lastenvalvojia. Heiltä vaaditaan selkeää tilannetajua ja puolueettomuutta. Todella tarpeellinen ammattikunta siis ja toivoisin, että heitä arvostettaisiin enemmän.
Tämäkin "hieno kommentointi" poistetaan sääntöjen vastaisena
Ainahan valvoja poistaa sääntöjen vastaiset kommentit. Niiden tilalla lukee vain, että kommentti poistettu sääntöjen vastaisena ja asialliset kommentit jätetty. Kyllä kaikki säännöt tietää!
Et näytä tietävän ...
Saiko lapseton mies huoltajuuden - ei saanut..
Tiedän, koska luen kommenttisi
Ei se lausunto voi olla perätön, jos et voi olla lastesi kanssa. Lausunnon täytyy siksi olla lainvoimainen. Muutenhan olisit lapsiesi kanssa
Et näytä tietävän, koska luen kommentyisi...
Aika kiittämätön ammatti on lastenvalvojan työ. Siksi kai se on aivan kutsumustyötä ja pelkästään vilpittömästä lähimmäisen rakkaudesta monella, mutta sillä einelä ja siksi lastenvalvojilla pitäisi lähtöpalkka olla n 5000 eur/kk.
Aika kiittämätön "ammatti" on lastenvalvojan "työ". Siksi kai se on aivan "kutsumustyötä ja pelkästään vilpittömästä lähimmäisen rakkaudesta" monella, mutta sillä elää ja siksi lastenvalvojilla pitäisi lähtöpalkka olla 0,00 eur/kk.
Minunkin mielestäni ei lastenvalvojen ammattitaidossa ole mitään vikaa. Ainoa huono puoli on sote- asioiden sekavuus. Kuinkahan paljon siitä haittaa heidän työssään?
Minullakin sivustaseuranneena on hyviä muistoja sosiaalityöntekijöistä. Naapurin perheessä tuli ero ja se mied oli vähän outo ja halunnut lapsilisät ym itselleen, eikä.maksaa elareita ja niillä oli kovia riitoja, mutta hyvin lastenvalvojat kuulema olivat hoitaneet asian ja pitäneet puolensa. Esim sen minimielatusmaksun alle eivät olleet antaneet maksujen mennä. Nyt ne vanhemmat ei gaida olla enää missään tekemisissä ja lapset jäi sille äidille. Hän kertoi, ettei se mies halua tavata lapsia ja väittää lastenvalvojien jotenkin vieraannuttaneen ne lapset, vaikka ihan oma päätöksensä se sillä miehellä oli. Ei kai lastenvalvojilla sellaiseen ole edes mahdollisuuksia??
Tottakai - vieraannuttaja "äidille" ja "lastensuojelun" viranomaisille ei mitään elatuksia ym. makseta - sitä saa mitä tilaa!
Sinä asut varmaan jossain metsässä. Koetahan nukkua yösi ja tervetuloa käymään kaupungissa!
Elatus on tarkoitettu lapsille. Viranomaisille maksetaan palkkaa. Viranomaiset ovat aikuisia. Palkka on eri asia kuin elatus.
Et asu naapurissa - älä jauhaa pelkkää paskaa.
Nimi ja yhteys tiedot?
Ok, kirjoitit väärin. Eli on perätön lausuma ja se on hyvä kannaltasi, sillä pystyt tapaamaan isäsi, koska perättömiksi todettuihin lausuntoihin perustuvia päätöksiä ei tarvitse noudattaa. Sinullahan on se tapaaminen isänpäivänä tulossa isäsi kanssa. Mitä olet suunnitellut tekeväsi heidän kanssa?
Perustelet eroasi lapsistasi lastensuojelun päätöksellä, joka on todettu laittomaksi. Mikä sinua harmittaa oikeastaan olla yksin isänpäivänä? Laittomianpäätöksiä ei tarvitse noudattaa
Valehtelevat "lastensuojelun" ym. viranomaiset noudattaneet yli 13 vuoden ajan sitä perusteetonta, lainvastaista, perätöntä "päätöstä". Kysehän on lasten yhteishuollosta -ja asumisesta 50/50 vanhemmiltaan, sekä oikeasta nimestä lapsen edun mukaisena ja sen käytäntöihin valehtelevat viranomaiset ovat puuttuneet, koska ollut laiton "selvitys- ja päätös".
On aivan ymmärrettävää, että ex-puoliso haluaa noudattaa sitä laittomaksi sovittua perätöntä lausumaa- ja "päätöstä". , koska hän ei halua että lapset asuvat isällään- isänsä huollossa ja omalla nimellään. Miksi sinä sitten haluat noudattaa sitä päätöstä, vaikka se on laiton? Totteletko kaikessa exääsi vai etkö vain itse halua olla lastesi kanssa missään tekemisissä??
Näin on
En ymmärrä mikä on lastenvalvojan ammatin tarkoitus, eihän niitä papereita tarvitse kukaan, ainoastaan Kela . Turhanpäiväistä paperin pyöritystä , ei niillä sopimuksilla ole oikeasti yhtään mitään merkitystä, laitetaan vaan nimi paperiin.
Sanopa muuta. Lastenvalvojan luona varmaan vain puolueeton paikka, jossa sopia asiat, mutta sehän voisi olla vaikka puiston penkki. Eihän lastenvalvoja ole edes sopijaosapuoli vanhempien välisissä sopimuksissa. Siksi heillä ei ole minkäänlaista valtaa puuttua vanhempien lapsiaan koskevissa asioissa. Monestihan riitatilanteet on vain vanhempien välisiö ja nämä virkamiehet vain vahvistavat sopimuksia eli toimivat niissä todistajina. Täällä joku esittänyt sellaisia ajatuksia, että lastenvalvojien hommaa olisi huolehtia etävanhemman ja lapsen välisestä suhteesta, mikä on aika hullunkurinen ajatus. Hejän ovat vain töissä ja heillä omat perheet ei heitä muu kiinnosta kuin vain tehdä se työnsä, mikä heille kuuluu. Kyllä ne ihmissuhdeasiat on jokaisen omalla vastuulla.
Ei kelakaan tarvitse niitä paska papereita - Kelalle ja "lastensuojelulle, lastenvalvojalle" ei toimiteta ja alkekirjoiteta yhtään mitään
Tarviipa, jos ketku ei maksa, niin menee sieltä perintään!
Täytyy kelata!
Tää on korkeampaa teku matikkaa, johon ei "lastenvalvojan, lastensuojelun, kelan- ja yksinhuoltajan" ammattitaito- ja "koulutus" riitä..
Olen seurannut kommentointiasi ja havainnut, että sinun exä ei halua, että tapaat lapsiasi ja vetoaa päätökseen joka on todettu laittomaksi.. Sinä haluat tavata lapsesi, mutta et voi koska ex ei halua sinun tapaavan lapsiasi. Olette eri mieltä asioista ja et tapaa lapsiasi, koska ajattelet, että exän pitäisi myös haluta sinun tapaavan lapsiasi ja myös huolehtivan sinun ja lapsiesi ihmissuhteesta. Sinulla on voimakas tahtonolla lapsiesi kanssa, mutta koet ettei sinun tarvitse tehdä asian eteen mitään.
Olen miettinyt ratkaisua asiaan. Toimisiko sellainen järjestely, että exäsi leikkisi olevansa sinä vaikka joka toinen päivä? Tällöin hänellä olisi täysi vastuu myös sinun huoltajuudestasi, koska olethan monesti sanonut, että haluat olla lastesi kanssa.mutta exän pitää huolehtia asia puolestasi. Sellainen ratkaisuhan voisi lisätä jo olemassa olevaa luottamusta välillänne, koska tottelet jo exääsi tuossa erossasi lastesi kanssa.
Kelailu on hyvä harrastus.
Olen hyvin kiitollinen lastenvalvojille, että voin olla yksinhuoltaja lapsilleni ja ei tarvitse enää kotona kuunnella marisevaa itkijämiestä.
Mitä meinaat tehdä asian eteen, muuta kuin olla epäkiitollinen? Et voi tehdä mitään, koska olet surkea
Jos lausunto on perätön ja laiton, niin sinullahan on oikeus olla lastesi kanssa. Mikset käytä oikeuttasi eli etkö halua tavata lapsiasi?
Jää hieman epäselväksi kuitenkin, että mikset ole lastesi kanssa koskaan, jos sinulla olisi siihen kuitenkin laillinen oikeus.
Lastensuojelu+on+95%:sesti+turha+laitos+veronmaksajien+kukkarolle.+Syrjivä+miehille.+Aiheuttaa+vain+turhaa+inhimillistä+tuskaa+lapsille+ja+isille.