Uusi Debian 11.1 ilmeisesti vedettiin pois??

Debian.org sivun mukaan tänään julkaistiin Debian 11.1? Vedettiinkö pois bugejen takia?? Mulla on tässä ehkä yksi vai johtuuko siitä etten osaa oikein tehdä?? Debian 11 tarjosi mulle päivityksiä ja päivitin mukana tuli muumoassa kernel 5.10.0-9. Kun yritän bootata GRUBista tuohon uuteen kerneliin niin uname -a antaa kerneliksi 5.10.0-8?? Koneen root hakemistossa on muunmuassa:

lrwxrwxrwx 1 root root 30 9.10. 15:30 initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-9-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 30 29. 9. 13:55 initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-8-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 27 9.10. 15:30 vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-9-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 27 29. 9. 13:55 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-8-amd64

Odotelen jos tulee päivityksiä??
281404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No ei todellakaan ole vedetty takaisin ja saithan sinäkin tuon 5.10.0-9 version kuten listauksestasi näkyy.

En tiedä mitä olet onnistunut tekemään jos 5.10.0-9 on boot-hakemistossa mutta uname antaa eri version.

Äänestä
  • Tein sen havainnon kun ilmoitettiin tänään uuden version julkaisusta eikä Debian sivuilta löytynyt ladattavaksi kuin 11.0.0 eikä myöskään peilipalvelimilta! Debianin kotisivuilla sanotaan jotenkin 11.0.0 on viimeisin CD-vedos? Ei käynnisy tuohon viimeisempään eikä sillä edes paljon väliä. En muuta tehnyt kun sallin päivitykset kun tuli työpöydälle ilmoitus...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tein sen havainnon kun ilmoitettiin tänään uuden version julkaisusta eikä Debian sivuilta löytynyt ladattavaksi kuin 11.0.0 eikä myöskään peilipalvelimilta! Debianin kotisivuilla sanotaan jotenkin 11.0.0 on viimeisin CD-vedos? Ei käynnisy tuohon viimeisempään eikä sillä edes paljon väliä. En muuta tehnyt kun sallin päivitykset kun tuli työpöydälle ilmoitus...

    Kaikki peilipalvelimet eivät ole vielä päivittyneet uuteen versioon mutta esimerkiksi pääpalvelin http://deb.debian.org/debian/ on päivittynyt apt:in osalta vaikka CD/DVD versioita ei vielä ole saatavilla.

    Eli jos tuo http://deb.debian.org/debian/ on sinulla apt:in lähteenä niin apt-get antaa 11.1 version tällä hetkellä.

    Äänestä

  • malaire kirjoitti:

    Kaikki peilipalvelimet eivät ole vielä päivittyneet uuteen versioon mutta esimerkiksi pääpalvelin http://deb.debian.org/debian/ on päivittynyt apt:in osalta vaikka CD/DVD versioita ei vielä ole saatavilla.

    Eli jos tuo http://deb.debian.org/debian/ on sinulla apt:in lähteenä niin apt-get antaa 11.1 version tällä hetkellä.

    Tänä aamuna oli jo 11.1 ladattavissa. Ja muutaman peilipalvelimen kävin katsomassa. Menee näköjään jonkin aikaa päivittyä. Päivityslähteenä oli "pääpalvelin" siksi sain jo päivityksen 11.1:n. Onko tuossa päivityksessä joku "bugi" kun on vanha kernel vielä?? Nyt saa ISO levynkuvan niin voi kokeilla puhdasta asennusta....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänä aamuna oli jo 11.1 ladattavissa. Ja muutaman peilipalvelimen kävin katsomassa. Menee näköjään jonkin aikaa päivittyä. Päivityslähteenä oli "pääpalvelin" siksi sain jo päivityksen 11.1:n. Onko tuossa päivityksessä joku "bugi" kun on vanha kernel vielä?? Nyt saa ISO levynkuvan niin voi kokeilla puhdasta asennusta....

    Pienen numeron vaihtuminen ei tarkoita muuta kuin se sanoo versioksi 11.1. Muuten päivittyy aivan normaalisti. Security-repon paketit tulee perusversioon (nehän on jo asennettu) ja sitten muutama korjattu tai päivitetty ohjelmapaketti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pienen numeron vaihtuminen ei tarkoita muuta kuin se sanoo versioksi 11.1. Muuten päivittyy aivan normaalisti. Security-repon paketit tulee perusversioon (nehän on jo asennettu) ja sitten muutama korjattu tai päivitetty ohjelmapaketti.

    Joo. Asensin Debian 11.1 puhtaalla asennuksella tosin nyt Cinnamonilla kun vanha oli KDE Plasma. Nyt tuli uusin kernel. Nyt on downloadattava myöskin Distrowatch.com:sta....

    Äänestä

Oli pakko vetää poies. Jatkuvat ongelmat sekä levyjen korruptio tuli ensimmäiksekseen mieleen.

Äänestä
  • Joo. Ylikirjoitti SSD:n soluja standardin vastaisilla komennoilla. Yritettiin kompensoida ottamalla varastoon tietty määrä levyn kapasiteestista ennen kirjoitusta, mutta failasi tunnetuin seurauksin.

    Äänestä

  • Trollit muistelevat taas Windowsin isoa päivitystä parin vuoden takaa joka oli jumissa puoli vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Ylikirjoitti SSD:n soluja standardin vastaisilla komennoilla. Yritettiin kompensoida ottamalla varastoon tietty määrä levyn kapasiteestista ennen kirjoitusta, mutta failasi tunnetuin seurauksin.

    TRIM lähtenyt pois päältä. Yleinen vika Debian-pohjaisissa. Ubuntu-käyttäjät tietenkin kärsineet määrällisesti eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TRIM lähtenyt pois päältä. Yleinen vika Debian-pohjaisissa. Ubuntu-käyttäjät tietenkin kärsineet määrällisesti eniten.

    Salatulla levyllä trim on syytä asentaa pois päältä koska se vuotaa tietoa. Muuten saa olla päällä.

    Äänestä

  • Linuxissa ei ole ongelmia eikä se korruptoi levyjä!!!

    Äänestä

  • Mitä ihmeen kakaraskeidaa? Ja ottiko sua niin hermoille mun viesti että piti poistattaa? Sinä itse se skeidaa suollat! Ja mitään linkkurahousuja ei ole olemassakaan! Winkurahousuja kylläkin on ja sinä olet sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmeen kakaraskeidaa? Ja ottiko sua niin hermoille mun viesti että piti poistattaa? Sinä itse se skeidaa suollat! Ja mitään linkkurahousuja ei ole olemassakaan! Winkurahousuja kylläkin on ja sinä olet sellainen.

    Väite ettei TRIM:n puute ole rikkonut SSD-levyjä linuksympäristössä on pelkkä kakaraskeidaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väite ettei TRIM:n puute ole rikkonut SSD-levyjä linuksympäristössä on pelkkä kakaraskeidaa.

    Ei minulla ainakaan ole rikkonut SSD-levyä linuxissa joten itse puhut kakaraskeidaa!

    Äänestä

  • Älä viitsi herjata! Mitään linkkurahousuja ei ole olemassakaan eikä linuxistit kirjoita kakaraskeidaa toisinkuin sinä!

    Äänestä

  • LOPETA toi herjaaminen! Minä olen linuxisti enkä mikään linkkurahousu ja sinä se kakaraskeidaa kirjoitat!

    Äänestä

  • Sinä se hihhelö olet ja varsinainen winkurahousu! Ja täys i--ootti-debiili!

    Äänestä

  • Saatko jotain tyydytystä, seksuaalista kenties, toisten herjaamisesta hihhelöiksi ja linkkurahousuiksi? OLET SAIRAS, HENKISESTI SAIRAS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saatko jotain tyydytystä, seksuaalista kenties, toisten herjaamisesta hihhelöiksi ja linkkurahousuiksi? OLET SAIRAS, HENKISESTI SAIRAS!

    Mitä se Iinkkurahousu nyt siihen alkoi synnyttään? Pyyttoniako väännät kuriksiisisi vai röpöttääkö linukshihhelön tuhkis hienompaa jaetta?

    Äänestä

  • Koulukiusaaja luulee olevansa maailman napa (-nöyhtää).

    Äänestä

  • Täyttä hölynpölyä. Mitään tuollaista levyjen korruptiotaa ei ole ollut eikä myöskään tuota 11.1 versiota ole vedetty pois kuten alla sanoin jo. Koko tämä ketju j sinun väitteesi on täyttä roskaa mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä hölynpölyä. Mitään tuollaista levyjen korruptiotaa ei ole ollut eikä myöskään tuota 11.1 versiota ole vedetty pois kuten alla sanoin jo. Koko tämä ketju j sinun väitteesi on täyttä roskaa mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

    Kyllä pitää paikkansa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pitää paikkansa..

    Ei pidä paikkansa! Todista väitteesi äläkä jauha sitä skeidaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä hölynpölyä. Mitään tuollaista levyjen korruptiotaa ei ole ollut eikä myöskään tuota 11.1 versiota ole vedetty pois kuten alla sanoin jo. Koko tämä ketju j sinun väitteesi on täyttä roskaa mikä ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

    Siinä taas yksi vammanen sössöttää omiaan. Kukaan ei ole väittänyt, että Debian 11 tuhoaisi SSD:t.

    Äänestä

Käyttelen tätä 10-versiota, kun vielä toimii. Näillä näkymin hommaan seuraavaksi Applen läppärin, ja siirryn BSD-pohjaisen vaihtoehdon räpläämiseen.

Äänestä

Mistä ihmestä sait sellaista päähäsi, että Debian 11 "Bullseye" -julkaisun ensimmäinen point release (11.1) olisi vedetty pois? Ei tosiaankaan ole vedetty.

Kyllä itselläni ainakin on nimenomaan Debian päivittynyt versioksi 11.1

Aloituksesi oli muutenkin harvinaisn sekava, mitähän oikein yritit sanoa?

Äänestä

No mitä ihmettä? Miksi suomi24:n ylläpito menee poistaman täysin asiallisen kommentin, jossa on todisteena komennon "facter os" tuloste? Miksi muka ei saa komennon antamaa tulostetta laittaa kommenttiin?

Tässä nyt uudestaan sama.

Ketjun aloitus ei pidä paikkaansa. Debianin uutta point releasea 11.1 ei ole vedetty pois. Tässä on komennon "facter os" antama tuloste, josta näkyy että Debian 11 "Bullseye" -julkaisun tarkka versio on tällä hetkellä 11.1

{
architecture => "amd64",
distro => {
codename => "bullseye",
description => "Debian GNU/Linux 11 (bullseye)",
id => "Debian",
release => {
full => "11.1",
major => "11",
minor => "1"
}
},
family => "Debian",
hardware => "x86_64",
name => "Debian",
release => {
full => "11.1",
major => "11",
minor => "1"
},
selinux => {
enabled => false
}
}

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Debian.org sivun mukaan tänään julkaistiin Debian 11.1? Vedettiinkö pois bugejen takia?? Mulla on tässä ehkä yksi vai johtuuko siitä etten osaa oikein tehdä?? Debian 11 tarjosi mulle päivityksiä ja päivitin mukana tuli muumoassa kernel 5.10.0-9. Kun yritän bootata GRUBista tuohon uuteen kerneliin niin uname -a antaa kerneliksi 5.10.0-8?? Koneen root hakemistossa on muunmuassa:

lrwxrwxrwx 1 root root 30 9.10. 15:30 initrd.img -> boot/initrd.img-5.10.0-9-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 30 29. 9. 13:55 initrd.img.old -> boot/initrd.img-5.10.0-8-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 27 9.10. 15:30 vmlinuz -> boot/vmlinuz-5.10.0-9-amd64
lrwxrwxrwx 1 root root 27 29. 9. 13:55 vmlinuz.old -> boot/vmlinuz-5.10.0-8-amd64

Odotelen jos tulee päivityksiä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu