Tori on monissa kaupungeissa ollut iät ajat linja-autoaseman yhteydessä, niin myös Porvoossa. Ennen vanhaan se toimi, kun maaseudulta saapui ihmisiä linja-autoilla tekemään ostoksia torille. Nyt on toisin. Torille on turha varata kokonaista korttelia muutaman tunnin käytön vuoksi. Tori- ja markkinatoiminta voidaan hyvin hajauttaa eri paikkoihin. Porvoossa toriks kävisi hyvin Paahtimon edessä oleva parkkipaikka. Sinne saisi huomattavasti viihtyisämmän tunnelman kuin nykyiselle paikalle. Turistitkin löytäisivät paremmin tiensä sinne .
Tori jokirantaan
Anonyymi
15237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten itse asioit torilla? Aukio on käytännössä eläkeläisten kahvittelupaikka. Kaupunki hakkaa 8 miljoonaa euroa toriremppaan vuodesta 2023. Keitä sinne tavoitellaan uusina käyttäjinä?
On varsin selvää, edes auttavasti järjissään olevalle, että suunitelmat torin "modernisoimisesta" on syntyneet tahojen päissä jotka on varsin kauaksi vieraantuneet elävästä elämästä.
Varsin hyvänä esimerkkinä on pidettävä tämän porvoon asioiden sotkijana(väittää toki päinvastaista) kunnostautuneen poliitikon tuota torsoa torisuunnitelmaa puolustavaa lehti kampanjointia.
Tuolla 8 miljoonan panostuksella, joka varmuudella ei tule edes riittämään, saadaan keskustan kaikkinainen liike-elämä lamaannutettua siinä määrin ettei tulevaan keskustaan juuri kellään mitään asiaa olekaan, joten slummi tai ainakin melkein keskelle kaupunkia. Hienoa!!!
Tori nykyisessä muodossaan on toimimaton. Pienempi tila riittää joten joen ranta on aivan riittävä toritoiminnalle ihan nykyisessä muodossaan.
Mikäs nykytorissa vikana? Niin no, tuo linja-autoaseman purku toki oli hölmöläisten hommaa.
Eikös nämä hupakot jotka torin "uudistamista" ajaa, juurikin vaadi avaraa tilaa jossa mm. nuorison olisi hyvä mellastaa? Annetaan torin olla ennallaan niin sitä vaadittua tilaa sitten on.
Tuskin nykyiselle torille sentään asuintaloja aletaan vaatimaan/rakentamaan, toisaalta hitostako näiden asioden sotkijoiden aivoituksista tietää.
Vanha linja-autoasema oli läpimätä ja homeessa! Eiköhän siinä ollut riittävästi syytä purkaa. Sen tilalle olisi toki voinut rakentaa uuden aseman ja sen yhteyteen viihtyisän kahvilaravintolan terassilla!!! Nykyinen asfaltti on niin ankea että kierrän sen niin kuin marsu reunoja pitkin...
No joo, vanha linja-uutoasema taisi olla tiensä päässä, mutta uusi tilalle kuten kirjoitit olisi ollut varsin hyvä ratkaisu. Eipähän se tietenkään näille modernisoijille sun mulle porvoon asioiden sotkija poliitikoille käynyt.
Tuo nykyinen asfalttihan olisi mitä mainioin paikka istuskella näille elokapina terroristeille.
Kaipa paikalliset vihreät ruokkisi ne siihen, että voisivat olla vuorokauden ympäri ja WC:kin olisi sopivan jaloittelumatkan päässä jos alkaisi pehfa istumisesta puutumaan.
Nykyinen tori on yhtäkuin torikahvilat. Jos kaikki torikahvilat ovat lomilla. ei siellä ole mitään muutakaan toimintaa, kun ei ole ihmisiä. (lasken eläkeläiset ihmisiksi) Jos kuvitellaan, että nämä kahvittelijat siirtyisivät jokirantaan, niin ollaan hakoteillä, eivät siirry. Nykyisin jokiranta ja vanhakaupunki, joita joka välissä ylistetään Porvoon vetonauloina, ovat täysin vierasta asiaa toriasiakkaille, ei kiinnosta pätkääkään.
Mistä raha tulee? Turisteilta? Eläkeläisten kaffittelu ei paljon euroja yrittäjille tuone?
Turistit ei paljon tyhjällä torilla pyöri!
Jokiranta ja vanhakaupunki on vetovoimatekijät! Jokirantaan tarvitaan talvisinkin toimivis ravintoloita! Myös koiirat pitää saada tulla niihin!
Jos ennen tultiin linja-autolla kaupunkiin ja suoraan torille niin joen rannassa olevalle torille voivat sitten saaristolaiset ja kalastajat ja muut ranta-asujat tulla veneillä.
Yhtä haaveellista kuin koko torielämän nousu uuteen kukoistukseen.
Jokin määrä torikauppaa voi toimia mutta silloin on oltava aivan keskeisimmällä mahdollisella paikalla missä väkeä liikkuu muutenkin.
Pelkkää toria ei tänäpäivänä jakseta yhtään syrjemmältä lähteä hakemaan.
Loviisan tori on esimerkki jollain lailla toimivasta torista mutta se onkin aivan keskellä pikkukaupunkia ja oikeastaan ainoa paikka missä Loviisan uinuvassa idyllissä ihmisiä edes hiukan liikkuu.
Miksi joku liikkuisi Porvoossa? Lundikin tyhjeni lähes täysin, kun ostovoimainen eläkeläisporukka patisteltiin pois, ei jäänyt ketään. Kuvitelma, että turistit tulisivat ihmettelmään jotain "toria" pelkästään naurattaa. Menkööt turistit sinne vanhaan kaupunkiin, ei kiinnosta. Jokirannassa ei ole mitään kiinnostavaa, ellei halua kitata viemäriolutta.
Miksi mennä torille kahville, kun kahviloita on torien lähettyvillä riittämiin?
Kahvi on seurustelujuoma. Kahvi juodaan samalla, kun tavataan tuttuja.
Yle:n kommunistit pilasivat tämän ruoka-avun ja nyt kauppaketjut joutuvat heittämään lähes kaikki syömäkelpoidet ruuat roskiin!
https://yle.fi/uutiset/3-12109392
Vanhan ajan "elävät keskustat" ovat historiaa. Torin on liikenteen solmukohta ja pienimuotoisen kaupanteon paikka. Ei sen enempää eikä tartte ollakaan.