Sairasta lasten aivopesua

Nuori jolla ei omia lapsia otaksuu homo ajatuksia itselleen.
Homous pahenee kun ikää tulee eikä lapsia synny.

Kun työnnetään tuohon vähän avoimemmin homoutta, niin alkaa kukkia.
Ellei kuihtua sukupuolisairaudessa.

Sen sijaan että opetettaisiin normaaleja arvoja, kuinka synnyttää lapsia, aletaan opettaa kuinka olla homo.

Psykologista empatiaa lapsettomalleko?
Mutta kun itse ämmät eivät synnytä miehille lapsia, niin ei käy hyvin naisten siinäkään tapauksessa.

Kysykää vähän kulahtaneelta naiselta, että katuuko sellainen mitään elämässä?

Yksi mahdollisuus kuinka sukupuoliVÄHEMMISTÖT kääntävät päitä itseensä on yliopistomaailmaa.

Homon tekoainekset ovat:

1 - lapsettomuus

2 - korkea sivistys ja mahdollisesti tarkemmin tekniikan ihmelapset

3 - sopivan oloinen ymmärtäväinen homo kaveri oikeaan aikaan oikeaan paikkaan sekä avoin yhteiskunnallinen suhtautuminen seksiin

Ei epäilystäkään että korkea sivistys, lapsettomuus ja ainoa perheensä lapsia tai ensimmäinen älykkä lapsi vaille ihmisten suhteita voisi teoriassa olla kova lukko seksuaaliselle itseilmaisulle. Kynnys kasvaa ja mieli järkkyy. Siten homous on psykologinen itsesuggestio kuinka päästä ongelmasta eroon tai toisin sanoen itse aloittaa seksuaalisen itseilmaisun tavalla tai toisella. Kun tekee sen jollakin väärällä tavalla niin alkaa jo luistaa paremmin ja syventyy seksitietoon mitä seksi on. Tarkoitus kuitenkin siirtyä homoudesta heteroksi. Kun syntyy omat lapset maailmaan, niin uskon, että homous laimenee eikä tarvetta enää ole. Seuraava askel, että suhteen pitää olla normaali. Ellei ennen vanhemmaksi tuloa elämä on ollut täysipäiväistä sukupuolivähemmistöihin kuuluvaa, niin perheen arki voi muotoutua jollakin tavoin samojen teemojen ympärillä. Kuitenkin vanhempana olemisen vastuu vie voiton, koska se muuttaa ihmisen totaalisesti. Silloin kasvaa aikuiseksi eikä ole tarvetta näyttää muille itseään mutta vain pitää huolen lapsista. Tarkoitus on vähitellen ymmärtää mikä on sopivaa. Seurataan Suomen sukupuolivähemmistöjen kehitystä. Saavatko he omia lapsia ja koska.

Onko heteron puheita vain? Tietenkin.

Selittäkää sitten miksi pitää olla homo.
Luonnollinen tarve?

Syy miksi seksuaalinen keskustelu ei ole arkista on se, että joskus toisille ei sovi seksi puheenaiheeksi tiettyinä aikoina ja toisille sopii.
Samoin parin sängyssäkin kun toiselle osapuolelle voi tulla arvassa huono sopimaton päivä seksin tekemiselle.
Koska seksi on yksilöllistä, niin siitä ei kannata tehdä yleispätevää.

Miehellä erikseen lisäksi kun ikä kasvaa ja aikuiset ovat menneiden aikojen lumetta, että on mennyt niin paljon vuosia, ettei muista lasten nimiäkään...niin miehellä tuossakin iässä on mahdollista synnyttää lapsia.

Aikuinen mies voi potea uudelleen alkanutta lapsettomuuden tuskaa, joka tuntuu turhautumiselta elämään. Puoliso on vanha ja munasolut ovat loppuneita. Nainen puoliso kuoleman pelossa pitää kynsin ja hampain kiinni jälkikasvussa ahdistelleen miestään yksinäiseen nurkkaan pois ja vieden itselleen kaiken elämän voiman toivossa, jota se saa pienistä lapsista.

Mies silloin tulee hulluksi jos ei jaa jälleen kerran spermiitteja pois, pois, pois sinne, mistä kasvaa uusi ihminen maailmaan.
Sellainen prosessi rauhoittaa miehen olemusta jälleen kerran pitkäksi aikaa, eikä mies ole vihainen ja katkeroitunut.
Siinä kyse vuosista kuinka pitkä aikaa mies on ollut ilman lapsia ja yksilöllisyydestä että kuka horoskoopissa kestää pidempään lapsettomuutta kuin toiset.
Joka tapauksessa kaikki olemme ihmisiä ja samoja biologisesti.
Jokaisella on oikeus rakkauteen vastaanottaa ja antaa.

Parisuhteen kannalta mietin vastausta siihen, että

ONKO NAISEN MUNASOLUJEN PITKÄKESTOISUUDELLE EDULLISTA SE, ETTÄ NAINEN SYNNYTTÄÄ LAPSIA ELÄMÄSSÄ

oikeastaan synnyttää pitäisi silloin mahdollisimman paljon, koska raskauden aikana naiselta puuttuu maistruaatio

silloin nainen säästää 9 munasolua yhdeksän kuukauden aikana

pitää kysyä lääkäriltä, että siirtyvätkö käyttämättömät munasolut myöhempään elämässä

Edessä häämöttää munasolubusiness

Miehiä syytetään sperman myynnistä, mutta entä naiset, joilla on samoja potentiaaleja kun antavat munasolunsa toiselle naiselle.

Väestön kasvun kannalta lääketieteellinen keino lisääntyä luo tehostettua voimaa.

Oma vaikea kysymyksensä on aikuinen nainen ja lasten hoito.

Missä tilanteessa aikuinen nainen on hyväksikäyttäjä?

Mitkä tilanteet lapsen kannalta ovat huonoja kun häntä hoitaa aikuinen nainen kuten äiti?

Itselleni ratkaiseva kirja joka sysäsi seksuaalisen itseilmaisun liikkeelle oli Charles Bukowskin kirjat.

Siellä puhutaan vain ja ainoastaan asiaa. Siellä ei ole ylimääräistä humanismia.

Myöhemmin toteaa, että kirjat ovat asteen verran moraalittomia, mutta kuten minulle, ne olivat alkusysäys liikkeelle jostakin itsesääliä täynnästä ylitsepääsemättömästä suosta.

Ei ole olemassa mitään epänormaalia. Kaikki on normaalia ja OK.

onko joku nyt sitä mieltä että lapsen tulee päättää kaikesta itse.´? kyllä aikuinen sanoo miten mennään muuten lapselle tulee ongelmia. päättäkööt siten 15 iässä vaikka ite