Voiko prosessorin vaihtaa noin vain jos kanta on sopiva? Mitä muutoksia tiedossa?
Prossun vaihto
Anonyymi
1193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi vaihtaa. Mikäli emolevy käyttää esim. AM4-kantaa, tuo on AMD:n prosessorien käyttämä kanta, niin suorittimen voi vaihtaa. Ensin täytyy tosin varmistua, että BIOS tukee prosessoria. Mikäli suorittimen ydinten määrä on suurempi verrattuna aiempaan, käyttöjärjestelmä näkee nämä. Eli mitään muuta näkyvää muutosta ei tapahdu.
Kiitos. Kokeillaan.
Tarkista emolevyn teknisistä tiedoista tukeeko emolevy sitä prosessoria jonka olet aikeissa vaihtaa.
Lista tuetuista prosessoreista, on emolevyn valmistusajankohdan lista, voi olla että vaihto onnistuu, vaikkei prosessoria tuettujen listassa näkyisikään, eikös tämä ole mahdollista vai mitä.
Kannattaa tarkistaa, että onko julkaistu uudempaa BIOS -päivitystä, ja lisääkö se tukea prossuille. Yleensä noissa taulukoissa tämä kerrotaan, että mistä versiosta eteenpäin tuki on, jos sitä yleensä edes on.
Kyllä voi jos tiedät mitä teet. Minä olen kerran onnistunut tuhoamaan emolevyn kun vain vaihdoin prosessorin. (Koskaan ei selvinnyt mikä tuossa meni pieleen.)
Minä olen joskus onnistunut tuhoamaan myös prosessorin, kun liian kovalla voimalla asensin jäähdytintä. Kone näytti vain mustaa ruutua. Ihmekös se, kun prossu oli kolmena kappaleena.
Itse olen onnistunut joskus lähes samaan. Tosin, en sentään saanut prossua moneen osaan. Kyseessä oli AMD Duron prossu, missä ytime suojana ei ollut lämpölevyä, niin ytimen reuna murtui hieman.
Joskus Duron/Athlon aikana kanssa päivittelin noita. Vakio-ongelma oli emon virransyöttö, joka halppis-emoilla ei ollut aina riittävä ja monet pettyivät kun ei saanut päivitettyä "tarpeeksi": Athlon XP 3200 kun ei mennyt Duron 600 tilalle vaikka XP 1700 menikin - kertoimet ei siis riittäneet emolla! Toisaalta, laittamalla 2700(2800?):sen XP:n sai 256k asemesta 512k cachea ja todella matalilla lämmöillä käyvän 1770MHz kokoonpanon. Kellotaajuuden tappio oli siis n. 230MHz, mikä olisi tullut usein käyttöön asentamalla 256k cachella oleva 2000MHz:n prosessori - vaan tuo 512k cache useimmiten kompensoi tuon eron poisti lämpenemisongelmat!
Emojen virransyötöt olivat tuohon aikaan aikamoista kuraa, halvoissa emoissa todella alimitoitettuja. Monesti edes tämä ei ollut ratkaiseva tekijä, vaan ratkaiseva tekijä oli piirisarja itsessään. Tuohon aikaan yleisin piirisarja oli VIA:n valmistama. VIA KT133, ei sisältänyt tukea XP -prossuille. Tuki Duron ja Thunderbird prossuja, mitkä käyttivät 100 MHz:n väylää. KT133A, lisäsi tuen 133 MHz:n väylälle ja mahdollisti osan XP -prossujen toiminnan. Vasta myöhemmät KT266/KT266A/KT333/KT333A jne, tukivat nopeimpia XP -sarjan prossuja. Tuohon aikaan emojen BIOS -päivityksiä joutui tekemään aika tiheään, näillä päivityksillä korjattiin aika laajan skaalan ongelmia.
Haavelin vaihtavani vanhaan työasemaan nopeamman xeon-prosessorin ja näytönohjaimen, mutta valitettavasti minun tapauksessa selvisi että koneesta/piirilevystä on kolme revisiota ja vain kolmas ja sen bios tukee nopeampia prossuja (itsellä revisio 002 ja väärä bios).