Iäkkäästä miehen kuolema

Vähän asiaa koronarokotuksesta.
Tuttavani iäkäs sukulaismies asui yksin kotonaan.
Virkeä, ajoi autoa, vähällä lääkityksellä.
Kaksi rokotetta saanut.
Reilu viikko sitten hänelle oli ilmeisesti tullut erittäin huono olo kotonaan.
Hän soitti itselleen lanssin.
Sairaalassa otettiin koronanäyte.
Hänellä todettiin korona ja viiden tunnin kuluttua tästä hän kuoli.
Kun käytiin läpi kuka oli ollut viimepäivinä hänen luonaan paikanpäällä, he olivat jatkuvasti vaihtuvat yksityishoivakodin kotipalvelijat, rokottamattomat.
73838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat
Aloittaja

Korjaus
Otsikko pitää olla iäkkään

Äänestä

Lakkaa jakamasta tänne muiden terveystietoja, vaikka omiasi hölötätkin!!!!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 15:56
    Kirjoituksestani varmasti selvitit kuka ja ketkä ovat kysymyksessä?

    Äänestä

Paha kommentoida tuohon ikävään tapahtumaan, joka samalla muistuttaa siitä miten elämä voi olla pienestä kiinni, tänään täällä ja huomena jo poissa.

On melko harvinaista, että molemmat rokotteet saanut saa vakavan korona-muodon tai menehtyy siihen, ellei taustalla ole muita vakavia sairauksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 16:18
    Mitä tarkoitat "ellei taustalla ole muita vakavia sairauksia"?

    Äänestä

  • Oletan että jopa valetta.hyväkuntoinen mies ja yksityisiä hoivakoti palvelijoita yms sekavaa.

    Äänestä

  • Vielä viime kuussa oli THL suunnasta tieto, että yksikään 2 rokotetta saanutta henkilöä ei olisi edes sairastunut vakavasti koronaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oletan että jopa valetta.hyväkuntoinen mies ja yksityisiä hoivakoti palvelijoita yms sekavaa.

    Ano 14:45
    Mies asui senioriasunnossa.
    Sinne voi tilata palveluita vaikka minkälaisia palveluita.
    Hän ei siis ollut missään varsinaisessa hoitokodissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vielä viime kuussa oli THL suunnasta tieto, että yksikään 2 rokotetta saanutta henkilöä ei olisi edes sairastunut vakavasti koronaa.

    Ano 14:52
    Tapahtui lokakuussa.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 16:18
    Mitä tarkoitat "ellei taustalla ole muita vakavia sairauksia"?

    Ilmeisesti+et+ole+juuri+lainkaan+seurannut+tutkimuksia+ja+tilastoja+aiheesta+ja+joista+tv-uutisetkin+usein+kertovat.++Niitä+löytyy+myös+melko+lyhyellä+haulla.Täysi+rokote+ei+ole+100%:n+suoja,+mutta+pääsääntöisesti+se+suojaa+tehokkaasti+covidin+vakavalta+muodolta+kuten+pitkityneeltäkin+covidilta.Kuitenkin+noin+6+kk+toisen+rokotteen+jälkeen+sen+teho+alkaa+hiljalleen+laskea,+mutta+suojaa+edelleenkin+varsin+hyvin+covidin+vakavalta+muodolta.**+Moni+tekijä+voi+heikentää+korona­rokotteen+tehoa+–+”Heidän+osaltaan+on+hyvin+merkityksellistä,+millainen+epidemia­tilanne+on”"Terveellä+ihmisellä+rokotteen+antama+suoja+vakavaa+koronatautia+vastaan+on+erittäin+hyvä.+Monet+sairaudet+saattavat+kuitenkin+alentaa+rokotteen+tehoa."-+https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008157916.html*Millä+perusteella+kerrot,+että+ko.+henkilö+kuoli+nimenomaan+koronaan,+onko+siitä+olemassa+virallinen+lausunto+johon+olet+voinut+tutustua?

    Äänestä

Sellainen yksityinen hoitokoti pitää ainakin tilapäisesti pikaisesti sulkea, joka pitää palveluksessaan rokottamattomia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 17:45
    Kenenkään hoitajan ei ole missään paikassa pakko ottaa koronarokotetta.
    Se on jokaiselle vapaaehtoista.
    Työnantaja ei voi pakottaa siihen.

    Äänestä

Ano mieliset Seilin saareen, kait siellä jäljellä rakennuksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 18:14
    Niin että mitä?

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 18:14
    Niin että mitä?

    Niin että ano Turtiaismieliset Seilin eristys-saarelle.

    Äänestä

Alotukseen:

nehän TV uutisissaki sanoi suoraan että vanhat tapetaan,

joten nyt kyllä suomessa on menty liianpitkälle priorisoinnissa,
nyt vanhuksia tapetaan kun ne sairastuu tai tahalaan sairastutetaan rokottamalla viirus vanhuksiin,,

kaiken takana ON valtavan suuret meidän vanhusten ELÄKE-RAHASTOT,
niitä HIMOITAAN silmät kiiluen yksityiseen omistukseen
ja keino on
nyt priorisoidaan vanhukset, siis toisinsanottuna tapetaan heti jos uskaltavat mennä lääkäriin hoitoa hakemaan,
heti pistetään tappolistalle, ja sitten väitetään että kuolema oli luonnollinen,

halooo MEIDÄN tienaamat suuret ELÄKE-RAHASTOT ovat nyt kiilusilmien HIMON kohteena
rahankiilto silmissä priorisoidaan ihmiset tappolistalle,

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 18:45
    Aika vakavaa puhetta ja kirjoitusta.
    On kieltämättä mietityttävää, kun vanhus menee sairaalaan ja korona on syy kuolemaan.
    Yksinään elänyt omassa kodissaan.
    Kotiavustajat ovat käyneet lääkkeet tuomassa ja siivoamassa.
    Ruokajakelu on toiminut.
    Nyt joku näistä laitetaan syntipukiksi kuolemaan.
    Kun omaisia ei näy mailla eikä halmeilla.

    Äänestä

  • Nyt nyt nyt lopeta justiinsa nuo hullut puheet 18.45

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 18:45
    Aika vakavaa puhetta ja kirjoitusta.
    On kieltämättä mietityttävää, kun vanhus menee sairaalaan ja korona on syy kuolemaan.
    Yksinään elänyt omassa kodissaan.
    Kotiavustajat ovat käyneet lääkkeet tuomassa ja siivoamassa.
    Ruokajakelu on toiminut.
    Nyt joku näistä laitetaan syntipukiksi kuolemaan.
    Kun omaisia ei näy mailla eikä halmeilla.

    Hetkinen...

    Iäkäs ihminen, jonka luon kotiapu tuomassa lääkkeet ja ruuan.

    Missähän mies on ajellut omalla autollaan, onko käynyt kaupoissa, toreilla, tai vastaavissa ilman maskia? Turha syyttää kotiapua pelkästään. Ja mistä tiedät että kotiavustajat ovat rokottamattomia?

    Oliko henkilö turvallinen liikenteessä, jos kotiapu huolehtii lääkkeidenoton??

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hetkinen...

    Iäkäs ihminen, jonka luon kotiapu tuomassa lääkkeet ja ruuan.

    Missähän mies on ajellut omalla autollaan, onko käynyt kaupoissa, toreilla, tai vastaavissa ilman maskia? Turha syyttää kotiapua pelkästään. Ja mistä tiedät että kotiavustajat ovat rokottamattomia?

    Oliko henkilö turvallinen liikenteessä, jos kotiapu huolehtii lääkkeidenoton??

    Ano 06:37
    Ei ole syytetty ketään.
    On vain käyty läpi viimepäivien- ja viikkojen tapahtumia.
    Hän ei ollut viimeisten viikkojen aikana ajanut autoa, eikä käynyt missään.
    Oli jonkin aikaa tuntenut itsensä flunssaiseksi.
    Lääkkeitä oli hyvin vähän.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 18:45
    Aika vakavaa puhetta ja kirjoitusta.
    On kieltämättä mietityttävää, kun vanhus menee sairaalaan ja korona on syy kuolemaan.
    Yksinään elänyt omassa kodissaan.
    Kotiavustajat ovat käyneet lääkkeet tuomassa ja siivoamassa.
    Ruokajakelu on toiminut.
    Nyt joku näistä laitetaan syntipukiksi kuolemaan.
    Kun omaisia ei näy mailla eikä halmeilla.

    "On kieltämättä mietityttävää, kun vanhus menee sairaalaan ja korona on syy kuolemaan."

    Siis hänelle tuli erittäin huono olo ja 5 tuntia sen jälkeen kuoli?
    Jos ei muita koronan oireita ollut, niin ei kuolinsyy voi olla korona, vaan joku muu hänen kropassaan petti. Ei siis kuollut koronaan, vaan koronan kanssa.

    "Yksinään elänyt omassa kodissaan.
    Kotiavustajat ovat käyneet lääkkeet tuomassa ja siivoamassa.
    Ruokajakelu on toiminut."

    Missä hän ajeli autolla? Ihanko vain huvikseen ajeli korttelirallia polttamassa bensaa nousematta missään autostaan? Voinut saada tartunnan tankatessaan kärryään, kun on luottanut rokotukseen, eikä pitänyt huolta käsihygieniastaan.

    Äänestä

Mitä otsikko tarkoittaa, mitä siinä sanotaan? - Nm. Mitäääh

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 20:26
    Jos luet enemmän kuin otsikon, huomaat että se on korjattu seuraavassa osiossa.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 20:26
    Jos luet enemmän kuin otsikon, huomaat että se on korjattu seuraavassa osiossa.

    Jooo, sori, lähetin ensin ja luin vasta sitten. - Nm. Hätäinen päivä

    Äänestä

vähän aukkoja tarinassa, ajeli autoa, yksityshoivakodin pavelijat, saanut kaksi rokotusta, on vähän arvoituksia kuten kääriäisen tupaillassa missä mauri kepparinen on pudonnut kärryiltä
nj

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano/nj 10.10 21.40
    Nimi ja osoite puuttuu. Ei taida olla ihan sallittuja.
    Pointti oli se, että hän oli saanut kaksi rokotusta.
    Jo heti sillon kun vanhusväestöä aloitettiin rokottamaan.
    Eikä ilmennyt näiden rokotusten jälkeen mitään poikkeavaa.
    Nyt vei tuoni ja syy korona.
    Rokotteet eivät suojanneet.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano/nj 10.10 21.40
    Nimi ja osoite puuttuu. Ei taida olla ihan sallittuja.
    Pointti oli se, että hän oli saanut kaksi rokotusta.
    Jo heti sillon kun vanhusväestöä aloitettiin rokottamaan.
    Eikä ilmennyt näiden rokotusten jälkeen mitään poikkeavaa.
    Nyt vei tuoni ja syy korona.
    Rokotteet eivät suojanneet.

    Mistä tiedät että kuolinsyy oli korona? Ettei ollut pumppu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät että kuolinsyy oli korona? Ettei ollut pumppu?

    Ano 06:40
    Jos lukisit aloituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät että kuolinsyy oli korona? Ettei ollut pumppu?

    Niitä on paljon, jotka kantavat sitä tautia rokotettuina ja oireettomina.
    Sitten, kun tulee kroppaan jotain muuta sairaanhoitoon johtavaa häikkää, niin vasta huomataan tällä olevan koronakin.
    Montakohan hoitajaa tuo iäkäs oli ehtinyt jo ilman maskia tartuttamaan tuohon mennessä ennenkuin alkoi (luultavasti) oma pumppunsa reistailemaan ja joutui sairaalaan.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano/nj 10.10 21.40
    Nimi ja osoite puuttuu. Ei taida olla ihan sallittuja.
    Pointti oli se, että hän oli saanut kaksi rokotusta.
    Jo heti sillon kun vanhusväestöä aloitettiin rokottamaan.
    Eikä ilmennyt näiden rokotusten jälkeen mitään poikkeavaa.
    Nyt vei tuoni ja syy korona.
    Rokotteet eivät suojanneet.

    Oli rokotteen teho ehtinyt mennä ohi ja oli samalla lähtöviivalla takaisin kuin rokottamattomat.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano/nj 10.10 21.40
    Nimi ja osoite puuttuu. Ei taida olla ihan sallittuja.
    Pointti oli se, että hän oli saanut kaksi rokotusta.
    Jo heti sillon kun vanhusväestöä aloitettiin rokottamaan.
    Eikä ilmennyt näiden rokotusten jälkeen mitään poikkeavaa.
    Nyt vei tuoni ja syy korona.
    Rokotteet eivät suojanneet.

    Jos heti rokotteen silloin sai kun alettiin rokottamaan, niin silloinhan on kulunut jo yli puoli vuotta toisesta rokotuksesta. Alkupään rokotettavien rokotusväli oli vain 4 vko. Todellisuudessa ei siellä alkupäässä rokoteltu senioriasuntojen asukkaita, vaan hoivakotien iäkkäitä asukkeja sekä heitä hoitavaa henkilökuntaa.

    Nyt pitäisi kaikkien vanhustenluona vierailevien olla todella varovaisia ja tarkkana, vierailuilla ei pidä käydä jos on ollut mahdollisuudessa altistua viimeisen parin viikon aikana, sillä alkupään rokotettujen suojaon alkanut heikentymään.

    Äänestä

100+%+Ei+suojaa+mikään+rokotus+mihinkään+tautiin+näin+uskallan+epäillä,+voidaanko+tutkijoilta+vaatia,+venäjällä+kuolee+tuhat+ihmistä+joka+päivä,+heidän+rokotteeseen+ei+luoteta,+niillä+joilla+on+mahdollisuus+menevät+länteen+ottamaan+rokotteen.

Äänestä

Seiliin viittaus on typerän puhetta

Samaan sikaan Aleksis Kiveä rääköttiin Lapinlahdessa jääkylmillä kylvyillä pakkopsidassa jne

Ukdi lääläri aputyövoiman kanssa hoiti 100 hullua

Seili oli inhimillisyyden perikuva tuona aikana

Nyt kun rahqt käytetään E U- tukiin ja matunrahtaamiseen ette saa kunnollista hoitoa enää ja se on teidän valintanne

Sitä noudatettakoon

Äänestä

Seilin vertauksessa on näköjään karrikoitu tahallaan, jokainen ymmärtää ettei sellaista enään ikinä tulla hyväksymään.
Anoa mitä tarkoitettiin, ihme että tyyppi saa eduskunnassa lietsoa vaarallista propakandaa.

Mitä tarkoitat maturahtaamisella, joku kuljetusliike vai.

Äänestä
  • Googleta matu

    Äänestä

"Kun käytiin läpi kuka oli ollut viimepäivinä hänen luonaan paikanpäällä, he olivat jatkuvasti vaihtuvat yksityishoivakodin kotipalvelijat, rokottamattomat."

Joku (viranomainen) tutki, kävi läpi ja todettiin vuorotyöläisten vuorollaan käyneen hyväkuntoisen omillaan pärjäävän asiakkaan luona päivittäin.
Selvisi myös, että nämä hoitajat olivat rokottamattomia.

Ja sitten nämä viranomaiset tiedottivat henkilön ja hoitajien salassapidettävistä yksityisasioista ja tieto välittyi sinulle asti.

Jokin tässä tarinassa nyt mättää, mutta mikä ?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 06:49
    Niin, eihän Suomessa saa hiiskuakkaan kahdesti koronarokotetun henkilön kuolemasta.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 06:49
    Niin, eihän Suomessa saa hiiskuakkaan kahdesti koronarokotetun henkilön kuolemasta.

    jooo, ei

    uutisoidaan v a i n rokottamattomien kuolemasta

    liian näkyläpivää valehtelevaa manipulointia,

    suorastaan pelottelua,

    uhkailua,


    uutisissa on sanottu jopa sana " tapetaan " ihmisiä, huh huh,

    Äänestä

  • On koko tarina täydellistä satua.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 06:49
    Niin, eihän Suomessa saa hiiskuakkaan kahdesti koronarokotetun henkilön kuolemasta.

    Huhupuheisiin ei myöskään pidä uskoa. Ei pidä uskoa kaikkea sitä mitä kuulee ja lukee ja kannattaa uskoa vain puolet siitä minkä näkee. Kaikkeen pitää suhtautua terveellä kriittisyydellä.

    On tutkittu ja selvitetty, että aktiivisimmat rokotevastustajat ja dis-informaation levittäjät voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä. Dis-informaatiota ja valheita levitettään takuulla mielellään, jos se on taloudellisesti kannattavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    On koko tarina täydellistä satua.

    Ano 14:49
    Ja sadun päätteeksi lapset, lastenlapset ja veteraanit jäävät arkun viereen jättämään vimeiset jäähyväiset.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 06:49
    Niin, eihän Suomessa saa hiiskuakkaan kahdesti koronarokotetun henkilön kuolemasta.

    Kannattaa käydä THL:n sivustolla lukemassa, siellä kyllä kerrotaan myös rokotettujen kuolemista, ei pidä jättää tietämystään valemedioiden ja mutun varaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Huhupuheisiin ei myöskään pidä uskoa. Ei pidä uskoa kaikkea sitä mitä kuulee ja lukee ja kannattaa uskoa vain puolet siitä minkä näkee. Kaikkeen pitää suhtautua terveellä kriittisyydellä.

    On tutkittu ja selvitetty, että aktiivisimmat rokotevastustajat ja dis-informaation levittäjät voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä. Dis-informaatiota ja valheita levitettään takuulla mielellään, jos se on taloudellisesti kannattavaa.

    Ano 14:59
    Itse en usko rokotuksen voimaan.
    Kuitenkin minut on rokotettu kahteen kertaan.
    Eihän se mikään uskon asia ole.

    Äänestä

Saunan taakse kuka ei rokotusta ota.

Äänestä
  • VITUTTAA VÄÄRÄ TIETO

    ja
    ROKOTTAMATTOMIEN SYYTTELY

    kun tiedetään

    kaikki ROKOTTAMATTOMAT ovat paljon VASTUULLISEMPIA kansalaisia kuin
    rokotuksen ottaneet,
    rokotuksen ottannet sairastuu YHTÄ LAILLA koronaan ja LEVITTÄÄ TAUTIA ENEMMÄN kuin muut koska EIVÄT KÄYTÄ NAAMA-SUOJAA ja YSKIVÄT ja RÄKIVÄT ilman suojaa ihmisjoukoissa
    te ROKOTETUT olette hulluja vastuuttomia rääväsuita,
    MIKSI TOTUUTTA ei kerrota julkisuuteen,
    vääristellään ja manipuloidaan ja UHKAILLAAN yhdestä näkökulmasta ihmisiä

    UHAKILU on jopa rikos,,, syytteeseen kaikki uhkailijat,,,,,,,,,,,,,, tuliko selväksi,

    oikeaa asiaa julkisuuteen
    vääristely ja uhkailu ON loputtava,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VITUTTAA VÄÄRÄ TIETO

    ja
    ROKOTTAMATTOMIEN SYYTTELY

    kun tiedetään

    kaikki ROKOTTAMATTOMAT ovat paljon VASTUULLISEMPIA kansalaisia kuin
    rokotuksen ottaneet,
    rokotuksen ottannet sairastuu YHTÄ LAILLA koronaan ja LEVITTÄÄ TAUTIA ENEMMÄN kuin muut koska EIVÄT KÄYTÄ NAAMA-SUOJAA ja YSKIVÄT ja RÄKIVÄT ilman suojaa ihmisjoukoissa
    te ROKOTETUT olette hulluja vastuuttomia rääväsuita,
    MIKSI TOTUUTTA ei kerrota julkisuuteen,
    vääristellään ja manipuloidaan ja UHKAILLAAN yhdestä näkökulmasta ihmisiä

    UHAKILU on jopa rikos,,, syytteeseen kaikki uhkailijat,,,,,,,,,,,,,, tuliko selväksi,

    oikeaa asiaa julkisuuteen
    vääristely ja uhkailu ON loputtava,,

    kyllä rokotteen saaneetkin käyttää maskia, mistä sinä tiedät JOKAISEN vastaantulijan, kuka rokotteen saanut ja kuka ei ??

    toisekseen, tilastollisesti ilman rokotetta olevat ovat sairaalahoidossa enemmistönä !!

    että, siis, turhaan meuhkaat . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä rokotteen saaneetkin käyttää maskia, mistä sinä tiedät JOKAISEN vastaantulijan, kuka rokotteen saanut ja kuka ei ??

    toisekseen, tilastollisesti ilman rokotetta olevat ovat sairaalahoidossa enemmistönä !!

    että, siis, turhaan meuhkaat . . .

    sekin tieto voi olla phtaasti vääristeltyä
    koska on tulenpalava juttu tyrkyttää rokotetta kaikille, vaikka jotkut ei voi sitä yksinkertasesti ottaa,
    oletko tyhmä vai muuten idiootti,

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ano 10:56
    Kun ei ole saunaa, selviääkö hengissä?

    Äänestä

Rokottamattomat ovat suorastaan mätämunia. Vai mitä sanotte UUtissuomalaisen jutusta, jossa harmitellaan tartuntoja, joita rokotekielteiset ehdoin tahdoin aiheuttavat:
"– Nyt rokottamattomien viiden kolonna kuluttaa Suomessa terveydenhuollon resursseja ja pahimmillaan levittää yleisvaarallista tartuntatautia riskiryhmiin, joiden rokotussuoja ilman kolmatta rokotusta alkaa kohta hiipua."
Näin HUS.-asiantuntija.

Äänestä
  • taas tuli emä vale,

    2 kertaa ROKOTETUTKI ne vasta tautia tahallaan tartuttaaki ympäristöön,



    LOPETTAKAA VALHEET


    PUHUKAA TOTTA


    TOTUUS JULKI ,

    Äänestä

Se on kiuru keksiny keinon miten priorisoidaan turhat vanhat
ja muutenki epämieluisat kansalaiset pois elävien kirjoista,


parempi olisi rehellisesti jakaa eutanasia pillereitä halukkaille,

eikä salaa pakotettuna tappaa rokotteella turhakkeita pois,

Äänestä
  • jooo vanhusten kuolema on toivottu,
    suurista ikäluokista pitääisi päästä eroon k u n i a l l a

    suuria eläke-rahastoja HIMOITAAN silmät kiilussa jo
    muuhun käyttöön
    kuin entisten työ-myyrien eläkkeitten maksauun,

    Äänestä

Hukkaan meni sitten hänenkin rokotuksensa. Siinä se taas nähtiin.

Mites ne rokottamattomat hoitajat, oliko heillä todettu koronatartunta? Sairastuvaitko he, kuolivatko?
Muutenhan ei rokottamatonkaan pysty tartuttamaan ketään, ellei hänellä itsellään ole tartuntaa ja rokottamaton tartunnan saanut yleensä oireilee ja jää pois töistään. Muutenkin rokottamattomat hoitajat käyttävät maskia kaiken varalta. Kaiken lisäksi hoitohenkilökuntaa testataan tasaisin väliajoin vaikka eivät oireilisikaan.

Aloitushan on silkkaa vihanlietsontaa rokottamattomia kohtaan, yksi niitä lukuisia.
Kansankiihotusta vähemmistöryhmää vastaan. Suomen laissa kiellettyä ja rangaistavaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tell
    Nuoret hoitajat ovat elossa ja tekevät edelleen hoivatyötä.
    Miten voi olla lietsontaa, kun kirjoittaa täyttä faktaa.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Tell
    Nuoret hoitajat ovat elossa ja tekevät edelleen hoivatyötä.
    Miten voi olla lietsontaa, kun kirjoittaa täyttä faktaa.

    Faktahan on se, että rokotettukin voi kantaa tautia ja tartuttaa toisiin. Ei siis näköjään onneksi ehtinyt tartuttaa hoitajiin.

    Koronarokotus suojaa, minkä suojaa, vain rokotettua itseään sairastumasta koronan vakavampaan muotoon.. Tuossa tapauksessa ei suojannut niinkuin nähtiin.

    Ihan väärä luulo, että kaikki rokottamattomat ovat tartuttamassa rokotettuja. Mistä sellainen huhu on alkunsa saanutkin. Kukaan rokottamaton ei tartuta ketään, ellei hänellä ole sitä virusta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Faktahan on se, että rokotettukin voi kantaa tautia ja tartuttaa toisiin. Ei siis näköjään onneksi ehtinyt tartuttaa hoitajiin.

    Koronarokotus suojaa, minkä suojaa, vain rokotettua itseään sairastumasta koronan vakavampaan muotoon.. Tuossa tapauksessa ei suojannut niinkuin nähtiin.

    Ihan väärä luulo, että kaikki rokottamattomat ovat tartuttamassa rokotettuja. Mistä sellainen huhu on alkunsa saanutkin. Kukaan rokottamaton ei tartuta ketään, ellei hänellä ole sitä virusta.

    En olisi lainkaan huolissani siitä, että rokottamattomat tartuttavat, vaan siitä että saavat tartunnan ja täyttävät tehohoitopaikat, niin että joudutaan priorisoimaan.

    Koronapotilaita varten on rajallinen määrä tehohoitopaikkoja.

    Mielestäni mahdollisessa priorisoinnissa tulee ottaa huomioon onko sairastunut omasta halusta jättänyt rokotuksen ottamatta ilman mitään lääketieteellistä syytä.

    Äänestä

  • samaa mieltä ja UHKAILU on RIKOS,

    syyteeseen kaikki uhkavaatimuksia esittajät ,,

    Äänestä

Mitä otsikko tarkoittaa alussa? "Iäkkäästä miehen kuolema". Häh....ei ole tarinakaan tosi...Kun puppua ja sekaisuutta otsikossakin. Ei totta! Sorry!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 14:38
    Lue otsikon oikaisu seuraavassa osiossa.

    Äänestä

Koronavirukseen on kuollut Suomessa myös rokotuksen saaneita ihmisiä – HUSin lääkäri: "Tiedossa on hoivalaitoksissa menehtyneitä"

https://yle.fi/uutiset/3-11902469

Raihnaisia ihmisiä on kuollut koronaan, vaikka oli rokotettuja. Olisivatko kenties jopa kuolleet joka tapauksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 14:55
    Tässä on hyvä kirjoitus ja faktat.

    Äänestä

  • 14:55
    VAI olisivatko pysyny hengissä jos niitä EI olisi rokotettu ?

    HYVÄ KYSYMYS !

    Äänestä

  • Katso antamasi linkin päivämäärä: 28.4. 12:01 Päivitetty 29.4. 17:28

    Tuo oli jo puoli vuotta sitten, kun oli rokotettu vasta noin 1,5 miljoonaa ihmistä.
    Löytäisitkö jostain ajankohtaista tietoa nyt, kun ensimmäisinä rokotetuilla alkaa mennä rokotteen teho pois.

    Äänestä

  • 2lesken kirjoitti:

    Ano 14:55
    Tässä on hyvä kirjoitus ja faktat.

    Nuo faktat ovat puoli vuotta vanhat. Se oli tilanne silloin, entä nyt.

    Äänestä

Kotiavustajia ei ole enää olemassakaan!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ano 15:00
    Olisiko yksityisillä sitten nimikkeellä hoivakotipalvelija.
    Kuitenkin henkilö, joka tilataan kotiin.
    Ja maksaa maltaita.
    Auttamaan asukkaan selviytymisessä kotona.
    Olisiko hoivakotiseuralainen?

    Äänestä

Rakastettuni kuoli 6kk sitten: 66v. mies henkilö.Sai vain sydiksen oma koti. Oli 2 rokotetta saanut. Ei mitän syytä rokote aiheutti kuoleman. Ruumin avaus tarkistivat kaikki.Myös korona oliko elimistö? EI OLLUT.piste

Äänestä

Kaks rokotetta saanut seniorikodissa asuva terveyden osaava vanhus .ei mitään oireita ikää yli seitkyt astma lääkitys vaan .

Äänestä

Kyl seniin vaan et täältä lähetään .kun aika on kukin vuorollaan .

Äänestä

näitä hämäriä kuolemia on paljon enemmänki mutt niitt ei julkisuuteen uutisoida,

Äänestä
  • Kuolema on hämärä!

    Äänestä

  • niin ja eihän 66 vuotias ole edes vanha,

    vitut sala-kähmäisyydelle,,,


    on ne eläkeläisten rahastot sitten houkutteleva kohde,
    ja onhan kauhee urakka päästä ensi eläkeläisistä eroon
    että himoitsijat pääsee käsiksi suuriin rahastoihin,,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin ja eihän 66 vuotias ole edes vanha,

    vitut sala-kähmäisyydelle,,,


    on ne eläkeläisten rahastot sitten houkutteleva kohde,
    ja onhan kauhee urakka päästä ensi eläkeläisistä eroon
    että himoitsijat pääsee käsiksi suuriin rahastoihin,,,,

    Valtavan suurista eläke rahastoista voisi kirjoittaa maailman jännittävimmän
    rikos-romaanin,

    rahaa niissä on niin valtavasti
    eipä ole ihme jos ja kun niitä on alettu himoitsemaan
    ja keksinään keinot miten niihin pästäisiin käsiksi,

    siis eläkeläisten sairastuttaminen kuolettavaan tautiin
    siinäpä onki yksi keino
    kun suoraan ei kehata tappaa,


    mutta sitä voi ihmetellä,
    miksi eutanasia pilleriä ei tehdä lailliseksi,
    jos se olisi laillista
    ei oli myöskään mohdollisesti rikollista toimintaa,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


2lesken kirjoitti:

Vähän asiaa koronarokotuksesta.
Tuttavani iäkäs sukulaismies asui yksin kotonaan.
Virkeä, ajoi autoa, vähällä lääkityksellä.
Kaksi rokotetta saanut.
Reilu viikko sitten hänelle oli ilmeisesti tullut erittäin huono olo kotonaan.
Hän soitti itselleen lanssin.
Sairaalassa otettiin koronanäyte.
Hänellä todettiin korona ja viiden tunnin kuluttua tästä hän kuoli.
Kun käytiin läpi kuka oli ollut viimepäivinä hänen luonaan paikanpäällä, he olivat jatkuvasti vaihtuvat yksityishoivakodin kotipalvelijat, rokottamattomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu