Miten pärjää 512k/512kbit/s nopeudella?
Näkyykö esim. netti-TV sujuvasti?
Vai pitäisikö valita vielä nopeampi yhteys?, mut on se jo paljon kalliimpi.
Näkyykö esim. netti-TV sujuvasti?
Vai pitäisikö valita vielä nopeampi yhteys?, mut on se jo paljon kalliimpi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mulla oli 512/512kbit/s yhteys ja se on varsin riittävä. Yleensä kun katsoo liikkuvaa kuvaa netistä niin lähettävä taho huomioi nopeutesi tai saat sen itse valita. Hitaalla nopeudella kuva on hiukan pienempi. Tuolla nopeudella tavallinen surfaaja pärjää ihan hyvin. Nopeuden nosto ei vaikuta mitenkään normaaliin surfaamiseen. Operaattorini nosti juuri nopeuttani yli megaseksi eikä sitä huomaa normaalissa netinkäytössä ollenkaan. Isojen tiedostojen imuroinnissa eron huomaa, mutta ihan nopeasti ne tulivat vanhallakin nopeudella.
Jos käytät P2P ohjelmia, eli imutat musiikkia ja elokuvia tai pelaat nettipelejä, silloin tarvitset paljon nopeutta. Normaaliin nettikäyttöön tuo 512/512 on aivan hyvä, pankkiasiat, posti yms. hoituvat nopsaan eikä lisä nopeudesta ole mitään hyötyä.
Näissä nettiliittymissäkin alkaa vauhtisokeus vaivaamaan, kannattaa miettiä asiaa, ettei maksa turhasta lisänopeudesta liikaa.
>Yleensä kun katsoo liikkuvaa kuvaa netistä niin lähettävä taho huomioi nopeutesi tai saat sen itse valita. Hitaalla nopeudella kuva on hiukan pienempi.<
-Ei lähettävä taho pysty vaikuttamaan siihen kuinka nopeasti tai hitaasti kuva näkyy koneellasi, eikä kuvan koko riipu yhteysnopeudesta tippaakaan!
Ei tuo 512/512kbit/s nopeus oikein tahdo riittää liikkuvan kuvan katselun, liikkuvan kuvan latautuminen kestää hemmetin kauan, vasta 2 megasella nopeudella liikkuvakin kuva latautuu melkoisen mukavalla nopeudella eikä tarvitse odottaa kuvan latautumista kovinkaan kauan.
Esim. meneppä tähän linkkiin ja katso esim. viimeisimmät TV-uutiset, niin huomaat miten hitaasti kuva latautuu koneellesi jos sinulla on vain 512 nopeus, minun 8-megasella yhteydellä uutislähetyskin alkaa samantien ilman odottamista.
http://www.yle.fi/yle24/videosali/
Olisit ottanut 2 megasen niin olisit huomannut eron oikein kunnolla, ei tuon 512 nostaminen megaseksi tosiaankaan ole edes huomattava nopeuden nousu.
Esim.jotkin nettisivut joilla voi katsoa videoita tarkastavat ensin yhteysnopeuden, muistaakseni Yahoon palvelukin tekee niin. Koita saatanan vinopää valita videoita katsoessasi esim. bändien sivuilta valittavissa olevista lähetysnopeuksista, kyllä vain kuvan kokokin vaihtelee riippuen kuinka monta kbit/s nopeudeksi valitset. 512/512 riitti vallan mainiosti esim. ylen katseluun ja musiikki videoiden katseluun.
3-7 sekunin viiveellä ei ole merkitystä. 512/512 riittää normaaliin käyttöön ihan hyvin
Ei ole järkevää maksaa liikaa liittymästä jos on netin peruskäyttäjä tai satunnaisesti katsoo liikkuvaa kuvaa.
8-megan yhteys on varmasti suurimmalle osalle netin käyttäjistä hukkaan heitettyä rahaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedonsiirtonopeus
kannatan symmetriaa. ottaisin mielelläni 1/1 adsl:n. juuri nyt on 4.5Mbit/200Kbit kaapeli ja 1/700 adsl tääl. kaapeli on kyllä turha.
otan yhteydeksi mielummin kapeakaistaisen adsl:n kuin varsinaisen laajakaistan, eli perinteisen analogimodeemin.
toisin sanoen en voi sietää markkinointi-sanastoa.