Vai pitäiskö sanoa Syksyn Sävel ja Alfa TV. Onko sillä lopulta väliäkään, kun yhdessä sössivät. Ihan ensiksi. Tarvitaanko jotain tällaista laulukilpailua, koska yleisilme näyttää siltä, että on keräilty vähän sieltä sun täältä kilpailijoita kisaan ja että voidaan vielä venyttää ohjelma-aikaa, niin järjestetään kaksi erillistä semifinaalia ja kolmannella lähetyskerralla itse finaali.
Myös sääntömenettelyssä näyttää olevan sanomista. Kilpailukappaleen, tai äänestystietojen julkaiseminen ennen aikojaan, oli syy hylkäämiseen. No ainakin yhden kilpailijan kohdalla alkoi markkinointi jo ennen lupaa ja aluksi näyttikin siltä, että kappale oli diskattu kilpailun soittolistalta, kun muut julkaistiin. Listassa oli vain 19 kappaletta ja Plogmanin kilpailukappale puuttui. Tarkimmat kuitenkin huomasivat että eräs kilpailun tuomareista viestitteli henkilökohtaisesti kyseisen artistin sivulla asiaan liittyen ja kappale lisättiin jälkeenpäin soittolistalle. Mitä tapahtui?
Kappaleita sai äänestää yhden euron hintaan. Ei siis ollut mitään rajaa sillä, montako kertaa sama ihminen saa äänestää. Ja kun äänestäjän paikalle sattuu tapaus jonka muutenkin on pitänyt lähes yksinään huolen youtuben katselukerroista kyseisen artistin soittolistalla, on bajazzo täynnä saman tyypin äänistä. Onko siis enää mitään merkitystä sillä, millaisella kilpailukappaleella on osallistuttu.
Yhdenlainen huomio sekin, että kisan käydessä suorana on lähetyksen mainoskatkot kyllästetty erään naiskilpailijan persoonalla, jossa hän kasvoillaan mainostaa lisäravinteita. Reiluako? Hän sai reilusti muita enemmän ruutuaikaa.
Tämän kilpailun kohdalla ei siis ole mitään tekemistä sillä mikä biisi voittaa. Mutta saadaanhan edes jotain sirkushuvia aikaan.
Saas nähdä mikä farssi syntyy itse finaalista.
Myös sääntömenettelyssä näyttää olevan sanomista. Kilpailukappaleen, tai äänestystietojen julkaiseminen ennen aikojaan, oli syy hylkäämiseen. No ainakin yhden kilpailijan kohdalla alkoi markkinointi jo ennen lupaa ja aluksi näyttikin siltä, että kappale oli diskattu kilpailun soittolistalta, kun muut julkaistiin. Listassa oli vain 19 kappaletta ja Plogmanin kilpailukappale puuttui. Tarkimmat kuitenkin huomasivat että eräs kilpailun tuomareista viestitteli henkilökohtaisesti kyseisen artistin sivulla asiaan liittyen ja kappale lisättiin jälkeenpäin soittolistalle. Mitä tapahtui?
Kappaleita sai äänestää yhden euron hintaan. Ei siis ollut mitään rajaa sillä, montako kertaa sama ihminen saa äänestää. Ja kun äänestäjän paikalle sattuu tapaus jonka muutenkin on pitänyt lähes yksinään huolen youtuben katselukerroista kyseisen artistin soittolistalla, on bajazzo täynnä saman tyypin äänistä. Onko siis enää mitään merkitystä sillä, millaisella kilpailukappaleella on osallistuttu.
Yhdenlainen huomio sekin, että kisan käydessä suorana on lähetyksen mainoskatkot kyllästetty erään naiskilpailijan persoonalla, jossa hän kasvoillaan mainostaa lisäravinteita. Reiluako? Hän sai reilusti muita enemmän ruutuaikaa.
Tämän kilpailun kohdalla ei siis ole mitään tekemistä sillä mikä biisi voittaa. Mutta saadaanhan edes jotain sirkushuvia aikaan.
Saas nähdä mikä farssi syntyy itse finaalista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Amatööri-Tv:n "kilpailu" on ehkä suurin farssi musiikkikilpailujen saralla. Esiintyjät toki laulaa ja soittaa niin kuin on sovittu mutta tuomarit aiheuttavat pelkkää myötähäpeää. Kaiken lisäksi näissä "tuomareissa" on esim. Gramofoni-ohjelmatoimiston väkeä esittelemässä omia esiintyjiään.