IS kovi 9.10

Mistähän tänne on ilmestynyt tällainen päällepäsmäri, joka tietää millainen paljastelu on sopivaa ja millainen ei.

Ajattele kuvat päinvastoin. Näin tulee helpommat assosiaatiot.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele kuvat päinvastoin. Näin tulee helpommat assosiaatiot.

Tarkoitan tällä sitä, että jos vaihtaa kuvat keskenään, saa luontevammat vihje-ratkaisusana -parit. Kyllähän nykyisetkin toimivat, mutta uskon, että kuvittaja on luonut tarkoituksella pienen lisätvistin. Hauska kuvapari, jossa maisemat ovat täysin samat.

Pääkuvasta johdettujen sanojen paljastus vaan olisi vaan niin paha ratkonnan pilaaminen, että sen tason spoileria en kenellekään soisi. Miksi joku sellaista edes haluaisi? Eihän sellaisten jälkeen ole mitään miekkyyttä ratkoa koko ristikkoa? Paljastamisissakin soisi olevan jonkin tason järkeä.

Itselleni vihjeen TUNTUU AHTAALTA? ratkaisusanaksi sain erisnimen, mutten ymmärrä kehen voitaisiin viitata tai jos kyseessä on jekku, en ole keksinyt jekkua.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkuvasta johdettujen sanojen paljastus vaan olisi vaan niin paha ratkonnan pilaaminen, että sen tason spoileria en kenellekään soisi. Miksi joku sellaista edes haluaisi? Eihän sellaisten jälkeen ole mitään miekkyyttä ratkoa koko ristikkoa? Paljastamisissakin soisi olevan jonkin tason järkeä.

Itselleni vihjeen TUNTUU AHTAALTA? ratkaisusanaksi sain erisnimen, mutten ymmärrä kehen voitaisiin viitata tai jos kyseessä on jekku, en ole keksinyt jekkua.

Lue lisää

KVG

Anonyymi kirjoitti:

KVG

En tuntenut lyhennettä, mutta selitys löytyi Urbaanisanakirjasta. En löytänyt liittymää vihjeen ja ratkaisusanan välille vaikka googletin.

Jekku on sinällään tuttu, mutta asia on ilmaistu sen verran poikkeavalla tavalla, että en ajatellut, että siitä voisi olla kyse.

Kukaha ikävä Sanarisin foorumin mollaaja on nyt asialla - Jukkus taaskin?

Olin laittanut ratkaisuksi SAMU, johon en keksinyt kunnon logiikkaa. Vokaalit voi vaihtaa. Vihjeessä vokaalit on sanoissa samoja, joten vokaalien muutos ei vaikuta vihjeeseen. Olisi epäreilua, jos vokaalien vaihto ei näkyisi vihjeessä, joten se ei tuntunut hyvältä.

Ristiin sai AMIAT. Kaloillakin on rotuja, joten amiat kuten monet muutkin kslat saattavat olla rodullisia.

SASU edellyttää ristiin ASIAT, mitä en pitänyt oikeana ratkaisuna. Toki millä tahansa asialle voi kirjoittaa, että kyseessä on jonkun asian asiat. Ratkaisusana ASIAT vain tuntui yliväljältä.


Toki olisin voinut testata SASU ratkaisusanaa ja miettiä sille logiikkaa. Mutta kun en miettinyt, syytös hoksaamattomuudesta meni ihan överkisi. Se, että minun olisi pitänyt hoksata SASU logiikka oli nyt Jukkikselta tai joltakulta muulta mollaajalta huti.

Jos Jukkis tai joku muu Sanariksen mollaja ei vpi olla mollamatta, pysyköön Sanarisin foorumissa mollaamassa - tosin siellä moderaattori poisataa mollauksia. Täällä näemmä mollaajat saavat mellastaa. Ikävää porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jekku on sinällään tuttu, mutta asia on ilmaistu sen verran poikkeavalla tavalla, että en ajatellut, että siitä voisi olla kyse.

Tämäkin tuli siis sen jälkeen, kun joku kertoi, että ratkaisusana po. SASU (eikä SAMU, kuten olin laittanut).

Anonyymi kirjoitti:

Olin laittanut ratkaisuksi SAMU, johon en keksinyt kunnon logiikkaa. Vokaalit voi vaihtaa. Vihjeessä vokaalit on sanoissa samoja, joten vokaalien muutos ei vaikuta vihjeeseen. Olisi epäreilua, jos vokaalien vaihto ei näkyisi vihjeessä, joten se ei tuntunut hyvältä.

Ristiin sai AMIAT. Kaloillakin on rotuja, joten amiat kuten monet muutkin kslat saattavat olla rodullisia.

SASU edellyttää ristiin ASIAT, mitä en pitänyt oikeana ratkaisuna. Toki millä tahansa asialle voi kirjoittaa, että kyseessä on jonkun asian asiat. Ratkaisusana ASIAT vain tuntui yliväljältä.


Toki olisin voinut testata SASU ratkaisusanaa ja miettiä sille logiikkaa. Mutta kun en miettinyt, syytös hoksaamattomuudesta meni ihan överkisi. Se, että minun olisi pitänyt hoksata SASU logiikka oli nyt Jukkikselta tai joltakulta muulta mollaajalta huti.

Jos Jukkis tai joku muu Sanariksen mollaja ei vpi olla mollamatta, pysyköön Sanarisin foorumissa mollaamassa - tosin siellä moderaattori poisataa mollauksia. Täällä näemmä mollaajat saavat mellastaa. Ikävää porukkaa.

Lue lisää

Pike saa vielä hieman mollata, mutta hänkin vähän. Joku varmaa kaipaa aikaa, kun minua sai mollata mielin määrin, kun ei ollut ketään, joka puuttuisi mollauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin tuli siis sen jälkeen, kun joku kertoi, että ratkaisusana po. SASU (eikä SAMU, kuten olin laittanut).

"Jekku on sinällään tuttu, mutta asia on ilmaistu sen verran poikkeavalla tavalla, että en ajatellut, että siitä voisi olla kyse."
Tuo oli siis jälkikäteen toteamus, että asia oli esitetty poikkeavalla tavalla. Ilmaisin asian hieman väärin. Koska ajattelin eri ratkaisusanaa ja SASU oli kerrotun mukaan ilmaistu tavanomaisesta poikkeavasti, SASUun liittyvä logiikka ei käväissyt mielessä.

A-sika jne. ei taida olla käytetty ilmaus. Googlasin, en löytänyt käytetyn. A-sika jne. olisi luokittelua. Luokittelut pitäisi oikeasti olla olemassa. A-sika jne. olisi fiktiivinen sana, jos sitä ei oikeasti käytetä. Toki kun on kyssäri, fiktiivisetkin sanat voivat toimia, jos niistä muodostuu oikea sana. Tuo selittäisi kyssärin. Jos laatija ajatteli tähän tapaan, se meni ohitse.

Rotuasiat ovat ihmisten parissa pinnalla, mutta se ei kaipaa kyssäriä kuten ei myöskään AMIAT.

Aina laatijan ajattelutavasta ei saa otetta - Skytän kohdalla niin on tapahtunut ehkä eniten vuosien varrella.

ASIAT yleIsellä tasolla on huono ratkaisusana, sillä se se nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

A-sika jne. ei taida olla käytetty ilmaus. Googlasin, en löytänyt käytetyn. A-sika jne. olisi luokittelua. Luokittelut pitäisi oikeasti olla olemassa. A-sika jne. olisi fiktiivinen sana, jos sitä ei oikeasti käytetä. Toki kun on kyssäri, fiktiivisetkin sanat voivat toimia, jos niistä muodostuu oikea sana. Tuo selittäisi kyssärin. Jos laatija ajatteli tähän tapaan, se meni ohitse.

Rotuasiat ovat ihmisten parissa pinnalla, mutta se ei kaipaa kyssäriä kuten ei myöskään AMIAT.

Aina laatijan ajattelutavasta ei saa otetta - Skytän kohdalla niin on tapahtunut ehkä eniten vuosien varrella.

ASIAT yleIsellä tasolla on huono ratkaisusana, sillä se se nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.

Lue lisää

Tässä nyt tuli dominoefekti. Kun yksi ratkaisukirjain oli väärin, toinen vihje muuttui käsittämättömäksi. En nyt väitä, että olisin itse SASU logiikan voinut keksiä, mutta se on kuitenkin mahdollista.

ASIAT A-SIAT tavalla ymmärrettynä tuskin olisin osannut ajatella. Väliviivalliset ajatuskulut eivät ole tyypillistä Skyttää. Sellaisia odottaa enemmän Harto Hakoselta. Niitä käytti paljon myös Toni Pitkälä, joka taitaa jäädä kokonaan pois kuvioista(, mikä on sangen valitettavaa).

Anonyymi kirjoitti:

A-sika jne. ei taida olla käytetty ilmaus. Googlasin, en löytänyt käytetyn. A-sika jne. olisi luokittelua. Luokittelut pitäisi oikeasti olla olemassa. A-sika jne. olisi fiktiivinen sana, jos sitä ei oikeasti käytetä. Toki kun on kyssäri, fiktiivisetkin sanat voivat toimia, jos niistä muodostuu oikea sana. Tuo selittäisi kyssärin. Jos laatija ajatteli tähän tapaan, se meni ohitse.

Rotuasiat ovat ihmisten parissa pinnalla, mutta se ei kaipaa kyssäriä kuten ei myöskään AMIAT.

Aina laatijan ajattelutavasta ei saa otetta - Skytän kohdalla niin on tapahtunut ehkä eniten vuosien varrella.

ASIAT yleIsellä tasolla on huono ratkaisusana, sillä se se nyt voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.

Lue lisää

Tässä olikin huutomerkki eikä kyssäri. Huutomerkki kertoo kyssäriä voimakkaamin, että vihjeessä on jotain erikoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olikin huutomerkki eikä kyssäri. Huutomerkki kertoo kyssäriä voimakkaamin, että vihjeessä on jotain erikoista.

Onko yllä olevasta ymmärrettävä, että Keisarilla oli ristikossa kaksi virheratkaisua? Keisari luuli ratkoneensa ristikon oikein mutta olikin väärässä! Siinä on opettajalle peräpukamia pitkäksi aikaa hoidettavana.

Anonyymi kirjoitti:

Onko yllä olevasta ymmärrettävä, että Keisarilla oli ristikossa kaksi virheratkaisua? Keisari luuli ratkoneensa ristikon oikein mutta olikin väärässä! Siinä on opettajalle peräpukamia pitkäksi aikaa hoidettavana.

Lue lisää

Jis yksi kirjain on äärin, yleensä silloin on kaksi ratkaisusanaa väärin. On Skytän ristikoihin ennenkin ratkontavirheitä tullut. Itse asiassa eniten kun tarkastellaan loppuun asti täytettyjä ristikoita.

En ole koskaan väittänytkään, että aina ratkon ristikot oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Jis yksi kirjain on äärin, yleensä silloin on kaksi ratkaisusanaa väärin. On Skytän ristikoihin ennenkin ratkontavirheitä tullut. Itse asiassa eniten kun tarkastellaan loppuun asti täytettyjä ristikoita.

En ole koskaan väittänytkään, että aina ratkon ristikot oikein.

Lue lisää

Täällä nyt vain on nyt ikävä ilmapiiri. Jos joku muu kysyy, ei v.... eikä mollata. Miksi h... tällä joku Sanarisin foorumin vakiohem,on pitää tulla vinoilemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä nyt vain on nyt ikävä ilmapiiri. Jos joku muu kysyy, ei v.... eikä mollata. Miksi h... tällä joku Sanarisin foorumin vakiohem,on pitää tulla vinoilemaan.

Täällä on karu meininki. Pysy omilla sivuillasi, jos haluat leikkiä kivahippaa.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on karu meininki. Pysy omilla sivuillasi, jos haluat leikkiä kivahippaa.

Ketään ei pitäisi kohdella siten, kun Juha Neitola minua kohteli tai P-alkuinen on kohdellut toisia.

Suosittelin vain, että jättää pääkuvista johdetut sanat paljastamatta. Itse en paljasta enempää kuin itselle oli tarpeen yhdessä kohtaa ristikkoa, mutta kuka tahansa saa kysellä ja kertoa ratkaisusanoja.

Kauheeta jankausta kuten joku jo arvasikin tulevan. Keisari selittää seli seli. Kaikki on aina muiden vika, syy ja virhe. Omassa erinomaisuudessa ei ole koskaan syy, vaan kun ne ilkeät muut. On ihan oikein kehottaa Keisaria pysymään kivahippasivuillaan, mutta kun on niin hirveä himo esitellä omaa erinomaisuuttaan käymällä pseudorentoa keskustelua omasta mielestään oikeinratkotusta ristikosta. Naurettava pelle koko hahmo.

Sama länkytys jatkuu. Mitä lisäarvoa tämä itsetutkiskelu antaa muille ratkojille. Minä toivoisin..., minä suosittelen...,minä olen sitä mieltä..., minä en pidä vihjeestä...,minuakin on kiusattu...!

Anonyymi kirjoitti:

Sama länkytys jatkuu. Mitä lisäarvoa tämä itsetutkiskelu antaa muille ratkojille. Minä toivoisin..., minä suosittelen...,minä olen sitä mieltä..., minä en pidä vihjeestä...,minuakin on kiusattu...!

Lue lisää

Ei mitään. Mutta mitä ilkeyksiin tulee, jos ei sorruta ilkeyksiin, ei ole tarvetta niihin vastatakaan. Yksi kommentti aiheutti paljon lisäkommentteja.

Mielipiteitä vihjeistä voisi itse kukin esittää kuten tehdään muissakin foorumeissa. Ei kai tämän foorumin tarkoitus ole vain paljastella?

Paljastelun kohtuullisuutta vain toivoisin, ettei paljastelu mene kuin velliruoan lusikoimiseksi suuhun. Jos halutaan paljastelemalla auttaa avainsanojen kasaamisessa, paljastetaan sitten melko alussa avainkirjaimet. Niiden paljastamiset eivät hirveästi edistä ratkontaa, mutta sitten ainakin pääsee siitä, mistä aita on matalin osallistumaan palkintokisaan.

Yksi kokeilu taas... edellistenkin savut ovat vasta hälvenneet.

Huomaathan, että jos annat kilpailurivin, kenenkään ei tarvitse ratkoa vaan kaikki voivat lähettää tekstarit arvontaan! Sitä tuskin haluat.

Seuraavaksi keksit varmaan: "Teen riviin yhden virheen, sitten kukaan ei voita sillä rivillä, vaan pitää ensin löytää se väärä kirjain!"

On sinulla kova hinku auttaa, kunhan se on omalla tavallasi. Se olisi hienoa, jos se ei olisi pakkomielteistä ja jos sinun ei pitäisi koko ajan reagoida anonyymien loukkauksiin, kun itsekin olet nykyisin melkein aina anonyymi. Mitä väliä? Ota nyt vain rennosti ja sivuuta tuollaiset...

Moni uudempi vierailija ei varmaan tajua tästä mitään. Kun keskustelu koviksesta on jälleen kerran ihan sivuseikka.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kokeilu taas... edellistenkin savut ovat vasta hälvenneet.

Huomaathan, että jos annat kilpailurivin, kenenkään ei tarvitse ratkoa vaan kaikki voivat lähettää tekstarit arvontaan! Sitä tuskin haluat.

Seuraavaksi keksit varmaan: "Teen riviin yhden virheen, sitten kukaan ei voita sillä rivillä, vaan pitää ensin löytää se väärä kirjain!"

On sinulla kova hinku auttaa, kunhan se on omalla tavallasi. Se olisi hienoa, jos se ei olisi pakkomielteistä ja jos sinun ei pitäisi koko ajan reagoida anonyymien loukkauksiin, kun itsekin olet nykyisin melkein aina anonyymi. Mitä väliä? Ota nyt vain rennosti ja sivuuta tuollaiset...

Moni uudempi vierailija ei varmaan tajua tästä mitään. Kun keskustelu koviksesta on jälleen kerran ihan sivuseikka.

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja osuu ehkä tietämättään asian (pun intended) ytimeen. Asialla ei ole mitään väliä - tärkeintä on loputon keskustelu ja jankaus. Tämän voi jokainen käydä toteamassa tekniseltä palstalta, jos ei usko tämän tai Sanariksen palstan pohjalta. Keisari haluaa ennen kaikkea tuntea kuuluvansa yhteisöön, jossa hän käy - ja mielellään johtaa - rentoa keskustelua loputtomasti ja iankaikkisesti. Asialla ei ole mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kokeilu taas... edellistenkin savut ovat vasta hälvenneet.

Huomaathan, että jos annat kilpailurivin, kenenkään ei tarvitse ratkoa vaan kaikki voivat lähettää tekstarit arvontaan! Sitä tuskin haluat.

Seuraavaksi keksit varmaan: "Teen riviin yhden virheen, sitten kukaan ei voita sillä rivillä, vaan pitää ensin löytää se väärä kirjain!"

On sinulla kova hinku auttaa, kunhan se on omalla tavallasi. Se olisi hienoa, jos se ei olisi pakkomielteistä ja jos sinun ei pitäisi koko ajan reagoida anonyymien loukkauksiin, kun itsekin olet nykyisin melkein aina anonyymi. Mitä väliä? Ota nyt vain rennosti ja sivuuta tuollaiset...

Moni uudempi vierailija ei varmaan tajua tästä mitään. Kun keskustelu koviksesta on jälleen kerran ihan sivuseikka.

Lue lisää

Ei ohi aiheen kirjoittelu itseistarkoitus ole. Loukkaukset nyt vaan nostetaan pintaan melko kaukaa, osa n. kahdeksan vuoden takaa. Niin loukkauksien taustoja kuin niiden reagointeja ei uudempi vierailija pysty ymmärtämään. Pitäisi pystyä olemaam reagoimatta.

Keisari on määrännyt, että sinisiä ei saa paljastaa. Pahoitteluni.

Anonyymi kirjoitti:

Keisari on määrännyt, että sinisiä ei saa paljastaa. Pahoitteluni.

Eihän keisarilla ole vaatteita!

Vinkata voin. Olennaisin sana on GAAD. Jos enempää vihjaa, pilaa totaalusesti ratkonnan tuoman nautinnon.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkata voin. Olennaisin sana on GAAD. Jos enempää vihjaa, pilaa totaalusesti ratkonnan tuoman nautinnon.

Näemmä paljastelija meni spoilaamaan täydellisesti ratkontanautinnon. Ihan älytöntä toimintaa. En todellakaan pysty ymmärtämään sitä, että joku hakuas ihan totaalisen spoilasmisrn - mitä ihmeen järkeä on ratkoa kovista, jos ristikon antoisin asia syötetään kuin velli vauvan suuhun.

Muuten toisessa säikeessä joku matki minua - ihsn vaan tiedoksi, etten ole sinne mitään kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä paljastelija meni spoilaamaan täydellisesti ratkontanautinnon. Ihan älytöntä toimintaa. En todellakaan pysty ymmärtämään sitä, että joku hakuas ihan totaalisen spoilasmisrn - mitä ihmeen järkeä on ratkoa kovista, jos ristikon antoisin asia syötetään kuin velli vauvan suuhun.

Muuten toisessa säikeessä joku matki minua - ihsn vaan tiedoksi, etten ole sinne mitään kirjoittanut.

Lue lisää

En kirjoittanut yllä olevaa viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä paljastelija meni spoilaamaan täydellisesti ratkontanautinnon. Ihan älytöntä toimintaa. En todellakaan pysty ymmärtämään sitä, että joku hakuas ihan totaalisen spoilasmisrn - mitä ihmeen järkeä on ratkoa kovista, jos ristikon antoisin asia syötetään kuin velli vauvan suuhun.

Muuten toisessa säikeessä joku matki minua - ihsn vaan tiedoksi, etten ole sinne mitään kirjoittanut.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa sinun ymmärtämisesi? Kulaan ei halua sinua tänne ja silti tulet aina tänne kerjäämään verta nenästäsi. Joku taisi olla ylempänä oikeassa. Someaddikti olet.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa sinun ymmärtämisesi? Kulaan ei halua sinua tänne ja silti tulet aina tänne kerjäämään verta nenästäsi. Joku taisi olla ylempänä oikeassa. Someaddikti olet.

Lue lisää

Yritin vain tuoda ns. tolkun ääntä - ns. hullun paljastelijan säikeessä ei tolkusta ole tietoakaan, vaikka joku niin väittää. No omapahan on ratkontansa, jos srn haluaa pahasti pilata.

Anonyymi kirjoitti:

Yritin vain tuoda ns. tolkun ääntä - ns. hullun paljastelijan säikeessä ei tolkusta ole tietoakaan, vaikka joku niin väittää. No omapahan on ratkontansa, jos srn haluaa pahasti pilata.

Lue lisää

Tilanne vaan on täysin absurdi. Kovisten idea on oman ajattelun kehittäminen, mutta jos annetaan ratkaisut valmiina, se ei ajattelua kehitä.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tilanne vaan on täysin absurdi. Kovisten idea on oman ajattelun kehittäminen, mutta jos annetaan ratkaisut valmiina, se ei ajattelua kehitä.

Tulee niin hyvä mieli kun Keisarilla on paha mieli. Keisari ohjeistaa mutta ketään ei kiinnosta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tilanne vaan on täysin absurdi. Kovisten idea on oman ajattelun kehittäminen, mutta jos annetaan ratkaisut valmiina, se ei ajattelua kehitä.

Yritä ymmärtää, että maailmassa on erilaisia ihmisiä ja heillä erilaisia tarpeita. Tämä fakta koskee myös ajanvietepalveluja, kuten vaikkapa sanaleikkejä. Jotkut haluaa edetä itse hikoillen, toisille on nautinto löytää ratkaisu tavalla tai toisella niin pian kuin mahdollista. On ajanhukkaa yrittää ajaa kaikki samaan toimintamalliin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee niin hyvä mieli kun Keisarilla on paha mieli. Keisari ohjeistaa mutta ketään ei kiinnosta.

Joku piti paljastuksia kohtuullisna. Minusta meni nytkin överiksi, mutta ei niin pahoin kuin joskus, jolloin n. 60% ratkaisukirjaimista tuli esille säikeessä ja kun otetaan huomioon risteäviin saadut kirjaimet ratkojan ei tarvinnut miettiä itse kuin noin neljännes ristikosta. Aloittelevalle kovisratkojalle tosin siinäkin olisi pohdittavaa.

Skytän selitykset kannattaa ainakin lukea, että oppii ymmärtämään paremmin koviksia, jos ei ole niitä paljon ratkonut. Yleisestikin on hyvä ymmärtää vihjeiden logiikka, jotta osaa paremmin itse ratkoa ristikoita.

Kokeneillekin ratkojille (en tarkoita vain itseäni) koviksissa jää joskus vihjeitä, joiden logiikkaa joutuu kysymään jälkikäteen (asia tulee esille Sanarisin foorumissa).

En usein kysy selityksiä, mutta kun kysyn, minullekin voisi vastata asiallisesti - on käytösongelmaista toimintaa vastata epäasiallisesti.

PS. Ekin mukaan Sanaris tulee taivuttaa genetiivissä Sanarisin. Kertoi jos niin Ylläpidon nimimerkillä.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä ymmärtää, että maailmassa on erilaisia ihmisiä ja heillä erilaisia tarpeita. Tämä fakta koskee myös ajanvietepalveluja, kuten vaikkapa sanaleikkejä. Jotkut haluaa edetä itse hikoillen, toisille on nautinto löytää ratkaisu tavalla tai toisella niin pian kuin mahdollista. On ajanhukkaa yrittää ajaa kaikki samaan toimintamalliin.

Lue lisää

Kyllä minä erisnimien kohdalla menen siitä, mistä aita on matalin. Jos koen, että sana, joka tulee ratkaisuun, on ennestään outo, en yritä sitä väkisin ratkoa risteävillä vaan käytän apuja. En edusta mitään ääripäätä itse pohtimisen suhteen.

Kyllä minä ratkonnan helpottamisen jossakin määrin ymmärrän, mutta täällä valmiiksi annetun määrä vaan tuntuu aivan käsittämättömän suurelta, niin suurelta, että ratkonnan mielekkyys tulee kyseenalaiseksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kyllä minä erisnimien kohdalla menen siitä, mistä aita on matalin. Jos koen, että sana, joka tulee ratkaisuun, on ennestään outo, en yritä sitä väkisin ratkoa risteävillä vaan käytän apuja. En edusta mitään ääripäätä itse pohtimisen suhteen.

Kyllä minä ratkonnan helpottamisen jossakin määrin ymmärrän, mutta täällä valmiiksi annetun määrä vaan tuntuu aivan käsittämättömän suurelta, niin suurelta, että ratkonnan mielekkyys tulee kyseenalaiseksi.

Lue lisää

Kun luulen jotain vihjettä erisnimi- tai faktavihjeeksi, mutta paljastuukin jekuksi, harmittaa, että spoilasin ratkontaani. Pyrin jekut yleensä itse keksimään (joskus kyllä laiskuus yllättää). Ja jos en keksi, toivon yleensä niihin vain sen verran apuja, että pääsen jäljille.

Aivan jokaista jekkua en hoksaa, mutta esim. joistakin PuPe-lehdistä ei mitään tai juuri mitään ole jäänyt hoksaamatta. Tosin PuPe nyt ei nykyisellään edusta aivan haastavimpia ristikoita.

Luulisi, että jokaiselle olennaisinta ratkonnassa olisi itsensä kehittäminen paremmaksi ratkojaksi. Siksi minun on vaikea käsittää ylenmääräistä paljastelua.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kun luulen jotain vihjettä erisnimi- tai faktavihjeeksi, mutta paljastuukin jekuksi, harmittaa, että spoilasin ratkontaani. Pyrin jekut yleensä itse keksimään (joskus kyllä laiskuus yllättää). Ja jos en keksi, toivon yleensä niihin vain sen verran apuja, että pääsen jäljille.

Aivan jokaista jekkua en hoksaa, mutta esim. joistakin PuPe-lehdistä ei mitään tai juuri mitään ole jäänyt hoksaamatta. Tosin PuPe nyt ei nykyisellään edusta aivan haastavimpia ristikoita.

Luulisi, että jokaiselle olennaisinta ratkonnassa olisi itsensä kehittäminen paremmaksi ratkojaksi. Siksi minun on vaikea käsittää ylenmääräistä paljastelua.

Lue lisää

Sinäkö päätät mikä on olennaista? Olet päsmäri.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tilanne vaan on täysin absurdi. Kovisten idea on oman ajattelun kehittäminen, mutta jos annetaan ratkaisut valmiina, se ei ajattelua kehitä.

Tämä tyyppi on kyllä säälittävän ja naurettavan välimuoto. Kovisten idea on ajattelun kehittäminen!!!!! Itselleni se on ajanvietto tapa. Tälle neropatille se tuntuu olevan elämäntapa. Kehitän ajatteluani ihan muualla. Kokeilisit sinäkin. Aloita siitä, että lasket laitteen kädestäsi, aluksi vaikka päiväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tyyppi on kyllä säälittävän ja naurettavan välimuoto. Kovisten idea on ajattelun kehittäminen!!!!! Itselleni se on ajanvietto tapa. Tälle neropatille se tuntuu olevan elämäntapa. Kehitän ajatteluani ihan muualla. Kokeilisit sinäkin. Aloita siitä, että lasket laitteen kädestäsi, aluksi vaikka päiväksi.

Lue lisää

Keisarilla on asperger. Tuollaista vihjailua hän ei tajua. Täytyy sanoa suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Keisarilla on asperger. Tuollaista vihjailua hän ei tajua. Täytyy sanoa suoraan.

Sanotaan sitten säälittävä. Näistä ketjuista käy tuskallisen selvästi ilmi, että ihan ainakaan vielä, ei ole ajattelu ristikoita pakertaen kehittynyt.
Pelkkää minä ja minä ja hyvää hyvyyttäni minä ja minun säännöt.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tyyppi on kyllä säälittävän ja naurettavan välimuoto. Kovisten idea on ajattelun kehittäminen!!!!! Itselleni se on ajanvietto tapa. Tälle neropatille se tuntuu olevan elämäntapa. Kehitän ajatteluani ihan muualla. Kokeilisit sinäkin. Aloita siitä, että lasket laitteen kädestäsi, aluksi vaikka päiväksi.

Lue lisää

Ajattelun kehittäminen ainakin ristikoiden ratkonnassa laatijouden ajattelun ymmärtämiseksi, jos ei muuten.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan sitten säälittävä. Näistä ketjuista käy tuskallisen selvästi ilmi, että ihan ainakaan vielä, ei ole ajattelu ristikoita pakertaen kehittynyt.
Pelkkää minä ja minä ja hyvää hyvyyttäni minä ja minun säännöt.

Lue lisää

Säännöissä kyse on mielekkäistä toimintaperiaatteista. Niistä on monta mielipidettä ja tämä foorumi on valinnut oman linjansa. Turha siihen näemmä on yrittää saada mitään muutosta.

Tämä foorumi asettaa myös sääntöjä. Sen asettamiin sääntöihin kuuluu tekijäoikeuksien kunnioitus. Se joskus unohtui kokonaan. Pahat loukkaukset eivät enää onnistu.

Sanaris pyrki tänne määrittelemään mielestään oikean tulkinnan tekijänoikeuksista. Sitä tulkintaa ei enää kukaan valvo eikä sitä noudateta - jos noudatettaisiin kaikki ns. hullun paljastelijan aloittamat ja muut samankaltaiset säikeet poistettaisiin.

Sanaris siis pyrki täällä määrittämään sen, että ratkaisusanoja saa paljastaa vasta ristikon palintokilpailuun lähettämisen jälkeen. Ihan omia sääntöjään sekään ei tänne yrittänyt saada ts. sekään ei yrittänyt kieltää vinkkien antamista.

Miksi kirjoitit tänne kolme viestiä tänään? Ne kaikkihan ovat ihan omahyväistä puuta heinää.

Sanaris taistelkoon omat sotansa. Lapsellista sinun yrittää kerätä irtopisteitä mielistelemällä siihen suuntaan. Eivät taida käydä täällä vakoilemassa tekemisiäsi, joten tuo maasutus valuu hukkaan. Usko pois.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaris taistelkoon omat sotansa. Lapsellista sinun yrittää kerätä irtopisteitä mielistelemällä siihen suuntaan. Eivät taida käydä täällä vakoilemassa tekemisiäsi, joten tuo maasutus valuu hukkaan. Usko pois.

Lue lisää

Sanaris on joskus käynyt täällä "vakoilemassa" (siitä on aihetodisteita), mutta käykö enää, tuskin. Asiasta nyt ei voi olla varma.

Anonyymi kirjoitti:

Sanaris on joskus käynyt täällä "vakoilemassa" (siitä on aihetodisteita), mutta käykö enää, tuskin. Asiasta nyt ei voi olla varma.

Ja sekö on sinun motiivisi päsmäroidä näitä palstoja? Aihetodisteet sanariksen mahdollisesta vakoilusta. Varmaankaan eivät sinua sivuillensa anele, vaikka kuinka vaatisit heidän sääntöjään tänne. Herää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sekö on sinun motiivisi päsmäroidä näitä palstoja? Aihetodisteet sanariksen mahdollisesta vakoilusta. Varmaankaan eivät sinua sivuillensa anele, vaikka kuinka vaatisit heidän sääntöjään tänne. Herää jo.

Lue lisää

En minä Sanarisin sääntöjä tänne enkä foorumiini halua. Muistutin vain siitä, että Sanaris periaatteessa vaikutti tämän sivuston sääntöihin, joskaan vaikutusyritys epäonnistui, sillä kukaan ei täällä kunnioita Sanarisin vaatimia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

En minä Sanarisin sääntöjä tänne enkä foorumiini halua. Muistutin vain siitä, että Sanaris periaatteessa vaikutti tämän sivuston sääntöihin, joskaan vaikutusyritys epäonnistui, sillä kukaan ei täällä kunnioita Sanarisin vaatimia sääntöjä.

Lue lisää

Sanarisin sääntöjä tulee kunnioittaa heidän sivuillaan, sinun sääntöjäsi sinun sivuillasi. Osaisitko kertoa miksi vaadit molempia noudatettavaksi täällä. Ja miksi imartelet itseäsi julistautumalla valla vahtikoiraksi. Ja sanarisin sylikoiraksi. Ja mikä on palkintosi tästä kuuliaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanarisin sääntöjä tulee kunnioittaa heidän sivuillaan, sinun sääntöjäsi sinun sivuillasi. Osaisitko kertoa miksi vaadit molempia noudatettavaksi täällä. Ja miksi imartelet itseäsi julistautumalla valla vahtikoiraksi. Ja sanarisin sylikoiraksi. Ja mikä on palkintosi tästä kuuliaisuudesta.

Lue lisää

Yritä nyt ymmärtää, että Sanarishan vaati tänne omat sääntönsä, en minä ole vaatinut tänne Sanarisin sääntöjä. Kapinoin itsekin Sanarista vastaan tässä asiassa.

Outo episodi sinänsä. Suomi24 ikään kuin myöntyi Sanarisin paineen alla, mutta ei kyitenkaan vaadi käytännössä noudattamaan Sanarisin sääntöjä.

Olen kyllä esittänyt tänne omia periaattetani tai oikeammin samantapausta käytäntöä kuin ,itä Sanaris käyttää HS-säikeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että Sanarishan vaati tänne omat sääntönsä, en minä ole vaatinut tänne Sanarisin sääntöjä. Kapinoin itsekin Sanarista vastaan tässä asiassa.

Outo episodi sinänsä. Suomi24 ikään kuin myöntyi Sanarisin paineen alla, mutta ei kyitenkaan vaadi käytännössä noudattamaan Sanarisin sääntöjä.

Olen kyllä esittänyt tänne omia periaattetani tai oikeammin samantapausta käytäntöä kuin ,itä Sanaris käyttää HS-säikeissä.

Lue lisää

Esitän, että Keisari lopettaa ohjeistamisen, päsmäröinnin ja omien periaatteiden esittämisen. Tuuttaa, jos olet samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Esitän, että Keisari lopettaa ohjeistamisen, päsmäröinnin ja omien periaatteiden esittämisen. Tuuttaa, jos olet samaa mieltä.

Honk honk;)

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että Sanarishan vaati tänne omat sääntönsä, en minä ole vaatinut tänne Sanarisin sääntöjä. Kapinoin itsekin Sanarista vastaan tässä asiassa.

Outo episodi sinänsä. Suomi24 ikään kuin myöntyi Sanarisin paineen alla, mutta ei kyitenkaan vaadi käytännössä noudattamaan Sanarisin sääntöjä.

Olen kyllä esittänyt tänne omia periaattetani tai oikeammin samantapausta käytäntöä kuin ,itä Sanaris käyttää HS-säikeissä.

Lue lisää

Yritä sinä nyt ymmärtää, että sinä olet ainoa joka siitä sanariksesta täällä länkyttää . Jos heidän valtansa ulottuu näihin vähäpätöisiin keskusteluihin, niin sitten olkoon niin. Mutta siihen asti eletään kuin pellossa. Vaikea ymmärtää mistä tuollainen "herran pelko" kumpuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä sinä nyt ymmärtää, että sinä olet ainoa joka siitä sanariksesta täällä länkyttää . Jos heidän valtansa ulottuu näihin vähäpätöisiin keskusteluihin, niin sitten olkoon niin. Mutta siihen asti eletään kuin pellossa. Vaikea ymmärtää mistä tuollainen "herran pelko" kumpuaa.

Lue lisää

Honk, honk!

Anonyymi kirjoitti:

Honk, honk!

Honk honk!!

Anonyymi kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että Sanarishan vaati tänne omat sääntönsä, en minä ole vaatinut tänne Sanarisin sääntöjä. Kapinoin itsekin Sanarista vastaan tässä asiassa.

Outo episodi sinänsä. Suomi24 ikään kuin myöntyi Sanarisin paineen alla, mutta ei kyitenkaan vaadi käytännössä noudattamaan Sanarisin sääntöjä.

Olen kyllä esittänyt tänne omia periaattetani tai oikeammin samantapausta käytäntöä kuin ,itä Sanaris käyttää HS-säikeissä.

Lue lisää

Laukaiseppa taas oikeen ajatuksella näitä omia höpö juttujasi. "Yritä nyt ymmärtää, että sanaris vaati tänne omia sääntöjään. En minä......Olen kyllä esittänyt omia periaatteitani ja samantapausta(?) käytäntöä kuin sanaris käyttää". Eli se mitä tässä tulee ymmärtää on se, että olet jälleen kerran itsesi kanssa sekä samaa, että eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Laukaiseppa taas oikeen ajatuksella näitä omia höpö juttujasi. "Yritä nyt ymmärtää, että sanaris vaati tänne omia sääntöjään. En minä......Olen kyllä esittänyt omia periaatteitani ja samantapausta(?) käytäntöä kuin sanaris käyttää". Eli se mitä tässä tulee ymmärtää on se, että olet jälleen kerran itsesi kanssa sekä samaa, että eri mieltä.

Lue lisää

Sanarisilla on kaksi käytäntöä. Pääsääntöisesti palkintoristikoissa ei saa auttaa.

Sanaris yritti itse kustantamansa Punaisen Pelikaanin kohdalla määrittämään täällä, miten lehden ristikoita saa käsitellä. Sitä täällä kukaan ei hyväksynyt paitsi tämän sivuston moderaattori, joka ei kuitenkaan mitenkään valvo asiaa.

Muiden lehtien, joihin Sanaris tuottaa ristikoita, Sanaris tai aktiivinen Sanaris-väki, ei ole pyrkinyt määrittämään toimintatapoja.

Kaiketi tässä on kyse siitä, että kun on oma kustanne, Ekin mielestä heillä pitää olla valta määrittää, miten ristikoita saa muualla käsitellä.

Muissa lehdissä kaiketi kyse on julkaisijan mielipiteestä. IS ei tänne ainakaan tule "vakoilemaan".

Sanarisillä on eri säännöt Hesarille kuin muille. Hesarin ristikoihin saa antaa vinkkejä. Esitin tänne Hesarin ristikoiden kaltaista toimintatapaa kaikille ristikoille, kuten esim. Punaiselle Pelikaanille.

Ei Kirjoittelussani oletässä kohdin mitään ristiriitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanarisilla on kaksi käytäntöä. Pääsääntöisesti palkintoristikoissa ei saa auttaa.

Sanaris yritti itse kustantamansa Punaisen Pelikaanin kohdalla määrittämään täällä, miten lehden ristikoita saa käsitellä. Sitä täällä kukaan ei hyväksynyt paitsi tämän sivuston moderaattori, joka ei kuitenkaan mitenkään valvo asiaa.

Muiden lehtien, joihin Sanaris tuottaa ristikoita, Sanaris tai aktiivinen Sanaris-väki, ei ole pyrkinyt määrittämään toimintatapoja.

Kaiketi tässä on kyse siitä, että kun on oma kustanne, Ekin mielestä heillä pitää olla valta määrittää, miten ristikoita saa muualla käsitellä.

Muissa lehdissä kaiketi kyse on julkaisijan mielipiteestä. IS ei tänne ainakaan tule "vakoilemaan".

Sanarisillä on eri säännöt Hesarille kuin muille. Hesarin ristikoihin saa antaa vinkkejä. Esitin tänne Hesarin ristikoiden kaltaista toimintatapaa kaikille ristikoille, kuten esim. Punaiselle Pelikaanille.

Ei Kirjoittelussani oletässä kohdin mitään ristiriitaa.

Lue lisää

Honk honk honk honk!!!