Ei se susipelko nyt taida olla vain Kainuun seutuja koskeva, niinko meiän tässä muutama vuosi sitten annettiin ymmärtää. Meinaan esim. Kankaanpään naisväki kertoo netti-iltiksen mielipiteessään, etteivät uskalla päästää pieniä lapsiaan ulos, ellei ole vanhempaa mukana, sillä suset ovat alkaneet liian tuttavallisesti juoksentelemaan pihoissa. Ja kun susi on ennalta arvaamaton tekemisissään, niin varansa on itsekunkin syytä pitää.
Susipelko..
Anonyymi
161004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kumma juttu muuten, etteivät sudet ole tänne Keski-Suomen maakuntiin pesiytyneet, vaikka muualla kuulostaa laumoittain juoksentelevan.. Lieneekö hirvi- ja peurakanta niin vähälukuinen Keski-Suomessa, ettei siitä riitä kuin muutama 'kruununmulli' hirviporukoitten saaliiksi..
Arvelen, että sudet liikkuvat ravinnon perässä, länsisuomessa on valkohäntäpeuroja, kauriita, hirviä ja nykyään metsäpeurojakin. Lisäksi leudommilla talvilla voi olla vaikutusta. Pienempi vesistöjen määräkin voi vaikuttaa asiaa, koska järvet eivät haittaa reviirien kiertämistä ja susien saalistamista.
Pervot ovat paljon isompi uhka lapsille
Tyypillinen vihervasemmistolainen tapa osallistua susikeskusteluun on alkaa luettelemaan muita tapoja kuolla tai kokea uhkaa.
Eli jos lentokone putoo, niin vihreä ei sitä edes tutkisi turvallisuutta parantaakseen vaan hän toteaa "mutta kun autolla on helpompi kuolla"
Ei se mikään vasemmistolainen tapa ole vaan ihan matematiikkaa, mölöt pelkää susia mutta eivät hiljennä hirvivaara-merkin alueella koska "ei ne just nyt tule"
Totteleeko sudetkin liikennemerkkejä?
Ei se ehket vasemmistolainen tapa olekaan, vaan vihervassarilainen.
Matematiikasta ei vihervassarit ymmärrä mitään. Toisekseen on edesvastuutonta hiljentää hirvivaaramerkin kohdalla. Olet silloin vaara alueella ja mitä kauemmin kupeksit siellä sitä suurempi riski on joutua hirvikolariin. Itse nostan heti vauhtia vähintään 120 nopeuteen ja poistun ripeästi vaara alueelta.
Mitä nopeampi nopeus, sitä vähemmän reakointiaikaa ja pidempi jarrutusmatka, eli todennäköisemmin pääset hengestäsi, jos hirvi juoksee autosi eteen, mutta ehkä hyvä niin, luonnon valinta toimii tässäkin.
Susipelosta vinoiltiin maaseudun ihmisille tässä joku vuosi sitten ja kehotettiin muuttamaan kaupunkiin. Mutta nyt, kun susilaumat ovat perustaneet reviirinsä kaupunkien taajamiin, niin joko kaupunkilaisia kehotetaan muuttamaan maalle, vai miten se menee..
Armeija ja poliisi tulee silloin kaupunkilaisen turvaksi, jos suurpeto eksyy kaupunkiin. Onhan tämä kaksinaismoralismi nähty.
Tutkivathan poliisit myös maaseutukunnissa tapahtuneita susien aiheuttamia tappoja, koska jokaisessa poliisipiirissä on petoyhdysmies asiaa hoitamassa. Ettei siinä nyt mitään kaksinaismoralismia ole.
Sudet eivät muuten ruokaile kesällä, silloinhan tosimieskin uskaltaa liikkua ilman vouhotusta ja asetta metsissä.
No huvikseenko ne sitten tappavat laitumilla esim. lampaita ja muuta pikkukarjaa, elleivät syödäkseen.
Ei se vanhemman mukana oleminen mitään auta, jos vastassa on susi tai susia, jotka ovat päätäneet ihmisen päälle käydä. Tai no auttaa toki, jos sillä on ase mukana, mutta epäilen ettei Kankaanpääläinen naisväki aseiden kanssa lastensa kanssa ulkoile.
Kankaanpään naisväki varustautunee metrin koivuhalolla. Se kulkee mukavasti vaunussa mukana. Sellaisella kun mäjäyttää sutta otsaluuhun, niin jo vain siihen loppuu suden hyökkäyshalut sillä kertaa.