Tällainen tapaus.
On aviopari. Asuvat eri asunnoissa, mutta eivät siis ole virallisesti eronneet.
Toinen joutui vakavaan liikenneonnettomuuteen.
Vielä ei tiedetä, selviääkö hän joten kuten elävien kirjoihin.
Onko toinen puoliso, lähiomaisena nyt jotenkin vastuussa tästä loukkaantunesta puolisostaan.
Tarkoitan lähinnä asioiden hoitoa ja päätöksiä ym.
Vai voiko hän pestä kätensä koko jutusta, kun he viettivät tahoillaan omaa elämää.
Kuolemantapauksessa hän on ilman muuta leski ja saa leskeneläkkeen .
Puoliso likenneonnettomuudessa
38
67
Vastaukset
- Anonyymi
Virallisesti siihen tarvitaan oikeuden päätös. Jos tämä henkilö ei halua hoidella niitä asioita, niin viranomaisten pitää päättää kuka hoitaa.
- Anonyymi
Miksi tänne tuot asian ?
- Anonyymi
Jos mä oisin se tuleva leski, menisin hoitamaan peruskirjoitusta. Ei kannata jättää katsomatta asiakirjoja, joihin on oikeus. En missään nimessä pesisi käsiäni, ei tiedä mitä tulee ja mihin soppaan itse tulee sekoitetuksi.
- Anonyymi
Nykyään se on sikäli helppoa, että ihmiset ovat jo tietokoneen muistissa, eikä kirkon pahvikorteilla, joita katosi. Kun perillinen meni hakemaan virkatodistusta, sanottiin ettei sinua ole olemassakaan.
Ano 16:24
Kun on aviossa olleet noin 20 vuotta, niin kait siellä tietoa on asioiden laidasta.
He eivät ole vihoissaan ja poika yhdistää.Ano 16:24
Eikö perukirjan hoitaminen luulisi kuuluvan puolison hoidettavaksi.
Jossei sitten ollut jostain syystä estynyt tähän tehtävään.
Kunnallisella puolella niitä tehdään köyhille ilmaiseksi.
Saa pyytää sossusta arkkurahaa sitä vastaan ja hautakiven.- Anonyymi
Perunkirjoitusta ei tehdä elossa olevalle henkilölle.
Mitä ihmeen asiakirjoja ? Anonyymi kirjoitti:
Perunkirjoitusta ei tehdä elossa olevalle henkilölle.
Mitä ihmeen asiakirjoja ?Ap 21.05
Niin tässä tapauksessa on aviopari.
Toinen on loukkaantunut vakavasti.
Keskustelua käydään mahdollisesti menehtyneen puolison osalta.
Perukirjassa vaaditaan yhtä sun toista paperia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään se on sikäli helppoa, että ihmiset ovat jo tietokoneen muistissa, eikä kirkon pahvikorteilla, joita katosi. Kun perillinen meni hakemaan virkatodistusta, sanottiin ettei sinua ole olemassakaan.
No monestiko olet kuullut sanottavan ettei ole tietoa olemassa olevista ihmisistä? Mistä keksit noin kummallisia ajatuksia? Tuohan tarkoittaisi että koko seurakunnan arkisto häviäisi sillä jo syntymä kirjataan ylös jne. Kirkon arkistoja taisi jonkin verran kadota viimeksi sotatoimialueeksi muuttuneissa itärajan pitäjissä vajaat sata vuotta sitten.
- Anonyymi
Jahas.
Kyttäät sitten omaishoitajan ja asiainhoitajan paikkaa perinnöntoivoissasi. On se hyvä, että on ihmisiä, jotka tosiaan pitää huolta, asioista, mitkä ei niille mitenkään kuulu.
=DW=- Anonyymi
En tarvii kenenkään rahoja, enkä kyttää. Siellä voi olla itseä koskevaa asiaa, joka kyllä kannattaa katsoa. Aloittajalle vaan että käsiä ei kannata pestä, voi tulla harmia. Jos ei oikealla hetkellä ota kantaa, menettää siihen oikeutensa.
Anonyymi kirjoitti:
En tarvii kenenkään rahoja, enkä kyttää. Siellä voi olla itseä koskevaa asiaa, joka kyllä kannattaa katsoa. Aloittajalle vaan että käsiä ei kannata pestä, voi tulla harmia. Jos ei oikealla hetkellä ota kantaa, menettää siihen oikeutensa.
Ano
Perintöhön jää lapselle.
Mutta eläke jää lilmanmuuta leskelle.
Nämä ovat käsittääkseni pakollisia kuvioita.
Vai onko.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano
Perintöhön jää lapselle.
Mutta eläke jää lilmanmuuta leskelle.
Nämä ovat käsittääkseni pakollisia kuvioita.
Vai onko.Molempien puolisoiden tulot ja velat laitetaan yhteen. Lopputuloksesta tuleva leski saa puolet ja toinen puoli menee lapselle. Joten tämä operaatio voi vaikuttaa tulevan lesken omaisuuteen.
Näin jos ei ole mitään asiakirjoja tai testamentteja tehty. Ei asuminen yhdessä tai erikseen ymmärtääkseni muuta mitään. Anonyymi kirjoitti:
Molempien puolisoiden tulot ja velat laitetaan yhteen. Lopputuloksesta tuleva leski saa puolet ja toinen puoli menee lapselle. Joten tämä operaatio voi vaikuttaa tulevan lesken omaisuuteen.
Näin jos ei ole mitään asiakirjoja tai testamentteja tehty. Ei asuminen yhdessä tai erikseen ymmärtääkseni muuta mitään.Ano 17:41
Auto-onnettomuudessa puoliso oli ilmeisen syyllinen.
Autovakuutusko maksaa ja mitä?
Sairaalamaksut ja mahdolliset kuntoukset?
Jos jää elävien kirjoihin.
Toinen puoli ei mene aikuiselle lapselle.
Syy on täysin selvä.
Vakavasti loukkaanteen puolison omaisuus on hänen nimissään ja omistuksessaan.
Vaimolle se ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut.
On mielestäni melkomoinen soppa.
Olisi ehdottomasti kannattanut tämän pariskunnan virallisesti erota jo aikapäiviä sitten.- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 17:41
Auto-onnettomuudessa puoliso oli ilmeisen syyllinen.
Autovakuutusko maksaa ja mitä?
Sairaalamaksut ja mahdolliset kuntoukset?
Jos jää elävien kirjoihin.
Toinen puoli ei mene aikuiselle lapselle.
Syy on täysin selvä.
Vakavasti loukkaanteen puolison omaisuus on hänen nimissään ja omistuksessaan.
Vaimolle se ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut.
On mielestäni melkomoinen soppa.
Olisi ehdottomasti kannattanut tämän pariskunnan virallisesti erota jo aikapäiviä sitten.Kasko maksaa myös omat töppäykset. Liikennevakuutuksen tapaturmaa kattavia kulukorvauksia epäilen, en ole perehtynyt kun ei ole tullut kohdalle.
Jos puolisot ovat tehneet erillisiä sopimuksia omaisuudesta niin siitähän ei ota selvää kuin juristi.
Oman kokemuksen mukaan se soppa voi mennä miten vaan. Ex kusetti avioerossa ja lähdin paljon vähemmän saaneena vaikka kaikki oli yhteistä. Hänelle tuli vastoinkäymisiä, liekö sen myötä omatunto alkanut kolkuttaa. Moneen kertaa pyysi minua kanssaan pankkiin, että siirtäisi tililleni rahaa. En mennyt, ajattelin että meneehän lapsille aikanaan. Vielä on hengissä, eikä tiedä minne rahansa menevät. Saattaa olla että olisivat minulla olleet paremmassa tallessa lapsia varten. - Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 17:41
Auto-onnettomuudessa puoliso oli ilmeisen syyllinen.
Autovakuutusko maksaa ja mitä?
Sairaalamaksut ja mahdolliset kuntoukset?
Jos jää elävien kirjoihin.
Toinen puoli ei mene aikuiselle lapselle.
Syy on täysin selvä.
Vakavasti loukkaanteen puolison omaisuus on hänen nimissään ja omistuksessaan.
Vaimolle se ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut.
On mielestäni melkomoinen soppa.
Olisi ehdottomasti kannattanut tämän pariskunnan virallisesti erota jo aikapäiviä sitten.papin aamen merkitsee että kuuluu, mutta pakko ei ole, voihan ne antaa kunnallakin tai pelastusarmejalle.
lisäksi leski saa 60000 kuitata verovapaasti ja lopusta 7-10% vero , toinen puli menee sitten pojalle
nj - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarvii kenenkään rahoja, enkä kyttää. Siellä voi olla itseä koskevaa asiaa, joka kyllä kannattaa katsoa. Aloittajalle vaan että käsiä ei kannata pestä, voi tulla harmia. Jos ei oikealla hetkellä ota kantaa, menettää siihen oikeutensa.
Menettääkö oikeuden käsien pesuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molempien puolisoiden tulot ja velat laitetaan yhteen. Lopputuloksesta tuleva leski saa puolet ja toinen puoli menee lapselle. Joten tämä operaatio voi vaikuttaa tulevan lesken omaisuuteen.
Näin jos ei ole mitään asiakirjoja tai testamentteja tehty. Ei asuminen yhdessä tai erikseen ymmärtääkseni muuta mitään.No ensinnäkin, eloon jäävän henkilön tulot eivät paina mitään kun perintöä jaetaan. Vain kuolevalta jäävä omaisuus on sitä joka jaetaan. jos lapsia ei ole, eloon jäävä saa sekä jo aiemmin omistamansa osuuden eli puolet omaisuudesta ja perii toisen puolen josta toisesta puolesta hän maksaa myös perintöveron. Jos on yksikin lapsi, eloon jäävä saa tietenkin pitää jo aiemmin omistamansa omaisuuden puolikkaan eikä maksa perintöveroa ja lapsi/lapset saavat perintönä toisen puolen ja saavat myös perintöverot.
- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 17:41
Auto-onnettomuudessa puoliso oli ilmeisen syyllinen.
Autovakuutusko maksaa ja mitä?
Sairaalamaksut ja mahdolliset kuntoukset?
Jos jää elävien kirjoihin.
Toinen puoli ei mene aikuiselle lapselle.
Syy on täysin selvä.
Vakavasti loukkaanteen puolison omaisuus on hänen nimissään ja omistuksessaan.
Vaimolle se ei kuulu. Ei ole koskaan kuulunut.
On mielestäni melkomoinen soppa.
Olisi ehdottomasti kannattanut tämän pariskunnan virallisesti erota jo aikapäiviä sitten.Olisi kyllä kannattanut jättää lapsellinen kommenttisi kirjoittamatta!
- Anonyymi
Ei kai kellään ole velvollisuutta hoitaa toista, mutta ehkä on kannattavaa hoitaa paperi ja maksuasiat, varsinkin jos ei ole avioehtoa tai ositusta missä selkeästi on määritelty molempien osuudet.
- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 16:53
Entäpä kuka päättää jos irroitetaan hengityskoneesta?Hoitotahto ja hoitava lääkäri.
- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 16:53
Entäpä kuka päättää jos irroitetaan hengityskoneesta?Siitä mahdollisesta irrottamisesta päättävät lääketieteen ammattilaiset, ehkä omaisen mielipidekin kuunnellaan mutta se on sitten kuolema muiden kuolemien joukossa ja siitä seuraavat ihan samanlaiset omaisuuden ym. jaot kuin muutenkin, ei siinä kuolintapa merkitse mitään.
- Anonyymi
Jos olen kuolemankielissä sairaalassa toivottavasti kukaan tuttuni ei ole niin ala-arvoinen, että tuo asioitani suoli24:ää setvittäväksi.
- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 21:18
Ja vielä luetaan niitä täällä.Nyt menee jo liian pitkälle tuo sun muiden asioiden setviminen täällä!!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt menee jo liian pitkälle tuo sun muiden asioiden setviminen täällä!!
Ano 07:58
Ja luet silmät kiiluen!- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Ano 21:18
Ja vielä luetaan niitä täällä.Aina joukosta löytyy yhtä torvia kuin aloittaja.
Anonyymi kirjoitti:
Aina joukosta löytyy yhtä torvia kuin aloittaja.
Ano 11:42
Puska vaiti.
Se on moro
- Anonyymi
siinä käy silleen että lääkäri kirjoittaa todistuksen että ei pysty enää asumaan kotona, ja talot ja tavarat jää perillisten hoidettavaksi.
nj- Anonyymi
2lesken kirjoitti:
Lepää rauhassa, tuulen kehdossa,
Niin lyhyt on askel ajasta ikuisuuteen,
2LeskenSeuraavaksiko räävitään hautaisjärjestelyjä ?
Anna jo olla. Todella tahditonta. Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksiko räävitään hautaisjärjestelyjä ?
Anna jo olla. Todella tahditonta.Ano / puska 14:08
Todella korrektia kirjoittaa maan alta.
Niin voit lukea Seiska-lehdestä loput.
- Anonyymi
Kyllä sinä olet lähiomainen ap, kun ette ole eronneet. Sen mitä tiedät hänestä sinä joudut kertomaan. Voit kuitenkin pestä kätesi ns , kuntoutuksesta ym:sta. Mikäli niin haluat.
Kuntouttavat miten kuntouttavat ja laitoshoitoon , jos ei hän kodissaan pärjää. En minä ainakaan riesakseni ottaisi ,jos välit on jo kauan olleet rikki.
Sanot, ettet vain pysty ja sillä siisti.Ano 18:38
En ole lähiomainen. Kysymyksessä on kaukainen tuttava jota asia koski.
Hän kysyi neuvoa kun asia on senverran monimutkainen.
Täällähän ei ole mitään nimiä ja paikkakuntia kerrottu eikä kerrota.
Ja asiallisia vastauksia on saatu.
Niistä voi olla hänelle apua.
Tässä sekasortoisessa tilanteessa.
Ei tarvita enää kuntouttajaa tai laitoshoitoa.
On vain syvä hiljaisuus ja ikiuni.
Hän on poissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot403450Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe132838- 282514
- 421967
- 151823
- 531799
- 461714
KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!
Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola101478- 551463
Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta
Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule2651173