mandriva jo vakaa?

vuosi sitten siirryin mandrakesta kokeilemaan muita distroja, syynä lähinnä mandraken pikku viat tulostuksessa ja fonteissa ja osioiden sotkemisessa.

onko tänä päivänä tuo mandriva kuin hyvä käyttettävä, suht bugiton, vakaa?
urpmi toimii moitteetta? (ongelmia löytyi ainakin vuosi sitten)

debianit, ubuntut ja kumppanit läpikäyneenä mandrake oli kuitenkin mun tarpeisiin sopivin ja siirryn takas mandariini-leiriin jos/kun mandrivasta tulee vakaampi kuin ennen.
8845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mandrivassa lienee aina jotain pikku vikaa johtuen sen kehitystyylistä. Itse käyttäisin sen sijaan PCLinuxOS'ia, joka on kaikinpuolin kompakti mandrake-johdannainen ja hyvin ylläpidetty bugikorjauksien ja muun osalta. Käyttö on suurimmaksi osaksi samanlaista kuin Mandrivalla.

Äänestä
  • taidanpa kokeilla tuota pclinuxossia, taitaapi olla livecd:in.

    kiitän vihjeestä/neuvosta.

    Äänestä

  • uusin versio lienee kaiketi 8.1a. Mitähän eroa on versioon 8.1 ?

    Äänestä

  • man-x kirjoitti:

    uusin versio lienee kaiketi 8.1a. Mitähän eroa on versioon 8.1 ?

    Selviää varmaan paremmin PCLOS-foorumilta. Ainakin uusia ajureita ja bugikorjauksia.

    Äänestä

  • debdeb kirjoitti:

    Selviää varmaan paremmin PCLOS-foorumilta. Ainakin uusia ajureita ja bugikorjauksia.

    Juu näinhän se kait yleensä vissiinkin on. Mandraken käyttäjänä olen utelias ja testailen mielelläni pclos:ia jo siitäkin syystä että siinä vaikuttaisi olevan nuo java yms. jutut jo valmiiksi mukana. MDK:ssa JRE piti hakea netistä ja asentaa komentoriviltä, joka ei sinänsä ihmeellinen juttu ollutkaan. Yhtäläisyydet MDK:hon on plussaa. Mutta testaillaan...
    Kiintolevyasennus on kaiketi simppeliä?

    Äänestä

  • pclos on asennettu ja hyvältä tuntuu/näyttää.
    alkuunsa oli ongelmia päivitysten kanssa, apt-get ei löytänny kaikkia paketteja ja kde:n päivitys jäi kesken ----> kde ei käynnistynny ollenkaan. no se korjautui kun vaihteli repoja. näppäimstön ja hiiren konffailu ei onnistunnu ihan tosta vaan, hiiren rulla ei toiminnu vaikka kaikki asetukset oli kohillaan ja jostain kumman syystä xorg.conffiin ilmesty aina ylimääräsiä näppiksiä joka esti X:n käynnistymisen. No nyt toimii ja pelittää.

    Äänestä

  • man-x kirjoitti:

    Juu näinhän se kait yleensä vissiinkin on. Mandraken käyttäjänä olen utelias ja testailen mielelläni pclos:ia jo siitäkin syystä että siinä vaikuttaisi olevan nuo java yms. jutut jo valmiiksi mukana. MDK:ssa JRE piti hakea netistä ja asentaa komentoriviltä, joka ei sinänsä ihmeellinen juttu ollutkaan. Yhtäläisyydet MDK:hon on plussaa. Mutta testaillaan...
    Kiintolevyasennus on kaiketi simppeliä?

    Kyllähän se periaatteessa on simppeliä, mutta kuten alempaa näet kaikkea voi tulla vastaan. Itse en kyllä ole kokenut mitään ongelmia erinäisten distrojen asentamisessa, liekö syynä linux mielessä valikoitu rauta.

    PCLOS-foorumia selatessa huomaa kyllä, että toisilla on rautapohjaisia asennusongelmia silloin tällöin. Tosin niitähän on joka jakelussa.

    PCLOS:ssa on tuo javan, flashin muiden pluginien valmius tosiaan suuri plussa, samoin se on pelkässä liveCD käytössä melko nopea. Taitaa olla SimpyMEPISIn kanssa ainoa jakelu, joka on heti valmis esim. videostreamin näyttöön nettisivuilta.

    Äänestä

  • rivariva! kirjoitti:

    pclos on asennettu ja hyvältä tuntuu/näyttää.
    alkuunsa oli ongelmia päivitysten kanssa, apt-get ei löytänny kaikkia paketteja ja kde:n päivitys jäi kesken ----> kde ei käynnistynny ollenkaan. no se korjautui kun vaihteli repoja. näppäimstön ja hiiren konffailu ei onnistunnu ihan tosta vaan, hiiren rulla ei toiminnu vaikka kaikki asetukset oli kohillaan ja jostain kumman syystä xorg.conffiin ilmesty aina ylimääräsiä näppiksiä joka esti X:n käynnistymisen. No nyt toimii ja pelittää.

    Onko sulla muuten langaton näppis?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rivariva! kirjoitti:

vuosi sitten siirryin mandrakesta kokeilemaan muita distroja, syynä lähinnä mandraken pikku viat tulostuksessa ja fonteissa ja osioiden sotkemisessa.

onko tänä päivänä tuo mandriva kuin hyvä käyttettävä, suht bugiton, vakaa?
urpmi toimii moitteetta? (ongelmia löytyi ainakin vuosi sitten)

debianit, ubuntut ja kumppanit läpikäyneenä mandrake oli kuitenkin mun tarpeisiin sopivin ja siirryn takas mandariini-leiriin jos/kun mandrivasta tulee vakaampi kuin ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu