Suomessa otettiin käyttöön mutta sitten kuitenkin ajettiin alas (tyhmä päätös) ja nyt Brysselissä halutaan koko EU:n kattavaa digitaaliradion kattavuutta. Suomi on yksi harvoista valtioista missä ei ole DAB/DAB käytössä... ja tämä muka digivaltio.
https://www.ibc.org/trends/dab-rollout-continues-as-eu-deadline-draws-closer/6801.article
Euroopan Unioni ajaa digitaaliradion (DAB) käyttöönottoa koko Euroopassa
Anonyymi
116
2396
Vastaukset
- Anonyymi
Onneksi EU:lla ei ole asiassa minkäänlaista päätäntävaltaa.
- Anonyymi
Kyllä on. Jos vaativat että joka EU valtiossa toimii samat tajuudet niin sitten Saksalainen turistin täytyy päästä nauttimaan DAB radiosta oli missä tahansa ja samaten hätälähetykset jne.
- Anonyymi
2005 tehty päätös lakkauttaa digiradio oli silloin varmasti aivan oikea. Vastaanottimet oli kalliita = kuluttajia ei kiinnosta, TV:n VHF-verkko oli käytössä (analogisena) ja TV:n digitalisoiminen oli monelle jo itsessään liian suuri pala.
Nyt on toisin. Vastaanottimia saa viidelläkympillä, ULA-taajuudet on tupaten täynnä, TV:n VHF-verkkoja ei enää ole ja TV:n digitalisoitumista ei enää kukaan muista.
Enää on vain, että "näin on alan yhteisellä päätöksellä sovittu". Siis: "niin nyt on vain päätetty".- Anonyymi
Tiedoksesi että kaapeli-tv verkoissa käytetään yhä VHF III-taajuuksia tv-kanaville eli ei voida tunkea DABia ainakaan kaapeliverkkoihin.
- Anonyymi
"Vastaanottimia saa viidelläkympillä"
DAB-PC1 on edullisin malli?
https://www.google.com/search?q=DAB-PC1
https://www.youtube.com/watch?v=H08LorBDgHM - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastaanottimia saa viidelläkympillä"
DAB-PC1 on edullisin malli?
https://www.google.com/search?q=DAB-PC1
https://www.youtube.com/watch?v=H08LorBDgHMAinaskin Denver -merkillä on edukkaita DAB-radioita myös Suomessa 29 juroa
https://www.power.fi/tv-ja-audio/hifi-kodin-aanentoisto/radiot/denver-dab-42-dabfm-radio-musta/p-1553916/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastaanottimia saa viidelläkympillä"
DAB-PC1 on edullisin malli?
https://www.google.com/search?q=DAB-PC1
https://www.youtube.com/watch?v=H08LorBDgHM"Vastaanottimia saa viidelläkympillä"
"DAB-PC1 on edullisin malli?"
Yksi esimerkki laitteista:
JBL Tuner 2: Radio sekä FM että DAB ja toimii myös Bluetooth -kaiuttimena.
Sisäänrakennettu akku, USB-C -latausliitin, 3,5 mm linjatulo, teleskooppiantenni FM -kuuntelua varten, digitaalinäyttö ja synteesiviritin.
Äänikanavat: 1 (Mono).
https://www.motonet.fi/fi/tuote/9501495/JBL-Tuner-2-Bluetooth-kaiutin-DABFM-Radiolla-musta
Motonet on halvin tuolle löytämäni myyjä, siellä 69,90 (Tavaratalossa, voi tilata netistäkin, jolloin hintaan lisätään postituskulut).
Tokmanni myy samaa, siellä 99€.
Tyhjätaskut ostanevat operaattorikaupasta (dna, Elisa, Telia), koska operaattorit tarjoavat usein jopa 36 kk korottoman maksuajan (mutta eivät välttämättä halvinta hintaa).
Laite sinänsä toimii, mutta tässä muutamia huonoja puolia:
1) vain 5 muistipaikkaa radioasemille. Tämä on nykyaikana suorastaan kelvottoman vähän, toki muutamalle suosikkiasemalle se ehkä riittää, mutta ei riitä siihen, että tallentaisi kaikki paikkakunnalla kuuluvat asemat.
2) Äänentoisto on hintaan ja kokoon/painoon nähden kohtuullinen, mutta mitään huippu-HiFi:ä tämän laitteen äänentoisto ei todellakaan ole.
3) Sisäänrakennettu akku. Toimii uutena erinomaisen hyvin, mutta epäilenpä tämän olevan osa ns. suunniteltua vanhenemista, eli kun laite on muutaman vuoden ikäinen, niin sisäänrakennetun akun korvaaminen uudella on joko mahdotonta tai niin kallista, että samalla rahalla saa uuden laitteen.
4) Helsingissä laite EI löydä Sea FM -kanavaa taajuudella 107,9 MHz. Kokeiltu su 23.7.2023, jolloin aseman piti olla Helsingissä jo kuunneltavissa. Eli voimakkaat asemat kuuluvat kyllä, mutta heikkotehoisempia ja/tai kauempana olevia asemia laite ei välttämättä kykene löytämään ollenkaan.
Jos hinnat muuttuvat, niin hintoja voi tarkastella esim näillä sivustoilla:
https://hintaopas.fi/product.php?p=5365739
https://hintaseuranta.fi/kaiuttimet/jbl-tuner-2-bluetooth-kaiutin-radiolla/8918089 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vastaanottimia saa viidelläkympillä"
DAB-PC1 on edullisin malli?
https://www.google.com/search?q=DAB-PC1
https://www.youtube.com/watch?v=H08LorBDgHMHalvin powerissa. Muualla Euroopassa DAB+ lähetykset normaaleja täällä ollaan takapajulaa.
https://www.power.fi/tv-ja-audio/hifi-kodin-aanentoisto/radiot/power-pdb014-dab-radio/p-215167/
- Anonyymi
Päätös oli fiksu, koska se olisi tarkoittanut monen pienemmän toimijan lopettamista. Meillä olisi vain max Keskisuomalaisen kanavat, Bauer, Sanoma ja Yle.
- Anonyymi
Se siinä DABissa olisi hyväpuoli että silloin nuo ylihypetetyt oululaiskanavat joutuisi lopettamaan!
- Anonyymi
Onneksi Suomessa tehdään omat päätökset. Täällä on FM ja jossain EU:ssa on joku DAP.
- Anonyymi
Suomi on osa EU:ta ja tännekin DAB tulee TAKAISIN haluttiin tai ei.
Täällä oli jo DAB mutta takapajuiset päättäjät eivät tykänneet siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on osa EU:ta ja tännekin DAB tulee TAKAISIN haluttiin tai ei.
Täällä oli jo DAB mutta takapajuiset päättäjät eivät tykänneet siitä.DAB ei ole Suomessa koskaan ollutkaan. DAB on kyllä ollut 90-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DAB ei ole Suomessa koskaan ollutkaan. DAB on kyllä ollut 90-luvulla.
"DAB on kyllä ollut 90-luvulla."
https://web.archive.org/web/20050112030736/http://www.yle.fi/dab/palvelut.htm
"YLEn ja koko Suomen ensimmäinen digitaalinen radiokanava Radio Peili aloitti toimintansa lokakuussa 1998."
https://web.archive.org/web/20060507014756/http://www.yle.fi/yleista/tiedotteet2005_2202.shtml - Anonyymi
Talous sakkaa kulut nousussa raha ratkaisee jos uusia lupia ei myönnetä enää 31.12.2029 jälkeen niin kyllä Suomikin tosin vaan jo IP verkko radio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talous sakkaa kulut nousussa raha ratkaisee jos uusia lupia ei myönnetä enää 31.12.2029 jälkeen niin kyllä Suomikin tosin vaan jo IP verkko radio
Digiradio tehdään hybridinä 5g-teknologiaa hyödyntäen. FM menee alas viimeistään 2035.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Digiradio tehdään hybridinä 5g-teknologiaa hyödyntäen. FM menee alas viimeistään 2035.
Radio Puhe oli muuten ensimmäinen radio digikanavilla ennen kuin sekin vedettiin alas
- Anonyymi
Jos "alas ajamisella" tarkoitetaan sitä yhtä digitaalista testilähetinta Espoon Latokasken lähetinmastossa, niin silloin tietenkin ajettiin DAB alas.
Maanlaajuista lähetinverkkoa ei ole koskaan ollutkaan.- Anonyymi
"Jos "alas ajamisella" tarkoitetaan sitä yhtä digitaalista testilähetinta Espoon Latokasken lähetinmastossa, niin silloin tietenkin ajettiin DAB alas."
Yhtä?
https://web.archive.org/web/20050112030736/http://www.yle.fi/dab/palvelut.htm
"Taajuudet (ks. kuuluvuuskartta):
valtakunnallinen: 218.640 MHz (11B: Espoo, Sipoo, Liesjärvi), 225.648 MHz (12B: Hämeenlinna, Ylöjärvi)
alueellinen: 220.352 MHz (11C: Espoo, Sipoo)" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos "alas ajamisella" tarkoitetaan sitä yhtä digitaalista testilähetinta Espoon Latokasken lähetinmastossa, niin silloin tietenkin ajettiin DAB alas."
Yhtä?
https://web.archive.org/web/20050112030736/http://www.yle.fi/dab/palvelut.htm
"Taajuudet (ks. kuuluvuuskartta):
valtakunnallinen: 218.640 MHz (11B: Espoo, Sipoo, Liesjärvi), 225.648 MHz (12B: Hämeenlinna, Ylöjärvi)
alueellinen: 220.352 MHz (11C: Espoo, Sipoo)"Oikein Espoo ja Sipoo!
Wau!
Koko maa tulikin siinä edustettua...!
- Anonyymi
DAB radion äänenlaatu on huomattavasti fm radiota parempi, mielestäni suomen pitäisi ottaa heti käyttöön onhan Ruotsilla ja melkein kaikilla muilla eu mailla dab käytössä.
- Anonyymi
Sinäkö maksat ja asennat lähes uuden auton hintaiset lähettimet koko maahan eli noin 32 lähetinmastoon ja sen jälkeen maksat tuplasähkölaskun ympäri vuorokauden päällä olevista kaksista rinnakkaisista (FM/DAB) lähettimistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö maksat ja asennat lähes uuden auton hintaiset lähettimet koko maahan eli noin 32 lähetinmastoon ja sen jälkeen maksat tuplasähkölaskun ympäri vuorokauden päällä olevista kaksista rinnakkaisista (FM/DAB) lähettimistä?
Onhan nuo kalliita
https://eurocaster.eu/shop-eurocaster/1314-eurocaster-dabdab-transmitters/
mutta Suomi on kuulemma vauras maa...
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/suomi-poikkeuksellisen-vauras-maa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan nuo kalliita
https://eurocaster.eu/shop-eurocaster/1314-eurocaster-dabdab-transmitters/
mutta Suomi on kuulemma vauras maa...
https://www.suomenmaa.fi/mielipide/suomi-poikkeuksellisen-vauras-maa/Kartassa näkyy DAB käyttäjät vs FM.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Digital_Audio_Broadcasting.svg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kartassa näkyy DAB käyttäjät vs FM.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Digital_Audio_Broadcasting.svgAmerikka ja Suomi keltaisena länsivalloista.
Melko yksin ollaan Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikka ja Suomi keltaisena länsivalloista.
Melko yksin ollaan Euroopassa.Suomi.
Euroopan takapajula monellakin tapaa.
- Anonyymi
Kuka muistaa kuinka 2007 joku ylen pomo sanoi että HD lähetykset eivät kiinnosta ketään?
:P - Anonyymi
Monissa asioissa kuitenkin päätökset tehdään kansallisesti. Ja EU:sta eroon pääsy tai EU:n kaatuminen joka sama asia on toki tavoitteena.
Ääniviihde kulkee nykyään netissä, joten en oikein ymmärrä koko DAB:ta. Mitä järkeä, mitä hyötyä jo digi-TV:nkin ollessa historiallinen reliikki, joka on nykyään vain painolastina tekniikoiden kehittymiselle?
- Anonyymi
Ota huomioon ettei kaikki hallitse netin käyttöä! Eikä digitv ole mikään reliikki, vaan ihan tätä päivää!
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon ettei kaikki hallitse netin käyttöä! Eikä digitv ole mikään reliikki, vaan ihan tätä päivää!
Millä tavoin DAB -radio olisi yksinkertaisempi käyttää kuin nykyaikainen internet-radio? Lisäksi jokaisella on jo älypuhelinkin, mistä myös voi kuunnella valehtelematta satojatuhansia eri kanavia. Jo nyt.
Digi-teeveestä painellaan ohi niin oikealta kuin väärältäkin: Maksulliset (ja ilmaiset) nettikanavat myyvät kuin häkä ja porukka lähettää sekä vastaanottaa uusimpia leffoja ja sarjoja piraatteina kaapelit punaisina.
(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Millä tavoin DAB -radio olisi yksinkertaisempi käyttää kuin nykyaikainen internet-radio? Lisäksi jokaisella on jo älypuhelinkin, mistä myös voi kuunnella valehtelematta satojatuhansia eri kanavia. Jo nyt.
Digi-teeveestä painellaan ohi niin oikealta kuin väärältäkin: Maksulliset (ja ilmaiset) nettikanavat myyvät kuin häkä ja porukka lähettää sekä vastaanottaa uusimpia leffoja ja sarjoja piraatteina kaapelit punaisina.
(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan.Ota huomioon se ettei kaikki halua antaa luottokortin numeroa jollekin kasvottomalle amerikkalaiselle suoratoistopalvelulle, siksi tarvitaan myös lineaari-tvkanavia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon se ettei kaikki halua antaa luottokortin numeroa jollekin kasvottomalle amerikkalaiselle suoratoistopalvelulle, siksi tarvitaan myös lineaari-tvkanavia!
EU:sta halutaan eroon mutta jenkeille ollaan antamassa luottotiedot. :D
Anonyymi kirjoitti:
Ota huomioon se ettei kaikki halua antaa luottokortin numeroa jollekin kasvottomalle amerikkalaiselle suoratoistopalvelulle, siksi tarvitaan myös lineaari-tvkanavia!
Suurin osa niin DAB:in kuin DVB:nkin tarjonnasta on maksullista (se luottokortti) ja netistä löytyy myös mediapalveluja, jotka toimivat mainosrahotteisesti, eli ovat kuluttajalle "ilmaisia.".
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Suurin osa niin DAB:in kuin DVB:nkin tarjonnasta on maksullista (se luottokortti) ja netistä löytyy myös mediapalveluja, jotka toimivat mainosrahotteisesti, eli ovat kuluttajalle "ilmaisia.".
Mitä oikein sekoilet? EI maksukanavia tai DABia varten tarvitse antaa luottokortin numeroa vaan maksukanavat laskutetaan laskulla (oli sitten paperilasku, sähköpostilasku tai e-lasku) JA DABia kuunnellessa ei laskuteta lainkaan!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä oikein sekoilet? EI maksukanavia tai DABia varten tarvitse antaa luottokortin numeroa vaan maksukanavat laskutetaan laskulla (oli sitten paperilasku, sähköpostilasku tai e-lasku) JA DABia kuunnellessa ei laskuteta lainkaan!
Sinähän luddiitti olet, kun et hyväksy parempia tapoja saada mediaa ulottuvillesi. ; )
Suomihan ei ole ainoa maa, joka on hylännyt DAB:in täysin tarpeettomana.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Sinähän luddiitti olet, kun et hyväksy parempia tapoja saada mediaa ulottuvillesi. ; )
Suomihan ei ole ainoa maa, joka on hylännyt DAB:in täysin tarpeettomana.Miksi ei saa olla vaihtoehtoja? Kun kaikki ei ole teknofriikkejä niinkuin sinä! Mun mielestä on hyvä että on FM/DAB ja lineaaritv, vaihtoehtona suoratoistoille ja nettiradioille!
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei saa olla vaihtoehtoja? Kun kaikki ei ole teknofriikkejä niinkuin sinä! Mun mielestä on hyvä että on FM/DAB ja lineaaritv, vaihtoehtona suoratoistoille ja nettiradioille!
Suomi on tehnyt EU:lle esityksen siitä, että EU:n alueella myytävien uusien autojen varustuksessa säilytettäisiin FM -radio.
Pitäähän sitä olla vaihtoehtoja.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Millä tavoin DAB -radio olisi yksinkertaisempi käyttää kuin nykyaikainen internet-radio? Lisäksi jokaisella on jo älypuhelinkin, mistä myös voi kuunnella valehtelematta satojatuhansia eri kanavia. Jo nyt.
Digi-teeveestä painellaan ohi niin oikealta kuin väärältäkin: Maksulliset (ja ilmaiset) nettikanavat myyvät kuin häkä ja porukka lähettää sekä vastaanottaa uusimpia leffoja ja sarjoja piraatteina kaapelit punaisina.
(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan."(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan."
Kyllä sillä on melkoinen ero että joku tekee livenä radio-ohjelmaa studiossa eikä kuuntelijan tarvitse itse kasata omaa ohjelmaansa irtomusiikista ja haluamistaan ohjelmista.
Liian työlästä jos automatkallakin pitää joka kappale ladata erikseen ja jatkuvasti etsiä seuraavaa äänipätkää netistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan."
Kyllä sillä on melkoinen ero että joku tekee livenä radio-ohjelmaa studiossa eikä kuuntelijan tarvitse itse kasata omaa ohjelmaansa irtomusiikista ja haluamistaan ohjelmista.
Liian työlästä jos automatkallakin pitää joka kappale ladata erikseen ja jatkuvasti etsiä seuraavaa äänipätkää netistä."Liian työlästä jos automatkallakin pitää joka kappale ladata erikseen ja jatkuvasti etsiä seuraavaa äänipätkää netistä."
Näin on, ja sitäpaitsi liikenneturvallisuuskin tuossa vaarantuu! Anonyymi kirjoitti:
"Liian työlästä jos automatkallakin pitää joka kappale ladata erikseen ja jatkuvasti etsiä seuraavaa äänipätkää netistä."
Näin on, ja sitäpaitsi liikenneturvallisuuskin tuossa vaarantuu!Ilmeisesti et koskaan ole koostanut tai ladannut soittolistoja esimerkiksi Spotifystä. Eipä taida olla mieltä jatkaa keskustelua, jos et tiedä edes vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ilmeisesti et koskaan ole koostanut tai ladannut soittolistoja esimerkiksi Spotifystä. Eipä taida olla mieltä jatkaa keskustelua, jos et tiedä edes vaihtoehtoja.
On minulla Spotify käytössä mutta kun usko nyt ettei ne suoratoistot IKINÄ KORVAA LINEAARIRADIOTA JA LINEAARI-TV:TÄ! Sitäpaitsi PAKKO OLLA HÄTÄTIEDOTUSKANAVIAKIN!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ilmeisesti et koskaan ole koostanut tai ladannut soittolistoja esimerkiksi Spotifystä. Eipä taida olla mieltä jatkaa keskustelua, jos et tiedä edes vaihtoehtoja.
Tyhmä tekee toimittajalle kuuluvan työn itse!
Menetkö myös ravintolaan ja valmistat oman ruokasi? - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Millä tavoin DAB -radio olisi yksinkertaisempi käyttää kuin nykyaikainen internet-radio? Lisäksi jokaisella on jo älypuhelinkin, mistä myös voi kuunnella valehtelematta satojatuhansia eri kanavia. Jo nyt.
Digi-teeveestä painellaan ohi niin oikealta kuin väärältäkin: Maksulliset (ja ilmaiset) nettikanavat myyvät kuin häkä ja porukka lähettää sekä vastaanottaa uusimpia leffoja ja sarjoja piraatteina kaapelit punaisina.
(Lähi)tulevaisuuden henki on se, että mediaa ja viihdettä kuunnellaan ja katsellaan aivan missä ja milloin huvittaa, mitä tahansa kunkin oman maun mukaan.Tajua jo ettei kaikilla todellakaan ole älypuhelinta, esim. monilla vanhuksilla sellainen perusluuri vain! Vai dissaatko vanhuksia vähäpätöisinä?
- Anonyymi
Jos tulee sota ja hakkerit vetävät serverit pimeäksi tai ne pommitetaan voi tulla teknopojilla ikävä varsinkin maailmanradiota.
Monessa Ukrainan kaupungissa uutiset saadaan vain radiosta sillä muut keinot on kaput kiitos itänaapurimme touhujen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee sota ja hakkerit vetävät serverit pimeäksi tai ne pommitetaan voi tulla teknopojilla ikävä varsinkin maailmanradiota.
Monessa Ukrainan kaupungissa uutiset saadaan vain radiosta sillä muut keinot on kaput kiitos itänaapurimme touhujen.AM-asema on helppo tuhota ohjauksella, mutta koko internettiä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee sota ja hakkerit vetävät serverit pimeäksi tai ne pommitetaan voi tulla teknopojilla ikävä varsinkin maailmanradiota.
Monessa Ukrainan kaupungissa uutiset saadaan vain radiosta sillä muut keinot on kaput kiitos itänaapurimme touhujen.i love putin!!!!
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Suomi on tehnyt EU:lle esityksen siitä, että EU:n alueella myytävien uusien autojen varustuksessa säilytettäisiin FM -radio.
Pitäähän sitä olla vaihtoehtoja.Jenkeissä on kova poru, kun uusissa autoissa ei ole AM (MW) radiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On minulla Spotify käytössä mutta kun usko nyt ettei ne suoratoistot IKINÄ KORVAA LINEAARIRADIOTA JA LINEAARI-TV:TÄ! Sitäpaitsi PAKKO OLLA HÄTÄTIEDOTUSKANAVIAKIN!
Ihan samat kanavat saa suoratoistona kuin radiostakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samat kanavat saa suoratoistona kuin radiostakin.
No mitä sitten? EI kaikki osaa käyttää niitä suoratoistoja eikä kaikilla ole siihen laitteitakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samat kanavat saa suoratoistona kuin radiostakin.
Eikä muuten saa suoratoistona kaikkea, esim. musiikkikanavia ei ole suoratoistona, siis tv:n musakanavia.
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Sinähän luddiitti olet, kun et hyväksy parempia tapoja saada mediaa ulottuvillesi. ; )
Suomihan ei ole ainoa maa, joka on hylännyt DAB:in täysin tarpeettomana.Mikä valtio on hylännyt dabin? Eurooppassa dab+ ihan normaali tapa kuunnella.
Anonyymi kirjoitti:
Mikä valtio on hylännyt dabin? Eurooppassa dab ihan normaali tapa kuunnella.
Kuva ehkä kertoo paremmin jos sana ei mene perille:
https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_using_DAB/DMB#/media/File:Digital_Audio_Broadcasting.svg
Englantia pitää silti osata, eli en suomenna kunkin värin symbolia. 😉- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kuva ehkä kertoo paremmin jos sana ei mene perille:
https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_using_DAB/DMB#/media/File:Digital_Audio_Broadcasting.svg
Englantia pitää silti osata, eli en suomenna kunkin värin symbolia. 😉Niin, mikä valtio on siis dabin hylännyt? Euroopasta valtaosa on jo siirtynyt dabiin ja Suomi on ainut joka on siitä luopunut.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kuva ehkä kertoo paremmin jos sana ei mene perille:
https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_using_DAB/DMB#/media/File:Digital_Audio_Broadcasting.svg
Englantia pitää silti osata, eli en suomenna kunkin värin symbolia. 😉Sinähän et sitä englantia osaat kun väität että dabista luovutaan kun tuo karttakin näyttää siihen on siirtynyt ja on siirtymässä liki kaikki EU valtiot.
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän et sitä englantia osaat kun väität että dabista luovutaan kun tuo karttakin näyttää siihen on siirtynyt ja on siirtymässä liki kaikki EU valtiot.
Syytön minä siihen olen, ettet englantia osaa edes kuvien avustamana.
- Anonyymi
Voiko esim. länsirannikolla tai länsirajalla kuunnella Ruotsin DAB-lähetyksiä?
- Anonyymi
Kuuluuko siellä laadukas Sveriges Radio Finska? Paljon laadukkaampi kuin Radio Suomi!!!! 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko siellä laadukas Sveriges Radio Finska? Paljon laadukkaampi kuin Radio Suomi!!!! 🤣🤣🤣
Sisuradio kyllä kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisuradio kyllä kuuluu.
Sisuradiota ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisuradiota ei enää ole.
Kansan suussa se on ja pysyy Sisuradiona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan suussa se on ja pysyy Sisuradiona.
Vitut!
- Anonyymi
Norjan NRK on ensimmäisenä luopunut FM-lähetyksistä ja siirtynyt DAB.iin
Norway becomes the first country to switch off FM signal
https://www.youtube.com/watch?v=CtTmMfH4zYw- Anonyymi
Norjassa on jakelutekniikassa kunnon tekemisen meininki. Vastaava kehitys on menossa muuallakin Euroopassa ja EU-alueella. Analogisuus on menneisyyttä ja pysähtyneisyyttä. DAB on tätä päivää. Suomi on nolo poikkeus, koska emmehän me edes ole mikään Venäjän kaltainen kehitysmaa takapajula, jolla sen jälkeenjääneisyyden voisi selittää.
Norjalaisilla oli jo kauan sitten kaikki omat TV-kanavatkin satelliitista HD-laadulla vastaanotettavissa. Telenor hoiti homma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjassa on jakelutekniikassa kunnon tekemisen meininki. Vastaava kehitys on menossa muuallakin Euroopassa ja EU-alueella. Analogisuus on menneisyyttä ja pysähtyneisyyttä. DAB on tätä päivää. Suomi on nolo poikkeus, koska emmehän me edes ole mikään Venäjän kaltainen kehitysmaa takapajula, jolla sen jälkeenjääneisyyden voisi selittää.
Norjalaisilla oli jo kauan sitten kaikki omat TV-kanavatkin satelliitista HD-laadulla vastaanotettavissa. Telenor hoiti homma."Analogisuus on menneisyyttä ja pysähtyneisyyttä. DAB on tätä päivää."
Faktantarkistus:
Se DAB -systeemi, mikä YLE:llä oli käytössä 1997-2005, oli alkuperäinen DAB, jossa ääni oli mp2 -formaatissa. Saman äänenlaadun saavuttamiseksi bittivirran piti olla n. 2 -kertainen mp3 -koodaukseen verrattuna.
Toki on tiedossani, että tänä päivänä on olemassa tehokkaampiakin pakkaustapoja kuin mp3. MUTTA: Noiden tehokkaampien käytössä on se ongelma (toki poliitikkojen mielestä se ei ole ongelma) että noiden käyttö suosii suuryrityksiä ja syrjii pienempiä media-alan toimijoita.
Miksikö? Koska nuo tehokkaammat pakkaustavat ovat tiettyjen suuryritysten tai niiden yhteenliittymien patentoimia, eikä kukaan saa ainakaan kaupallisesti niitä hyödyntäviä laitteita valmistaa ilman, että maksaa lisenssimaksuja patenttien omistajille.
Koska patentti on luonteeltaan 100% yksinoikeusjärjestelmä, tämä tarkoittaa sitä, että patentinhaltija yksipuolisesti sanelee ne ehdot ja hinnat, joilla lisenssejä patentoidun teknologian käyttämisen sallimiseksi myönnetään.
Eli kun laitetaan aloitusmaksu, kuukausi- tai vuosimaksu ja myytyä laitetta kohti perittävä maksu (joka tietenkin veloitetaan etukäteen esim. jokaista miljoonan myydyn kappaleen erää kohti) sellaiselle tasolle, ettei pienyrityksillä maksukyky riitä, niin saadaan uudet teknologiat näppärästi suuryritysten oligopoliksi.
Tästä syystä pitäisi tehdä digitaaliradio esim. mp3 -formaatilla. Ei pakkaustehokkuudessa ole aivan paras, mutta kohtuullinen kuitenkin, ja selvästi parempi kuin alkuperäinen DAB.
Mutta parasta asiassa on tämä: Kaikki mp3 -pakkaukseen liittyvät patentit ovat vanhentuneita, ja siten mp3 -pakkausteknologia on vapaasti kaikkien käytettävissä.
Tämä mahdollistaa vapaan kilpailun oligopolin sijasta, ja vapaa kilpailu on paras tae kuluttajille kohtuullisesta hintatasosta.
On naiivia kuvitella, että kyse olisi pelkästään teknologiasta. Kyse on aina myös rahasta ja siitä, kenellä on oikeus ja myös käytännössä mahdollisuus tehdä bisnestä alalla.
Patenteiltaan vanhentuneen teknologian käyttö on paras vaihtoehto, ja se on ainoa keino turvata toimintaedellytykset myös pienyrityksille.
Valtiovallan pitäisi lopettaa suuryritysten täysin perusteeton suosiminen ja pienyrittäjien syrjiminen.
Niin kauan kuin valtion pienyrittäjien syrjimispolitiikka jatkuu, on aivan turha esittää työttömyyskortiston siivoamista pakottamalla työttömät (pien)yrittäjiksi.
Jos niin tehdään, niin työttömien vähäinen omaisuus käytännössä ryöstetään ensin houkuttelemalla työttömät yrittäjiksi, ja sitten suuryrityksiä suosivalla politiikalla (jollaista Suomessa on noudatettu ainakin viimeiset 40 vuotta, mahdollisesti paljon pidempäänkin) pidetään huolta, että nuo pienyritykset pakotetaan konkursiin, kun niille ei turvata realistisia liiketoimintaedellytyksiä
- Anonyymi
Olisi korkea aika saada Suomeenkin DAB käyttöön eikä olla radion kehitysmaa. Analoginen radio on jo niin mennyttä maailmaa. Uutta tekniikkaa vaan tilalle. Mitä pikemmin sen parempi.
- Anonyymi
Kuka maksaa mökin köyhälle, pelkkää kansaneläkettä saavalle, mummolle tai papalle uuden kalliin DAB-radion? Sinäkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksaa mökin köyhälle, pelkkää kansaneläkettä saavalle, mummolle tai papalle uuden kalliin DAB-radion? Sinäkö?
Kuka maksoi digiboksit köyhälle silloin aikoinaan. Itse ne ostettiin tai lahjaksi saatiin. Itse ostin ainakin oman ja niin myös ostan hyvän DAB-radion. DAB radio ei välttämättä ole kallis. Köyhän kannattaa valita edullisempi. Niitähän saa jo alle 100 euron hintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksoi digiboksit köyhälle silloin aikoinaan. Itse ne ostettiin tai lahjaksi saatiin. Itse ostin ainakin oman ja niin myös ostan hyvän DAB-radion. DAB radio ei välttämättä ole kallis. Köyhän kannattaa valita edullisempi. Niitähän saa jo alle 100 euron hintaan.
Voisko sen radio Puheen siirtää dab kanavalle jos se kerran hiertää ylen johtoa olla analogisessa verkossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka maksoi digiboksit köyhälle silloin aikoinaan. Itse ne ostettiin tai lahjaksi saatiin. Itse ostin ainakin oman ja niin myös ostan hyvän DAB-radion. DAB radio ei välttämättä ole kallis. Köyhän kannattaa valita edullisempi. Niitähän saa jo alle 100 euron hintaan.
Edullisimmat DAB radiot ovat nykyisin 20€ luokkaa. Samoissa hinnoissa kuin tavalliset FM radiot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edullisimmat DAB radiot ovat nykyisin 20€ luokkaa. Samoissa hinnoissa kuin tavalliset FM radiot.
Mistä noi edullisesti saa DAB-radion? Saako ihan suomalaisesta kaupasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä noi edullisesti saa DAB-radion? Saako ihan suomalaisesta kaupasta?
Siinä viidenkympin tienoilla olisi halvimmat dab radiot Suomessa. Tämä siis todella pikaisen tarkastelun perusteella. Voipi olla että halvemmallakin löytyy. Tiedä sitten noiden halpojen radioiden laadusta. Ainakin FM viritin on halvoissa ja kalliimmissakin laitteissa kokemusteni nykyään ihan luokattoman huono. Paremmin saa radion kuulumaan vanhoilla vastaanottimilla.
Ostin pari vuotta sitten Tangent Elio radion. Ei mikään halpa laite. FM radio oli käyttökelvoton. Stereotilassa jopa Ylen kanavilla häiritsevä kohina taustalla. Kaupallisilla kanavilla vielä enemmän kohinaa. Kuuluvuus reagoi liikkeeseen asunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä viidenkympin tienoilla olisi halvimmat dab radiot Suomessa. Tämä siis todella pikaisen tarkastelun perusteella. Voipi olla että halvemmallakin löytyy. Tiedä sitten noiden halpojen radioiden laadusta. Ainakin FM viritin on halvoissa ja kalliimmissakin laitteissa kokemusteni nykyään ihan luokattoman huono. Paremmin saa radion kuulumaan vanhoilla vastaanottimilla.
Ostin pari vuotta sitten Tangent Elio radion. Ei mikään halpa laite. FM radio oli käyttökelvoton. Stereotilassa jopa Ylen kanavilla häiritsevä kohina taustalla. Kaupallisilla kanavilla vielä enemmän kohinaa. Kuuluvuus reagoi liikkeeseen asunnossa.Mikäpä nykyään toimisi hyvin?
- Anonyymi
Mutta pitääkö paikkansa että jos tavallisen analogisen peittoalue on n. 50 km lähetysasemasta se onkin dab:ssa vain 25 km?
- Anonyymi
Amatöörinä vaan en radioamatöörinä sanoisin, että mitä korkeampi taajuus, sitä tiheämpään tarvitaan lähettimiä. DAB lähetettäisiin ilmeisesti dna:lta vapaaksi jääneellä VHF alueella. Se on vain hieman korkeampi taajuusalue kuin nyt analogisella radiolla. En tiedä onko sillä merkitystä. Joku oikea radio ukko tietäisi sanoa paremmin.
- Anonyymi
näin valitettavasti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
näin valitettavasti on.
Jos operaattorina olisi Digita, niin onhan heillä mastoja ja lähetyspaikkoja aika tiheässä. Muxit jokaiseen, niin eiköhän sillä hyvä peitto Suomeen saataisi. Kallistahan se on.
DAB audio ei paljon kaistaa vaadi. Yhteen muxiin mahtuisi kaikki Suomen radiokanavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos operaattorina olisi Digita, niin onhan heillä mastoja ja lähetyspaikkoja aika tiheässä. Muxit jokaiseen, niin eiköhän sillä hyvä peitto Suomeen saataisi. Kallistahan se on.
DAB audio ei paljon kaistaa vaadi. Yhteen muxiin mahtuisi kaikki Suomen radiokanavat.Käsittääkseni kuitenkin riittävillä lähetystehoilla pitäisi lähetyskentät olla riittävät toivottavasti ei mennä taas heikentämään tehoja
- Anonyymi
Voipi olla että internet on Suomessa radion jakelutie DAB jäädessä väliin kokonaan. Ongelma on vain siinä, että internet on maksullinen. Yle pitäisi olla kaikilla kuultavissa. Ratkaisu olisi se että yle jatkuisi myös analogisena. Onpa tuo internetjakelu muutenkin ongelmallinen, kun ei ole mitään yhteistä standardia stream tekniikasta. Toimijat ja mediatalot säätävät kukin omilla tyyleillään. Seurauksena on se, että internetradiolaitteessa ei läheskään aina kuulu kaikkien toimijoiden radioasemat. Ja kuinka pitkään kanavat kuuluu, se on niin epävarmaa. Saa olla tarkkana mihin rahansa laittaa.
- Anonyymi
Minulla on autossa dab+ ja haluaisin hyödyntää sitä Suomessa. Kuulin että dabia vastustavat radiomedia ja Sanoma sekä yksi pienempi yhtiö Pohjois-suomesta. Nelkö täällä päättävät yksin?
- Anonyymi
Tuskin sitä yksikään radiotoimija Suomessa vastustaa. Minulle on tullut käsitys, että DAB yksinkertaisesti vain haudattiin, eikä sitä ole koskaan sen jälkeen mietitty, että olisiko jo vihdoin dab:n aika Suomessakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin sitä yksikään radiotoimija Suomessa vastustaa. Minulle on tullut käsitys, että DAB yksinkertaisesti vain haudattiin, eikä sitä ole koskaan sen jälkeen mietitty, että olisiko jo vihdoin dab:n aika Suomessakin.
Luulisi että olisi kun muualla Euroopassa DAB+ käytössä? Kalleus saattoi olla totta silloin kun sitä enaimmäisen kerran litettiin mutta tuosta on kohta jo 20 vuotta.
- Anonyymi
Virossakin on näköjään jo käynnistetty dab lähetykset (digiraadio). Onhan se jo aika erikoista ettei Suomessa ilmeisesti enää edes suunnitella koko asiaa.
- Anonyymi
Ei sellaista tarvita. Mökin mummo pitää ottaa huomioon. Sama kuin televisio uudistuksessa ei otettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista tarvita. Mökin mummo pitää ottaa huomioon. Sama kuin televisio uudistuksessa ei otettu
Mahtuikos siihen dab-taajuudelle useita radiokanavia niin kuin digipuolella, voisihan niitä kokeilumielessä laittaa hjelsinkiin ja pohjanmaalle :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtuikos siihen dab-taajuudelle useita radiokanavia niin kuin digipuolella, voisihan niitä kokeilumielessä laittaa hjelsinkiin ja pohjanmaalle :)
Todellakin mahtuu. Saksassa Berliinin alueella kuuluu dab+ jakelun kautta jopa 70 kanavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sellaista tarvita. Mökin mummo pitää ottaa huomioon. Sama kuin televisio uudistuksessa ei otettu
Mökin mummo otettiin huomioon. Homman nimi tv uudistuksessa oli digiboksi. Ei muuta kuin digiradio käyntiin ja aikansa elänyt 50 lukulainen analoginen FM sulkuun Suomessakin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin mahtuu. Saksassa Berliinin alueella kuuluu dab jakelun kautta jopa 70 kanavaa.
Suomessahan ollaan taisteltu digisaatiota vastaan radio asioissa vaikka muuten ollaan niin digiä... Suomessa muka ei asemat pärjää jos DAB+ otetaan käyttöön mutta jostain syystä muualla Euroopassa pärjää? Kummallista kaiken kaikkiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessahan ollaan taisteltu digisaatiota vastaan radio asioissa vaikka muuten ollaan niin digiä... Suomessa muka ei asemat pärjää jos DAB otetaan käyttöön mutta jostain syystä muualla Euroopassa pärjää? Kummallista kaiken kaikkiaan.
Eiköhän ne jakelukustannukset ole halvemmat digiradiossa. Yhteen muxiin kun mahtuu ihan perhanasti kanavia. Digiradio ei paljon bitratea vaadi. Jo 64 kbps aac tarjoaa ihan kohtuulliselta kuulostavaa ääntä radiolle. Ei mitään hifiä, mutta paljon paremmalta se kuulostaa kuin analoginen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän ne jakelukustannukset ole halvemmat digiradiossa. Yhteen muxiin kun mahtuu ihan perhanasti kanavia. Digiradio ei paljon bitratea vaadi. Jo 64 kbps aac tarjoaa ihan kohtuulliselta kuulostavaa ääntä radiolle. Ei mitään hifiä, mutta paljon paremmalta se kuulostaa kuin analoginen.
Mihin tuollainen väite perustuu, että jakelukustannukset olisivat halvempia? Väitän, että Digita laskuttaisi asiakkailtaan vähintään saman verran. Toisaalta 64kbps acc ei todellakaan vedä vertoja FM-laadulle. Jos ei sitten aseman siirtoyhteyksien takia soundi ole ihan kuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuollainen väite perustuu, että jakelukustannukset olisivat halvempia? Väitän, että Digita laskuttaisi asiakkailtaan vähintään saman verran. Toisaalta 64kbps acc ei todellakaan vedä vertoja FM-laadulle. Jos ei sitten aseman siirtoyhteyksien takia soundi ole ihan kuraa.
Bittivirran mukaan laskutus digitalla ainakin tähän asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tuollainen väite perustuu, että jakelukustannukset olisivat halvempia? Väitän, että Digita laskuttaisi asiakkailtaan vähintään saman verran. Toisaalta 64kbps acc ei todellakaan vedä vertoja FM-laadulle. Jos ei sitten aseman siirtoyhteyksien takia soundi ole ihan kuraa.
FM:n kautta musiikki ei kuulosta hyvältä, koska selkeästi aika paljon leikkautuu äänimaailmasta pois. Stereokuva on suppeampi jne. Onko se nyt sitten se kompressointi millä se ääni pilataan muutenkin. 64 kbps aac kuulostaa omiin korviini paremmalta. Samoin 128 kbps mp3. Laadullisesti nuo lienevät aika samanlaisia. Pakkausvääristymät kuulee oikeastaan vain kuulokkeilla. Mutta ainahan voi käyttää bittejä enemmän. Yle Radio1 on aika hienoa kuultavaa. Vielä paremmalta kuulostaa flac laadulla lähetettävät radiot. Suomessakin on yksi sellainen Rondo Klasu Pro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FM:n kautta musiikki ei kuulosta hyvältä, koska selkeästi aika paljon leikkautuu äänimaailmasta pois. Stereokuva on suppeampi jne. Onko se nyt sitten se kompressointi millä se ääni pilataan muutenkin. 64 kbps aac kuulostaa omiin korviini paremmalta. Samoin 128 kbps mp3. Laadullisesti nuo lienevät aika samanlaisia. Pakkausvääristymät kuulee oikeastaan vain kuulokkeilla. Mutta ainahan voi käyttää bittejä enemmän. Yle Radio1 on aika hienoa kuultavaa. Vielä paremmalta kuulostaa flac laadulla lähetettävät radiot. Suomessakin on yksi sellainen Rondo Klasu Pro.
DAB+ on kehittyneempi kuin täällä testissä ollut DAB ja tuolloin liki 20 vuotta sitten tekniikka ei ollut läheskään yhtä kehittynyttä. Kaiketi tuo jotain kertoo sekin kun DAB+ on käytössä liki kaikissa Euroopan maissa Suomea ja Unkaria lukuunottamatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FM:n kautta musiikki ei kuulosta hyvältä, koska selkeästi aika paljon leikkautuu äänimaailmasta pois. Stereokuva on suppeampi jne. Onko se nyt sitten se kompressointi millä se ääni pilataan muutenkin. 64 kbps aac kuulostaa omiin korviini paremmalta. Samoin 128 kbps mp3. Laadullisesti nuo lienevät aika samanlaisia. Pakkausvääristymät kuulee oikeastaan vain kuulokkeilla. Mutta ainahan voi käyttää bittejä enemmän. Yle Radio1 on aika hienoa kuultavaa. Vielä paremmalta kuulostaa flac laadulla lähetettävät radiot. Suomessakin on yksi sellainen Rondo Klasu Pro.
Yhtä lailla sitä voidaan ääni kompressoida pilalle myös DAB:issa
- Anonyymi
Eikös ne DABit ja FM:t mahdu samoille taajuuksille joten mistä oikeesti kiikastaa?
- Anonyymi
Dab ei käytä samoja taajuusalueita kuin FM radio. En usko, että Suomessa vakavasti mietitään DAB:ia enää, sillä senkin tekniikan tilalle tulee toimivampia tekniikoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dab ei käytä samoja taajuusalueita kuin FM radio. En usko, että Suomessa vakavasti mietitään DAB:ia enää, sillä senkin tekniikan tilalle tulee toimivampia tekniikoita.
Kuten Internet ja 5g.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Internet ja 5g.
Tämä tekniikka on käyttäjälleen maksullinen joten ei se niin mene
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä tekniikka on käyttäjälleen maksullinen joten ei se niin mene
Yle ainakin pitää kuulua kaikilla ilman maksullista palvelua. Ei ole internetistä digiradion korvaajaksi. Mutta hyvä jakelutekniikka se netti on dab:n rinnalla. Jokin yhteinen standardi nettiradiossa tulisi olla jota kaikki noudattaisivat. EU direktiivillä se hoituisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle ainakin pitää kuulua kaikilla ilman maksullista palvelua. Ei ole internetistä digiradion korvaajaksi. Mutta hyvä jakelutekniikka se netti on dab:n rinnalla. Jokin yhteinen standardi nettiradiossa tulisi olla jota kaikki noudattaisivat. EU direktiivillä se hoituisi.
Totta, aina täytyy olla vaihtoehtoja sillä netti voi kaatus hakkereiden toimesta tai suoraan jonkinlaisesta fyysisestä hyökkäyksestä. Radio tulee tarpeen tuossa tilanteessa.
- Anonyymi
Jep. Häpeällistä että Suomessa on yhä vain analogisia radiolähetyksiä 🤮
DAB+ jo vihdoin kehiin. Mutta mistä rahat? Jotkut poliitikot voisivat taas kerran perseillä ja myydä jotain tärkeää valtion omistamaa infraa ulkolaisille sijoittajille, tyyliin "ylen jakelutekniikka". 👍- Anonyymi
Dab plus on yliarvostettu. Esim Norja aikoo luopua siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dab plus on yliarvostettu. Esim Norja aikoo luopua siitä.
Norja itse asiassa luopuu FM radiosta ja Sveitsi tekee saman. Pian Suomi on ainut EU valtio mikä käyttää pelkästään FM taajuuksia.
https://www.radioworld.com/news-and-business/switching-off-fm-in-norway-and-soon-switzerland - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dab plus on yliarvostettu. Esim Norja aikoo luopua siitä.
Millä tavalla DAB+ mielestäsi on yliarvostettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä tavalla DAB mielestäsi on yliarvostettu?
Tiki Tiki prööt radio
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiki Tiki prööt radio
Et vain osaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dab plus on yliarvostettu. Esim Norja aikoo luopua siitä.
Norjassa saatu raportteja että DAB kuuluvuusalue on n. puolet vastaavan FM aseman kuuluvuudesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjassa saatu raportteja että DAB kuuluvuusalue on n. puolet vastaavan FM aseman kuuluvuudesta
Silti Norjassa on 90% DAB+ peitto. Digiradio on ihan ylivoimainen. Se käytännössä joko kuuluu tai ei kuulu. Ei ärsyttäviä välimuotoja.
Digiradion voi pilata ainoastaan lähettämällä kanavat säästösyistä liian alhaisella bitratella. Britanniassa on käynyt juuri niin.
Yle Puheen entiset FM taajuudet ovat nyt jaossa uudelle analogiradiolle. 🤡
Näin toimitaan Suomessa yhä vuonna 2024 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti Norjassa on 90% DAB peitto. Digiradio on ihan ylivoimainen. Se käytännössä joko kuuluu tai ei kuulu. Ei ärsyttäviä välimuotoja.
Digiradion voi pilata ainoastaan lähettämällä kanavat säästösyistä liian alhaisella bitratella. Britanniassa on käynyt juuri niin.
Yle Puheen entiset FM taajuudet ovat nyt jaossa uudelle analogiradiolle. 🤡
Näin toimitaan Suomessa yhä vuonna 2024 🤡'Digiradion voi pilata ainoastaan lähettämällä kanavat säästösyistä liian alhaisella bitratella.'
Noin se todennäköisesti menisi. Hinnoittelu kalliisti bittivirran mukaan. Samasta syystä tv:n antennijakelussa kanavat suurelta osin ovat ihan katselukelvotonta mössöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjassa saatu raportteja että DAB kuuluvuusalue on n. puolet vastaavan FM aseman kuuluvuudesta
Siitä huolimatta lopettavat FM lähetykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä huolimatta lopettavat FM lähetykset.
Lähetinverkoston tiheys on se avainsana. Norjassa onkin siten saavutettu 90% peitto digiradiolle. Norja näyttää tällä hyvää esimerkkiä muille maille, etenkin Suomelle. Norja on muutenkin menestyvä ja rikas maa. On öljytuloja. Ei tarvita EU:ta ja euroa vaan hyvin menee silti. Virokin päihittää Suomen jakelutekniikassa. Siellä DAB+ lähetykset ovat jo käynnissä. Samaan aikaan Suomessa pelleillään yhä jollakin uuden analogisen radioverkon lausuntokierroksella.
- Anonyymi
Toivottavasti jos se DAB+ joskus tulee Suomeen niihin laitetaan n. kaksinkertaiset tehot Suomessa kaikkea yritetään puhaltaa alitehoilla ja kuvitellaan ettei kukaan muka huomaa
- Anonyymi
EU saisi piiskata Suomen päättäjät ripeisiin toimiin. Digitaaliradio täysillä käyntiin. Analoginen radio pitäisi Norjan malliin ajaa kokonaan alas. Lisäksi radiojakelua voisi laajentaa myös Telenorin Thor satelliittiin.
- Anonyymi
Norjassa on edelleen FM radioita. Älä jaa väärää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjassa on edelleen FM radioita. Älä jaa väärää tietoa.
Näin valitettavasti on.
- Anonyymi
Kaikki aikanaan. Tämä on jo liikenneministeriössä käsittelyssä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p612612Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3342444Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,942136- 611828
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41743Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61714Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11573Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1221462Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise611458Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389