Kaveri tarjoaa kaupaksi linssiä 80-luvun alusta Nikkormatiini - merkiltään Nikkor AI 85 mm F 2.0.
Emme osaa laittaa hintaa kohdalleen, joten mikähän olisi sopiva summa, jolla vaihtaa omistajaa, ilman riitaa?
Emme osaa laittaa hintaa kohdalleen, joten mikähän olisi sopiva summa, jolla vaihtaa omistajaa, ilman riitaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mr-kamera pyytää vastaavasta AI-S versiosta kahtasataa. Siinä hieman osviittaa. Nuo S-mallit ymmärtää myös Program- ja Ajan esivalinta-automatiikan. Jos teillä on pelkkä Ai sen kohtuuhinta lienee pikkusen halvempi. Kuntokin vaikuttaa, pitää olla klapiton, pehmeäasti tarkentuva, linssipinnoiltaan virheetön ja himmentimen liikkua sutjakasti. Objektiivinahan tuo on varsin mainio, etten sanoisi erinomainen. Aatteleppa ite miten mainio muotokuvalasi D1-digirungon kanssa, esimerkiksi. Sitten kun Nikkormatista aika jättää. Eli kaukana. Onko muuten kakkonen vai AI-kolmonen tuo vasaraksikin käyvä legendasi?
kritisoisin tuota hintaa: kyseinen Mr-kamera on niitä kovimmin käytettyä tavaraa hinnoittelevia liikkeitä Suomessa. Jos vilkaisee heidän hinnastoaan, sama hinnoittelupolitiikka on läpeensä koko hinnastossa. On toki ihan eri asia mihin hintaa sitä tarviketta sitten loppuviimeksi saa, mutta yleinen hintataso on kyllä Mr-kameran hintapyyntiä alemmalla tasolla kautta koko hinnaston.
Esim. 50mm f1.7-2.0 vakiolaseista ko. firma pyytää jopa yli sataa euroa, vaikka yleinen markkinahinta voi juuri ja juuri olla 50 euroa, jos kunto ei uudesta eroa.
Nythän on toki kyseessä valtavan hyvä kakkula, joten hinta on kyllä jossain 80-130 euron välillä kunnosta riippuen. Mielestäni 200 on siis aivan liikaa.
Vanha kunnon valokuva.nettiläinen sanonta: Mr-hinta on yläraja, kolmannes pois on kohtuus. Sitä ajoin takaa viittauksella "hieman osviittaa". Ehkä se kolmannes on se kate eli liiketoiminnan kulut, jota yksityisten välisessä kaupassa ei kovin paljoa ole. Ite löysin sieltä 180mmAFEDn takavuosina. Hinnan kohtuullisuutta en pitkään pohtinut, lasi on hel****n hyvä.