Maatalousministeri kaunistelee maatalouden tilaa todetessaan: "...maatalouden kannattavuus on huolestuttavan alhaisella tasolla".
Tosiasiassa maailmanennätys tukiaisiin perustuva maatalous on pysyvästi rökäletappiollista. Vaikka ympäristötuhoja ja välilisiä tukiaisia ei lasketa, on maatalous tappiolla suuruusluokkaa 200%.
Maatalouden saasteita vähennetään korvausvelvoitteilla ja rangaistuksilla. Lisärahan pumppaaminen maataloustukiaisiin ei vähennä vaan pitää yllä ja lisää saasteiden ja tuhojen tuottamista.
Saasteet vähenevät vastuuttamalla ja korvausvelvollisuudella
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tosiasiassa kirjoittelet ihan väärää tietoa. Kokeile uudelleen!
- Anonyymi
Aloittajalle kuu-ukkelit tuo ruokaa.
- Anonyymi
Maatalous on globaali ympäristöongelma, ruuantuotantoon on riistetty parhaat metsät, sademetsät ynnä muut alueet. Globaali kilpailu tekee sen, ettei missään päin maailmaa ole varaa satsata ympärisöasioihin, sademetsiä raivataan säälimättä, pohjavedet pumpataan loppuun keinokastelussa, maaperä köyhdytetään ravinteista ryöstöviljelyllä.
- Anonyymi
Aloittajja puhuu asiaa.
Vastuuttamalla ikituetut viljelijät päästään pikkuhiljaa tuloksiin - Anonyymi
Ketku yritti siinäkin lypsää taskuihin muiden tuohta; esi-isät toimivat samalla tavalla 1867 kasvattamalla suvun hehtaareja jauhosäkkejä pihtaamalla.
- Anonyymi
Puolustatko kommunismia ajattelemalla viljelijöiden ahertavan velkavankeudessa tuottamassa kansalle syötävää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustatko kommunismia ajattelemalla viljelijöiden ahertavan velkavankeudessa tuottamassa kansalle syötävää...
Vienti ei vedä. Törsä siis 'ahertaa' vain kuraa sitä täällä ostaville. Mielenkiintoista miten monen kiinalaisen mielestä kaurapuuro on sikojen ruoka. Immeinen on sitä mitä hän syö.
- Anonyymi
Näitähän on jo olemas vaikka mitä nitraattidirektiiviä ja suojakaistaa ja talvipeitteellistä peltoo, mutta ei vaan meinaa ravinteet pellolla pysyä. On siinä maaperäkemisteillä vielä tutkimista. Juurikin näin.
- Anonyymi
Yritin ”googlata” hallituksemme tekoja maatalouspolitiikkamme muutoksesta mutta en löytänyt. Voitko laittaa linkin päätöksistä ja aikatauluista.
- Anonyymi
Vastaus
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161931/VN_2019_31.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelma 10.12.2019 OSALLISTAVA JA OSAAVA SUOMI
Sivulla 122 alkaen:
3.4.2 Maatalous - Anonyymi
Maataloussa tarvitaan rakennemuutos:
1. Näennäisviljely lopetetaan (n. 30% - 50% tiloista ajetaan alas)
2. Ylituotanto lopetetaan lopettamalla kaikki tuki maasta ulos vietäviltä maataloustuotteilta.
3., Turvepeltojen tuki lopetetaan. Maksamme nyt suoraa tukea n. 120 miljoonaa vuodessa siitä, että maatalous tuottaa päästöleikkaustarpeita muille aloille.- Anonyymi
Suomeen sisämarkkinat ulkoo ei tuoda vientituilla tanskalaista kinkkua.
City törsiltä saadaan helposti päästölaikkaukset kun autot kielletään kaupungeissa, johan sinne on pumpattu miljaderja miljardien perään tehottomaan joukkoliikenteeseen.
- Anonyymi
”1 197 maatilaa lopetti viime vuonna, tilakoko kasvoi hehtaarin.
Maatalous 04.05.2021”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1387485 - Anonyymi
”Ylituotanto lopetetaan lopettamalla kaikki tuki maasta ulos vietäviltä maataloustuotteilta.”
Entäs Suomeen tuotavista?
Mitähän EU suhtautuu jos suomi tekee tuollaisen päätöksen.
” Tavaroiden vapaa liikkuvuus on yksi Euroopan unionin takaamista perusvapauksista, jonka mukaan tuotteiden tulee voida liikkua vapaasti sisämarkkinoilla. Tullimaksut sekä kaikki näitä vaikutuksiltaan vastaavat maksut jäsenvaltioiden välillä ovat kielletty. Kiellettyjä ovat myös tavaroiden määrälliset rajoitukset ja näitä vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet.”
https://tem.fi/tavaroiden-vapaa-liikkuvuus-sisamarkkinoilla1- Anonyymi
Jopa onkin hieman pöpi ja uudet vaalit tulossa oppositio kutsuu.
- Anonyymi
Törsähän tappaa mehiläisetkin myrkyillään. Miten lisää rahaa tukijussille antamalla pelastetaan ympäristö edes Pertunmaan logiikalla?
- Anonyymi
Jos 200% ollaa tappiolla, nii tukee pitää sit koroottaa 300, et olla hiukka plussan puolel.
- Anonyymi
Juuri näin tapahtuu. Todelliset maataloustukiaiset ovat monin kertaiset tappioihin verrattuna. Maatalous "tuottaa" arvotonta bulkkia. Suurmaanimistajat elävät ylellisyydessä vastikkeettomilla tukiaisilla. Luonnon tuohoja ei haluta arvioida. Luonnnon tärvely on osa maataloustukea ja -tuhoa.
- Anonyymi
Kysynkin nyt täällä olevilta asintuntijoilta kuten ajoittaja, miten maatalouden saastuttamista vähennetään ja vielä niin että kustannukset ei nouse kun ruuan hinta ei saisi nousta.
Maataloustukiehdoissa vaaditaan:
” Viljelty pelto tarkoittaa kasvien tuotantoa varten viljeltyä peltoa.
Ota paikkakunnan olosuhteet huomioon viljelyssä. Muokkaa, lannoita ja kylvä tai istuta viljelty pelto ja pysyvien kasvien ala tarkoituksenmukaisella tavalla siten, että on mahdollista saada aikaan tasainen itäminen ja kasvusto. Huolehdi kasvinsuojelusta ja estä rikkakasvien leviäminen mekaanisesti, biologisesti,”
https://ruokavirasto.mobiezine.fi/zine/509/pdf- Anonyymi
Saastuttamista vähennetään saastuttamisen lopettamisella, saastuttamisen kriminalisoinnilla ja rangaistuksilla sekä korjaus- että korvausvelvollisuudella.
Maatalouden kannattavuutta nostetaan lopettamalla tappiollinen toiminta.
Ruoan hintaa alennetaan purkamalla mielettömät tukiaiset ja kaupan esteet sekä hankkimalla raaka-aineet kansainvälisiltä markkinoilta.
Taloutta ja ympäristöä autetaan lakkauttamalla rökäletappiollinen ja saastuttava tukiaismaatalous eli lopettamalla suurmaanomistuksen tuki "maatalouden' verukkeella.
- Anonyymi
Sellaiselle joka saa rahansa tukina on vastuu aina vieras käsite
- Anonyymi
Siis kuntien ja kaupunkien rahoittamat julkiset palvelut, KELAn korvaamat palvelut, vesilaitokset, yhteiskunnan rahoittamat tiet, eläkeläiset, asuntotuen saajat, urheilijat ja taiteilijat jotka ssavat apurahoja, tai ” Suomessa jaetaan vuosittain noin neljä miljardia euroa yritystukia” https://yle.fi/uutiset/3-10095106 , eikä siinä
No eipä kovinkaan monelle vastuu ole tuttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kuntien ja kaupunkien rahoittamat julkiset palvelut, KELAn korvaamat palvelut, vesilaitokset, yhteiskunnan rahoittamat tiet, eläkeläiset, asuntotuen saajat, urheilijat ja taiteilijat jotka ssavat apurahoja, tai ” Suomessa jaetaan vuosittain noin neljä miljardia euroa yritystukia” https://yle.fi/uutiset/3-10095106 , eikä siinä
No eipä kovinkaan monelle vastuu ole tuttu.Ei törsäkehän ei noista hyödy? Ainakin paljon oli noita palveluita Keski-Pohjanmaalla viimeisimmällä Syväjoen tutkimusnämatkallani.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 881991
- 131709
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781646
- 361636
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274