Te-toimisto tilastoi kuoleet työnhakijat kuoleenkin pitää hakea töitä vaikka on haudattu ja saannut multaa arkun päälle. Te-toimistossa listataa työkyvöttömät vaikeasti työllistyvät pitkäaikaistyöttömät päihde-ja mielenterveysongelmaiset heikkoälyiset ja jopa kuoleetkin on työnhakijoina. kyllä monen työttömän on sosiaalitoimistossa
Te-toimistoissa kuoleita työnhakijoita kummallista
Anonyymi
38624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Banaanilaatikko on laskettu maan poveen.
onkohan kukaan noista kuolleista saanut vielä karenssiakin ja kuinka moni on päässyt töihin
Kuolema ei ole mikään este työnhaulle, ainoastaan hidaste, lukee TE-toimiston lausunnossa.
Se on se kun poistettiin työttömyys eläköitymisen mahdollisuus. Nyt sitten voi roikkua vaikka hautaan asti tuolla. Eläköitymis ikää nostettiin edellisellä kaudella Keskustan johdolla ja varmistettiin oikein että tuo kärsimystie ei ole lyhyt. Tällä kaudella pistettiin piste i:n päälle kun suljettiin eläköitymisputki ikein varmistaen että tuota kohtaloa ei pääse pakoon. Näet ikä ihmiset kun ei kelpaa enää työmarkkinoille, eikä varsinkaan vajaakuntoiset ,mutta sitähän on vaikea politikkojen myöntää. Helpompi on pitää piinassa ja tehdä säätöjä työttömien kustannuksella kohdistamalla leikkaukset heihin, sillä nämä ovat heikossa asemassa ja huonompia panemaan vastaan .
https://www.paivanlehti.fi/hallitus-lopettaa-elakeputken-asteittain-poistuu-vuonna-1965-ja-sen-jalkeen-syntyneilta-kokonaan/
Kyse on siitä, ettei tietoa kuolemasta välitetä automaattisesti DVV:stä TE-palveluihin.
Mutta pitäisikö automaattista tietojenvaihtoa eri viranomaisten välillä lisätä vai suitsia? Ja millä perusteella?
Vieläkö haluatte partasuisia sydänkirurgeja maahan?
Haluamme pitkäaikaistyöttömät ulos Suomesta.
Aloitetaan eduskunnan 200:sta suojatyöllistetystä apinasta!
Uskosi virkamieshallitukseen on kova, vaikka tuskin edes tiedät, mitä se tarkoittaa. Perustelusi ovat ainakin varsin heikot.
Juu ja maahan muuttajia tilalle tiedetään, se kun on tuottavaa. Mielummi rahat sinne kun omasta kansasta huolehtimiseen ,niinkö?
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Jos tarkoitat "omalla kansalla" mm. perustuslakiasiantuntijaa ja banaanilaatikkomiestä, niin siinä tapauksessa valitsen avustettavaksi partasuisen pitsanpaistajan.
"Te-toimisto tilastoi kuoleet työnhakijat kuoleenkin pitää hakea töitä vaikka on haudattu ja saannut multaa arkun päälle."
Työn hakeminen liittyy ainoastaan oikeuteen saada työttömyysturvaa.
Siinä sitä nyt sitten näkee kuinka hyvin tässä maassa työllityy, kerkee kuolla ennen, eikä eläkkeellekään aiemmin päästetä. Roikotetaan ihmisiä tyhjäpäällä kunnes elämä hiipuu.
Osa kuolee jo synnytyksessä.
Mites menikään.. 100 neitsyttä.. Pitäs olla vaan pitkä parta ja tummempi iho ja puhua kuuma peruna suussa.. Siinä onkin töitä.. Meidän pitäisi olla optimistejä, niinkuin Japanilaiset.. Kamikatse, eli itsemurhalentäjät laittoi kypärän päähän ennen koneeseen nousua. Siitä pitäis ottaa oppia.
Entäpä semmonen vaihtoehto kuin opiskeleminen?
Just, toimistoon kuoleen.
Joutuuko perilliset suorittamaan kuntouttavaa koulutusta 9e/pvä, jotta tilastot pysyy harhaisina?
Kuntouttava työtoiminta koskee vain marginaalista ihmisryhmää, joilla on puutteita elämänhallinnassa.
Nyt tulisi miettiä miten heistä päästäisiin eroon, eli voisiko heidät mahdollisesti karkoittaa yhteiskuntaamme sopimattomina yksilöinä.
Kuinka väärässä ihminen voi olla, mutta monessa suvussa on luuserigeeni.
Aina tuntuu löytyvän joku muu, jota syyttää omasta saamattomuudesta. Milloin matut, milloin geenit jne.
Tarkoititko kaaleita?
En,tavallisia suomalaisia,kuntouttava koskee kaikkia,vaikka elämänhallinta on kohdallaan.
Ei koske. Sellainen toiminta on rikollista jossa työttömyyteen perustuen ihminen määrätään toimiin vastoin tahtoaan. Sellainen toiminta jossa yhteiskunta palvelua tulee on oikeuslaitoksen alainen toimi ei virkamiesten toimesta määrättävissä oleva toimi, sillä se on yhteiskunnallinen rangaistusmuoto. Tietääkseni työttömyys ei ole rikos ja lähtökohtaisesti henkilö on syytön kunnes syylliseksi todistetaan. Näin ollen on erikoinen ajattelutapa , että kun ihminen joutuu työttömäksi se antaisi yhteiskunnalle oikeuden puuttua yksilönvapauteen johon ei edes hallitusvalta yllä. Sellaista oikeutta ei ole yhdelläkään virkamiestasolla toimivalla taholla.
"Sellainen toiminta on rikollista jossa työttömyyteen perustuen ihminen määrätään toimiin vastoin tahtoaan."
Perusteena on puutteellinen elämänhallinta ja siitäkin toiminnasta (kuntouttava työtoiminta) ihmisellä on perustuslaillinen oikeus kieltäytyä.
Lisäksi on syytä huomata, ettei kaikista ole työttömiksi ja heitä varten on perustuslain takaama toimeentulotuki.
Toimeentulotukea saadakseen on oltava työn hakija tuo on lakiin kirjattu, työikäisiä koskien. Mitä jos heittävät ulos että ei pidetä työnhakijana?
Elämänhallintaa perustuen on tuo kuntouus myös lakiin kirjattu, mutta toimena jonkin asian tuntevan tahon pitäisi tehdä tuo määritelmä ja sillin liikutaan lääkärien toimi alueella.Laissa tuo on pakkohoitoon verrattava toimi, sillä kuntoutus perustuu aina terveyden tilaan jota tuossakin tuolloin määritellään. Pakko hoidon kynnys on lakisääteisesti aina korkea ja tuomioistuimen alainen toimi joten virkamieslausumalla tuota ei voida katsoa laillisesti päätettävän. Tuo on lainsäätäjän aikaansaama kompastuskivi. Kuntoutuksessa kuntoutuspaikan saaminen on myös kommerverkkinen juttu ,sillä varsinaisia kuntoutettavia työpaikkoja ei ole olemassa . Toisin kuin yleisesti luullaan ei vapailla markkinoila ole ihmistä kuntoutettavissa vaan tuo on säädetty laissa siten että kuntoutus ei saa tuottaa kilpailuetua ja sen on aina tapahduttava kunnallisella sektorilla .Yksityinen on siis suljettu pois tuon piiristä.
Noita asioita voi tukia ottamalla lakikirjan käteen ja toteamalla asiat sieltä. Suomessa on politiikkojen taholta toteutettu ns "mä haluun ",politiikkaa työttömiä kohtaan jo pitkään. Noissa puitteissa pitää palata tiukasti siihen mitä laissa on säädetty ,siten että ihmisoikeudet toteutuu jälleen Suomessa työttömien osalta .
"Elämänhallintaa perustuen on tuo kuntouus myös lakiin kirjattu, mutta toimena jonkin asian tuntevan tahon pitäisi tehdä tuo määritelmä ja sillin liikutaan lääkärien toimi alueella."
Elämänhallintaongelmien tunnistamiseen ei tarvita lääkärin koulutusta, sillä joidenkin ongelmien havaitseminen onnistuu myös sosiaalityöntekijän koulutuksella.
"Laissa tuo on pakkohoitoon verrattava toimi...".
Laita linkki kyseiseen lainkohtaan, jossa noin väitetään.
"...sillä kuntoutus perustuu aina terveyden tilaan jota tuossakin tuolloin määritellään."
Ei ole kyse vain terveydentilasta, vaan elämänhalinnasta, joka on käsitteenä laajempi. Siinä arvioidaan mm. kuinka kyseinen henkilö on onnistunut integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan esim. työllistymisen suhteen.
Elämänhalintaongelmista kielivät myös mm. taloudelliset ongelmat, jotka käydään läpi samassa yhteydessä.
Ei taida välttää taloudellisia vaikeuksia jos työttömyys koittaa ja terveydentilan arviointi on aina lääketieteellisetä näkökulmasta suoritettava toimi. Eli tuohon täytyy olla koulutus. Pakkohoidon kynnys on myös laissa korkea ja vaatii aina tuomioistuimen päätöksen .Ei käy ihan virkamiehen lausunnolla. Aloita laki opinnot jos syvempää ymmärrystä kaipaat tai palkka asiantuntija joka antaa lausunnon minä en ala opettamaan lakia sinulle ,eikkä ole siihen pätevyyttäkään mutta rahalla saat tuon lausunnon oppineilta. Aikuisilla ei ole nukkumaanmeno aikoja tai karkki rajoja joten elämän hallinta on melko suhteellinen fraasi ,jota kukaan ei kykene määrittämään toisesta noin vain mielivaltaisesti johon tuon kautta kieltämättä näytetään pyrkivän ilman että toimilla olisi laillisuus pohjaa jota tuollaiselle toimelle on lähes mahdoton saada ja jos saa on pikemminkin laitoshoidossa kuin työvoimatoimissa.
Lisäys ja jos asiaa pohdit tarkemmin huomaat kyllä että lakia on tuossa suhteessa lainsäädäntöä luodessa käytetty tarkoitusperien saavuttamiseksi, jolloin on sivuutettu oikeudelliset perusteet lainsäädännössä.
Ja nähdäkseni tuo on ns. lakiin viety uitto joka on myös perutuslainvastainen ,jolla on yritetty ns. "laittaa jalkaa oven väliin", jotta vastikkeellisuus saataisiin läpi vaikka tuo toimi on itsessään ristiriidassa niin perutuslakiin ja lakina ristiriitainen muihin lakeihin nähden. Selvitäppä mikä puolue on ollut hallitusvastaajan asemassa kun tuo on lakiin viety josko tuota kautta avautuisi motiivi moiseen.
Sellainen on että saatetaan eturyhmittymän eduksi lakeja voimaan jotka eivät ole lainhengen mukaisia vaan tarkoitusperälähtöisesti saatetaan voimaan vastoin lainhenkeä saatetaan katsoa päätäntävallan ja aseman väärinkäytökseksi.
Tuon asian suhteen on myös Suomen laissa pakottaminen toimiin kriminalisoitu ,joten tuollaiset toimet ovat jo siinä mielessä lain rajojen ulkopuolella ja ehkä tuon perutuslain suhteen olisi tullut mainita että se on vastikkeeton työttömyyttä vastaan ja tuollaisin toimin siitä pyritään tekemään vastikkeellinen joka loukkaa perussoikeuksia eli oikeutta toimeentuloon joka taasen sinänsä jo on ihmisoikeus .
Ja kun tuollainen on saatu lakiin viedyksi joka rikkoo kaikin puolin lain periaatetta ,kuten edellä esitin herää kysymys motiiveista tuon takana. Asian suhteen tuolloin on oleellista onko tuo lipsahtanut harkitsematta vai harkiten ,mahdollisesti eturyhmittymän lobbauksesta jolloin ollaankin jo kyseenalaisella maaperällä jolloin tulee ottaa tarkastelun alle mahdollisesti poliittisessa lobauksessa päätöksentekoon osallistuneiden osalta taloudellisen hyödyn saamisen mahdollisuus, jolloin keskustellaankin sitten jo poliittisesta korruptiosta. Siinä nyt oikeastaan pääpiirteittäin mitä tuosta nousee mieleen.
Aktivoidaa kuolleekin työnhakijat haudasta kyllä arkusta viranomainen löytää kuoleen työttömän eli herätetää henkii ja töihin
Kuolemaa pahempaa ne ei voi tarjota, ja sen kanssa kyllä pärjää.
Elämä tehdään sietämättömäksi kuntouttavan työtoiminnan kanssa, karttakaa "palvelua"
Tehän on lyhenne monsterista ja tranzformerista.
Jospa kyse on aivokuolleista kuten aloittaja?
Sinä ja minä
puliseva viljo
cambina hengittää.