TM 9/01

Taas Mondeo oli ylivoimainen... Halpisjapsi Honda
oli taas viimeinen.

Mondeossa parasta: Ohjaustuntuma ja alusta = ajo-
ominaisuudet.

Huono: Melu (vain Honda oli huonompi).

Mondeo sai seiskat varusteista (rahalla
korjantuu), melusta (Ford pitäisi parantaa
tasonsa) ja valoista (Ford pitäisi palata
edelliseen toimittajaan!).

Mutta Mondeon perusolemus on kunnossa. Nyt
Fordilla on helppo(?) työ parantaa huonot
kohdat... Auto tulee olemaan maailman myydyin jo
tänä vuonna!
171661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mondeo ei ole ylivoimainen, naurettava ajatuskin,
koeajolenkki molemmilla autoilla todistaa
tuollaisen väitteen nurinkuriseksi. Noh,
sanotaan, että jos ikää on alle sen 40 vuotta,
niin sitten kyllä. Muuten ehkä alkaa olla se
keinuva alusta, ja onneton ohjaustuntuma jo ihan
kiva, mikä mondeosta varmasti löytyy.

Äänestä
  • Taitaa Hondakuskia vähän harmittaa kun taas
    todettiin riisikupin taso. Osta seuraavaksi
    vaikka Toyododa, jos se vaikka olisi parempi, heh
    heh!

    Äänestä

  • Eurooppalainen kirjoitti:

    Taitaa Hondakuskia vähän harmittaa kun taas
    todettiin riisikupin taso. Osta seuraavaksi
    vaikka Toyododa, jos se vaikka olisi parempi, heh
    heh!

    vaihtaa vuoden välein, kun takuut loppuu...
    taitaa olla fordtyttöjen ongelmia ne. Noh
    vakavasti puhuen tiedän kyllä tuttavapiiristä
    kolmekin tyyppiä jotka vieläkin ajavat fordilla.
    Kahdella se ford on ollut jo yli 6kk, kolmannella
    1½ vuotta, eli ei mikään huono saavutus.

    Honda on ainoa laadukas japanilainen, joten
    ford/nissan/toyota massa ei oikein kiinnosta ja
    muutenkin laatuimago pitää sen kyllä omalla
    listalla aika korkealla. Puhun nyt 10 uudehkon
    eri auton kokemuksella, seitsemän viimeisen
    vuoden ajalta...

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    vaihtaa vuoden välein, kun takuut loppuu...
    taitaa olla fordtyttöjen ongelmia ne. Noh
    vakavasti puhuen tiedän kyllä tuttavapiiristä
    kolmekin tyyppiä jotka vieläkin ajavat fordilla.
    Kahdella se ford on ollut jo yli 6kk, kolmannella
    1½ vuotta, eli ei mikään huono saavutus.

    Honda on ainoa laadukas japanilainen, joten
    ford/nissan/toyota massa ei oikein kiinnosta ja
    muutenkin laatuimago pitää sen kyllä omalla
    listalla aika korkealla. Puhun nyt 10 uudehkon
    eri auton kokemuksella, seitsemän viimeisen
    vuoden ajalta...

    Taitaa mies(?) olla melkoinen hyrrä: 10 autoa ja
    7 vuotta! Kokemus autosta tarkoittaa nimittäin
    enemmän kuin lyhyt koeajo...

    Kylläpä TM:n vertailu otti koville Hondamiehille!
    Jotkut eivät ukso mihinkään muuhun kuin omiin
    totuksiin.

    Äänestä

  • Honda on lyöty! kirjoitti:

    Taitaa mies(?) olla melkoinen hyrrä: 10 autoa ja
    7 vuotta! Kokemus autosta tarkoittaa nimittäin
    enemmän kuin lyhyt koeajo...

    Kylläpä TM:n vertailu otti koville Hondamiehille!
    Jotkut eivät ukso mihinkään muuhun kuin omiin
    totuksiin.

    hänen tarvitsekaan vaihtaa vuoden välein kun
    takuut loppuu!

    Äänestä

  • Honda on lyöty! kirjoitti:

    Taitaa mies(?) olla melkoinen hyrrä: 10 autoa ja
    7 vuotta! Kokemus autosta tarkoittaa nimittäin
    enemmän kuin lyhyt koeajo...

    Kylläpä TM:n vertailu otti koville Hondamiehille!
    Jotkut eivät ukso mihinkään muuhun kuin omiin
    totuksiin.

    10 uutta autoa on 7 vuoden aikana rampannut
    tuossa pihassa, perheessä muuten on 2 uutta autoa.

    Autoista 2 on ollut Hondia, 2 fordia (molempia
    yksi tällä hetkellä), 2 opelia, 1 VW, 1 Toyota, 1
    Volvo ja 1 MB.

    Jos vuoden kokemus autosta on mielestäsi lyhyt
    koeajo, niin en jaksa edes muuten jorinoitasi
    kommentoida.

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    10 uutta autoa on 7 vuoden aikana rampannut
    tuossa pihassa, perheessä muuten on 2 uutta autoa.

    Autoista 2 on ollut Hondia, 2 fordia (molempia
    yksi tällä hetkellä), 2 opelia, 1 VW, 1 Toyota, 1
    Volvo ja 1 MB.

    Jos vuoden kokemus autosta on mielestäsi lyhyt
    koeajo, niin en jaksa edes muuten jorinoitasi
    kommentoida.

    mitään kestävyydestä, koska olet ajanut vain
    tuoreilla autoilla. Ihmetyttää tämä sun kierrätys
    autoasioissa!

    Äänestä

  • Sama kirjoitti:

    mitään kestävyydestä, koska olet ajanut vain
    tuoreilla autoilla. Ihmetyttää tämä sun kierrätys
    autoasioissa!

    vastaväite, muttei koskaan mitään todellisia
    perusteita. Heh heh, foordisukkahousut pois
    silmiltä.

    On niitä tullut vanhempiakin autoja katseltua ja
    muutenkin olen saanut sukulaisten automurheita
    kuunnella aivan tarpeeksi. Olenkin nykyään
    suositellut suoraan parempien merkkien pariin ja
    ongelmat ovat hävinneet.

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    vastaväite, muttei koskaan mitään todellisia
    perusteita. Heh heh, foordisukkahousut pois
    silmiltä.

    On niitä tullut vanhempiakin autoja katseltua ja
    muutenkin olen saanut sukulaisten automurheita
    kuunnella aivan tarpeeksi. Olenkin nykyään
    suositellut suoraan parempien merkkien pariin ja
    ongelmat ovat hävinneet.

    Annan periksi! Tiedät ilmeisesti jotain semmoista
    mitä esim. autolehdet ympäri maailma(!) eivät
    tiedä!

    Vai että sukulaiset kertovat sinulle
    autohuolensa. Minun suvussa taas on monta Fordeja
    (ja muitakin merkkejä) muttei niillä ole mitään
    erityisiä ongelmia! Itsellänikin on niitä Fordeja
    kaksi kpl ja en tarvitse keskittyä niihin koska
    ovat koko ajan käyttövarmoja ja helppoja ajaa.

    Ja lisäksi olet jonkulainen guru kun sukulaiset
    vaihtavat auton! Onpa yksinkertaista porukka,
    jotka kuntelevat sinua! Oletko huomannut montako
    sukulaisista nykyään välttelevät sinua kun
    huomaavat mitä paskaa olet heille ehdottanut?

    Äänestä

  • Mondeosta oli ensiesittelyn aikaan TM:n välissä
    erillinen mainosliite, jota ei varmaan ihan
    pikkurahalla autolehteen saa.
    Vähän myöhemmin tuli lehteen koeajo Mondeosta,
    joka oli erittäin myönteiseen sävyyn kirjoitettu,
    tuli vähän mainosartikkeli mieleen.
    Onkohan mitään yhteyttä kyseisellä
    mainosliitteellä ja testivoitolla.
    Rahalla saa, myös testivoittoja...

    Äänestä

  • ex-mondeo kirjoitti:

    Mondeosta oli ensiesittelyn aikaan TM:n välissä
    erillinen mainosliite, jota ei varmaan ihan
    pikkurahalla autolehteen saa.
    Vähän myöhemmin tuli lehteen koeajo Mondeosta,
    joka oli erittäin myönteiseen sävyyn kirjoitettu,
    tuli vähän mainosartikkeli mieleen.
    Onkohan mitään yhteyttä kyseisellä
    mainosliitteellä ja testivoitolla.
    Rahalla saa, myös testivoittoja...

    Mikäli näin olisi, niin eipä lehti kauan olisi
    olemassakaan koska lukijat haluavat oikeata
    tietoa. Ei kaikki sentään ole älykkäitä
    Fordkuskeja mutta silti...

    Olen postiivisesti yllättynyt tästä TM:n
    vertailusta koska niin monen egolle on vaikeata
    niellä, että Ford (Focus ja Mondeo) on
    ylivoimainen tällä hetkellä kahdessa luokassa.
    Minkälainen meteli tuleekin olemaan kun Ford
    julkaisee uuden hienon Fiestaan!!!!

    Äänestä

Kyllä mondeo on hyvä auto, mutta ei noihin
testeihin ole oikein luottamista kun on vain yksi
testaaja ja se itekin oli joskus sanonut, että
hän painottaa jotain asiaa enemmän ja jotain
vähemmän. En minä ainakaan ostaisi minkään testin
peruusteella autoa.

Äänestä
  • Onhan TM:ssä monta töissä! Yleensähän siinä on
    mukana yksi testaaja/auto ja ne vaihtavat paikka
    yhtenään. Yhdellä testaajalla homma kestäisi
    ikuisuuden. Keksikää parempi tekosyitä Hondaan
    surkeuteen!

    Vai vielä että ite on saninut, et'...

    Äänestä

Kyllä se pitää myöntää, että Ford on todella
paneutunut asiaan, kun se viime aikoina on tuonut
markkinoille uusia malleja esim. Focus, Transit
ja nyt Mondeo.Itsekin ostin pari vuotta sitten
ensimmäisen Fordini ja olen kyllä ollut
tyytyväinen, jopa näitä paljon mainostettuja
laatuongelmia ei ole ollut.Tuossa testissä muuten
kiinnitti huomiota se, että Avensis päihitti
Passatin ja tosiaan tuo Honda jäi
viimeiseksi.Honda on varmaan laadukas auto ja
varsin soma katesellakin, mutta kai tuo
yksityiskohtainen suunnittelu on hieman jäänyt
puolitiehen.Ennen vanhaan japsivalmistajat
uudistivat mallistoaan lähes vuosittain ja se
puri aika hyvin.Kun osti japsiauton, se näytti jo
kahden vuoden päästä vanhalta, kun valmistaja toi
uusitun korimallin markkinoille ja kukapa sitä
kehtasi ajaa vanhahtavalla autolla vaikka
sisäinen tekniikka oli samanlainen.Eurooppalaiset
sitä vastoin pitivät samaa korimallia(esim. Opel
Kadett ja Ford Escort) lähes kymmenen vuotta ja
se tietenkin rassasi myyntilukuja, koska hyvästä
tekniikasta huolimatta vanhahtava muotoilu ei
oikein myynyt.

Äänestä
  • -72 Caprilla. ei tuu kukaan vittuileen et sun
    autos jäi uusimmas TM:n testis viimeiseks. ;)

    Äänestä

Ford!!PE*SEESTÄ!!!

Sehän on käytännössä "KANSANVAUNU 2", eli suora
kopio todella SURKEASTA wolkkarista!!!

Honda tekee AUTONSA ITSE ja tyylillä ja taidolla!

Äänestä
  • Voi voi poikanen. Olipa kova paikka lukea, että
    Honda on p....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ford fantastic! kirjoitti:

Taas Mondeo oli ylivoimainen... Halpisjapsi Honda
oli taas viimeinen.

Mondeossa parasta: Ohjaustuntuma ja alusta = ajo-
ominaisuudet.

Huono: Melu (vain Honda oli huonompi).

Mondeo sai seiskat varusteista (rahalla
korjantuu), melusta (Ford pitäisi parantaa
tasonsa) ja valoista (Ford pitäisi palata
edelliseen toimittajaan!).

Mutta Mondeon perusolemus on kunnossa. Nyt
Fordilla on helppo(?) työ parantaa huonot
kohdat... Auto tulee olemaan maailman myydyin jo
tänä vuonna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu