Joskus oli uutisointia että AMD Ryzen-koneissa oli ongelmia jos asensi jonkun linuxjakelun, onko tuo ongelma nyt poistunut? Eli uskaltaako ostaa AMD Ryzen-koneen kun käytän pääkäyttiksenä erilaisia linuxeja? Voiko joku selittää tarkemmin millainen tuo ongelma oli ja mistä se johtui?
AMD Ryzen ja Linux
Anonyymi
48
262
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä näkyy olevan ongelmia
"Windows 11 -päivitys teki hallaa suorituskyvylle – Ryzen-ongelma pahentui entisestään
14.10.2021"- Anonyymi
En kysynyt Windowsista vaan AMD Ryzenin ongelmista linuxjakeluissa. Windowsiin en mielelläni koske, en etenkään Windows 11:sta!
T. Aloittaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kysynyt Windowsista vaan AMD Ryzenin ongelmista linuxjakeluissa. Windowsiin en mielelläni koske, en etenkään Windows 11:sta!
T. AloittajaPalstalla joku vihaa hakuohjeiden antamista ja poistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kysynyt Windowsista vaan AMD Ryzenin ongelmista linuxjakeluissa. Windowsiin en mielelläni koske, en etenkään Windows 11:sta!
T. AloittajaSama kiinnostaa 😀 Seuraavan koneen varmaan kokoan itse? AMD vai Intel??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla joku vihaa hakuohjeiden antamista ja poistaa.
Ja ylläpitäjät vihaa linuxeja ja niitä jotka haluu keskustella linuxeista ASIALLISESTI!
PS. Edellinen viestini poistettiin koska täysin asiallisesti kritisoin ylläpidon toimintaa, ei se ylläpidon toiminta siis kestä päivänvaloa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ylläpitäjät vihaa linuxeja ja niitä jotka haluu keskustella linuxeista ASIALLISESTI!
PS. Edellinen viestini poistettiin koska täysin asiallisesti kritisoin ylläpidon toimintaa, ei se ylläpidon toiminta siis kestä päivänvaloa!Ei robotin tietokoneäly kestä, että sen toimintaa moititaan.
Turha sinne mitään on lähetellä, ei siellä ketään ihmistä ole paikalla.
Ne on automatisoitu tekoälylle.
Tärkeintä on valita sanat mitkä se hyväksyy. - Anonyymi
EI OLE MITÄÄN ONGELMAA!
- Anonyymi
Paska puhetta! Ubuntulla toimii loistavasti!
- Anonyymi
Wittuako täälä levitään VALHEITA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kysynyt Windowsista vaan AMD Ryzenin ongelmista linuxjakeluissa. Windowsiin en mielelläni koske, en etenkään Windows 11:sta!
T. AloittajaUbuntulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa Ryzenien kanssa, hyvin pyörii ja potkua riittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntulla ei ainakaan ole mitään ongelmaa Ryzenien kanssa, hyvin pyörii ja potkua riittää!
W11 on ongelma Ryzeneiden kanssa ja i9 kanssa!
4 ytimen ongelma haitaa uusinta windowsia tosi pahasti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
W11 on ongelma Ryzeneiden kanssa ja i9 kanssa!
4 ytimen ongelma haitaa uusinta windowsia tosi pahasti!w11 on jopa 15% raskaampi kuin edeltäjänsä!
- Anonyymi
Linulks hitsaa prossua..
- Anonyymi
Niinhän tuo tekee:
Windows 11 -päivitys teki hallaa suorituskyvylle – Ryzen-ongelma pahentui entisestään
Nassikka on vaikeuksissa. Heh hee - Anonyymi
LOPETA toi skeidan suoltaminen, linux ei hitsaa prossua! Ja se on siis linux, ei mikään linulks!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOPETA toi skeidan suoltaminen, linux ei hitsaa prossua! Ja se on siis linux, ei mikään linulks!
Kyllä hitsaa..
- Anonyymi
Nulksi-hihulle tiedoksi että osaa se microsoftikin rampauttaa:
https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/windows-11-rampauttaa-amd-prosessorien-suorituskyvyn-peleissa-vaikutus-jopa-15-prosenttia-alakanttiin/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hitsaa..
Olen huomannut..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nulksi-hihulle tiedoksi että osaa se microsoftikin rampauttaa:
https://muropaketti.com/tietotekniikka/tietotekniikkauutiset/windows-11-rampauttaa-amd-prosessorien-suorituskyvyn-peleissa-vaikutus-jopa-15-prosenttia-alakanttiin/Ei rampauta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rampauta..
Kiellä sinä vaan mutta kyllä se rampauttaa!
- Anonyymi
Sepä juuri onkin yleistä että linulks hitsaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
LOPETA toi skeidan suoltaminen, linux ei hitsaa prossua! Ja se on siis linux, ei mikään linulks!
Linulks viittaa erääseen Microsoftin tuotteeseen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linulks viittaa erääseen Microsoftin tuotteeseen...
Ei viittaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei viittaa..
Viittaapas! Linux on kernel ja GNU/Linux on mainio käyttöjärjestelmä josta monta levityspakettia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viittaapas! Linux on kernel ja GNU/Linux on mainio käyttöjärjestelmä josta monta levityspakettia...
Linulks leviää joka päivä ilman pakettiakin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linulks leviää joka päivä ilman pakettiakin..
Siis Vindovs...
- Anonyymi
Winhiihuli papparainen!
- Anonyymi
Haulla löytyi juttua jotta Linux ongelmia olisi korjattu joskus toissa / viime vuonna.
- Anonyymi
Minulla on ollut Ryzen 5 3600 / ubuntu 20.04 -yhdistelmä käytössä 1,5 vuotta, eikä mitään ongelmia.
- Anonyymi
Avaus onkin valetta! trollausta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaus onkin valetta! trollausta!
EI ole mitään valetta eikä trollausta! Minä käytän jatkuvasti linuxeja ja tiedän ettei se ongelma ole linuxeissa vaan Ryzen-prossuissa.
- Anonyymi
Aloittajalle:
Minulla on nyt kolmas AMD-prossulla oleva tietokone käytössä ja kaikien kanssa ainoa käyttöjärjestelmä on ollut joku Linux-jakelu (Ubuntu, Linux Mint ja nyt Debian). Ihan uusimmissa kannettavien AMD-prossuissa virransäästö ja suspend eivät ole vielä kauhean hyvin tuettuja mutta akun kestoa voi parantaa asentamalla TLP:n. Toimeen tulee noiden pikku ongelmienkin kanssa ja tilanne varmaan korjautuu ajan kanssa kun kernelin ajurit päivittyy.- Anonyymi
Eikö 5.15 kernelissä ole jotain hommia AMD prosessoreille??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö 5.15 kernelissä ole jotain hommia AMD prosessoreille??
Hommahan on niin, että generic-kernelillä jakelu tulee yleensä asennetuksi ja se riittää suurimmalle osalle käyttäjistä. Sitten prosessoreille on tehty optimoituja kerneleitä, jotka hyödyntävät siis paremmin prosessorin ominaisuuksia. Nämä joutuu joko asentelemaan itse(käännös saatavilla) tai kääntämään kernelin itse(harvinainen optimointi, ei valmista kerneliä jostain syystä tarjolla). Ryzen taitaa olla juuri näitä prosessoreja, joista saadaan tehoja vähän enemmän irti kääntämällä arkkitehtuurikohtainen kerneli itse. Prosessori on melko uusi, joten tuki on vasta tulossa yleisemmin käyttöön - ilmeisesti kyse on myös cpu:n mikrokoodin muuttamisesta tukemaan paremmin linux-kerneleitä. Tällöin siis kääntäjään voi prosessorin tukeen tulla uusia assembler-käskyjä tai käsky-sekvenssejä, joita ajamalla prosessorista saadaan paras mahdollinen hyöty ja näiden kääntäjä optimointien teko(tai hyväksyminen mukaan!) vie aina aikaa: Prosessorin valmistajalla toki on omat kääntäjänsä, mutta niiden ominaisuuksien integroiminen standardiin gcc-kääntäjään vie aikaa, kun pitää myöskin saada kattavasti tietoa siitä, mikä toimii ja mikä ei.
Yleensä varmaan voisi sanoa, että jos pärjää generic:illä, ei ole mitään syytä optimointeja käyttää - ne vaan hankaloittaa asioita, kun joutuu itse kääntämään kerneliä. Eikä aina tarvitse koko kernelin olla optimoitu: Voi riittää, että kääntää jonkun driverin ja saa silti 95% hyödyistä melko pienellä vaivalla!
Todellisuudessa kernelin optimoinnilla saavutetaan vain rajallinen hyöty: Suurimman osan ajasta prosessori suorittaa ladattua ohjelmakoodia - ei kerneliä: Jos ohjelma ei ole optimoitu, niin hyöty on vähäinen. Ja taas: Voi riittää, että kääntää yhden ohjelman uudelleen ja saa hyödyt käyttöön sen osalta - mikä voi riittää!
Nykyiset generic-kernelit eivät ole mitenkään hitaita koska niissä käytetään myös optimointeja. Optimointien täytyy vain olla sellaisia, jotka löytyvät kaikista prosessorityypeistä. Joskus oli arvio, että kernel-optimoinnilla voi saada n. 10% lisätehoa. Loppu on kernelin ulkopuolisten ohjelmien vastuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hommahan on niin, että generic-kernelillä jakelu tulee yleensä asennetuksi ja se riittää suurimmalle osalle käyttäjistä. Sitten prosessoreille on tehty optimoituja kerneleitä, jotka hyödyntävät siis paremmin prosessorin ominaisuuksia. Nämä joutuu joko asentelemaan itse(käännös saatavilla) tai kääntämään kernelin itse(harvinainen optimointi, ei valmista kerneliä jostain syystä tarjolla). Ryzen taitaa olla juuri näitä prosessoreja, joista saadaan tehoja vähän enemmän irti kääntämällä arkkitehtuurikohtainen kerneli itse. Prosessori on melko uusi, joten tuki on vasta tulossa yleisemmin käyttöön - ilmeisesti kyse on myös cpu:n mikrokoodin muuttamisesta tukemaan paremmin linux-kerneleitä. Tällöin siis kääntäjään voi prosessorin tukeen tulla uusia assembler-käskyjä tai käsky-sekvenssejä, joita ajamalla prosessorista saadaan paras mahdollinen hyöty ja näiden kääntäjä optimointien teko(tai hyväksyminen mukaan!) vie aina aikaa: Prosessorin valmistajalla toki on omat kääntäjänsä, mutta niiden ominaisuuksien integroiminen standardiin gcc-kääntäjään vie aikaa, kun pitää myöskin saada kattavasti tietoa siitä, mikä toimii ja mikä ei.
Yleensä varmaan voisi sanoa, että jos pärjää generic:illä, ei ole mitään syytä optimointeja käyttää - ne vaan hankaloittaa asioita, kun joutuu itse kääntämään kerneliä. Eikä aina tarvitse koko kernelin olla optimoitu: Voi riittää, että kääntää jonkun driverin ja saa silti 95% hyödyistä melko pienellä vaivalla!
Todellisuudessa kernelin optimoinnilla saavutetaan vain rajallinen hyöty: Suurimman osan ajasta prosessori suorittaa ladattua ohjelmakoodia - ei kerneliä: Jos ohjelma ei ole optimoitu, niin hyöty on vähäinen. Ja taas: Voi riittää, että kääntää yhden ohjelman uudelleen ja saa hyödyt käyttöön sen osalta - mikä voi riittää!
Nykyiset generic-kernelit eivät ole mitenkään hitaita koska niissä käytetään myös optimointeja. Optimointien täytyy vain olla sellaisia, jotka löytyvät kaikista prosessorityypeistä. Joskus oli arvio, että kernel-optimoinnilla voi saada n. 10% lisätehoa. Loppu on kernelin ulkopuolisten ohjelmien vastuulla.Jep! Mulla on käytössä geneerinen kernel (Fedora 35 Beta 5.14.11-300). En ole kääntänyt kerneliä optimoidakseni (Intel i7). Päivitän kun tulee päivityksen mukana geneerinen uusi kernel. Pitänee joskus kokeilla kääntämistä jos onnistuisi?? Nyt ei vielä ole ajankohtainen uuden koneen kokoaminen. Katotaan kumpi tulee (Intel vai AMD)?? Onko mielipiteitä?? En pahemmin pelaa koneella, aika paljon nettiin liittyvää! Pelkkiä Linuxeja ajan! Toimii ilmeisesti ihan hyvin AMD Linuxilla?? Odotan vielä jonkin aikaa...
- Anonyymi
Jaa kuin windows, jonka virransäästö tekee laiteesta etanan! Sellaista ei kukaan halua.
cpupower-gui ohjelmalla voi Linuxeissa säätää viiransäästöö ihan miten haluaa!
Joten sellainen on! - Anonyymi
Heh! Ubuntu on Ryzenillä tuplasti nopeenpi kuin Windows 10. Joten on valetta puhua jostain ongelmasta!
- Anonyymi
Täysin järjetöntä asentaa Lelux jakeluja oikeisiin tietokoneisiin.
- Anonyymi
Onneksi ei tule Lelux Vindovs mukana kun kokoaa oman koneen :)
- Anonyymi
Windows ei sovi tositoimiin, se vakoilee ja saastuu!
- Anonyymi
Pysy sinä winhihuli vaan siellä hiekkalaatikollas ja jätä nää palstat aikuisten keskusteluun! Linux jyrää ja sitä sinä pelkäätkin!
- Anonyymi
Julkaistu: 31.08.2021
Tietoturvayritys Trend Micron raportin mukaan verkossa on tällä hetkellä kaikkiaan lähes 14 miljoonaa haavoittuvuuksille altista Linux-järjestelmää. Alkuvuoden aikana Trend Micro raportoi yli 50 miljoonaa hyökkäystä Linux-palvelimiin ja pilvijärjestelmiin.
Raportoidut yli 50 miljoonaa hyökkäystä kohdistuvat yli sataantuhanteen Linux-isäntäkoneeseen verkossa. Listan kärjessä on Amazonin AWS-palvelun palvelimia. Niihin kohdistui hyökkäyksistä 35,9 prosenttia. Eniten hyökkäyksiä kohdistui CentOS-jakeluversiolla toimiviin koneisiin.
Trend Micron raportissa on listattu 15 käytetyintä Linux-haavoittuvuutta. Niistä valtaosa on arvioitu kriittisiksi. Kaikkiaan haavoittuvuuksia on yli 200.
Useimmiten haavoittuvuuksia yritetään hyödyntää hyökkäämällä web-sovellukseen. Onnistuneina ne mahdollistavat vihamielisen koodin ajamisen ja eritasoisen datan varastamisen.- Anonyymi
Nyt lopetat toi skeidan suoltamisen, työpöytälinuxit EI OLE VAARASSA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt lopetat toi skeidan suoltamisen, työpöytälinuxit EI OLE VAARASSA!
Ovat vaarassa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovat vaarassa..
Eivät ole vaarassa ja mene muualle leikkimään ja jätä nämä palsta aikuisille jotka osaa asiallisesti keskustella!
- Anonyymi
Kaikenlaiset Vinukat tekevät omia omituisuuksiaan noihin.
Kaikki Windowsit ovat vaarassa tietojenkalastelun takia koska käyttäjät trollaavat täällä eivätkä päivitä laitteitaan.
- Anonyymi
Keväällä oli jonkun aikaa Ryzen 5950X koneessa Linux Mint 20.1 ja hyvin pelitti ainakin omalla koneella. Tuohon aikaan oli erikseen se edge-levykuva, joka sisälsi uudemman kernelin.
- Anonyymi
Linux on amd ryzen.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162188Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842138- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101336Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841227Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 78869
- 63854