ja heti kättelyssä 50% velkojen armahtamista? Toisaalta, eiväthän he ole saamassa mitään jos velat vanhenevat.
Ovatko velkojat epätoivoisia, jos tarjoavat itse akordi-sopimuksia
Anonyymi
51431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kannata mitään sopimuksia tehdä jos vanhaksi menossa. Kaikki saa tarkistettua ulosoton sivuilta kun kirjaantuu ja kannattaa tarkista amyös onko passiiviperinnässä mitään sillä ne voidaan aktivoida uudelleen eikä siis ole vielä vanhoja velkoja.
Ei missään nimessä kannata maksaa niille rosvoille senttiäkään jos vanhenee tyyliin parissa vuodessa! Lowellin huijarit yrittävät ainakin viimeiseen saakka, nyt viimeksi lähettivät kirjeen jossa ruinaavat yli 300 euroa laskulla jossa ei sanaakaan mikä velka edes on kyseessä, näkyy vain se että pääoma 0 euroa, loput oikeudenkäyntikuluja ja niiden omia hatusta vetämään "kuluja"! Sekä se että eräpäivä on ollut joskus vuonna 2006 joulukuussa. On ne härskejä, luuleeko ne oikeasti että joku maksaa heille 300 euroa täysin hämäräperäisestä saatavasta joka kaiken lisäksi vanhenee noin 2 kk kuluttua?! Siinähän luulevat, kirjeensä aiheutti vain sen että nyt neuvon kaikkia muitakin heittämään hevon kuuseen heidän lappunsa, saavat lisää tappioita kun kehtaavat pelata tällaista peliä surkeat huijarit!
Ei velka vanhene jos se pidetään voimassa. En ymmärrä miksi ihmiset eivät yritä edes maksaa velvoitteitaan. Selkärangaton laji.
Ethän sinä reppana ymmärrä itse edes sitä että ne todellakin vanhenee. 15-20 vuotta niin ne oli siinä. Mutta maksa sinä toki vaikka 50 vuotta vanhoja toope. Just tollasist lampaista perintäfirmat tykkää.
Ihminen pitää oikeina kaikkia teitään, mutta Herra punnitsee sydämet.
- Sananlaskut