Eikö ruoka hinnat pitäisi olla alemmat johtuen maataloustukien suurista määristä?
Suomessa maailman korkeimmat maataloustuet, mutta silti kaupassa kallista ruokaa
Anonyymi
1091194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Ei ole kallista ruoka mielestäni, ei mitään vaikeuksia ole kaupassa hintojen takia ollut. Ei tarvitse kädestä suuhun elää rahojen suhteen vaikkei eläke olekaan kuin hieman yli 2000e. Säästöönkin jää joka kuukausi.
Korjaus: hieman yli 1000e, piti olla.
Laskuliinoissa ei ole taskuja.
Väärin.
Suomessa on tuotantokustannuksiin nähden halpa ruuan hinta. Nimenomaan kaupan hintojen alhaisena pitämisen takia on olemassa massiivinen tukijärjestelmä. Sitäpaitsi, ei suomi ole poikkeus, euroopassa kaikki valtiot tukevat tuottajiaan ja lisäks tietenkin olemassa eu-tukijaiset, että kyllä ruuan hintaa manipuloidaan veroteknisesti kaikkialla.
No, vituttaahan se maksella potunviljelijöille tukijaisia, vaikka en pottuja syökkään, mutta maksellaanhan sitä paljonkin veroja asioista, mistä ei itse hyödy mitenkään.
Mulla teoreettinen mielipide: Tukijaiset lopetetaan ja ruualle lyödään reaalinen hyllyhinta kaupoissa. Näin ainakin peli ois selkeetä, siitä maksat, mitä käytät. Ja oletettavasti myös viljelijät tienaisivat realistisemmat hinnat tuotteistaan, koska tappiolla kun ei voi mitää tuottaa.
Näissä kuvioissa aina, korostan aina, syytetään kauppaa, mutta se ei ole koko totuus. Ainahan kauppa on kattensa ottanut, ei se muuten kannattaisi. Mutta tämä elintarviketuotantokoneisto on niin stanan suuri koneisto ja välistävetäjiä älytön määrä, kaikenmaailman välitysportaineen ja lannoitetehtaineen, joita ilman oikein mitään ei boi viljellä. Lisäks maatalous kuluttaa hirmuisesti energiaa jatkojalostuksineen. Traktorit, kuivurit jne kyllä kuluttavat uusiutumattomia energiavaroja, jotka just öljyn jne osalta on tuotikamaa. Ehkä toi energiapuoli tulee jatkossa tekniikan ja menetelmien kehittyessä helpottumaan ja siirtymään uusiutuvaksi, mutta se kestää aikansa. Mutta sitten taas edessä sähköpula jne.
Jokatapauksessa, jos rukiinviljelijän osuus parin euron leivästä on kuussenttiä, jokuhan siinä vetää välistä, ei kauppa ole ainoa. Ja verotetaanahn niitä viljelijöitäkin, että ois varaa maksella niitä tukijaisija:D
Mutta juu, jos elintarvikkeissa ois kaupanhyllyssä reaalihinnat, kyllä kai suomessa syötäisiin lähinnä panaaneja ja riisiä, koska kotimaisiin elintarvikkeisiin ei ois oikein kenelläkään varaa. Ja se ois sitten iso ongelmansa sekin.
Ai niin, mun mielestä ruoka ei ole sinällään kallista, mutta sitä on hiton monenlaisen hintaista. Tukijaisilla tuetaan myös halpoja elintarvikkeita.
=DW=
"Mulla teoreettinen mielipide: Tukijaiset lopetetaan ja ruualle lyödään reaalinen hyllyhinta kaupoissa. Näin ainakin peli ois selkeetä, siitä maksat, mitä käytät. Ja oletettavasti myös viljelijät tienaisivat realistisemmat hinnat tuotteistaan, koska tappiolla kun ei voi mitää tuottaa".
Kannatan ajatusta ! Ei se kuluttajan kustannuksia muuta.
Verojenhan täytyy laskea, kun ei tarvitsisi kerätä veroina rahaa miljardien maataloustukiin.
Kuluttajalle jää enemmän rahaa käteen palkastaan/eläkkeestään.
Valtion tulot ovat alijäämäiset ja lisää velkaa otetaan.
sinun osuutesi valtionvelasta
http://velkakello.fi/
Joka valtiolla on velkaa, ja Suomi ei ole niitä pahimmin velkaisia. Sitäpaitsi mikään valtio ei ole maksanut velkaansa pois, eikä maksa. Velkapaniikin lietsonta on lapsellista tietämättömyyttä valtioiden taloudenhoidosta.
Otapas vähän enemmän selkoa valtioiden velkojen takaisinmaksuista, nimittäin ne ovat maksaneet velkansa pääosin takaisin. Kun mm. suureksi halunnut Ruotsi, Suomi kylkiäisenään, teli velkaa valtaisia määriä voidakseen sotia, kyllä ne velat takaisinkin maksettiin, maksettiin jopa jättiläismäiset Ålvsborgin lunnaat Tanskalle!
Ja nytkin velkoja maksetaan takaisin, siis niitä maksetaan takaisin kaiken aikaa vaikka uutta otetaankin enemmän kuin vanhoja lyhennetään.
Mutta totta, aika hurjia alkavat valtioiden(kin) velkamäärät olla, ei ihan helpolla avaudu esim. USA:n velka joka taitaa Korona- aikaan otettujen suurien lisäysten jälkeen jotain 26000 miljardia dollaria.
Alvia ei voida ainakaan laskea kun ne menevät jo kokonaisuudessaan Eu- Jäsenmaksuihin...
Eli+pitäisi+lopettaa+kaikilta+myynnissä+olevilta+tuotteilta.+Tosin+moni+maa+ei+siihen+suostu.+Suomessa+olisi+lopetettava+tuottamattomat+tilat+ja+panostettava+niihin+tiloihin+kaikki+tuet,+jotka+käytännössä+tuottaa+tulosta,+eli+noin+40%+nykyisistä+tukien+saajista.
Kovasti+++on+jo+mainostettu+++ruuan+hinta+nousee,,,+
Kaikki hinnat on nousseet, vaikka muka kauheasti "halpuutetaan" koko ajan.
Huomaan sen hyvin, koska tilaan joka viikko suurinpiirtein samat
perustarvikkeet suoraan kotiinkuljetettuna Alepa kauppakassista,
koska en jaksa retuuttaa kauppakasseja enää ja korona-aikaan se on ollut erittäin hyvä ratkaisu.
Viitisen vuotta sitten satsi maksoi noin 70-80 euroa,
nyt sama satsi maksaa 110-120 euroa. Satsi on kahden hengen talouteen.
Laitappa linkki vaikkapa EU maiden maataloustukiin,niin voitaisiin verrata.
En ole asianosainen, mutta olen vuoden sisällä sattumalta nähnyt graafin EU:n maataloustuista
ja Suomi on ylivoimainen johtaja siinä lajissa. Suomen maataloustuet ovat kaksinkertaiset
toiseksi eniten tukia saavaan maahan nähden ja itse asiassa Suomesta seuraavat maat saavat aika lailla yhtä paljon/vähän. Jos satun muistamaan mistä linkin löysin laitan sen tänne.
Toivottavasti et tarkoita, et Suomen on syytä lopettaa tuet ja luottaa siihen, et muut valtiot ruokkivat meidät kaikissa tilanteissa?
Puolueeton eurostatin ( google) tilasto kertoo erimaissa maksettavista maataloustuista. Älkää järkyttykö, Suomi täysin omilla luvuillaan.
hmm.. ja jotkut saavat kansaneläkkeet ja asuntotuetkin tekemättä koskaan mitään...
Avauksen kaltaiset heitot / väittämät ilman linkkiä tietolähteeseen ja fakta-aineistoon ovat melkoisen luokattomia.
Minulle kelpaa eurooppalainen ruoka mainiosti.
Suurella rahalla tuetun ruuan tuottamisen voisi vähintään puolittaa.
Lidl on melkein joka paikkakunnalla.
Alkakoot ketokiilatkin etsiä oikeaa työtä eikä suojatyön sijasta.
Lidlin 'laatu' on usein sis. salmonellaa, ja paljon on ym. tuotteiden takaisin vetämisiä. Myös tutkittu on et ulkomaiset hedelmät, marjat ja lihatuotteet sis. torjunta-ainejäämiä, ym. lisäaineita ja hormonijäämiä, antibioottijäämiä, selvästi enemmän kuin suomalaiset tuotteet. Suomalainen ruokatuotanto on myös tärkeä vientituote; Venäjälle ja pohjoismaihin ja eurooppaan, tasapainottaa kauppatasetta.
Panettelua. Hesari kertoo aina tullin ym. laitoksien laboratorioitten tutkimuksista ja ruokien takaisinvedoista.
En ole mistään lukenut, että Lidlin laatu olisi huonompaa,
mutta sinulla on varmaan linkkejä laittaa niistä tapauksista, kun kerran väität.
Lidl myy sitäpaitsi suunnilleen 50/50 suomalaista ja ulkomaista ruokaa
niinkuin muutkin kaupat, mutta edullisemmin.
Suomesta viedään toki ruokaa ja suomalainen palkansaaja maksaa vientituet.
Suomesta viedään mm. Viroon ruokaa halvalla ja sinä sekä minä
ja muut veroa maksavat maksamme tuottajalle erotuksen,
mikä jää tuottajalta saamatta.
Oletko iloinen maksaja, että virolainen saa syödä halvemmalla sitä samaa ruokaa
kuin sinä itse,
kun sinä tuet maksamillasi veroilla virolaista kuluttajaa ja suomalaista tuottajaa ?
Ostat kaupasta kalliilla sitä samaa ruokaa, jota virolainen saa ansiostasi
ostaa puolella hintaa.
Älä viitsi olla noin lapsellinen, kyllä aikuisen pitää ymmärtää mistä kirjoittaa. Ota selvää asioista ettet nolaa itseäsi enempää.
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? - Nm. Ei junalauta
Juuri noin se menee. Me kaikki maksamme vientituet, että ulkomaalainen saa syödä halvalla. Maatilallinen ei maksa, sille maksetaan. Maatilallinen voi tehdä niin paljon vähennyksiä verotuksessa, ettei sille jää paljokaan veroja maksettavaksi.
Maatila on liikeyritys joka saa tosiaan kirjanpidossaan ja verotuksessaan tehdä laissa määrätyt hyväksyttävät vähennykset, eikö olekin ihmeellistä että yritykset saavat tehdä sellaisia vähennyksiä?
Suomalaiset keskivertomaatilat eivät suuria tilejä voi tehdä, esim. maitolitran kauppahinnasta maitotilallinen saa 15- 20 centtiä, sama suuntaus kaikissa tuotteissa, välikädet siinä lypsävät, tuottaja on kuin orja. Orjan asemassa viljelijä on sikälikin, että niin EU- tasolla kuin maakohtaisestikin häntä kytätään sen tuhannen tarkastajan ja ilmakuvausten sun muun voimalla. Eipä käy kateeksi!
On ihmeellistä kun jotkut kadehtivat tuottajia, jotka eivät mitään suurituloisia todellakaan ole.
Palkansaaja on maatilallisen sossu. Kyllä niitä saa valvoa.
Sossu sulla asuu p_rseessäsi!
Maatilallisen sossu on se palkansaaja, joka ostaa sitä kallista ruokaa, jota kalliilla tukee.
Propagandasi on lapsellista. Yritä päästä irti siitä.
..hmm...toiset tekevät ja toiset syövät..ja toiset näiden toimia verottavat ja valvovat...selllaista on elämän meninki...
Luuletko, ettei sitä eurooppalaista ruokaa tueta ihan samoin. Jos luulet, niin väärin luulet. Ja mitäs sitten luulet syöväsi, kun jokin kriisi koittaa ja sitä eurooppalaista ruokaa ei enää tulekkaan tänne asti?
Ei voi olla totta. Melkoisen paljon olisi sinullakin opittavaa. Alappa maatilalliseksi, niin ehkä sitten opit,
Niin ja sitten ketjutetaan, teurastamot, lihanjalostajat, logistiikka, kaupat, siinä katteet kohdallaan ja sitten vingutaan, ettei investointeihin jää euroja, mutta ei kai joka 5 vuotis perioodilla voi varallisuus tuplaantua. Ei Jussit kaikkea saa.
Kerro, miksi ruuan pitäisi olla halpaa, kun me saamme syödä puhdasta suomalaista ruokaa?
Nam nam
Suomi ruoka ei ole puhdasta.
Ruotsi ruoka ei ole puhdasta.
Norja ruoka ei ole puhdasta.
Tanska ruoka ei ole puhdasta
Islanti ruoka ei ole puhdasta
Irlanti ruoka ei ole puhdasta
Britannia ruoka ei ole puhdasta
Venäjä ruoka on puhdasta
... ja mie en syö tai juo mitään venäläistä
Kerro miten suomalainen ruoka on puhtaampaa kuin ruoka vaikka Ruotsissa, Kanadassa tai Uusi- Seelannissa? Samanlaista tehoviljelyä meillä harjoitetaan kuin muuallakin, erona toki se että meillä ei kivikkomaillamme ole varsinaisia jättiläistiloja, tuhansien hehtaarien peltolakeuksia tai kymmentuhatpäisiä lihakarjalaumoja.
Sitä paitsi huomattava osa käyttämistämme elintarvikkeista tulee joka tapauksessa muualta, ei meillä ole omasta takaa esim. banaaneja tai kahvia.
Meillä myös aika- ajoin varoitetaan syömästä runsaasti erittäin dioksiinipitoista luonnonkalaa, asia siis ainakin kalan osalta on juuri niin päin että suomalainen on likaisinta...
Ruotsin ilmansaasteista en tiedä, mutta suomalaista ruokaa pidetään puhtaana ehkä juuri sen takia, että täällä on ilma vielä paaaljon puhtaampaa kuin jossain maailmalla. Täällä on myös väljempää viljellä kuin tiheään asutuissa maissa. - Nm. Oma maa mustikka
Siitä on tehty tutkimuksia miten käytetään esim. lisäaineita tuotannossa, antibiootteja, hormoneja, kasvinsuojeluaineita jne. jne. Ja juuri pohjoismaissa niitä käytetään vähemmän ja jäämiä on vähemmän tuotteessa, kuin keskieuroopan maissa.
Laitapa linkki sellaiseen vertailevaan tutkimukseen !
En linkitä koska en ole koskaan sellaista tehnyt, myönnän ei taidot riitä. Se tutkimus oli jossain lehdessä, en muista missä pari vuotta sitten. Muistan selvästi jutun muutamat kohdat, esim. et erot oli pieniä Suomen ja Ruotsin välillä, jo Tanskassa oli joissain tuotteissa enemmän jäämiä tms. Kaupoissa on myös muita halvempia puolalaisia omenoita, niistä löytyi eniten torjunta-ainejäämiä vrt. muihin omenoihin. Nämä muistan.
vastauksesi siis on että suomalainen ruoka on puhtaampaa koska sitä pidetään puhtaimpana...Siinä s e vitsi piileekin, koska suomessa niin kuvitellaan, hällä väliä miten asia oikeasti käytännössä on...
Ja ilmakin meillä on puhtaampaa, heti kun tullaan suomeen ja rajat ylitetään aletaan hengittämään ihan erilaista puhtaampaa ilmaa...
Sinä voit ottaa selvää asiasta, jos aihe noin kovasti kiinnostaa. Tämä sivusto on kuitenkin väärä paikka. - Nm. Ihan itse
Tiedän esim. sen että meillä on merikalassa todettu niin korkeita dioksiinimääriä että niiden syömistä on kehotettu pitämään pienenä tai olemaan syömättä. Mutta se on kai sitten sitä puhtaampaa suomalaista ruokaa sekin...
Nim. nam
Tiedätkö mitä myrkkyjä on ulkomaisissa kaloissa?
Syöttekö paljon kalaa vai ? Onko merkitystä ?
Syö järvikalaa, se on 'muotia' nykyään. Ns. roskakaloista tehdään säilykkeitä yms. - Nm. Syö särkeä, kasvattaa järkeä
Syö siekii kk. Sulla kun ei oo yhtään.
Suomi? Hahaha http://www.velkakello.fi/ Demarivanhus kiittää
..hmm...aika on rahaa ja velka on pääomaa taas analogikin huutaa....
Ei+ruoka+ole+kallista+Suomessa+tulotasoon+verrattuna,+jos+ostaa+tavallisisa+perusaineksia+ja+valmistaa+itse+appeensa+kotikeittiössä.+Meillä+syödään+ihan+tavallisia+perusruokia,+pääosin+kotimaisista+tuotteista+valmistettuna.+Kahdenaikuisen+taloudessa+menee+elintarvikkeisiin+noin+160€+kuukaudessa,+joka+on+n.6%+eläkkeistämme.
Samat sanat; ruoka ei ole kallista Suomessa, itsekin voin ostaa ihan mitä haluan kaupasta vaikka olenkin ns. pieneläkeläinen. Valitus ruuasta ja monesta muustakin asiasta johtuu mielestäni vain siitä, kun joku otsikko laitetaan johonkin mediassa, niin aina löytyy niitä jotka sopulin lailla toistavat mitä siellä lukee, uskovat ja valittavat lähes kaikesta kovalla äänellä. Ainahan paha kello on kuulunut kauemmas ja kovemmin. Monelta on unohtunut suhteellisuudentaju siitä, kuinka hyvin asiat lopultakin nyt ovat Suomessa, ei siitä ole kuin n. 100v kun tässäkin kaupungissa lapset kulkivat talosta taloon kerjäämässä nälissään ruokaa.
Syöttekö pelkkä perunaa ja kaurapuuroa ?
En todellakaan pelkkää kaurapuuroa ja perunoita, vaikkei niissäkään ole mitään vikaa, päinvastoin; terveelliseksi tutkittuja. Liharuokia syön monesti viikossa, hedelmiä, vihanneksia joka päivä ja kahvit pullat keksit myös.
"Pullat keksit" yms. turhake, josta ei ole muuta hyötyä kuin että ne tukkivat suolen - ja suonenkin - on hyvä jättää kaupan hyllylle. Painokilojen vähenemisen lisäksi pienenee myös kauppalasku. - Nm. Turhaa mättöä
Aamuisin syömme puuroa, ja perunoita käytämme keittoihin, joihinkin laatikkoruokiin ja keittelemme kastikeruokien kaveriksi sekäa muussaamme muusiksi paistettujen muikkujen kanssa. Ylijäävät keitetyt potut paistamme pannulla sipulin kanssa.
Käytämme paljon kotimaisia juureksia uunissa paahtaen ja pataruokiin. Punaista lihaa emme syö, mutta broileri ja kalat maistuu. Hernekeitto on hyvää ja edullista, pussi herneitä, sipuli ja porkkanat maksavat n 3€ ja sopasta syö monta kertaa. Juurespadat ja kaalipata ovat myös edullisia, terveellisiä ja maukkaita, sekä myöskin edullisia. Sämpylät, pullat ja piiraat leivomme itse ja pannariakin tehdään jos maitoa on tullut ostettua enemmän kun ollaan juotu.
Meillä on viime päivinäkin ollut juttua Suomen terveyspuolen hoitsujen lähtöhaluista pois muihin hommiin tai alan hommiin lähinnä Norjan parempien palkkojen perään. Noita palkkavertailuja tehtäessä huomiotta pyrkii jäämään mitkä ovat esim. samaisen Norjan elinkustannukset, mitä maksaa ruokakori Oslolaisessa marketissa verrattuna täkäläiseen, siinä taitaa olla vissi ero?
Norja on nykyisellään kallis maa sekä turistille että pysyvälle asukkaalle.
Ei Norjassa ole kallista kuin viina.
Ehkä et muusta tiedä kun käyt viinalla?
Mitäpä maksaa Oslolaisessa marketissa kahvipaketti?
Minulle ruoka on kallista, kun eläke on pieni. Tasan ei käy onnen lahjat eikä jokainen pysty olemaan oman onnensa seppä, mutta ei tässä nälkään pääse kuolemaan.
nm. Töitä 40 vuotta matalapalkka-alalla
Syöt siis valmiseineksiä yms. moskaa, joka maksaa. Osta peruselintarvikkeita ja valmista ruokasi itse, tulee halvemmaksi. - Nm. Perusjuttu
Noin neljän litran kattilallisen liha- tai kalakeiton ainekset maksavat 10- 13 Euroa, tuosta saa isohkot ruokaisat perusruoka- annokset vähintään kolmeksi, useimmilla varmaan neljäksikin päiväksi. Vähän leipää lisukkeeksi, siinä se ja hintaa tulee päivää kohti 3- 4 Euroa. On se kyllä kallista ruoka suomessa... Vaikka kerran viikossa vähän kahvileipää ja kahvipaketinkin ostaisi, kuukauden ruokamenot jäävät sinne 15- 200 Euron haarukkaan. nyt tekisi mieli esittää kysymys että ilmaistako ruoan pitäisi olla vai valitettaisiinko siitäkin, ilmeisesti? Eikö juuri ruoka ole kuitenkin aika tärkeä ihmiselle, eikö juuri ruoka ole se yksi asia jonka hankkimiseksi työssä käydään ym.
Ymmärrän että osalle yo. summatkin ovat suuri mutta tuntuu että valittajien enemmistö onkin ihan kohtuullisesti toimeentulevia, onko sitten niinkin että samaisissa kohtuullisesti toimeentulevissa ovatkin ne prosessoitujen hintavien valmismössöjen aktiivikuluttajat, oma- aloitteisuutta ja ehkä osaamistakaan yksinkertaisimmankaan ruokalajin kotona valmistamiseen ei ole...
Yeap, uusavuttomuutta yms. osaamattomuutta on ällistyttävän paljon ihan perustavaa laatua olevissa arkisissa asioissa. Mitä ihmisille kouluissa ja muissa opinahjoissa opetetaan? - Nm. Kaikki on turhaa, ellei 'kivijalka' kannattele
Siihen nähden kuinka paljon palkansaaja tukee maataloutta ruoka on kaupassa kallista.
Niin, liksaanhan se kaikki suhteutuu.
Tuota virttä veisaavat kaikista eniten ne pösilöt, jotka eivät ymmärrä aiheesta yhtään mitään, mutta joku perisuomalainen kateus- ja vihavamma pistää halveksumaan heitä, jotka tuottavat 'leipää' pöytääsi. - Nm. Koetapa itte
Ei silti olisi syytä ihmisiä nimitellä, varsinkaan kun et sinäkään millään tavalla paljasta omaa ymmärrystäsi. Sinun mielestäsi suurta ymmärrystä osoittaa kun kykenee nimittelemään muita ymmärtämättömiksi pösilöiksi.
Meinaatko oikeasti, että näillä sivuilla ei nimittele kukaan muu eikä yhtään pahemmin? - Nm. Tutki / lue tarkemmin
Mutta sehän ei oikeuta SINUA niin tekemään...
Huolehdi omistasi. - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan
Kolme asiaa, jotka sinunkin olisi hyvä ymmärtää. Ruoan tuottaminen itse Suomessa on tärkeää, jotta mahdollisien maailmanlaajuisien kriisitilanteidenkin aikana saisimme ruokaa. Ruoan tuottaminen meillä Suomessa on hieman kalliimpaa moniin muihin maihin verraten, itsestämme riippumattomista syistä. Ja kolmantena, jota nämä maataloustuista itkevät ei ymmärrä, maataloustuet ovat tukia myös tavallisille kuolevaisille, alepassa tai s- tai k-marketissa asioivalle perheen isälle tai yksinhuoltajaäidille. Jumalauta, kun ilmaiseksi ei tule kuin vittuilua ja taivaalta vettä väärään aikaan. Meidän kaikkien ruoka on jonkun tuotettava ja se ei ole mahdollista ilmaiseksi.
EU:n+budjetista+hieman+yli+50+%+menee+maatalouden+tukemiseen.+Sen+lisäksi+useimmat+valtiot+maksavat+suuria+kansallisia+maataloustukia.+maataloustuet+joutuvat+aina+viime+kädessä+maksamaan+kansalaiset.+On+jo+vuosia+sitten+tutkittu+että+ellei+ko.+valtaisia+tukia+ollenkaan+maksettaisi,+ruoka+voisi+olla+edullisempaakin+kuin+nyt+ja+joka+tapauksessa,+vaikka+se+olisi+hieman+kalliimpaakin,+kansalaisille+maksettavaa+tulisi+kokonaisuudessaan+paljon+nykyistä+vähemmän.+
Mikään valtio ei voi poistaa tukia yksipuolisesti, ei Suomikaan, se olisi huono ratkaisu, jopa vaarallista.
Maataloustuet pois, tuottajille kunnon hinta, tukkureille ja kaupalle katekatto kotimaisiin maataloustuotteisiin, niin johan alkaa homma toimimaan, eikä kauppaketjut tee enää maatalouden ja kuluttajan pussista miljoonatiliä. Repiköön kauppa ylisuuret katteensa turhakkeista ja ulkomaan rihkamasta.
Taivun (helposti) kannattamaan ajatustasi. Maatilallinen on yrittäjä,
joka ei kilpaile terveellä pohjalla - tai maatilallisen ei tarvitse kilpailla,
mutta onko se toisaalta MTK: valtikan alla ?
Tilanne ei ole tyydyttävä kummallekaan osapuolelle,
ei tuottajalle eikä kuluttajalle.
Mutta eivätkö suurimmat kotimaiset kauppaketjut toimi pitkälti osuustoimintaperiaatteella? Kuka siis niistä miljoonatileistä nauttii, joku ketju peräti kertoo olevansa asiakkaidensa omistama...
Isompien ketjujen kautta kulkee vuosittain varmaan miljardiluokan edestä tavaraa, ei kai silloin ihme ole jos miljoona tai pari jää voitoksikin, mutta että kenelle se raha menee? Varmaan siellä on hyväpalkkainen johtoporras ja sellaista mutta kyllähän nuo ketjut myös paljon työllistävät, että kaksipiippuisia asioita nuo kaikki.
Itseltäni ei löydy ensimmäistäkään kanta- asiakaskorttia tms. tai ko. ketjujen jäsenyyttä että sikäli ei ole tarvis niitä puolustella mutta kai faktatkin olisi tiedettävä ennen kuin oikein kovin kritisoidaan ja haukutaan?
S+on+jonkunlaista+osuustoimintaa.
K- kauppiaat eivät omista kauppojaan ja pääomistaja Kesko on pörssiyhtiö joten omistus on hajallaan missä on. Miljoonat sitten jaettaneen lähinnä osakeanneissa että sikäli yhtiö kai on myös maksimaaliseen voittoon pyrkivä.
MTK on maanviljelijöiden ja metsänomistajien ym. edunvalvontajärjestö jonka rahoitusta on äkkiseltään vaikea selvittää.
Kyllä K-kauppiaat omistavat kauppansa, tosin kiinteistö on yleensä Keskon tai Kesko on päävuokralainen jolla kauppias on vuokralla, kaiken sen siellä kupassa omistaa kauppias, tai on sen velkaa Keskolle ja/tai pankille. Suuri osa kauppiaista omistaa ison tukun Keskon A-osakkeita, vähintään 2000 kpl, joillan on niitä jopa 10 kertainen määrä . Vaikka K-kauppis ei kaupallaan tekisi mittavaa tulosta, niin Keskon osakkailla kuitenkin tienaa tänä vuonnakin ihan kivasti, tammi-syyskuun liikevoitto n. 570 milj €.
Keskon armoilla- nimisen kirjan kirjoitti jo joskus 1980- 90- lukujen vaihteessa K- kauppiaista Jorma Ojaharju.
MTK on tuominnut jyrkästi Helsingin kaupungin päätöksen tarjoilla
tilaisuuksissaan kasviruokaa. Kepu vastustaa ilmastotekoja, ymmärrän ;)
MTK ei ole maassa oikeutta jakava elin,
Luulitko niin vai ?
Palstan aloittajalle tidoksi: Jokainen Suomen kansalainen voi Suomessa alkaa maatalousyrittäjäksi ! Turha näillä sivuilla olla kateellinen ! Parempi ottaa asioista selvää ennenkuin päätä aukoo !
Paavo
On otettu selvää. On seurattu asioita monta vuosikymmentä.
Laadusta pitää maksaa, ei ladan hinnalla saa mersua.
Yhtä hyvää laatua saa muualtakin ja Ranskassa ja Saksassa esim. paljon korkeampi laatu.
Siellä ollaan erittäin laatutietoisia, siellä ei asiakas tyydy mihin vaan niinkuin Suomessa.
Eihän tavallinen tattiainen Suomessa tajua kuin HK:n tai Xtra-halpis-lenkistä.
Halpaa pitää olla, maulla ei ole väliä.
Tutkittu on ettei keskieuroopasta saa puhtaampia elintarvikkeita, kuin pohjoismaista. Tämä on selvää.
Keski-eurooppalaiset ovat vaativia. Ei niille kelpaa esim. sellaiset teurasjätteet,
joita Suomessa kutsutaan makkaraksi.
Oho, oletpas katkera, ehkä muutto pois auttaisi?
Käänsit sitten asian näppärästi päälaelleen, alkuperäinen väitehän oli että meillä on puhtaampaa ruokaa kuin esim. keski- Euroopassa. Ts. myönnät ettei meillä ruoka ole sen puhtaampaa ja tiedämmehän että esim. merialueiltamme pyydetyn kalan runsasta syöntiä kehotetaan välttämään sen sisältämien epäterveellisten kemikaalien takia. Ovatko siis vesistöt kuitenkin aika likavesiä, kyllä vaan ovat. Ja mistä ne myrkyt sinne ovat päätyneet ja päätyvät, ne päätyvät pääosin ensin maaperään ja sieltä vasta vesiin, siis onko maaperäkään kovin puhdas, eipä ole!
Ota asioista selvää, kyllä se on ihan tutkittua tietoa, et Suomessa tuotetut elintarvikkeet ovat puhtaampia lisä-, ja torjunta-aineista, hormoni-, ja antibioottijäämistä vrt. keskieurooppalaisiin. Ei se ole mikään uskon asia.
Mitä vaan voi väittää, kun ei ole todisteita. Laita ne tutkimustulokset tänne !
Joo ja lihakin on mureampaa kun elukat pieksetään henkihieveriin ennenkuin ne teurastetaan.
Olet kenties tottunut siihen, et kaikki tehdään puolestasi? Et ota itse mistään selvää koskaan? Sellaiset ihmiset uskovat huhuja ynnä muita kuulemma juttuja.
Väitäthän sinäkin "mitä vaan", vaikket tiedä mistään mitään. - Nm. Miksi et
Keski-ja etelä-eurooppalaiset ovat laatua vaativia. Ei niille kelpaa esim. sellaiset teurasjätteet, joita Suomessa kutsutaan makkaraksi.
Salmonellaa löydetään vähän väliä keskieurooppalaisista tuotteista. Mieti sitä.
Keski- Euroopassa asuu jotain noin 200 miljoonaa ihmistä, suomessa noin 5,5 miljoonaa joten ruokaakin kuluu ja liikkuu siellä aika paljon enemmän kuin pienoisessa Suomessa. On jo kaikkien todennäköisyyslaskelmienkin mukaista että siellä myös esiintyy esim. salmonellaa useammin kuin meillä. Siellä syödään myös hyvin paljon meitä useammin kanaruokia joissa EI esiinny salmonellaa, että miten haluat asiaa lähestyä?
Siten lähestyn asiaa et, ne salmonellatuotteet on löydetty täällä Suomessa. Ei täällä kaivata sellaisia tuotteita, vai miten lähestyisit itse sellaista ruokatuotetta? Söisit ja kestäisit?
Onhan Suomessakin salmonella epidemioita.
Aloittaja voisi itse kokeilla, kuinka se viljelys onnistuu. Hanki vain peltoa, osta työkalut ja ala viljellä itse.
Mitkä mahtavat maataloustuet saatkaan ja voit myydä meille köyhille tuotteesi sitten halvemmalla. Itsellesi taitaa vaan jäädä ne ruumenet puinnin jätteenä, mutta lisää pettua leipääsi, kyllä se sinulle onnistuu, kunnes kuolet suolitukokseen.
Suomessa+maailman+korkeimmat+maataloustuet,+mutta+silti+kaupassa+kallista+ruokaa
Ei ole mielestäni kallista ruokaa kaupoissa. Laadukasta , ja monipuoliset valikoimat.
Hinnat+olisivat+sopivat+jos+siitä+rahasta+edes+20-+30+%+menisi+alkutuottajalle.+Pörssiyhtiö+Keskokin+jakaa+vuosittain+hulppeat+osingot+osakkeenomistajilleen,+kun+tuon+aloin+tajuta+aloin+myös+kiertää+k-+liikkeen+kaupat+kaukaa+vaikka+eivät+ne+muutkaan+voitotta+pelaa.
Palkansaaja on se jota vedätetään.
Palkansaajat ovat vain osa kauppojen asiakkaista, siellä käy työttömiä, yrittäjiä tms. Ja toki jokaisella on oikeus mennä ja ostaa vaikka Keskon osakkeita, K- kauppiailla niitä kuulemma on kasoittain ja voitoista jaettavat osingot muodostavatkin ison osan kauppiaan tuloista.