Mondeo paras

Uudessa teknarissa Mondeo pesi kilpailijat.
Kannattaa lukea ajo-ominaisuudesta täysi 10.
Eikä turhaan.
141812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..ja tulpat korviin kun melua on melkein kuin
Focuksessa.

Äänestä
  • niin, mikä on tärkeetä huippu ajo-ominaisuudet
    vai meteli, tai hyvät ovitaskut??????????????

    Äänestä

Mondeo on tämän päivän Taunus. Voit itse päätellä
loput.

Äänestä
  • Taunuskin oli aikansa parhaimpia autoja...
    päättele loput itse.

    Äänestä

Fordson major, on parempi, eikä dextakaan huono
ole.

Äänestä

juupajuu, tm antaa 10 ajo-ominaisuuksista... heh
heh heh, pehmeä, tunnoton alusta, sopii
papparaisille.

Äänestä
  • Näyttää olevan kova pala, varsinkin Honda-
    uskovaisille, että oma merkki ei pärjää
    huonostikaan Mondeota vastaan. Eikä se TM ja
    Tuulilasi taida olla ainoita lehtiä, jotka uutta
    Mondeota ylistävät. Sai nimittäin aika monta
    arvostettua titteliä ilmestyessään ympäri
    maailmaa.

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Näyttää olevan kova pala, varsinkin Honda-
    uskovaisille, että oma merkki ei pärjää
    huonostikaan Mondeota vastaan. Eikä se TM ja
    Tuulilasi taida olla ainoita lehtiä, jotka uutta
    Mondeota ylistävät. Sai nimittäin aika monta
    arvostettua titteliä ilmestyessään ympäri
    maailmaa.

    Jos arvomailmasi on yhtä kuin Tekniikan mailma,
    olet ostanut oikean auton. Mitä Mondeoon muuten
    tulee ei se huono valinta ole. Odota nyt kuitenkin
    talveen ja pakkasiin. Ehkä tulee mieleen että se
    valinta olisi voinut olla toinenkin merkki.

    Äänestä

Itse olen pettynyt uuteen Mondeoon. Peräkontti on
paljon pienempi mitä tehdas ilmoittaa. Takana
pääntila on pienempi kuin edellisissä malleissa.
Tausta peilit ovat onnettoman pienet. Valot ovat
huonot, varsinkin kun verrataan edelliseen
malliin. Valot ovat yhdet auton tärkeimmistä
turvallisuus varusteista, enkä ymmärrä Fordin (ja
muutaman muun merkin) päättäjien järjen juoksua.
(kannattaisi ottaa mallia Saabilta) Lisäksi
Mondeo hävisi talvitestissä mm. Nissan Almeralle.

Äänestä
  • Miten päädyit tuohon päätelmään "Peräkontti on
    pienempi kuin mitä tehdas ilmoittaa"?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Miten päädyit tuohon päätelmään "Peräkontti on
    pienempi kuin mitä tehdas ilmoittaa"?

    Hävisihän esim. Peugeot 607:kin Almeralle
    reilusti TM.n talvitestissä, enkä silti menisi
    kenellekään vakavissani sanomaan, että Almera on
    parempi auto kuin 607. Tai Mondeo.

    Äänestä

  • Ford-Man kirjoitti:

    Hävisihän esim. Peugeot 607:kin Almeralle
    reilusti TM.n talvitestissä, enkä silti menisi
    kenellekään vakavissani sanomaan, että Almera on
    parempi auto kuin 607. Tai Mondeo.

    Mondeo oli muuten paras etenijä!

    Tämä nyt ei ole vain selitys vaan tosi asia:
    Talvella minulla on talvivaatteet päällä enkä
    halua pysähtyä 4 km jälkeen ja riisua
    päällysvaatteet, koska autossa on 30-40 astetta!
    Minulle riittää hyvin Mondeo lämmityslaitteet!
    Enkä just koskaan käytä takalasilämmitystä. Sen
    sijaan käytään usein tuulilasilämmityksen (eipä
    taida Almerasta löytyä?) huurteen poistoon. Vaimo
    käyttää penkinlämmittimet mutta minä en.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Miten päädyit tuohon päätelmään "Peräkontti on
    pienempi kuin mitä tehdas ilmoittaa"?

    Tehtaan mukaan hevonen menee konttiin
    paloiteltuna. Meiän lehmä on hevosen kokoinen
    eikä mahtunu

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Miten päädyit tuohon päätelmään "Peräkontti on
    pienempi kuin mitä tehdas ilmoittaa"?

    Tehdas ilmoittaa 500l, TM:n mittauksessa 440l!
    Lisäsksi moitittiin (4ov) lastausaukon pienuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voorti kirjoitti:

Uudessa teknarissa Mondeo pesi kilpailijat.
Kannattaa lukea ajo-ominaisuudesta täysi 10.
Eikä turhaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu