Mikä se on mikä ei tunnu oikealta?

Anonyymi

Mikä se henkinen sisältö ihmisessä on mikä kuuluu vain miehelle mutta ei naiselle ja päivastoin, mikä henkinen sisältö kuuluu vain naiselle mutta ei mihelle? Ja tämä henkinen sisältö siis on oltava sellainen että se ei ole sidoksissa aikaan tai paikkaan koska muutenhan kyseinen henkilö olisi vain väärässä paikassa tai väärään aikaan tai sekä että.
Uskon transasian ihan täysillä kun tämän joku kertoo.
Minulla ei mitään syytä ole olla uskomatta mutta kun en vain tajua.

50

1101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minkälaista kärsimystä väärässä sukupuolessa oleminen tuottaa?

    • Anonyymi

      Teikäläisten mukaan ainakin transnaisten henkinen miehuus ja transmiesten sisäinen naiseus paistaa läpi kaikessa, joten tehän tämän kai paremmin tiedätte?

      Itselläni varmaan lapsena ja nuorena leimautuminen potentiaalisiin siittäjiin, halu erottautua potentiaalisista synnyttäjistä. Halu saada erityiskohtelua tyttöryhmässä ja halu olla saamatta sitä poikaryhmässä. Halu virtsata seisten. Kyvyttömyys harrastaa tyydyttävää seksiä emättimellä. Ikävä tunne, kun pakotettiin juhliin kulttuurissamme vain naisten vaatteiksi leimatuissa vaatteissa. Jne. Nyt aikuisena ja prosessin läpikäyneenä minulla ei ole enää mitään tunteita näihin liittyen.

      • Anonyymi

        Minusta sellaiset naiset käyttäytyvät huonosti jotka reagoivat miesten läsnäoloon kesken keskustelun tai muun seuranpidon. Minä en pidä naisista jotka erottelevat tuollatavoin ihmisiä sukupuolen mukaan jopa ilmeisesti jo ihan alitajuisesti. Joten valitettavasti minun filosofiani mukaan mies ei tule erityiskohdelluksi naisten seurassa.
        Potentiaalisista synnyttäjistä minäkin tahdon erottautua, olisihan se jo äärettömän brutaaliakin jos ihmistä arvioitaisiin jotenkin pelkkänä emakkona tai yleensä emakkona ollenkaan. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka tahtovat rypeä emakkoudessaan.

        Seksin harrastaminen emättimellä on oma taiteenlajinsa mielestäni. Ei ollenkaan itsestäänselvää että koskaan nauttisi siitä todella. Pelkkä seksi ei minua miellytä ollenkaan. Seksi on rakkautta jota on liian vähän. Jossain kohdin elämää ollut vasta matkalla siksi naiseksi joka on ehkä saanutkin rakastaa vain toisinaan. Missä on luvattu että rakkaus tulee automaatilla tai edes ollenkaan?

        Vaatteet ovat aivan liian pinnallinen asia, vaihdettavissa hetkessä.

        Tarkoitukseni ei missään nimessä ole edes yrittää sanoa etteikö kommentissasi olisi juuri se totuus. Voi hyvin ollakin, mutta tällaisia mietteitä nyt ihan ensin herätti plus myös kiva että sain vastauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta sellaiset naiset käyttäytyvät huonosti jotka reagoivat miesten läsnäoloon kesken keskustelun tai muun seuranpidon. Minä en pidä naisista jotka erottelevat tuollatavoin ihmisiä sukupuolen mukaan jopa ilmeisesti jo ihan alitajuisesti. Joten valitettavasti minun filosofiani mukaan mies ei tule erityiskohdelluksi naisten seurassa.
        Potentiaalisista synnyttäjistä minäkin tahdon erottautua, olisihan se jo äärettömän brutaaliakin jos ihmistä arvioitaisiin jotenkin pelkkänä emakkona tai yleensä emakkona ollenkaan. En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka tahtovat rypeä emakkoudessaan.

        Seksin harrastaminen emättimellä on oma taiteenlajinsa mielestäni. Ei ollenkaan itsestäänselvää että koskaan nauttisi siitä todella. Pelkkä seksi ei minua miellytä ollenkaan. Seksi on rakkautta jota on liian vähän. Jossain kohdin elämää ollut vasta matkalla siksi naiseksi joka on ehkä saanutkin rakastaa vain toisinaan. Missä on luvattu että rakkaus tulee automaatilla tai edes ollenkaan?

        Vaatteet ovat aivan liian pinnallinen asia, vaihdettavissa hetkessä.

        Tarkoitukseni ei missään nimessä ole edes yrittää sanoa etteikö kommentissasi olisi juuri se totuus. Voi hyvin ollakin, mutta tällaisia mietteitä nyt ihan ensin herätti plus myös kiva että sain vastauksia.

        En tiedä mistään miehistä vaan puhuin ajasta, jolloin olin lapsi. Jos olin esim.käsityö- tai liikuntaryhmässä 9-vuotiaana, pelleilin ja yritin olla mahdollisimman erilainen kuin muut. Poikaporukassa taas nauroin tyttöjä halventaville vitseille ja yritin aina korostaa, että kuulun porukkaan ja olen samanlainen. Parasta miehuudessa onkin se, ettei tarvitse enää nuoleskella ketään vaan tulen nähdyksi omana itsenäni aina ja voin paheksua sovinistisia vitsejä ilman, että kukaan luulee minun loukkaantuvan niistä henkilökohtaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistään miehistä vaan puhuin ajasta, jolloin olin lapsi. Jos olin esim.käsityö- tai liikuntaryhmässä 9-vuotiaana, pelleilin ja yritin olla mahdollisimman erilainen kuin muut. Poikaporukassa taas nauroin tyttöjä halventaville vitseille ja yritin aina korostaa, että kuulun porukkaan ja olen samanlainen. Parasta miehuudessa onkin se, ettei tarvitse enää nuoleskella ketään vaan tulen nähdyksi omana itsenäni aina ja voin paheksua sovinistisia vitsejä ilman, että kukaan luulee minun loukkaantuvan niistä henkilökohtaisesti.

        Minun tyttö-/naispuoliset ystäväni olleet suureksi osaksi vahvoja persoonia joten rumat vitsit ovat menneet kuin vesi hanhen selästä. Taistelunsa voi valita...
        Kova miellyttämisen halu sensijaan että toimisi mielipidevaikuttajana ryhmässä (jo lapsena) tai kantaisi itsevarmasti ainakin omat ajatuksensa ja mielipiteensä kertoo ehkä itsetunto-ongelmasta.
        Kommenttisi kertoo tietysti vain pienen osan sinusta ja voi olla että olet jotain ihan muuta kuin nyt tuosta tulee mieleen, mutta vastaan siis vain tuohon mitä ja miten luin kommenttisi.

        Miksi minä en ole koskaan kokenut että poikia/miehiä olisi pitänyt nuoleskella? Oikeasti!
        Muistan myös paheksuneeni sovinistisia vitsejä mutten ole koskaan pelännyt että minun kuvitellaan niistä loukkaantuneen henkilökohtaisesti. Joka tilaisuus on opetustilaisuus noissa asioissa. Koen itselläni olevan auktoriteettia ilman että olisin ollut poika/mies. Sensijaan minkäänlainen poikuus tai mieheys ei tuo ihmiseen mielestäni vähääkään auktoriteettia, ihmisessä pitää olla sitä jotakin että häntä kuullaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistään miehistä vaan puhuin ajasta, jolloin olin lapsi. Jos olin esim.käsityö- tai liikuntaryhmässä 9-vuotiaana, pelleilin ja yritin olla mahdollisimman erilainen kuin muut. Poikaporukassa taas nauroin tyttöjä halventaville vitseille ja yritin aina korostaa, että kuulun porukkaan ja olen samanlainen. Parasta miehuudessa onkin se, ettei tarvitse enää nuoleskella ketään vaan tulen nähdyksi omana itsenäni aina ja voin paheksua sovinistisia vitsejä ilman, että kukaan luulee minun loukkaantuvan niistä henkilökohtaisesti.

        Tuli aika jolloin koin joidenkin miesten olevan kanssani enemmän samanlaisia kuin naisten. Kuvittelin ensin että naiset ovat alistuneita suhteissaan ja että siksi tuntisin noin. Myöhemmin käsitin että lähes kaikki ihmiset ovat alistuneita elämän realiteettien edessä. Ei ole olemassa toista parempaa sukupuolta, on vain parempia tai ennemminkin onnistuneempia ihmisiä.
        En koe että tuollaiset asiat ovat sukupuolesta riippuvaisia, noita voivat elää ja kokea kaikki. Siis minun mielestäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli aika jolloin koin joidenkin miesten olevan kanssani enemmän samanlaisia kuin naisten. Kuvittelin ensin että naiset ovat alistuneita suhteissaan ja että siksi tuntisin noin. Myöhemmin käsitin että lähes kaikki ihmiset ovat alistuneita elämän realiteettien edessä. Ei ole olemassa toista parempaa sukupuolta, on vain parempia tai ennemminkin onnistuneempia ihmisiä.
        En koe että tuollaiset asiat ovat sukupuolesta riippuvaisia, noita voivat elää ja kokea kaikki. Siis minun mielestäni.

        En tiedä ymmärrätkö tahallaan väärin, mutta... Ei tässä ole kyse mistään auktoriteetista vaan siitä, että lapsena ihmisellä on vahva tarve kuulua omaan porukkaan ja korostaa olevansa samanlainen. Olen nyt aikuisena aavistuksen alle 160-senttinen ja naisena minulla olisi varmasti enemmän auktoriteettia miesten silmissä kuin miehenä, jos sellainen nyt olisi minulle tärkeää. Naisena hallitsisin miehiä pimpsallani mielin määrin.

        Äh, et siis edes yritä ymmärtää. En sitten ymmärrä miksi edes kysyit.

        Olen nyt vaan pienestä pitäen kokenut olevani poika ja että haaroistani puuttuu penis enkä ole kokonainen ilman sitä. Nyt aikuisena virtsatessani laarilla kaverini vieressä huomaamattoman apuvälineen kanssa tunnen itseni hetken ajan kokonaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun tyttö-/naispuoliset ystäväni olleet suureksi osaksi vahvoja persoonia joten rumat vitsit ovat menneet kuin vesi hanhen selästä. Taistelunsa voi valita...
        Kova miellyttämisen halu sensijaan että toimisi mielipidevaikuttajana ryhmässä (jo lapsena) tai kantaisi itsevarmasti ainakin omat ajatuksensa ja mielipiteensä kertoo ehkä itsetunto-ongelmasta.
        Kommenttisi kertoo tietysti vain pienen osan sinusta ja voi olla että olet jotain ihan muuta kuin nyt tuosta tulee mieleen, mutta vastaan siis vain tuohon mitä ja miten luin kommenttisi.

        Miksi minä en ole koskaan kokenut että poikia/miehiä olisi pitänyt nuoleskella? Oikeasti!
        Muistan myös paheksuneeni sovinistisia vitsejä mutten ole koskaan pelännyt että minun kuvitellaan niistä loukkaantuneen henkilökohtaisesti. Joka tilaisuus on opetustilaisuus noissa asioissa. Koen itselläni olevan auktoriteettia ilman että olisin ollut poika/mies. Sensijaan minkäänlainen poikuus tai mieheys ei tuo ihmiseen mielestäni vähääkään auktoriteettia, ihmisessä pitää olla sitä jotakin että häntä kuullaan.

        Hyvä itsetunto vaatii sen, että nähdään lapsesta asti oikein. Nuoruuteen kuuluu epävarmuus ja harva seiskaluokkalainen poika pukeutuisi esimerkiksi koulun naamiaisiin tytöksi - abibileissä sama poika voikin jo sen tehdä. Harva yläastelainen poika pukeutuisi söpön poikabändin fanipaitaan ironisesti, koska on riski, että luullaan oikeasti faniksi, mutta parikymppisenä sen voi jo tehdä. Tyttönä on vaikea puolustaa tyttöjä ilman, että luullaan, että teet sen itsesi takia. Poikana voi.

        Et selkeästi ymmärrä mistä transsukupuolisuudessa on kyse ja myönnän sen itsekin, joten ehkei kannata kuvitella ymmärtävänsä. Sinä ja minä emme ole samaa sukupuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä itsetunto vaatii sen, että nähdään lapsesta asti oikein. Nuoruuteen kuuluu epävarmuus ja harva seiskaluokkalainen poika pukeutuisi esimerkiksi koulun naamiaisiin tytöksi - abibileissä sama poika voikin jo sen tehdä. Harva yläastelainen poika pukeutuisi söpön poikabändin fanipaitaan ironisesti, koska on riski, että luullaan oikeasti faniksi, mutta parikymppisenä sen voi jo tehdä. Tyttönä on vaikea puolustaa tyttöjä ilman, että luullaan, että teet sen itsesi takia. Poikana voi.

        Et selkeästi ymmärrä mistä transsukupuolisuudessa on kyse ja myönnän sen itsekin, joten ehkei kannata kuvitella ymmärtävänsä. Sinä ja minä emme ole samaa sukupuolta.

        Myönnät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli aika jolloin koin joidenkin miesten olevan kanssani enemmän samanlaisia kuin naisten. Kuvittelin ensin että naiset ovat alistuneita suhteissaan ja että siksi tuntisin noin. Myöhemmin käsitin että lähes kaikki ihmiset ovat alistuneita elämän realiteettien edessä. Ei ole olemassa toista parempaa sukupuolta, on vain parempia tai ennemminkin onnistuneempia ihmisiä.
        En koe että tuollaiset asiat ovat sukupuolesta riippuvaisia, noita voivat elää ja kokea kaikki. Siis minun mielestäni.

        Ei tässä ole kyse siitä, että jompi kumpi sukupuoli olisi toista parempi. Itselleni vain on luontevaa elää ja toimia miehenä, naisena en osannut elää ollenkaan. En, vaikka sukupuolirooleja ei olisi olemassa, en, vaikka naiset olisivat jumalia ja miehet alistettuja orjia, en, vaikka olisin ollut kuinka maskuliininen nainen tai lesbo tms. En kiihotu naisten välisestä seksistä, kiihotun vain peniksen ja vaginan yhtymisestä, olen identiteetiltäni heteromies. Viihdyn miesten vaatteissa, viihdyn kropassa, jossa ei ole rintoja ja jossa haaroissa roikkuu jotain. Lapsuuden piirroksissani ja tarinoissani oli aina vain poikia. Naamiaisiin pukeuduin aina mieshahmoon. Viihdyn roolissa, jossa vanhemmat naiset suhtautuvat minuun suojelevasti ja välillämme on ehkä jopa pientä flirttiä kuin että minuun suhtauduttaisiin kilpailijana. Viihdyn ystävyyssuhteissa, jossa kaverille voi naurahtaen kertoa runkanneensa töissä ja kaveri ei kauhistu vaan nauraa tehneensä ihan samoin. Viihdyn porukassa, jossa jätetyksi tultuaan voi puuskahtaa "naiset!", ja kaveri ymmärtää, ettet ole sovinisti vaan haluat vaan hetken tuulettaa tunteitasi ja nyökkää ymmärtävästi kuin että saisin kuulla saarnan siitä, kuinka jokainen nainen on ainutlaatuinen yksilö eikä naisista voi puhua yleistävästi, mutta toki itse huonoa kohtelua miehiltä saaneena puuskahtaa "miehet!".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä itsetunto vaatii sen, että nähdään lapsesta asti oikein. Nuoruuteen kuuluu epävarmuus ja harva seiskaluokkalainen poika pukeutuisi esimerkiksi koulun naamiaisiin tytöksi - abibileissä sama poika voikin jo sen tehdä. Harva yläastelainen poika pukeutuisi söpön poikabändin fanipaitaan ironisesti, koska on riski, että luullaan oikeasti faniksi, mutta parikymppisenä sen voi jo tehdä. Tyttönä on vaikea puolustaa tyttöjä ilman, että luullaan, että teet sen itsesi takia. Poikana voi.

        Et selkeästi ymmärrä mistä transsukupuolisuudessa on kyse ja myönnän sen itsekin, joten ehkei kannata kuvitella ymmärtävänsä. Sinä ja minä emme ole samaa sukupuolta.

        En tietenkään ymmärrä, en muuten olisi tehnyt tuollaista aloitustakaan. Mistään ei toivottavasti käy ilmi että kuvittelisin ymmärtäväni. Toivon nyt ainoastaan voivani argumentoida mutta missään nimessä en halua suostutella, minulla ei pienintäkään syytä sellaiseen. Kirjoittelun lopputulemaan minulla ei mitään näkemystä. Ties vaikka itse löytäisin itseni väärästä sukupuolesta vaikka sellaisesta ei tähän mennessä ole viitteitä ollut.
        En todellakaan koe olevani mies, mutta ihmisenä olen sellainen että ennenkuin ihmisestä voi tulla ystäväni on löydyttävä jonkinlaista yhteisymmärrystä ja yleensä sellaista aina löytyy jos ihminen on puhekykyinen, sukupuoleen katsomatta. Sukupuoli ei koskaan ollut esteenä ymmärryksen ja yhteisyyden löytymiselle jos sitä on haluttu tai tarvittu.
        Miksi ihmeessä tyttöjä pitäisi puolustella? Sitä en ymmärrä enkä sitä miten se liittyy transsukupuolisuuteen. Ehkä ei liitykään, ehkä se on vain sivujuonne sinun kirjoittelussasi, tietysti?

        En ymmärrä tahallani väärin mutta löydän tietenkin erilaisia tapoja ymmärtää toisen ihmisen kirjoituksia toisinaan, kuten tämä kirjoittelu nyt tässä ei ole kovin kattavaa esim.
        Tässä jää kovin paljon avoimeksi, tietysti. Voisin kuvitella että lukisin aiheesta jotain kirjaa kun minulla joskus on siihen aikaa. Nyt vain tein tämän avauksen ja kysyin tuota mitä kysyin.

        Mutta hauska kuulla että olet varma asiastasi. Sensijaan minä puolustan kyllä omaa sukupuoltani jos pelkästään siihen että olen jotain tiettyä sukuolta liitetään jonkun toimsesta jotain sisältöä jota minä taas en ollenkaan hyväksi.

        Usein miehet pissaavat istualtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tässä ole kyse siitä, että jompi kumpi sukupuoli olisi toista parempi. Itselleni vain on luontevaa elää ja toimia miehenä, naisena en osannut elää ollenkaan. En, vaikka sukupuolirooleja ei olisi olemassa, en, vaikka naiset olisivat jumalia ja miehet alistettuja orjia, en, vaikka olisin ollut kuinka maskuliininen nainen tai lesbo tms. En kiihotu naisten välisestä seksistä, kiihotun vain peniksen ja vaginan yhtymisestä, olen identiteetiltäni heteromies. Viihdyn miesten vaatteissa, viihdyn kropassa, jossa ei ole rintoja ja jossa haaroissa roikkuu jotain. Lapsuuden piirroksissani ja tarinoissani oli aina vain poikia. Naamiaisiin pukeuduin aina mieshahmoon. Viihdyn roolissa, jossa vanhemmat naiset suhtautuvat minuun suojelevasti ja välillämme on ehkä jopa pientä flirttiä kuin että minuun suhtauduttaisiin kilpailijana. Viihdyn ystävyyssuhteissa, jossa kaverille voi naurahtaen kertoa runkanneensa töissä ja kaveri ei kauhistu vaan nauraa tehneensä ihan samoin. Viihdyn porukassa, jossa jätetyksi tultuaan voi puuskahtaa "naiset!", ja kaveri ymmärtää, ettet ole sovinisti vaan haluat vaan hetken tuulettaa tunteitasi ja nyökkää ymmärtävästi kuin että saisin kuulla saarnan siitä, kuinka jokainen nainen on ainutlaatuinen yksilö eikä naisista voi puhua yleistävästi, mutta toki itse huonoa kohtelua miehiltä saaneena puuskahtaa "miehet!".

        Myös nuoret naiset ovat oikeutettuja siihen että vanhemmat ihmiset yleensäkin suhtautuisivat heihin heihin ennemminkin suojelevasti ja neuvoen kuin torjuvasti tai inhoten varsinkin jos apua ja neuvoja tarvitsevat varsinkin tilanteissa joissa vaaditaan paljon. Itse en pidä naisista jotka ovat puolueellisia kanaemoja miespuolisia kohtaan, sellainen on vinoutunutta.
        Seksin käyttäminen keinona saadakseen jotain etua ei ole uutta eikä liity mielestäni sukupuoleen. On vanhemmalta ihmiselta kehittymättömyyttä suohtautua nuorempaansa niin että pitää tätä kilpailijana siis pelkästään sen nuoremmuuden vuoksi. Iäkkäämmällä pitäisi olla kehittynyt sitä etulyöntiasemaa juuri sen ikänsä puolesta. Asiat ova hyvin hyvin mutkikkaita ilman että niihin sotketaan edes sukuolta vielä mitenkään.

        Minulla on heräämässä muutamia uusia kysymyksiä tämän kirjoittelun johdosta. Haluaisin tietää minkälaisia kysymyksiä sisältävät ne testit joita tehdään kuin ihminen haluaa lääketieteellistä apua sukupuolen korjaukseen. Siis en todellakaan epäile etteivätkö ne olisi riittäviä. Haluaisin vain nähdä onko niissä niitä mitä minulle nousee mieleen.
        Ehkä löydän googlettamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään ymmärrä, en muuten olisi tehnyt tuollaista aloitustakaan. Mistään ei toivottavasti käy ilmi että kuvittelisin ymmärtäväni. Toivon nyt ainoastaan voivani argumentoida mutta missään nimessä en halua suostutella, minulla ei pienintäkään syytä sellaiseen. Kirjoittelun lopputulemaan minulla ei mitään näkemystä. Ties vaikka itse löytäisin itseni väärästä sukupuolesta vaikka sellaisesta ei tähän mennessä ole viitteitä ollut.
        En todellakaan koe olevani mies, mutta ihmisenä olen sellainen että ennenkuin ihmisestä voi tulla ystäväni on löydyttävä jonkinlaista yhteisymmärrystä ja yleensä sellaista aina löytyy jos ihminen on puhekykyinen, sukupuoleen katsomatta. Sukupuoli ei koskaan ollut esteenä ymmärryksen ja yhteisyyden löytymiselle jos sitä on haluttu tai tarvittu.
        Miksi ihmeessä tyttöjä pitäisi puolustella? Sitä en ymmärrä enkä sitä miten se liittyy transsukupuolisuuteen. Ehkä ei liitykään, ehkä se on vain sivujuonne sinun kirjoittelussasi, tietysti?

        En ymmärrä tahallani väärin mutta löydän tietenkin erilaisia tapoja ymmärtää toisen ihmisen kirjoituksia toisinaan, kuten tämä kirjoittelu nyt tässä ei ole kovin kattavaa esim.
        Tässä jää kovin paljon avoimeksi, tietysti. Voisin kuvitella että lukisin aiheesta jotain kirjaa kun minulla joskus on siihen aikaa. Nyt vain tein tämän avauksen ja kysyin tuota mitä kysyin.

        Mutta hauska kuulla että olet varma asiastasi. Sensijaan minä puolustan kyllä omaa sukupuoltani jos pelkästään siihen että olen jotain tiettyä sukuolta liitetään jonkun toimsesta jotain sisältöä jota minä taas en ollenkaan hyväksi.

        Usein miehet pissaavat istualtaan.

        Niin pissaavatkin, niin pissaan minäkin useimmiten. Se on ihan eri asia kuin olla kuusivuotias ja pissata nurkan takana kyykyssä kun muut pihan pojat pissaavat seisten. Et ole nähnyt tai lukenut Pikku Pietarin pihaa, jossa isättömälle Henrylle oli tärkeä kasvuriitti oppia pissaamaan kuin muut pojat, eri tavalla kuin äiti, matkalla miehuuteen? Aikuiset miehet ovat useimmiten jo todistaneet miehuutensa ja sen, että ovat irtautuneet äidistä. He ovat käyneet nämä vaiheet läpi jo lapsena, kuten tytötkin omalla tavallaan, aikuisena tilanne on silloin ihan eri eikä sukupuolia ja sukupuoltaan juuri mieti tai sukupuoli-identiteetin olemassaoloa huomaa.

        Sukupuolirooleista en piittaa, jos joku nyt vaikka olettaa, että miehenä osaan tietenkin ajaa autoa tai olen automaattisesti hyvä teknisissä asioissa, sellainen ihminenhän on tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä ymmärrätkö tahallaan väärin, mutta... Ei tässä ole kyse mistään auktoriteetista vaan siitä, että lapsena ihmisellä on vahva tarve kuulua omaan porukkaan ja korostaa olevansa samanlainen. Olen nyt aikuisena aavistuksen alle 160-senttinen ja naisena minulla olisi varmasti enemmän auktoriteettia miesten silmissä kuin miehenä, jos sellainen nyt olisi minulle tärkeää. Naisena hallitsisin miehiä pimpsallani mielin määrin.

        Äh, et siis edes yritä ymmärtää. En sitten ymmärrä miksi edes kysyit.

        Olen nyt vaan pienestä pitäen kokenut olevani poika ja että haaroistani puuttuu penis enkä ole kokonainen ilman sitä. Nyt aikuisena virtsatessani laarilla kaverini vieressä huomaamattoman apuvälineen kanssa tunnen itseni hetken ajan kokonaiseksi.

        Nuoleskelet siis nyt miehiä saadaksesi heiltä kunnioitusta ja osoittaaksesi halveksuntaa naisille sovinistisilla vitseillä.

        Olet vain niitä naisia, jotka vihaavat naisia ja yrittävät juuri noilla konstein saada arvostusta ja olla enemmän kuin seksiobjekti.
        Vihaat naisasialiiketta/radikaalifeministejä, koska et voi myöntää itsellesi miten misogyninen mieli yhteiskunnallamme vielä on.
        Tavallaan ymmärrän sinua, mutta ei miesten nuoleskelu ole ratkaisu mihinkään.


      • Anonyymi

        Se että tarvitsee valeasun ja täytyy alkaa ilkkumaan toista sukupuolta on merkki huonosta itsetunnosta ja pelkuruudesta.
        Tämä transidentifioitunut nainen on luullut, että naisen tehtävä on alistua miehen tahtoon ja kun hän ei naisen näköisenä kyennyt pitämään puoliaan, oli hänen mentävä sieltä mistä aita on matalin, eli hän halusi olla yksi miehistä eikä seksiobjekteista.
        Ei kiusaajankaan ystäviä kiusata eikä orjaa, joka ruoskii isännän käskystä toisia orjia ruoskita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että tarvitsee valeasun ja täytyy alkaa ilkkumaan toista sukupuolta on merkki huonosta itsetunnosta ja pelkuruudesta.
        Tämä transidentifioitunut nainen on luullut, että naisen tehtävä on alistua miehen tahtoon ja kun hän ei naisen näköisenä kyennyt pitämään puoliaan, oli hänen mentävä sieltä mistä aita on matalin, eli hän halusi olla yksi miehistä eikä seksiobjekteista.
        Ei kiusaajankaan ystäviä kiusata eikä orjaa, joka ruoskii isännän käskystä toisia orjia ruoskita.

        Puhuin kyllä tuossa ajasta, kun olin lapsi ja alaikäinen. Tarvetta naisten haukkumiseen ei ole ollut enää vuosikausiin, ei enää nyt kun minut nähdään miehenä.

        Luuletko oikeasti, että tämä on jotain, mitä halusin? Halusin olla ihminen, joka ei kykene seksiin eikä saamaan lapsia? En todellakaan halunnut olla mies, valitettavasti sellaiseksi identifioiduin.


    • Anonyymi

      Tavallinen cis-ihminen ei pysty tajuamaan mistä on kyse transsukupuolisuudessa. Ei vaan ole mitään pohjaa käsityskyvylle.

      • Anonyymi

        Tuollainen epäilys tullut minullakin. Yrittänyttä ei laiteta, kuuluu sananlasku.


      • Anonyymi

        Eikä trans voi tietää miltä tuntuu olla cis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä trans voi tietää miltä tuntuu olla cis.

        Ei täydellisesti tiedäkään, mutta trans sentään ymmärtää sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täydellisesti tiedäkään, mutta trans sentään ymmärtää sen.

        Sanoisin että pikkaisenkin fiksu ihminen jossain vaiheessa oppii käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuuden mitä tulee toisten kokemuksiin yleensäkin. Empatian tunteminen toista ihmistä kohtaan on eri asia. Joissain näissä transkokemuksissa kuten esim. tuo yhden toisen linkin henkilö joka yrittää sitä peruutusta ja kertoo seikkaperäisesti tilastaan on kyllä tunteita herättävä. Päässä vika jos ei mitään empatiaa tunne (minun mielestäni). Opin nyt tästä asiasta ihan viimepäivinä miksi tähän asiaan voi liittyä sitä ahdistusta paljonkin. Oppia ikä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoisin että pikkaisenkin fiksu ihminen jossain vaiheessa oppii käsittämään oman ymmärryksensä rajallisuuden mitä tulee toisten kokemuksiin yleensäkin. Empatian tunteminen toista ihmistä kohtaan on eri asia. Joissain näissä transkokemuksissa kuten esim. tuo yhden toisen linkin henkilö joka yrittää sitä peruutusta ja kertoo seikkaperäisesti tilastaan on kyllä tunteita herättävä. Päässä vika jos ei mitään empatiaa tunne (minun mielestäni). Opin nyt tästä asiasta ihan viimepäivinä miksi tähän asiaan voi liittyä sitä ahdistusta paljonkin. Oppia ikä kaikki.

        Empatiaani rajoittaa muutama asia. Se, että suuren yleisön silmissä he ovat tulleet järkiinsä, kuten meidän kaikkien transtaustaisten kuuluisi tehdä ja samaa toitottavat myös katujat itsekin. He ovat syy siihen, miksen saanut lapsena hoitoja, heidän suojelemisensa on niin paljon tärkeämpää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä trans voi tietää miltä tuntuu olla cis.

        Henkilö a: Et voi olla oikea mies, koska et ole kokenut erektiota ja siemensyöksyä/ et ole oikea nainen, koska et ole kokenut kuukautisia ja synnytystä

        Henkilö a: Tottakai olet oikea mies, vaikket sairauden takia voi saada erektiota ja siemensyöksyä/ tottakai olet ihan oikea nainen, vaikkei sinulla sairauden takia olekaan kuukautisia etkö voi tulla raskaaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Empatiaani rajoittaa muutama asia. Se, että suuren yleisön silmissä he ovat tulleet järkiinsä, kuten meidän kaikkien transtaustaisten kuuluisi tehdä ja samaa toitottavat myös katujat itsekin. He ovat syy siihen, miksen saanut lapsena hoitoja, heidän suojelemisensa on niin paljon tärkeämpää.

        Varmasti noin. Ei minun empatiani nyt mitenkään ylitsevuotavaa ole juuri häntä kohtaan, en nyt sitä tarkoittanut. Ymmärrän että tuon voisi käsittää noin ja esimerkki oli ehkä siksi huono. En huomannut että hän olisi toitottanut, täytyy katsoa uudestaan. Vaan yleensä että asiaan liittyy niinkin paljon ahdistusta ja tarvetta että on lähdettävä noin isoihin operaatioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö a: Et voi olla oikea mies, koska et ole kokenut erektiota ja siemensyöksyä/ et ole oikea nainen, koska et ole kokenut kuukautisia ja synnytystä

        Henkilö a: Tottakai olet oikea mies, vaikket sairauden takia voi saada erektiota ja siemensyöksyä/ tottakai olet ihan oikea nainen, vaikkei sinulla sairauden takia olekaan kuukautisia etkö voi tulla raskaaksi!

        Jos puhutaan "oikeista" miehistä ja "oikeista" naisista puhutaan mielestäni kunkin henkilön omista mielikuvista. Noihin voisi lisäillä vaikka mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti noin. Ei minun empatiani nyt mitenkään ylitsevuotavaa ole juuri häntä kohtaan, en nyt sitä tarkoittanut. Ymmärrän että tuon voisi käsittää noin ja esimerkki oli ehkä siksi huono. En huomannut että hän olisi toitottanut, täytyy katsoa uudestaan. Vaan yleensä että asiaan liittyy niinkin paljon ahdistusta ja tarvetta että on lähdettävä noin isoihin operaatioihin.

        Itselläni yksi ainoa kokemus mikä liittynyt sukupuolisuuteeni siinä mittakaavassa että pystyn sanomaan että minulla ehkä pieni viitteitä antava häivähdys menneisyydessä miltä "suuren yleisön" paheksunta voi tuntua. Asia liittyi sellaiseen että aviossa ollut mies oli minusta kiinnostunut ja meillä oli aivan pikkuisen ollut suhdetta koska ihastus oli ilmeisen molemminpuolista ja minua vanhempi naishenkilö suhtautui minuun tavalla joka osoitti että hän torjui minut, siis ihan minut. piste. tilantessa jossa en sellaista odottanut. Käsitin sitten että asia oli mennyt hänen tietoonsa ja tuo tilanne johtui siitä. Vaikka siitä on aikaa muistan sen yhä. Ja tuosta suhteesta saatoin sentään irroittaa. Joten tilanne oli ohi. Ja paheksuja jäänyt kauvas menneisyyteen. Sittemmin olen varonut.
        Rakkauttani en aio enää kahlita yleisen paheksunnan pelossa, mutta toimin varovaisemmin.
        Enkä tiedä onko tässäkään ketjussa kukaan tuonut esiin mitää paheksunnasta johtuvaa, mutta minä nyt otin tämänkin esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä trans voi tietää miltä tuntuu olla cis.

        Korjaus: transidentifioitunut mies ei ikinä voi tietää mitä on olla nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos puhutaan "oikeista" miehistä ja "oikeista" naisista puhutaan mielestäni kunkin henkilön omista mielikuvista. Noihin voisi lisäillä vaikka mitä.

        Biologia on oikeaa eikä kuviteltua toisin kuin sukupuoli-identiteetti.


    • Anonyymi

      Tuo missä kerrot minkälaisessa porukassa viihdyt:
      Tuollaiset tilanteet ovat mitä suurimmassa määrin sidottuja aikaan ja paikkaan plus vielä niihin yksilöihin joiden kanssa olet tekemisissä. En ole tainnut koskaan puuskahdella "miehet" koska tunnen riittävän määrän miehiä käsittääkseni erittäin syvästi että hekin ovat yksilöitä. Sensijaan jätetyksi tulemiseen liittyy hurjan paljon yleistystä usein, suhteet ovat useimmiten epäkypsässä vaiheessa jossa onkin aivan oikeutettua puuskahtaa "naiset/miehet".

      Kiinnostukseni kohdistuu nyt siihen kuinkapaljon ihmisellä on ollut valinnanvaraa, edellytyksiä pohdiskeluun ja yleensä hankkia elämänkokemusta siinä vaiheessa kun oma sukupuoli tulee epäilyksen alle.

      • Anonyymi

        Omalla kohdallani aloin tuntea itseni pojaksi 2-vuotiaana, pidin asian omana tietonani 19-vuotiaaksi asti koko ajan ajatellen, että olen vain sekaisin eikä ole mahdollista, että olisin oikeasti poika, kunnes lukion jälkeen sain tietää, että meitä on muitakin ja että prosessi on mahdollista käydä läpi Suomessa ja myös naisesta mieheksi, ja sillä tiellä ollaan nyt jo 22 vuotta oltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla kohdallani aloin tuntea itseni pojaksi 2-vuotiaana, pidin asian omana tietonani 19-vuotiaaksi asti koko ajan ajatellen, että olen vain sekaisin eikä ole mahdollista, että olisin oikeasti poika, kunnes lukion jälkeen sain tietää, että meitä on muitakin ja että prosessi on mahdollista käydä läpi Suomessa ja myös naisesta mieheksi, ja sillä tiellä ollaan nyt jo 22 vuotta oltu.

        Juuri tuo on minusta äärimmäisen hämmästyttävää. Miten jollekin lapselle voi tulla mieleen sukupuoli? Se että on jotain sukupuolta. Itse en muista koskaan ajatelleeni omaa sukupuoltani lapsena. Lapsena leikin sekä poikien että tyttöjen kanssa. Vasta koluiässä tilanne muuttui radikaalimmaksi. Kehittyi siis sitä sukupuolten välistä jännitystä joka yleisemmin tunnetaan ja alkoi itse valita vaatteitaan suuremmalla arvointikyvyllä.
        Kuulin ihan hiljan että lelukauppoihin tulossa joitain muutoksia tyttöjen ja poikien lelujen myyntiin liittyen. Tuossa on mielestäni paljon järkeä. Noin voidaan eliminoida ainakin sellaista pois että jonkun tarvitsisi tuntea itsensä erilaiseksi syystä haluaa leikkiä joillain tietynlaisilla leluilla. Itse leikkinyt suvereenisti autoilla ym. Ehkä todella leikin olevani poika tai jopa mies intiaanileikeissä, koska tv:ssä ei näytetty juurikaan naisintiaaneja uljaina ratsujen selässä ampumassa nuolia tuohon aikaan. Nasille auennut enemmän mahdollisuuksia minäkuvansa muovautumiseen sittemmin.
        Mutta voisin sanoa että minä en ole 2-vuotiaana edes tiennyt mikä on tyttö tai mikä on poika, joten olen ihan aidosti ällistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on minusta äärimmäisen hämmästyttävää. Miten jollekin lapselle voi tulla mieleen sukupuoli? Se että on jotain sukupuolta. Itse en muista koskaan ajatelleeni omaa sukupuoltani lapsena. Lapsena leikin sekä poikien että tyttöjen kanssa. Vasta koluiässä tilanne muuttui radikaalimmaksi. Kehittyi siis sitä sukupuolten välistä jännitystä joka yleisemmin tunnetaan ja alkoi itse valita vaatteitaan suuremmalla arvointikyvyllä.
        Kuulin ihan hiljan että lelukauppoihin tulossa joitain muutoksia tyttöjen ja poikien lelujen myyntiin liittyen. Tuossa on mielestäni paljon järkeä. Noin voidaan eliminoida ainakin sellaista pois että jonkun tarvitsisi tuntea itsensä erilaiseksi syystä haluaa leikkiä joillain tietynlaisilla leluilla. Itse leikkinyt suvereenisti autoilla ym. Ehkä todella leikin olevani poika tai jopa mies intiaanileikeissä, koska tv:ssä ei näytetty juurikaan naisintiaaneja uljaina ratsujen selässä ampumassa nuolia tuohon aikaan. Nasille auennut enemmän mahdollisuuksia minäkuvansa muovautumiseen sittemmin.
        Mutta voisin sanoa että minä en ole 2-vuotiaana edes tiennyt mikä on tyttö tai mikä on poika, joten olen ihan aidosti ällistynyt.

        Ei sitä kuulukaan miettiä. Minä taas itkin ja olin ahdistunut, kun en pystynyt pissaamaan kuin kaverini.

        Harva miettii ala-asteella seksuaalisuuttaankaan, minä jouduin miettimään, kun ihastuin palavasti "väärän" sukupuolen edustajaan. Tiesin myös, ettei asiasta voinut puhua, koska se olisi kuitattu vaiheena tai ihailuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuo on minusta äärimmäisen hämmästyttävää. Miten jollekin lapselle voi tulla mieleen sukupuoli? Se että on jotain sukupuolta. Itse en muista koskaan ajatelleeni omaa sukupuoltani lapsena. Lapsena leikin sekä poikien että tyttöjen kanssa. Vasta koluiässä tilanne muuttui radikaalimmaksi. Kehittyi siis sitä sukupuolten välistä jännitystä joka yleisemmin tunnetaan ja alkoi itse valita vaatteitaan suuremmalla arvointikyvyllä.
        Kuulin ihan hiljan että lelukauppoihin tulossa joitain muutoksia tyttöjen ja poikien lelujen myyntiin liittyen. Tuossa on mielestäni paljon järkeä. Noin voidaan eliminoida ainakin sellaista pois että jonkun tarvitsisi tuntea itsensä erilaiseksi syystä haluaa leikkiä joillain tietynlaisilla leluilla. Itse leikkinyt suvereenisti autoilla ym. Ehkä todella leikin olevani poika tai jopa mies intiaanileikeissä, koska tv:ssä ei näytetty juurikaan naisintiaaneja uljaina ratsujen selässä ampumassa nuolia tuohon aikaan. Nasille auennut enemmän mahdollisuuksia minäkuvansa muovautumiseen sittemmin.
        Mutta voisin sanoa että minä en ole 2-vuotiaana edes tiennyt mikä on tyttö tai mikä on poika, joten olen ihan aidosti ällistynyt.

        En itsekään miettinyt lapsena sukupuoltani. Hakeuduin aina vaistomaisesti poikien seuraan eikä minulla ollut aavistustakaan siitä millaisia tytöt olivat. Luulin olevani tavallinen tyttö. Koulussa sitten hätkähdin, kun kaverini alkoivat vältellä minua, ja olisikin pitänyt olla tyttöjen kaveri, enkä ollenkaan osannut. Hämmästyin, kun kaikki luokkamme tytöt piirsivät aina vain tyttöhahmoja eikä itselleni sellainen tullut mieleenkään. Naamiaisissa kaikki tytöt pukeutuivat tyttöhahmoihin, mitä en voinut ollenkaan käsittää. Teininä kaverini alkoivat meikata ja seurustella poikien kanssa, ja tuntui kuin he olisivat pettäneet minut. He olivat luokkani poikamaisimmat tytöt, ja hekin menivät mukaan sellaiseen normaalin esittämiseen. Myöhemmin tajusin, etteivät he mitään esittäneet vaan olivat aidosti sellaisia. Jouduin psykiatriselle osastolle pitkäksi aikaa, kun kuukautiseni alkoivat. Viimeisinä aikoina istuskelin pohtimassa millaista osastolla olisi ollut, jos olisin poika. Silloin tajusin, etten minä siellä siinä tapauksessa olisikaan. Eikä kyse ollut siitä, että pojan elämä itsessään olisi jotenkin helpompaa, ei todellakaan, mutta oma elämäni ei olisi ollut jatkuvaa kamppailua ja yritystä olla mahdollisimman epänormaali. Poikana olisin odottanut murrosikää ja aikuisuutta innolla, olisin rakastanut sen tuomia muutoksia ja pyrkinyt kehittämään itseäni, jotta saisin aikanaan kumppanin, jota rakastaisin ja jonka kanssa pystyisin harrastamaan mahtavaa seksiä ja joka synnyttäisi meille yhteisiä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kuulukaan miettiä. Minä taas itkin ja olin ahdistunut, kun en pystynyt pissaamaan kuin kaverini.

        Harva miettii ala-asteella seksuaalisuuttaankaan, minä jouduin miettimään, kun ihastuin palavasti "väärän" sukupuolen edustajaan. Tiesin myös, ettei asiasta voinut puhua, koska se olisi kuitattu vaiheena tai ihailuna.

        Itselläni liittyy tuohon asiaan yksi muistikuva. Muistan kun näin isäni pissaavan kerran. Lapset eivät tainneet meillä päin pissata kovin usein toisten nähden tai sitten käytettiin vessaa jossa istuttiin, mutta ovi laitettiin useimmiten kai kiinni niin asiasta ei syntynyt sen enempää pohdintoja.
        Silloin kun näin isäni pissaavan ja äiti oli paikalla, muistan nostaneeni esiin kysymyksen ja tunteneeni epätietoisuutta. Kysyin miksi isä pissaa noin ja miksi minä en pissaa noin. Minulle hyvin arkisesti vain todettiin että siellä isällä pieni ero ja liittyy siihen mihin liittyy, taisivat vähän hymähdellä eikä enempää kaadettu tietoa sillä kertaa. Asiat valkenivat yksi kerrallaan ja uskon että kaikki ei valkene koskaan koska ihminen säilyttää syvimmät arvoituksensa aina. Siis minun mielestäni.
        En ole koskaan ihastunut "palavasti" tyttöön/naiseen, ihailuja on toki riittänyt enemmän kuin ehkä olisi ollut tarpeenkaan. Myöhemmin elämässäni olen tulkinnut jotkut "rakastumisistani" poikiin/miehiin ihailuksi myös. Tietysti noissa ollut sukupuolinen elementti mukana silti mitä ei ole ollut tyttöihin/naisiin kohdistuneissa ihailuissa.
        Joten ainakin hetero olen ja myös näin päin että naisena minulle sopivat miehet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselläni liittyy tuohon asiaan yksi muistikuva. Muistan kun näin isäni pissaavan kerran. Lapset eivät tainneet meillä päin pissata kovin usein toisten nähden tai sitten käytettiin vessaa jossa istuttiin, mutta ovi laitettiin useimmiten kai kiinni niin asiasta ei syntynyt sen enempää pohdintoja.
        Silloin kun näin isäni pissaavan ja äiti oli paikalla, muistan nostaneeni esiin kysymyksen ja tunteneeni epätietoisuutta. Kysyin miksi isä pissaa noin ja miksi minä en pissaa noin. Minulle hyvin arkisesti vain todettiin että siellä isällä pieni ero ja liittyy siihen mihin liittyy, taisivat vähän hymähdellä eikä enempää kaadettu tietoa sillä kertaa. Asiat valkenivat yksi kerrallaan ja uskon että kaikki ei valkene koskaan koska ihminen säilyttää syvimmät arvoituksensa aina. Siis minun mielestäni.
        En ole koskaan ihastunut "palavasti" tyttöön/naiseen, ihailuja on toki riittänyt enemmän kuin ehkä olisi ollut tarpeenkaan. Myöhemmin elämässäni olen tulkinnut jotkut "rakastumisistani" poikiin/miehiin ihailuksi myös. Tietysti noissa ollut sukupuolinen elementti mukana silti mitä ei ole ollut tyttöihin/naisiin kohdistuneissa ihailuissa.
        Joten ainakin hetero olen ja myös näin päin että naisena minulle sopivat miehet.

        Lisään vielä tuohon pissaamisepisodiin että muistikuvani mukaan olisin halunnut pissata kuten isäni! Mutta asia tosiaan selkisi että se ei vain ole mahdollista tai jos niin tekee niin siitä seuraa pikku haittoja : ). Luovuin helposti vaikka asia olisi kiinnostanutkin. Sen jälkeen en muista asian vaivanneen itseäni tuolla tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä tuohon pissaamisepisodiin että muistikuvani mukaan olisin halunnut pissata kuten isäni! Mutta asia tosiaan selkisi että se ei vain ole mahdollista tai jos niin tekee niin siitä seuraa pikku haittoja : ). Luovuin helposti vaikka asia olisi kiinnostanutkin. Sen jälkeen en muista asian vaivanneen itseäni tuolla tavoin.

        Joten sait kuin saitkin sittenkin ainankin pikkuisen ymmärryksen murusen lisää jos kelpaa.
        Tajuan siis että jos minullakin olisi ollut tuolloin enemmän samanikäisiä poikia seurassa jotka olisivat pissanneet nähteni niin tilanne olisi ollut ainakin tuolta osin ehkä vähintään pikkuisen mutkikkaampi minullekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten sait kuin saitkin sittenkin ainankin pikkuisen ymmärryksen murusen lisää jos kelpaa.
        Tajuan siis että jos minullakin olisi ollut tuolloin enemmän samanikäisiä poikia seurassa jotka olisivat pissanneet nähteni niin tilanne olisi ollut ainakin tuolta osin ehkä vähintään pikkuisen mutkikkaampi minullekin.

        No ei tasan olisi ollut. Sinä olet normaali nainen. Minä olen transsukupuolinen mies, jonka aivot virittyivät sikiökaudella sellaiselle taajuudelle, että identifioin itseni pojaksi ja minulle oli tärkeää tulla nähdyksi poikana ja toimia kuten he, vertaisryhmäni edustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten sait kuin saitkin sittenkin ainankin pikkuisen ymmärryksen murusen lisää jos kelpaa.
        Tajuan siis että jos minullakin olisi ollut tuolloin enemmän samanikäisiä poikia seurassa jotka olisivat pissanneet nähteni niin tilanne olisi ollut ainakin tuolta osin ehkä vähintään pikkuisen mutkikkaampi minullekin.

        Tässä on juuri se ero naisen ja miehen välillä. Naisen identiteetti on häilyvä, kun taas mies on aina mies, näki lapsena mitä hyvänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tasan olisi ollut. Sinä olet normaali nainen. Minä olen transsukupuolinen mies, jonka aivot virittyivät sikiökaudella sellaiselle taajuudelle, että identifioin itseni pojaksi ja minulle oli tärkeää tulla nähdyksi poikana ja toimia kuten he, vertaisryhmäni edustajat.

        Niin, mitäpä tuohon voisi olla sanomista. Kohdussa tai jopa vielä aikaisemmin voi tapahtua vaikka mitä. Kun kokemus on riittävän vahva niin lienee järkevää elää sen mukaan kun se kerran on mahdollista johtui se asia sitten ihan mistä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei tasan olisi ollut. Sinä olet normaali nainen. Minä olen transsukupuolinen mies, jonka aivot virittyivät sikiökaudella sellaiselle taajuudelle, että identifioin itseni pojaksi ja minulle oli tärkeää tulla nähdyksi poikana ja toimia kuten he, vertaisryhmäni edustajat.

        Sinäkin olet nainen eikä aivojasikaan ole kuvattu, joten älä valehtele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on juuri se ero naisen ja miehen välillä. Naisen identiteetti on häilyvä, kun taas mies on aina mies, näki lapsena mitä hyvänsä.

        🤣😂😅

        🤡 : "Naisen identiteetti on häilyvä, kun taas mies on aina mies, näki lapsena mitä hyvänsä".

        Älä yritä toisten puolesta puhua. Taitaa se dysforisen identiteetti olla häilyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kuulukaan miettiä. Minä taas itkin ja olin ahdistunut, kun en pystynyt pissaamaan kuin kaverini.

        Harva miettii ala-asteella seksuaalisuuttaankaan, minä jouduin miettimään, kun ihastuin palavasti "väärän" sukupuolen edustajaan. Tiesin myös, ettei asiasta voinut puhua, koska se olisi kuitattu vaiheena tai ihailuna.

        Minä haastoin poikia kädenvääntöön ensimmäisillä luokilla, koska minulla oli tarve näyttää, että naiset pystyvät siihen mihin miehetkin.
        Ei ainakaan itseluottamusta puuttunut!


        Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä haastoin poikia kädenvääntöön ensimmäisillä luokilla, koska minulla oli tarve näyttää, että naiset pystyvät siihen mihin miehetkin.
        Ei ainakaan itseluottamusta puuttunut!


        Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen

        Mistä näitä "Taneleita" töytyy tälle palstalle aina välillä. Tämäkin "Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen" on varmaan osunut tälle palstalle vahingossa googlattuaan jotain aivan muuta. Sitten alkaa kauhea kommentointi-into ja omien [vääristyneiden] ajatusten pakkosyöttö jokaiseen ketjuun.

        Tuntuu myös oudolta että jyrkimmin transsukupuolisuuteen suhtautuu naiset. Mikä nyrjäyttää naisen aivot vastustamaan sukupuoliristiriitaa. Eikö naiset voi hyväksyä sukupuoliristiriitaa vaan yrittävät kaikin keinoin kumota ilmiön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä näitä "Taneleita" töytyy tälle palstalle aina välillä. Tämäkin "Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen" on varmaan osunut tälle palstalle vahingossa googlattuaan jotain aivan muuta. Sitten alkaa kauhea kommentointi-into ja omien [vääristyneiden] ajatusten pakkosyöttö jokaiseen ketjuun.

        Tuntuu myös oudolta että jyrkimmin transsukupuolisuuteen suhtautuu naiset. Mikä nyrjäyttää naisen aivot vastustamaan sukupuoliristiriitaa. Eikö naiset voi hyväksyä sukupuoliristiriitaa vaan yrittävät kaikin keinoin kumota ilmiön.

        "Outoa, että naiset vastustaa"
        Mitä sitten odotit, että naiset antavat "siunauksen" miehille, jotka väittävät tietävänsä mitä on olla nainen ja jotka pitävät yllä stereotypioita vaikenevista naisista ja ovat punkemassa naisten intiimitiloihin?

        Voi tulla yllätyksenä mutta naiset eivät todellisuudessa ole

        Hempeitä
        Hiljaisia
        Punastelevia
        Kikattelevia
        Kainostelevia nynnyjä, jotka tarvitsevat yhtenään miesten suojelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä haastoin poikia kädenvääntöön ensimmäisillä luokilla, koska minulla oli tarve näyttää, että naiset pystyvät siihen mihin miehetkin.
        Ei ainakaan itseluottamusta puuttunut!


        Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen

        Ei tietenkään puuttunut, miksi olisi, olet tavallinen länsimaalainen nainen, joka elää kulttuurissa, jossa nainen ei tarvitse miestä turvakseen ja elättäjäkseen. Toisenlaisessa kulttuurissa tilanne olisi sitten aivan toinen.

        Itse lapsena annoin aina pojan voittaa ja ottaa kaikesta kunnian. Lapsena sitä yleensä kannustaa omaa sukupuoltaan pojat vastaan tytöt - kilpailuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä haastoin poikia kädenvääntöön ensimmäisillä luokilla, koska minulla oli tarve näyttää, että naiset pystyvät siihen mihin miehetkin.
        Ei ainakaan itseluottamusta puuttunut!


        Terveisin: En ole cis-nainen vaan nainen

        Ensimmäisillä luokilla harvemmin ollaan miehiä tai naisia. Pystyy siihen mihin miehetkin? Eli haastamaan pikkupoikia kädenvääntöön yrittäessään epätoivoisesti esittää kovaa ja lopettaa, kun saavutetaan ikä, jolloin alkaisi säännönmukaisesti hävitä.

        Kaikki naiset eivät tietenkään ole kuin nuo listassa mainitsemasi, mutta monet ovat ja sitä he saavat olla ihan vapaasti. Ymmärrä, että heteronainen haluaa saada itselleen miehen toisin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäisillä luokilla harvemmin ollaan miehiä tai naisia. Pystyy siihen mihin miehetkin? Eli haastamaan pikkupoikia kädenvääntöön yrittäessään epätoivoisesti esittää kovaa ja lopettaa, kun saavutetaan ikä, jolloin alkaisi säännönmukaisesti hävitä.

        Kaikki naiset eivät tietenkään ole kuin nuo listassa mainitsemasi, mutta monet ovat ja sitä he saavat olla ihan vapaasti. Ymmärrä, että heteronainen haluaa saada itselleen miehen toisin kuin sinä.

        Ja vielä lisäyksenä tuohon, että jos haluat todistaa, että "nainen pystyy kaikkeen mihin mieskin", niin aloita vaikka siitä, ettet loukkaannu ja uhriudu kaikesta. Kokeile vaikka olla suuttumatta, jos joku lähettää sinulle alastonkuvasi. Sitten voidaan alkaa puhua siitä, että nainen pystyy samaan kuin mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään puuttunut, miksi olisi, olet tavallinen länsimaalainen nainen, joka elää kulttuurissa, jossa nainen ei tarvitse miestä turvakseen ja elättäjäkseen. Toisenlaisessa kulttuurissa tilanne olisi sitten aivan toinen.

        Itse lapsena annoin aina pojan voittaa ja ottaa kaikesta kunnian. Lapsena sitä yleensä kannustaa omaa sukupuoltaan pojat vastaan tytöt - kilpailuissa.

        Nuo länsimaisen kulttuurin ominaisuudet ovat lisäksi MIESTEN lopulta mahdollistamia ja sallimia. Jos kulttuuri kokonaisuudessaan tai valtaosin on sitä mieltä, että "akat hiljaa" ja "nyrkki ja hella" jne. niin silloin ollaan sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo länsimaisen kulttuurin ominaisuudet ovat lisäksi MIESTEN lopulta mahdollistamia ja sallimia. Jos kulttuuri kokonaisuudessaan tai valtaosin on sitä mieltä, että "akat hiljaa" ja "nyrkki ja hella" jne. niin silloin ollaan sitä.

        Niin, miehet lopulta päättävät ja kulttuurissa miesten keskimääräinen äo määrää miten naisiin suhtaudutaan, joten ole kiitollinen, että asut Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miehet lopulta päättävät ja kulttuurissa miesten keskimääräinen äo määrää miten naisiin suhtaudutaan, joten ole kiitollinen, että asut Suomessa.

        Miehenä minun pitäisi oikeastaan tyytyväisempi jossain arabimaassa, mutta koska olen länsimainen pehmo enkä tykkää naisten alistamisesta, niin viihdyn täällä hyvin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 176
      5319
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      128
      4745
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      30
      3016
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      30
      1961
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1804
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1767
    7. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      110
      1744
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1740
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1643
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1581
    Aihe