Hämeenlinnan edellinen hallinto ei siis hyväksynyt kuntaliiton lausuntoa koskien Markku Rimpelän triplaroolia kaupungin/oman firmansa/SYK:n kanssa tehdyistä hääräilyistä.
Kenakkala/Rautio ja kump, meni niin pitkälle, että kysyi törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä epäillyltä Markku Rimpelältä, minkälaisen lausonnon Rimpelä haluaa kuntaliitolta, koska ensimmäinen lausunto ei Rimpelälle kelvannut, vaan se salattiin lain vastaisesti.
Vaikka en lakimies olekaan, niin on päivänselvää, että tässä on toimittu niin röyhkeän moraalittomasti ja kuntalaisten etujen vastaisesti, että koko kopla joutaisi vähintäänkin edesvastuuseen tekosistaan.
Entisen hallinnon ympärillä on löyhkännyt vahvasti toki ennenkin, mutta Rimpeläcase vetää vertoja törkeydessään jo herra Putinin tekemisiin.
Kenakkala/Rautio ja kump, meni niin pitkälle, että kysyi törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä epäillyltä Markku Rimpelältä, minkälaisen lausonnon Rimpelä haluaa kuntaliitolta, koska ensimmäinen lausunto ei Rimpelälle kelvannut, vaan se salattiin lain vastaisesti.
Vaikka en lakimies olekaan, niin on päivänselvää, että tässä on toimittu niin röyhkeän moraalittomasti ja kuntalaisten etujen vastaisesti, että koko kopla joutaisi vähintäänkin edesvastuuseen tekosistaan.
Entisen hallinnon ympärillä on löyhkännyt vahvasti toki ennenkin, mutta Rimpeläcase vetää vertoja törkeydessään jo herra Putinin tekemisiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Se on tullut selväksi, että sinä et ole lakimies. Epäilen, oletko mies ollenkaan.
Ääni on Kari Ilkkalan mutta kasvot on Teppo Turjan.
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Jos ette ymmärrä, älkää toki menkö henkilökohtaisuuksiin. Karista vielä sen verran että jos hän ei olisi uhrautunut, teitä muita hölmöjä Markku pyörittäisi vieläkin.
Aloittaja kirjoittaa asiaa. Mielenkiinnolla seuraan asian seuraavia vaiheita.
Niin no. Mitään erikoista rikostahan ei ole tapahtunut. Turhaa pilkunviilaustahan tämä on persuilta ja ehkä myös vähän höyläystä. Laki on erikoinen epeli. Yksi väärä sanamuoto ja olet busted.
Kari uhriutui, ei uhrautunut. Siinä on iso ero.
Hihi. Markku hoopottaisi yli 10 vuotta päättäjiä ja eläisi täysin heidän kustannuksellaan maksamatta mitään vuokria?? No ei kai nyt niin tyhmiä päättäjiä löydy edes Hämeenlinnasta. Vai ........???
Ritaluoma pisti hankkeeseen kaikki rahansa ja joutuu nyt elämään rahattomana rantapummina Floridassa.
Miksi tuo rimpula on niin tärkeä näille päättäjille, nehän on syönyt sen kädestä.
Ehtikö aloittaja jo kehumaan, että hyvä aloitus? Näköjään jo ainakin kahdesti.😂
Puolusteletko jotenkin tämän saastajengin toimintaa
Kyllä sinä olet saatanan tyhmä saapas ja trolli kun et ymmärrä mitään mitä ympärillä tapahtuu, ihan ihmeellistä että sinunkaltaisia aaseja vielä mon yhteiskunnassa elätettävänä, myötähäpeen tyhmyyttäsi !
Saastajengistä tulee mieleen nämä oman kaupungin talebanit.
On kyllä todella outoa, että kukaan puolustelee tällaista menettelyä, jossa raskaista rikoksista epäiltyä suojataan . Tulee mieleen oikeastaan yksi henkilö, ja se on Iisakki Kiemunki, joka on ollut aina valmis puolustamaan rikoksista epäiltyä
Tällainen netissä nimettömänä kirjoittelu on alhaisinta mitä voi olla ja kertoo kirjoittajan omasta moraalista.
Siinähän itsekin kirjoitit nimettömänä, miltä se tuntui kusta omille nilkoille?
Minä en ole maalittanut ketään.
Mahtavaa, että totuus pilkahtaa esiin!
Itse en käsitä miksi virkamiehet eivät tule toimeen palkallaan vaan pitää tehdä vielä sivubisneksiä. Luulis että useamman tuhannen euron kuukausi palkka riittäisi. Onko ahneus?
Aloittaja ei uskalla kirjoittaa omalla nimellään!
Kun ei ole enää mitään, millä rimpelää puolustaa, vedotaan nimeen. Ei tämä nimeen kirjoittajakaan sitten omalla nimellään tule esiin, mutta lähes sadan prosentin varmudella , se on juurikin kiemunki
Meni sadalla prosentilla pieleen.
En tiedä, mutta kieronki on aina puolustanut väärin tekijöitä ja rikollisia