Vielä tänään voi Ruokolahden hallitus puheenjohtaja Paanasen johdolla korjata vääryyden, jonka kohteeksi Sepponen on joutunut, kuten Etelä-Saimaassa kirjoitettiin.
Ruokolahden hallituksella on tänään vielä mahdollisuus tehdä oikein
Anonyymi
113
1799
Vastaukset
- Anonyymi
Olisi se Sepposelle onnenpäivä jos saisi itsensä väkisin survottua Ruokolahdelle. Niin kovasti hänestä kuntalaiset tykkäävät! Suosio melkein yhtä suuri kuin Rautalammilla. 😂
- Anonyymi
Kuntalaiset ei ole sama asia kuin kunnan kepumafia ja demariemännät. Ihan vain muistutuksena.
Tsemiä teille kokoukseen. Viihdettä kai luvassa taas valtakunnan median täydeltä? - Anonyymi
Kuule, valtuusto valitsi hänet Ruokolahdelle ihan vasite.
- Anonyymi
Monoa perseelle! Pysykööt siellä rautalammilla vaan.
- Anonyymi
Noin on. Kyllä on noloa väkisin koittaa ängetä. Vanha sanonta "ei tupata kun ei tykätä" ei ole mennyt Sepposkan jakeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on. Kyllä on noloa väkisin koittaa ängetä. Vanha sanonta "ei tupata kun ei tykätä" ei ole mennyt Sepposkan jakeluun.
No ei tuollaista tunkemista kukaan tavallinen ihminen edes yrittäisi.
Oikea kunnanjohtaja on pidetty henkilö työpaikalla ja kansan parissa ja asuu samalla paikkakunnalla jonka asioita johtaa.
Muussa tapauksessa kunta varmasti pärjää ilman johtajaa ja rahat säästyy parempaan tarkoitukseen. - Anonyymi
No monoa hyvinkin. Jos kunnalla on muutama kymppitonni ylimääräistä tuohta niin siitä vaan. Ja Sepponen hyrisee tyytyväisenä. Sitten voidaankin kysyä mikä on kunnan lakimiesten ammatillinen pätevyys ja mistä heille maksetaan. Lopputili nyt rikkoo niin montaa sopimuskohtaa että hurlum hei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No monoa hyvinkin. Jos kunnalla on muutama kymppitonni ylimääräistä tuohta niin siitä vaan. Ja Sepponen hyrisee tyytyväisenä. Sitten voidaankin kysyä mikä on kunnan lakimiesten ammatillinen pätevyys ja mistä heille maksetaan. Lopputili nyt rikkoo niin montaa sopimuskohtaa että hurlum hei.
Jos kunnanjohtaja ei suorita tehtäväänsä niin silloin monoa perseelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei tuollaista tunkemista kukaan tavallinen ihminen edes yrittäisi.
Oikea kunnanjohtaja on pidetty henkilö työpaikalla ja kansan parissa ja asuu samalla paikkakunnalla jonka asioita johtaa.
Muussa tapauksessa kunta varmasti pärjää ilman johtajaa ja rahat säästyy parempaan tarkoitukseen.Vuoksen varrelta ei oo pitkä matka Kurvata Ruokolahdella🤗äyrit Imatralle!hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on. Kyllä on noloa väkisin koittaa ängetä. Vanha sanonta "ei tupata kun ei tykätä" ei ole mennyt Sepposkan jakeluun.
Miten niin ängetä. Kunnanjohtaja kutsuttiin Ruokolahden torille ja siellä oli kaikilla mahdollisuus tutustua häneen. Kahvit kakut ja kaikki. Ruokolahti kutsui ja hän tuli. Haastatteltiinkin ,oikein kunnolla.
Ei siis ole änkenyt mihinkään. Ja väkeä oli paikalla, todella mukavasti. Ruokolahden kunta, kiitos kakkukahveista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No monoa hyvinkin. Jos kunnalla on muutama kymppitonni ylimääräistä tuohta niin siitä vaan. Ja Sepponen hyrisee tyytyväisenä. Sitten voidaankin kysyä mikä on kunnan lakimiesten ammatillinen pätevyys ja mistä heille maksetaan. Lopputili nyt rikkoo niin montaa sopimuskohtaa että hurlum hei.
Vaikuttaa siltä ,että kunnan asiamies on savustamishommissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No monoa hyvinkin. Jos kunnalla on muutama kymppitonni ylimääräistä tuohta niin siitä vaan. Ja Sepponen hyrisee tyytyväisenä. Sitten voidaankin kysyä mikä on kunnan lakimiesten ammatillinen pätevyys ja mistä heille maksetaan. Lopputili nyt rikkoo niin montaa sopimuskohtaa että hurlum hei.
Kunnan lakimies on lähtenyt savustushommiin, että sitä rataa...
- Anonyymi
Pikkuraha jos sillä eroon pääsee . Tuolla ajatuksen juoksulla tekee hetkessä suurempaa vahinkoa.
- Anonyymi
Tänään kunnanhallitus on pyytänyt henkilöä saapumaan paikalle selvittämään miksi ei ole hoitanut virkaansa lokakuun alun jälkeen, joka asetettiin takarajaksi. Ei ole hakenut kummastakaan kunnasta sivutoimilupaa toiseen virkaan. Oikeudessa on päätöksiä, ettei viranhaltija voi ilman sivutoimilupaa pitää kahta virkaa.
- Anonyymi
Sivutoimilupaa ei tarvita tässä kohdin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivutoimilupaa ei tarvita tässä kohdin....
Hallinto-oikeudessa on ollut useita tapauksia, joissa kahden viran pitäminen on todettu laittomaksi. Viime vuonna esimerkiksi henkilöllä oli virat sekä Muhoksen kunnassa että Kuopion Pelastusopistossa ja hallinto-,oikeus totesi sen laittomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallinto-oikeudessa on ollut useita tapauksia, joissa kahden viran pitäminen on todettu laittomaksi. Viime vuonna esimerkiksi henkilöllä oli virat sekä Muhoksen kunnassa että Kuopion Pelastusopistossa ja hallinto-,oikeus totesi sen laittomaksi.
Muissa tapauksissa, on aivan erilainen tapahtumaketju. Asiat noissa tapauksissa ,kussakin ovat uniikkeja.
Jos asia etenee käräjille,tämä käsitellään sielä lakien mukaan. Niitä Ruokolahti ei sanele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa tapauksissa, on aivan erilainen tapahtumaketju. Asiat noissa tapauksissa ,kussakin ovat uniikkeja.
Jos asia etenee käräjille,tämä käsitellään sielä lakien mukaan. Niitä Ruokolahti ei sanele.Vieköön vaan tämän kahden viran pitämisen oikeuteen, jos haluaa maksaa kunnon oikeudenkäyntikulut. Korvauksia kunnalle ei taida sentään joutua maksamaan, mutta kunnan oikeudenkäyntikulut joutuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muissa tapauksissa, on aivan erilainen tapahtumaketju. Asiat noissa tapauksissa ,kussakin ovat uniikkeja.
Jos asia etenee käräjille,tämä käsitellään sielä lakien mukaan. Niitä Ruokolahti ei sanele.Kuopio/Muhos tapaus ei ole niin paljon erilainen kahden viran tapaus
- Anonyymi
Niin tosiaan kunnanhallituksella on mahdollisuus tehdä oikein ja lopettaa tämä virkasuhde, jota ei ole alettu hoitaa. Tapauksen saattamista historiaan kaikki toivovat. Valitettavasti vaatii näitä teknisiä kommervenkkejä kunnan taholta, kun ei itse luovu toisesta yhtä aikaisesta julkisesta virasta
- Anonyymi
Kunnanhallituksen toime,t taitavat olla harmaalla alueella, tässä asiassa?
- Anonyymi
Tarkennus. Sepponen ei ole ottanut virkaa vastaan!
- Anonyymi
Kyllä valittu kunnanjohtaja, pitää palkata, ennen kuin asia maailmalle toitotetaan ja toritapahtuma ja haastattelut järjestetään. Silloin asia menee mielestäni oikein.
Nyt meni niin että työnhakija asetettiin........ en viitsi edes sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valittu kunnanjohtaja, pitää palkata, ennen kuin asia maailmalle toitotetaan ja toritapahtuma ja haastattelut järjestetään. Silloin asia menee mielestäni oikein.
Nyt meni niin että työnhakija asetettiin........ en viitsi edes sanoa.Aina ja kaikissa kunnissa kunnanjohtajan valinta on aivan normaali julkinen kunnanvaltuuston päätös. Ja siitä tiedotetaan kaikkialla ja lehdissä on juttuja. On aivan normaalia, että joissain tapauksissa ei kunta ja valttu kunnanjohtaja pääse sopimukseen johtajasopimuksen ehdoista. Kovin monta uutista on vuodessa valituista kunnanjohtajista, jotka eivät ottakaan virkaansa vastaan. Juuri tästä syystä monessa kunnassa valitaan toinen hakija varasijalle. Siis jos sopimusta ei saadakaan valitun henkilön kanssa. Ymmärsin, että Sepponen valittiin äskettäin Luumäellä nimenomaan tämmöiselle varasijalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä valittu kunnanjohtaja, pitää palkata, ennen kuin asia maailmalle toitotetaan ja toritapahtuma ja haastattelut järjestetään. Silloin asia menee mielestäni oikein.
Nyt meni niin että työnhakija asetettiin........ en viitsi edes sanoa.Mitentäpä voi palkata kuin vain suostumalla tämän hakijan vaatimuksiin. Niinhän hän tänä syksynä jo ilmoitti, että hän aloittaa kun kunta suostuu hänen etuvaatimuksiin ja asia voi ratketa vain niin. No löytyi muitakin keinoja ratkaista asia
- Anonyymi
Kunnanhallitus teki väärin, kun eivät neuvotelleet työsopimuksesta ja allekirjoittaneet sitä. Yksipuolinen sanelu ei ole sopimista. Sama koskee ay-liikettä. Kiristäminen lakoilla ei ole sopimista. Ruokolahden valtuustolla ei ollut mitään perusteita pienentää palkkaa ja poistaa erokorvausta sopimusehdotuksesta, joka oli edellisen kunnanjohtajan sopimuksen kaltainen ja yleinen käytäntö,
Tästä "Leijonapelistä" tulee kunnalle vähintään 100.000 euron lasku, maine mennyt ja monen henkilön mielenkiinto politiikkaan oli siinä. Ylpeys ja periksiantamattomuus virheellisessä asiassa ei ole hyväksi henkilöille, jotka tietävät olevansa väärässä. Virheiden tunnustaminen auttaa elämään. Goodbye Ruokolahti.- Anonyymi
Sepponen on vain hakenut töitä. Ei työntekijää, voi näin kohdella. Ei yksinkertaisesti voi, tämän päivän Suomessa. Olenko väärässä???
- Anonyymi
Etelä-Saimaa Estarit perjantaina 22.10.2021:
"Tässä on Anu Sepposen hakemus. Siinä näkyy vaatimus palkasta ja erorahasta. Eiköhän me hänet valita. Pam. No Anu, nyt kun olet valittu ja työhön tulosta sovittu, kai siulle käy, että alennamme heti aluksi palkkaa ka poistamme erorahan. Naisena varmaan ymmärrät. Ja jos et ymmärrä, olet ikävä ihminen." - Anonyymi
Erottamiselle ei ole asiallista syytä.
- Anonyymi
Ei, ku ei oo sopimustakaan.
- Anonyymi
Erottamiselle on asiallinen tarve. Tämä farssi oli saatava päätökseen. Vuoteen ei ole ollut enään tosiasiallista mahdollisuutta toimia kunnanjohtajan tehtävässä ja aina vaan heikommaksi mahdollisuus meni
- Anonyymi
Nuija osuu pöytään. Virkasuhde on purettu.
- Anonyymi
Jossain vaiheessa luetaan lakiakin, tässä asiassa.
- Anonyymi
22-4. Hyvä päätös.
- Anonyymi
Anu Sepposen irtisanominen käyntiin – Ruokolahden kunnanvaltuusto äänesti virkasuhteen purkamisen puolesta äänin 22–4
- Anonyymi
SDP alensi palkkaa.
- Anonyymi
Pallo on nyt Sepposella. Haluaako jatkaa tätä farssia vai tyytyykö yhteen kunnanjohtajapestiinsä Rautalammilla.
Ruokolahden kunta ei tarvitse Anu Sepposta, sen vahvistivat eilen kunnanvaltuuston 22 valtuutettua.
Kunnan rahkeet kyllä kestävät mahdollisen oikeusprosessin, mikäli siihen joudutaan.
Mikään kunnanjohtajan työnkuvaan kuuluva tehtävä ei jää hoitamatta kestäköön prosessi vaikka kymmenen vuotta.
Ruokolahden kunta on hyvin hoidettu ja sen talous on kunnossa. Sepponen ei ole päivääkään työskennellyt Ruokolahdella, joten kunnan elinvoimaisuus ei ole mitenkään hänen ansiotaan.
Kunnalla on nyt hyvä syy ryhtyä valmistelemaan pormestarimallia. - Anonyymi
Tiilikainen on todennut, että hän ei tule hakemaan mahdollisesti avautuvaa pestiä. Sepposen saavutukset Rautalammilla on näyttävät. Niitä on turha asiaa tietämättömien kommentoida.
- Anonyymi
Votosopattu kuva tarjoilijan asussa.😂
- Anonyymi
Valtuustojen päätökset tulevat maksamaan Ruokolahdelle maineen menetyksen lisäksi vähintään 100.000 euroa. Lisäksi olennainen haitta, heillä ei ole kunnanjohtajaa. Voivat olla ihan keskenään.
- Anonyymi
Voi Luoja, miten typerä kommentti. Voiko joku oikeasti olla tuota mieltä. Typeryydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Luoja, miten typerä kommentti. Voiko joku oikeasti olla tuota mieltä. Typeryydellä ei näytä olevan mitään rajaa.
Ahistaako? :D
Vaikka en tuota yläpuolella olevaa kirjoittanut, niin olen täysin samaa mieltä sen yläpuolisen kirjoittajan kanssa. Tämä koko sotku on muutamien alulle laittama kun "ei tullutkaan mieluinen kunnanjohtaja äänestyksessä".
Nyt on käsissä kauhee sotku ja soppa, mitä juristit vielä ratkoo oikeudessa. Ja kyllä maksaa! Eikä tosiaan ole sitä kunnanjohtajaakaan.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahistaako? :D
Vaikka en tuota yläpuolella olevaa kirjoittanut, niin olen täysin samaa mieltä sen yläpuolisen kirjoittajan kanssa. Tämä koko sotku on muutamien alulle laittama kun "ei tullutkaan mieluinen kunnanjohtaja äänestyksessä".
Nyt on käsissä kauhee sotku ja soppa, mitä juristit vielä ratkoo oikeudessa. Ja kyllä maksaa! Eikä tosiaan ole sitä kunnanjohtajaakaan..Ottakoot opikseen,etenkin Paananen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottakoot opikseen,etenkin Paananen.
Kyllä tämä prosessi on ollut kummallekin osapuolelle ongelmallinen.
Tämän alkunahan oli ylivoimaisesti ansiointuneimman ehdokkaan Kimmo Tiilikaisen pudottaminen yhdellä äänellä Anu Sepposeen.
Tiilikainen ei fiksuna miehenä ruvennut protestoimaan vaan totesi pitäkää tunkkinne.
Siitähän se riemu sitten repesikin ja Sepponen huomasi hyvän keinon rahastaa eikä suostunut johtajasopimukseen, mutta kunnanjohtajan titteli kuitenkin kelpasi huolimatta siitä että Rautalammilla oli jo samassa virassa.
Nyt hänellä tuntuu olevan vaikeuksia hyväksyä ettei ole enää Ruokolahden kunnanjohtajana kovinkaan pitkään enää.
Oikeusprosessi on tiedossa, mutta jospa se sitten lopettaisi tämän farssin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämä prosessi on ollut kummallekin osapuolelle ongelmallinen.
Tämän alkunahan oli ylivoimaisesti ansiointuneimman ehdokkaan Kimmo Tiilikaisen pudottaminen yhdellä äänellä Anu Sepposeen.
Tiilikainen ei fiksuna miehenä ruvennut protestoimaan vaan totesi pitäkää tunkkinne.
Siitähän se riemu sitten repesikin ja Sepponen huomasi hyvän keinon rahastaa eikä suostunut johtajasopimukseen, mutta kunnanjohtajan titteli kuitenkin kelpasi huolimatta siitä että Rautalammilla oli jo samassa virassa.
Nyt hänellä tuntuu olevan vaikeuksia hyväksyä ettei ole enää Ruokolahden kunnanjohtajana kovinkaan pitkään enää.
Oikeusprosessi on tiedossa, mutta jospa se sitten lopettaisi tämän farssin.Nyt kyllä kirjoitat ihan puutaheinää.
Olihan Sepponen tulossa Ruokolahdelle, mutta katkeroituneet valtuutetut alkoivat sooloilemaan johtajasopimuksen kanssa, kun eivät saaneetkaan haluamaansa Tiilikaista tehtävään.
Oikeusprosessi on tosiaan tiedossa. Ruokolahden veronmaksajien rahoilla. Verorahoista Sepposen korvauksetkin maksetaan, sekä juristien kulut ja kaikki kokouspalkkiot mitä asian johdosta aiheutuu ja on jo nyt aiheutunut. Hildenille täytyy myös maksaa palkkaa, kauanko hän tuolla nyt sitten onkaan. Lisäksi tämä kaikki rasittaa kunnan hallinnon työntekijöitä ja kaikki on pois kunnan varsinaisen tehtävän hoitamisesta. Epäselvää on myös, että milloin kuntaan saadaan jostain kunnanjohtaja.. mikäli kukaan on enää edes kiinnostunut hakemaan moista tehtävää.
Kannattiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoitat ihan puutaheinää.
Olihan Sepponen tulossa Ruokolahdelle, mutta katkeroituneet valtuutetut alkoivat sooloilemaan johtajasopimuksen kanssa, kun eivät saaneetkaan haluamaansa Tiilikaista tehtävään.
Oikeusprosessi on tosiaan tiedossa. Ruokolahden veronmaksajien rahoilla. Verorahoista Sepposen korvauksetkin maksetaan, sekä juristien kulut ja kaikki kokouspalkkiot mitä asian johdosta aiheutuu ja on jo nyt aiheutunut. Hildenille täytyy myös maksaa palkkaa, kauanko hän tuolla nyt sitten onkaan. Lisäksi tämä kaikki rasittaa kunnan hallinnon työntekijöitä ja kaikki on pois kunnan varsinaisen tehtävän hoitamisesta. Epäselvää on myös, että milloin kuntaan saadaan jostain kunnanjohtaja.. mikäli kukaan on enää edes kiinnostunut hakemaan moista tehtävää.
Kannattiko?Harvinaisen hyvä ja selväjärkinen kirjoitus tälle palstalle. Jos jollekin jäi vielä epäselväksi kenelle lasku lankeaa maksettavaksi, katsokoon Ruokolahdella peiliinsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoitat ihan puutaheinää.
Olihan Sepponen tulossa Ruokolahdelle, mutta katkeroituneet valtuutetut alkoivat sooloilemaan johtajasopimuksen kanssa, kun eivät saaneetkaan haluamaansa Tiilikaista tehtävään.
Oikeusprosessi on tosiaan tiedossa. Ruokolahden veronmaksajien rahoilla. Verorahoista Sepposen korvauksetkin maksetaan, sekä juristien kulut ja kaikki kokouspalkkiot mitä asian johdosta aiheutuu ja on jo nyt aiheutunut. Hildenille täytyy myös maksaa palkkaa, kauanko hän tuolla nyt sitten onkaan. Lisäksi tämä kaikki rasittaa kunnan hallinnon työntekijöitä ja kaikki on pois kunnan varsinaisen tehtävän hoitamisesta. Epäselvää on myös, että milloin kuntaan saadaan jostain kunnanjohtaja.. mikäli kukaan on enää edes kiinnostunut hakemaan moista tehtävää.
Kannattiko?Siellä sitä puutaheinää onkin. On todella outoa, että Sepponen on pitänyt kiinni tästä kunnanjohtajanvirasta, kun ei ole päässyt itseään tyydyttävään johtajasopimukseen. Entistä selvemmin on toiminnan motiivina saada rahallinen korvaus oikeuden päätöksellä. Ei tämä johtajasopimusneuvottelujen päättyminen ilman sopimusta ole tavatonta, mutta silloin henkilö on muualla fiksusti jättänyt homman siihen ja kunta on aloittanut neuvottelut varasijalla olleen kanssa tai aloittanut uuden kunnanjohtajahaun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä sitä puutaheinää onkin. On todella outoa, että Sepponen on pitänyt kiinni tästä kunnanjohtajanvirasta, kun ei ole päässyt itseään tyydyttävään johtajasopimukseen. Entistä selvemmin on toiminnan motiivina saada rahallinen korvaus oikeuden päätöksellä. Ei tämä johtajasopimusneuvottelujen päättyminen ilman sopimusta ole tavatonta, mutta silloin henkilö on muualla fiksusti jättänyt homman siihen ja kunta on aloittanut neuvottelut varasijalla olleen kanssa tai aloittanut uuden kunnanjohtajahaun.
Niin tuolla varmaan "salaa toivottiin" että eiköhän.. se sitten luovu leikistä. Vaan eipä luopunutkaan! Koittakaahan nyt sitten selvittää siellä tämä sotku niin huomaatte, että eihän sinne teidän kunnanjohtajan pallille niin suurta tungosta olekaan kaiken tämän jälkeen..
- Anonyymi
Juuri näin. Oudot motiivit Epposella.
- Anonyymi
Parempi kerta rytinä kuin ainainen natina.
Tästä Seppos komediasta on päästävä eroon ilman että Sepposta nähdään Ruokolahden kunnanjohtajana.
Antaa Sepposen vetää juttu oikeuteen. Me kuntalaiset olemme kuitenkin voittajien puolella tässä asiassa. Meidän henkilökohtainen elämämme jatkuu edelleen samana kuin ennen Sepposen juttuakin.
Toivottavasti oikeusjutun käsittely tulee viemään vuosia niin Sepponen tulee huomaamaan kannattiko rettelöidä. Mikäli hän ryhtyy hakemaan työpaikkoja kunta-alalta niin kesken olevat oikeusjutut pysyvät hänen rasitteenaan.
Mikään kunta ei palkkaa henkilöä joka on vuosikausia käräjöinyt olemattomasta työsuhteestaan.- Anonyymi
Toivottavasti tosiaan vie vuosia, niin eipähän ole vuosiin sitten kunnanjohtajaakaan!
Juristit kiittää myös Ruokolahden avokätisiä veronmaksajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti tosiaan vie vuosia, niin eipähän ole vuosiin sitten kunnanjohtajaakaan!
Juristit kiittää myös Ruokolahden avokätisiä veronmaksajia.Viulut maksaa häviäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viulut maksaa häviäjä
Niin maksaa, eli me veronmaksajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viulut maksaa häviäjä
Luulenpa että viulut maksaa oikeusprosessin aloittaja jos selvää syyllistä ei voi osoittaa-
Tietysti juristit hykertelevät käsiään ja usuttavat jatkamaan rettelöintiä, sehän on heidän työtään.
- Anonyymi
Siis kuka on Taina Paananen ja kuka taas on Kaisa Paananen sukulaisiako jotenkin simpsakamman näkösii kuin tää Sepponen Anu ??
- Anonyymi
Mitäs nää Paanaset nyt tään Sepposen juttuun liittyy?
Toisessa ketjussa rumasti Paanasta haukuttiin ja ylläpito on poistanut viestit, mutta kunnianloukkasjuttu tulossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nää Paanaset nyt tään Sepposen juttuun liittyy?
Toisessa ketjussa rumasti Paanasta haukuttiin ja ylläpito on poistanut viestit, mutta kunnianloukkasjuttu tulossa?Paanaset tuntuvat hoitavan Ruokolahden asioita, kun Sepposta ei päästetä puikkoihin. Senkö takia? Ovatko sukulaisia vai sattumalta sama sukunimi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paanaset tuntuvat hoitavan Ruokolahden asioita, kun Sepposta ei päästetä puikkoihin. Senkö takia? Ovatko sukulaisia vai sattumalta sama sukunimi?
Tää juttuhan kääntykin oudoksi. Siis nämä Paanaset alunperinkin ovat syyllisiä tähän Sepposen juttuun. Ovat varmaan vaikuttaneet Rautalamminkin nuivaan suhtautumiseen Sepposeen ja siksi Sepponen ei viihdy Rautalammillakaan vaan mieluummin hoitelee asioita Imatralta.
Toivottavasti Paanaset eivät voi vaikeuttaa Sepposen elämää Imatralla.
Veikkaan että tämä keskustelu saa aivan uusia ulottuvuuksia, kun saamme vielä niiden muiden 20 valtuutetun nimet tietoomme , jotka vastustivat Sepposen valintaa.
Elämme mielenkiintoisia aikoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs nää Paanaset nyt tään Sepposen juttuun liittyy?
Toisessa ketjussa rumasti Paanasta haukuttiin ja ylläpito on poistanut viestit, mutta kunnianloukkasjuttu tulossa?Sian paskat.
- Anonyymi
Suottaapi olla mutta nyt mie lähden pellolle kyntämään !
- Anonyymi
Aina kun nämä "kärki" poliitikot avautuvat menevät asiat entistä enemmän sekaisin. Eilisessä Hesarin kommenttikentässä kuntapäättäjille 10 peukkua ja Sepposelle 6000 .
- Anonyymi
Höpö höpö. Ei siellä Hesarin kommenttikentässä peukuteta, vaan annetaan merkki hyvästä kommentista. Ja kovin paljon oli asian yllättävien merkkejä niihin kommentteihin, joissa muistutetaan ettei ollut edes sopimusta allekirjoitettua eikä töitä tehtynä. Siis työsopimukseneuvpttelut päätyneet ilman sopimusta eli homman olisi pitänyt raueta ilman tälläistä farssia. Toki Hesarin toimittaja oli kirjoittanut hyvin Sepposen ajatuksia myötäilevät jutun ja monet voivat sen takia luulla tapahtuneen jonkun vääryyden.
- Anonyymi
Mediallehan on tärkeää pitää juttuja yllä, että saadaan ruokittua aihetta mahdollisimman pitkään ja jutuille tykkäyksiä.
Toimittajille on yks hailee kuka on oikeassa kunhan vain juttua riittäå, sillähän lehdet pysyvät elossa, samoin kuin juristitkin, jotka saivartelevat ja kaivelevat lakipykäliä millä saataisiin jutut kestämään mahdollisimman kauan.
Tässäkin jutussa kumpikin osapuoli on häviäjä.
Maineen menetys on kummallekin osapuolelle jo tullut. Rahallisesta ei vielä tietoa.
Kuinka suuria summia?- Anonyymi
Ruokolahti ei tulevaisuudessakaan muisteta tästä jutusta, vaikka siihen voitiin kun yhdistävän hyvin tunnettu poliitikko Tiilikainen. Ilman Tiilikaista ei Hesari olisi edes kirjoittanut ko. juttua. Jatkossakin Ruokolahti muistetaan siitä leijonasta ja pelkästään vähän hymyssä suin. Sepposen nimeä eivät tavalliset ihmiset muista lainkaan, mutta kuntajentälöä hänen nimi on ollut hyvin tiedossa jo aiemminkin alan omien lehtien kautta ja nyt myös pankkisektorilla voi työnsaanti vaikeutua, kun cvssä on tämä kunnanjohtajan pesti ja voidaan kysellä oletko se, jolla oli vaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahti ei tulevaisuudessakaan muisteta tästä jutusta, vaikka siihen voitiin kun yhdistävän hyvin tunnettu poliitikko Tiilikainen. Ilman Tiilikaista ei Hesari olisi edes kirjoittanut ko. juttua. Jatkossakin Ruokolahti muistetaan siitä leijonasta ja pelkästään vähän hymyssä suin. Sepposen nimeä eivät tavalliset ihmiset muista lainkaan, mutta kuntajentälöä hänen nimi on ollut hyvin tiedossa jo aiemminkin alan omien lehtien kautta ja nyt myös pankkisektorilla voi työnsaanti vaikeutua, kun cvssä on tämä kunnanjohtajan pesti ja voidaan kysellä oletko se, jolla oli vaikeuksia.
Jopa oli mongerrusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahti ei tulevaisuudessakaan muisteta tästä jutusta, vaikka siihen voitiin kun yhdistävän hyvin tunnettu poliitikko Tiilikainen. Ilman Tiilikaista ei Hesari olisi edes kirjoittanut ko. juttua. Jatkossakin Ruokolahti muistetaan siitä leijonasta ja pelkästään vähän hymyssä suin. Sepposen nimeä eivät tavalliset ihmiset muista lainkaan, mutta kuntajentälöä hänen nimi on ollut hyvin tiedossa jo aiemminkin alan omien lehtien kautta ja nyt myös pankkisektorilla voi työnsaanti vaikeutua, kun cvssä on tämä kunnanjohtajan pesti ja voidaan kysellä oletko se, jolla oli vaikeuksia.
Leijonalla ratsastaminen on jo mennyt muodista aikapäiviä sitten. Tämä tuorein jupakka sen sijaan tullaan muistamaan kauan.
Sepponen tulee kyllä löytämään töitä jos ei kuntasektorilta tai pankkialalta, niin sitten joltain muulta alalta. Ei hän ilman töitä todellakaan jää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leijonalla ratsastaminen on jo mennyt muodista aikapäiviä sitten. Tämä tuorein jupakka sen sijaan tullaan muistamaan kauan.
Sepponen tulee kyllä löytämään töitä jos ei kuntasektorilta tai pankkialalta, niin sitten joltain muulta alalta. Ei hän ilman töitä todellakaan jää.Ei tätä juttua kukaan muista pitkään. Tuo Hesarin kirjoitus unohtuu samantien. Ruokolahti on edelleenkin se pitäjä, jossa nähtiin yhtenä kesäisenä yönä leijona. Se on paljon mielenkiintoisempi ja huvittavampi asia kuin jonkun kunnanjohtajasopimusvääntö. Kunta-alalla kyllä tiedetään varoa tätä henkilöä jo aikaisemman uutisoinnin perusteella. Eihän hänellä ole oikeastaan kokemusta kuin pankkialalla ja tuolla tämä vänkääminen tiedetään. Jos joutuu joskus pois Rautalammilta, on todella vaikea löytää työpaikkaa, kun on todella hankalan ihmisen maineessa.
- Anonyymi
Lukijoiden houkuttelemiseksi nettiversiossa jutun otsikossa on Tiilikaisen peittoaminen. Paperilehteen sitä ei sentään ole pistetty, kun se olisi kornia.
Rahaa tässä liikkuu vain juristeille ja heidän lankaan on tainnut langeta myös päähenkilö. Taitaa vain käydä niin, että hänelle jää Mustapekka käteen ja tulee kunnon oikeudenkäyntikulut maksettaviksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tätä juttua kukaan muista pitkään. Tuo Hesarin kirjoitus unohtuu samantien. Ruokolahti on edelleenkin se pitäjä, jossa nähtiin yhtenä kesäisenä yönä leijona. Se on paljon mielenkiintoisempi ja huvittavampi asia kuin jonkun kunnanjohtajasopimusvääntö. Kunta-alalla kyllä tiedetään varoa tätä henkilöä jo aikaisemman uutisoinnin perusteella. Eihän hänellä ole oikeastaan kokemusta kuin pankkialalla ja tuolla tämä vänkääminen tiedetään. Jos joutuu joskus pois Rautalammilta, on todella vaikea löytää työpaikkaa, kun on todella hankalan ihmisen maineessa.
"Ruokolahti on edelleenkin se pitäjä, jossa nähtiin yhtenä kesäisenä yönä leijona. Se on paljon mielenkiintoisempi ja huvittavampi asia kuin jonkun kunnanjohtajasopimusvääntö. "
Ei ole. Tälle teidän sähläilylle on puoli suomea nauranut kekkanaurua. Ruokolahti tullaan muistamaan tästä. Eikä ole mikään ihme vaikka Ruokolahti olisi jonain päivänä maalaiskomedian keskipiste, ainekset pienimuotoiseen sarjaan tuli sopivasti kasaan ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ruokolahti on edelleenkin se pitäjä, jossa nähtiin yhtenä kesäisenä yönä leijona. Se on paljon mielenkiintoisempi ja huvittavampi asia kuin jonkun kunnanjohtajasopimusvääntö. "
Ei ole. Tälle teidän sähläilylle on puoli suomea nauranut kekkanaurua. Ruokolahti tullaan muistamaan tästä. Eikä ole mikään ihme vaikka Ruokolahti olisi jonain päivänä maalaiskomedian keskipiste, ainekset pienimuotoiseen sarjaan tuli sopivasti kasaan ;)Kirjoitin tuon mitä lainasit. En ole ruokolahtelainen enkä edes Etelä-Karjalasta. Edelleen Ruokolahti pysyy humoristisena leijona pitäjänä. Tästä kunnanjohtajasopimusväännöstä ei ole maalaiskomedian ainekseksi, kun siinä näkyisi silloin vain ahne kunnaniohtajakanditaatti. Kunnanvaltuusto kun joka tapauksessa on se mikä saa kunman puolesta päättää mitä haluaa kunnanjohtajalle maksaa palkkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin tuon mitä lainasit. En ole ruokolahtelainen enkä edes Etelä-Karjalasta. Edelleen Ruokolahti pysyy humoristisena leijona pitäjänä. Tästä kunnanjohtajasopimusväännöstä ei ole maalaiskomedian ainekseksi, kun siinä näkyisi silloin vain ahne kunnaniohtajakanditaatti. Kunnanvaltuusto kun joka tapauksessa on se mikä saa kunman puolesta päättää mitä haluaa kunnanjohtajalle maksaa palkkaa
Ei pysy. Tästä naapurista sen asian on voinut todeta jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pysy. Tästä naapurista sen asian on voinut todeta jo aikoja sitten.
Kun katsoo Ruokolahtea kauempaa eikä naapurikunnassa tyypillisen naapurinaljausten kertaa on Ruokolahti edelleen se leijona pitäjä. Ei me muualla Suomessa Ruokolahdella muuta Alkon leijona tiedetä eikä joku Hesarin juttu kunnanjohtajasta sitä muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo Ruokolahtea kauempaa eikä naapurikunnassa tyypillisen naapurinaljausten kertaa on Ruokolahti edelleen se leijona pitäjä. Ei me muualla Suomessa Ruokolahdella muuta Alkon leijona tiedetä eikä joku Hesarin juttu kunnanjohtajasta sitä muuta.
En kuulu heihin jotka naljailevat. Olen seurannut tapahtumia neutraalisti olematta varsinaisesti kenenkään puolella. Se että sinulle Ruokolahti on leijonapitäjä ei suinkaan tarkoita sitä että se on kaikille muillekin.
Minun puolestani tämä oli tässä. Pidetään omat päämme tässä asiassa ja eletään sen tiedon kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin tuon mitä lainasit. En ole ruokolahtelainen enkä edes Etelä-Karjalasta. Edelleen Ruokolahti pysyy humoristisena leijona pitäjänä. Tästä kunnanjohtajasopimusväännöstä ei ole maalaiskomedian ainekseksi, kun siinä näkyisi silloin vain ahne kunnaniohtajakanditaatti. Kunnanvaltuusto kun joka tapauksessa on se mikä saa kunman puolesta päättää mitä haluaa kunnanjohtajalle maksaa palkkaa
No, prosessi saa jatkoa. Katsotaan....
- Anonyymi
Kuinka kauan tätä samaa paskaa vielä jauhetaan täällä?
- Anonyymi
Niin kauan kun asia on kesken. Eikä tarvii keneltäkään lupaa kysellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kun asia on kesken. Eikä tarvii keneltäkään lupaa kysellä
Sopimusta ei ole vieläkään allekirjoitettu.
- Anonyymi
Niin kauan kuin tämä rouva saa pidettyä tätä farssia pystyssä. Tai juristi saa siis hänet tekemään valituksia ja juristi hankkii palkkioitaan. Nyt on jo ollut juttu valtakunnallisessa lehdessä eikä toista tule. Hyvä jos yhden palstan pikkujuttu tulee, jossa kerrotaan oikeuden hylänneen rouvan vaatimukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin tämä rouva saa pidettyä tätä farssia pystyssä. Tai juristi saa siis hänet tekemään valituksia ja juristi hankkii palkkioitaan. Nyt on jo ollut juttu valtakunnallisessa lehdessä eikä toista tule. Hyvä jos yhden palstan pikkujuttu tulee, jossa kerrotaan oikeuden hylänneen rouvan vaatimukset
Tähän asti, hän on ollut oikeassa. Ja kun todetaan mahdollisesti , että irtisanominen ei ole tehty, ihan taiteen sääntöjen mukaan, siitä vasta soppa syntyy...mahdollisesti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän asti, hän on ollut oikeassa. Ja kun todetaan mahdollisesti , että irtisanominen ei ole tehty, ihan taiteen sääntöjen mukaan, siitä vasta soppa syntyy...mahdollisesti...
Siis kertoisitko mikä on se oljenkorsi johon takerrutttiin tällä kertaa että saadaan oikeusjuttua jatkettua?
Mitä Anu Sepponen hyötyy tästä maineensa pilanneesta prosessista?
Laiha lohtu jos todetaan vuosien jälkeen valintaprosessissa tapahtuneen virheen ja saa nimellisen korvauksen.
Onko tämän asian vatvominen mennyt pakkomielteeksi ja hänelle tullut tarve olla oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Tämä oli retorinen kysymys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kertoisitko mikä on se oljenkorsi johon takerrutttiin tällä kertaa että saadaan oikeusjuttua jatkettua?
Mitä Anu Sepponen hyötyy tästä maineensa pilanneesta prosessista?
Laiha lohtu jos todetaan vuosien jälkeen valintaprosessissa tapahtuneen virheen ja saa nimellisen korvauksen.
Onko tämän asian vatvominen mennyt pakkomielteeksi ja hänelle tullut tarve olla oikeassa hinnalla millä hyvänsä. Tämä oli retorinen kysymys.K-unta pääsee eteenpäin, kun ottaa henkilön töihin ja vapautuu tässä asiassa kaikesta muusta. Hän on vain hakenut töitä. Asia hoituu varttitunnissa. Kaikki muu on teatteria....tiettyjen henkilöiden osalta..
- Anonyymi
Ruokolahden valtuuston demarit ja kepulaiset saattoivat poliitikot naurunalaisiksi. Poliittinen peli on naivia, Afrikan tähti on paljon parempi. Asioiden hoito on kyllä aivan eri asia kuin poliitikkojen hiekkalaatikkoleikit. Paskan jauhamista. Älkää laskeko poliitikkoja aluevaltuustoihin. Silloin ei kukaan pääse hoitoon. Siellä tarvitaan talouden ja johtamisen ammattilaisia.
- Anonyymi
Ruokolahtelaiset ovat pahoja valittajia ! Eli uli,uli…😭😭😭
- Anonyymi
Tähän keskusteluketjuun osallistuu meitä muualla Suomessa asuvia monesta eri syystä.
Itse Pohjoisessa Suomessa asuvana ja nyt eläkkeellä olevana, harrastan keskustelupalstoilla kaupunkien ja kuntien asioista virinneitä mielenkiintoisia keskusteluja.
Tämä Ruokolahden kunnanjohtajan valinta on tällä hetkellä yksi seurattavistani.
Vihjeenä muille harrastajille, Kemijärven kunnanvaltuuston kokous 15.11 on ihan top kympissä näistä nähdyistä valtuuston kokouksista.
Jos joku luulee tätä Anu Sepposen juttua sellaiseksi. että siitä Ruokolahti muistetaan pitkään, erehtyy.
Asia unohtuu Etelä-Karjalan ulkopuolella muutamassa kuukaudessa, ellei asia pitkity oikeuskäsittelyssä.
Kittälän kunnanjohtajan juttu oikeuskäsittelyineen on niitä lähivuosien mielenkiintoisimpia ja pisimpiä.
Hailuodon kunnanjohtajan eroaminen nyt, on melko pian ohimenevä juttu valtakunnan uutisena. Toki lehdet vielä käsittelevät aihetta koska se kiinnostaa lukijoita. - Anonyymi
Se ero tässä jutussa yllämainittuihin on, että Sepponen ei ole, ei ole koskaan ollut, eikä myöskään tule koskaan olemaan Ruokolahden kunnanjohtaja.
- Anonyymi
Hyvä täsmennys. kiitos!
nim. pohjoisen mies
- Anonyymi
Sepposka tulloo olemaan kauan kivenmurikkana Rasilassa.
- Anonyymi
Hyvä,hyvä…se on teille aivan oikein !
- Anonyymi
Sopan varsinainen "keittäjä", toinen heistä, on alkanut kyynelehtiä julkisuudessa. Huh Huh... Kaikkea sitä näkee..
- Anonyymi
Joo tippa linssissä telkkarissa, kun häntä on ilmeisesti hänen mielestään arvosteltu ja kohdeltu kaltoin. Ei mitään luottamusta! Vaihtoon vaan!
Miltäköhän Anu Sepposesta on mahtanut tuntua noiden sopankeittäjien kynsissä... Anonyymi kirjoitti:
Joo tippa linssissä telkkarissa, kun häntä on ilmeisesti hänen mielestään arvosteltu ja kohdeltu kaltoin. Ei mitään luottamusta! Vaihtoon vaan!
Miltäköhän Anu Sepposesta on mahtanut tuntua noiden sopankeittäjien kynsissä...Tää palsta on täys näit sopankeittäjii. Paskaa suolletaa toisist ihmist vuodest toisee.
- Anonyymi
Pena.Luukkonen kirjoitti:
Tää palsta on täys näit sopankeittäjii. Paskaa suolletaa toisist ihmist vuodest toisee.
Hyvin kiteytetty. Sopan hämmentäjiä olemme osaltamme me tähänkin ketjuun lusikkamme pistäneet.
Ehkä ensi viikon kokous osaltaan puhdistaa pöytää valtuuston osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kiteytetty. Sopan hämmentäjiä olemme osaltamme me tähänkin ketjuun lusikkamme pistäneet.
Ehkä ensi viikon kokous osaltaan puhdistaa pöytää valtuuston osalta.Tuskin puhdistaa. Myllyä pyöritetään, jatkossa, ehkä toisten henkilöiden toimesta. Lopputulos kuitenkin sama, mahalasku ja pannukakku. Mitään ei ole opittu.
- Anonyymi
Kovaa peliä Ruokolahdella ! Tulee mieleen ne maalaiskomediat TV 2 😂😂😂
- Anonyymi
Onpa siellä Ruokolahdella varsinaisia poliitikkoja, kun lähtevät valittamaan tässä tapauksessa. Nyt olisi ollut Ruokolahden parhaaksi olla yhtenäinen ja koittaa päästä katsomaan eteenpäin ja uusi henkilö kunnanjohtajaksi
- Anonyymi
Ruokolahden parhaaksi on nyt vaihtaa kunnanhallitus ja tehdä Anu Sepposen kanssa asianmukainen johtajasopimus. Pöly laskeutuu hiljalleen, kun kunnanjohtajaksi valittu Anu Sepponen on aloittanut tehtävässään.
Hienoa, että muutamia selkärangan omaavia poliitikkojakin löytyy, eli juurikin nuo valituksen tekijät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahden parhaaksi on nyt vaihtaa kunnanhallitus ja tehdä Anu Sepposen kanssa asianmukainen johtajasopimus. Pöly laskeutuu hiljalleen, kun kunnanjohtajaksi valittu Anu Sepponen on aloittanut tehtävässään.
Hienoa, että muutamia selkärangan omaavia poliitikkojakin löytyy, eli juurikin nuo valituksen tekijät!Homma mennee just Niiko pittää.turvat tukkoo homenokat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokolahden parhaaksi on nyt vaihtaa kunnanhallitus ja tehdä Anu Sepposen kanssa asianmukainen johtajasopimus. Pöly laskeutuu hiljalleen, kun kunnanjohtajaksi valittu Anu Sepponen on aloittanut tehtävässään.
Hienoa, että muutamia selkärangan omaavia poliitikkojakin löytyy, eli juurikin nuo valituksen tekijät!Seurailen sivusilmällä mitä ihmettä siellä Etelä-Karjalassa tapahtuu. Kuten tuossa aiemmin jo mainitsin olisi kunnalle parempi siirtyä tästä asiasta eteenpäin ja hakemaan kuntaan sitä kehittäjä kunnanjohtaja. Ei kai kukaan enään voi luulla, että tämän sotkun kohteena ollut rouva voisi enää toimia Ruokolahden kunnanjohtajana. Ei hän itsekkään hae enään kuin rahallista korvausta tällä oikeudenkäynnillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurailen sivusilmällä mitä ihmettä siellä Etelä-Karjalassa tapahtuu. Kuten tuossa aiemmin jo mainitsin olisi kunnalle parempi siirtyä tästä asiasta eteenpäin ja hakemaan kuntaan sitä kehittäjä kunnanjohtaja. Ei kai kukaan enään voi luulla, että tämän sotkun kohteena ollut rouva voisi enää toimia Ruokolahden kunnanjohtajana. Ei hän itsekkään hae enään kuin rahallista korvausta tällä oikeudenkäynnillä.
Voipi olla, ettei tehtävään päteviä henkilöitä kiinnosta hakea kunnanjohtajan paikkaa, sen verran sotkuista ja tuulista on Ruokolahdella. Joku itseään vähemmän kunnioittava ja epäpätevä saattaa hakemuksen rustata epätoivoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voipi olla, ettei tehtävään päteviä henkilöitä kiinnosta hakea kunnanjohtajan paikkaa, sen verran sotkuista ja tuulista on Ruokolahdella. Joku itseään vähemmän kunnioittava ja epäpätevä saattaa hakemuksen rustata epätoivoissaan.
No taisi tämä Puumalastakin tullut olla todella nouseva nuori tähti ja nyt menee tosin kaupunginjohtajan alaisuuteen Imatralle. Ei yhtään epäröinyt jättää vakipaikkaa tullakseen sijaiseksi Ruokolahdelle ja vielä kesken tämän jutun. Niitä paikanvaihtajia on aina kuntasektorilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voipi olla, ettei tehtävään päteviä henkilöitä kiinnosta hakea kunnanjohtajan paikkaa, sen verran sotkuista ja tuulista on Ruokolahdella. Joku itseään vähemmän kunnioittava ja epäpätevä saattaa hakemuksen rustata epätoivoissaan.
Ei Ruokolahti ole kuntana muita kummempi. Aina pitää hakijan ymmärtää, ettei paikka ole vielä sinun ennenkuin työsopimuksessa on nimet allekirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No taisi tämä Puumalastakin tullut olla todella nouseva nuori tähti ja nyt menee tosin kaupunginjohtajan alaisuuteen Imatralle. Ei yhtään epäröinyt jättää vakipaikkaa tullakseen sijaiseksi Ruokolahdelle ja vielä kesken tämän jutun. Niitä paikanvaihtajia on aina kuntasektorilla
Hän ei tiennytkään minkälaiseen suohon oli jalkojaan upottamassa. Nyt tuskin erehtyisi toista kertaa.
- Anonyymi
Tulevassa kunnanvaltuuston kokouksessa ilmeisesti äänestetään kunnanvaltuuston jäsenten luottamuksesta kunnanhallituksen jäseniin.
Luultavasti nämä 22 valtuutettua pysyvät kannassaan ja nämä kolme joutuvat väistymään hallituksesta ja heidän tilalleen valitaan uudet edustajat.
Eihän kunnan etu ole pitää hallituksessa yhteistyöhön kykenemättömiä oman pesän likaajia.- Anonyymi
Päinvastoin. Toivottavasti nämä kolme saavat neuvottelukykyisiä samanmielisiä mukaansa kunnanhallitukseen. Muuten tämä farssi jatkuu oikeusprosesseineen vielä vuosikausia! Ruokolahdelle nauraa jo aidan seipäätkin! Ymmärrätkö kuinka paljon tämä kaikki maksaa veronmaksajille? Eikö Ruokolahden kunnanhallituksella todellakaan ole muuta tekemistä, kuin riidellä muutaman päähänpinttymän saaneen puolesta jostain johtajasopimuksesta?
- Anonyymi
Oletko sitä mieltä että 22 valtuutetulla on päähänpinttymä ja 3 valtuutettua on ainoat oikeassa olevat?
Aika erikoinen näkemys asioista.
Käsittäkseni nämä 22 valtuutettua ovat itsenäisesti ajattelevia henkilöitä jotka osaavat aivan itse tehdä päätöksensä asiasta johon heillä on ollut riittävästi aikaa tutustua.
Olkoon tulos huomisessa kokouksessa mikä tahansa niin meidän ulkopuolisten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä.- Anonyymi
Kyllä, täysin johdateltavissa ja muutamien henkilöiden "puoluejohtoisesti" ohjaamia. Voihan tuota riitelyä jatkaa sitten vaikka maailman tappiin. Eihän Ruokolahden kunnan hallinnolla muutakaan tekemistä ole, kun ei sitä leijonaakaan enää ole näkynyt...
- Anonyymi
...... parinkymmenen, olisi syytä muistaa, että suomessa on sellainenkin asia kuin lainsäädäntö. Se, vähän niin kuin antaa osviittaa, miten tulisi menetellä kussakin tapauksessa.. No asiaa puidaan ja kyllä se lopuksi selviää....
- Anonyymi
"Ruokolahden kunnan hallinnolla muutakaan tekemistä ole, kun ei sitä leijonaakaan enää ole näkynyt..."
Onhan niitä typerän näköisiä kiinalaisia kipsi"leijonia" ripoteltu pitkin kylän raitteja.
Siinä taitaa hallinnon suurimmat saavutukset ollakin.- Anonyymi
Ruokolahden kaupunki laittaa kohta kaupunginjohtajan viran uuteen hakuun joten täytyypä seurata asioitten etenemistä ja pistää itsekin hakemus vetämään noin mielenkiintoiseen kaupunkiin.
- Anonyymi
Mikäpä oli eilisen valtuuston päätös? Tänne napapiirin pohjoispuolelle kun ei oikein TV ja radion paikallisohjelmat sieltä etelästä kuulu.
- Anonyymi
Löytyy ihan netistä...https://www.ruokolahti.fi/suomeksi/Paatokset/Kunnanvaltuusto/Valtuusto-verkossa/Tallenteet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy ihan netistä...https://www.ruokolahti.fi/suomeksi/Paatokset/Kunnanvaltuusto/Valtuusto-verkossa/Tallenteet
Kiitos vinkistä!
t.pohjoisen mies
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!
Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v129159Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh5482963Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola3142016Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku391976Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa3111657- 811355
- 731173
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen731011Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p29987- 47946