Olen nyt pitkän tauon jälkeen ottamassa kania. Olen 14-vuotias tyttö. ( älkää sanoko mitään iästäni ) :)
Niin kannattaisiko ottaa valmiiksi "kesy" ja sisäsiiti kani joka on jo 1-2 vuotta? ( joku sekarotuinen )
Vai sitten kääpiöluppakorva , luovutusikäinen.
Pystyykö kääpiöluppikset oppimaan helposti sisäsiistiksi?
Entä kumpi olisi mulle parempi, iso vai pieni, tyttö vai poika?
Kiitos kaikille rakakille jotka antavat mielipiteensä tänne!
Niin kannattaisiko ottaa valmiiksi "kesy" ja sisäsiiti kani joka on jo 1-2 vuotta? ( joku sekarotuinen )
Vai sitten kääpiöluppakorva , luovutusikäinen.
Pystyykö kääpiöluppikset oppimaan helposti sisäsiistiksi?
Entä kumpi olisi mulle parempi, iso vai pieni, tyttö vai poika?
Kiitos kaikille rakakille jotka antavat mielipiteensä tänne!
Vastaukset 10
Vanhimmat
ehdottaisin ensi kaniksi valmiiksi sisäsiistiä,jo aikuista kania.sellaista joka on jo totutettu käsittelyyn,uskoisin sen olevan helpompaa.onnea kanin etsintään.
Jos et välttämättä luovutusikäistä kania ole etsimässä, hyvä vaihtoehto olisi eläinsuojeluyhdistykset. Niissä on usein uutta kotia etsiviä kaneja (allergian tms. vuoksi). Mukavia tapauksia ja monesti myös valmiita pariskuntia (naaras ja leikattu poika).
http://www.kodittomat.com/elainsuojeluyhdistyksiasuomessa.html
http://www.sey.fi/sey/yhdistykset.html
Eli kaksi kania, tyttö ja poika(joka kastroidaan). Ethän itsekään haluaisi olla ilman ihmisystäviä, pelkät kanit seuranasi? ;)
Ikäsi ei ole mikään este ottaa lemmikkiä, kunhan sen pitämiseen suhtautuu vastuuntunnollisesti(mm. ei ala tekemään pentuja, käyttää lääkärissä) ja ottaa ajoissa sen hoidosta selvää (asumus, kynnenleikkuut, ruokinnat jne).
Minäkin suosittelen lämpimästi kodittoman "pelastamista". Kyseiset (ainakin minun ja muutkin tutut) kanit ovat kovastakin menneisyydestään huolimatta oikeissa käsissä uskomattoman ihania persoonia! Ne kyllä palkitsee uuden paremman omistajansa.
Seuraavaksi paras vaihtoehto hankkia kani on hyvältä kasvattajalta. Älä osta kania eläinkaupasta!
Juups, itse kannatan kanssa eläinsuojeluyhdistyksestä kanin ottamista, mutta vain sillä aatteella, että pupsi sitten saa vihdoinkin sen pysyvän kodin (siis ettei päätä kuukauden päästä, että "en mä jaksakaan tätä hoitaa" tai "ei mua kiinnostakaan"). Puput vaan stressaantuu kun niitä vaihdellaan kodista/paikasta toiseen liian usein :'(
Itsellänikin on eläinsuojeluyhdistyksessä aikoinaan asustellut leijonaharjas-tyttö :) Ja poika-pupu ostettiin eläinkaupasta!
Ps. Kyllä jonkun pitää ne eläinkauppa-kanitkin ostaa, muutenhan ne jää ihan yksin :'(
Rassukat... :o
Ostamattajättämispäätös on kannanotto, jonka tarkoituksena on se, että eräänä päivänä eläinkaupoissa ei eäimiä enää myytäisi, vaan se homma jätettäisiin vastuullisille kasvattajille. Jokainen joka on eläinkaupassa käynyt, on varmasti nähnyt millaisissa oloissa esim. juuri kanit ovat. Pahimmissa tapauksissa niitä pidetään terraarioissa.
Lisäksi niiden taustasta tai iästä ei ole mitään varmaa tietoa. Ne ovat niin sanotusti turhaan teetettyjä eläimiä. En voi hyväksyä sitä, että eläimiä teetetään tai pidetään hyllyssä odottamassa jos joku sattuisi ne ostamaan. Kaneistakin on valtavasti ylitarjontaa. Jos kanien lisääntyminen ja myynti tapahtuisi vain valvottujen kasvattajien toimesta, eläimiä lisäännytettäisiin vain kysynnän mukaan.
Lisäksi kasvattajat ovat kiinnostuneempia katsomaan mihin kasvatit päätyvät ja jopa seuraamaan niiden tilannetta luovutuksen jälkeenkin. Eläinkaupasta voi kuka tahansa pipipää ottaa eläimen hetken mielijohteesta, eikä evääksi saa yleensä edes kunnon hoito-ohjeita tai perehdyttämistä.
Mitä te eläinkaupan kannattajat tykkäätte siitä, että esim. Japanissa koiranpentuja myydään eläinkaupassa? Siellä ne ovat koiralle suhteettoman pienissä terroissa näyteikkunassa rivissä ja pinossa ilman sosiaalista kanssakäymistä, kunnes kasvavat niin isoiksi ettei kukaan niitä halua. Kuullostaa kamalalta, eikö? Minun korvaan kuullostaa yhtä kamalalta kaikkinainen eläinkauppatoiminta sosiaalisten eläinten kohdalla.
Mielestäni ei olisi yhtään niin paha, jos tulisi laki joka kieltäisi tämän toiminnan ja sen seurauksena kyseiset eläimet kivuttomasti lopetettaisiin, kuin tämä nykyinen tilanne.
Siis kyseessähän ei ollut, että itse olisin joku vannoutunut eläinkaupasta eläimiä ostaja, sillä aina kun käyn eläinkaupoissa niin tulen surulliseksi siitä, että eläimet tosiaan asuvat pienissä kuumissa lasisissa terraarioissa. Minusta se on myös väärin, eli en todellakaan kannata sitä. Älä käsitä väärin, Sipsu! :)
Olen samaa mieltä kanssasi myös siitä, että olisi toivottavaa että eläimiä myytäisiinkin vain kasvattajilta (myös koirat...), mutta aika radikaalisti oli sanottu, että jo eläinkaupoissa olevat eläimet lopetettaisiin siinä tapauksessa jos eläinkaupoissa eläimien myyminen kiellettäisiin, sillä Eläin on syytön siihen, että hänet on pistetty eläinkauppaan myyntiin, eikä sitä tulisi lopettamalla rankaista!!! Hyviin koteihin heidät pitäisi saada...Elämänsä hekin ovat ansainneet, ihmisten typeryyksistä huolimatta!!! :)
ps. Ainakin se eläinkauppa, josta ostin oman pupuni oli erittäin valveutunut ja kiinnostunut millaiseen kotiin se eläimensä myy, eli antaisi eläintä pienelle lapselle ilman vanhemman suostumusta tai jos joku haluaa vaan yhtäkkiä ostaa sen kanin "mikä sattuu olemaan esim. halvin".
-Edward
En toki olettanut että vartavasten kannatat eläinkauppoja, olethan jo löytikseenkin päätynyt. Tästä asiasta aina intoudun vaan paasaamaan, koska niin monet eivät ymmärrä mikä eläinkaupoissa on vikana ja että eläimiä myyvää eläinkauppaa käyttämällä tulee tukeneeksi hyvin epäeettistä toimintaa. Minä en halua rahoillani kannattaa tällaista toimintaa, siksi ostan tarvikkeet ja ruuat netistä tai sellaisista eläintarvikeliikkeistä, joissa ei eläimiä myydä.
Mielestäni kivuton kuolema on sinäänsä huono vaihtoehto, jos muitakin vaihtoehtojakin olisi tarjolla, mutta paljon pienempi paha kuin elävän eläimen kärsimys. Taivaaseen päässyt eläin ei enää kärsi. Liian monen lemmikin elämä on yhtä rankaisua.
Ja tämä lakiehdotushan nyt oli täysin utopiaa, ikävä kyllä, mutta uskon että tällaisen tilanteen tullessa kauppias tietenkin yrittäisi ensin saada kaikille kodit. Ja se olisi hyvä.
Mun ensimmäinen pupu tuli meille, kun se oli 4-vuotias. Nyt se on 5-v. Se ei viihtynyt edellisellä omistajallaan, kun se on kamalan seurallinen kani, muttakun edellinen omistaja kasvatti kaneja ja sillä on niitä parisenkymmentä niin eipä saanut pappa niin paljon huomiota kuin se olisi halunnut. Oikein kiltti ja rauhallinen tapaus tää mun töpöhäntä, eikä ole koskaan ketään purrut. Suosittelen, että kyselet vaikka joltain kasvattajilta, jos niiltä löytyisi kaneja jotka tarvitsisi eläkekotia. :) (Eikä maksa paljon, jos hinta pelottaa.)
Minusta et oo liian nuori ottamaan kania jos sitä tarkoitit!ehkä poika kani ja kääpiö,mutta päätös on tietenkin sun..:)
Meille on otettu vuosien varrella kaikki kanit "valmiina" vanhoina joltakulta joka ei ole niitä halunnut enää pitää. Jotkut ovat olleet aivan villejä, mm. eläinkaupasta ostettu - vasta vuoden päästä alkoi tottua käsittelyyn ja esim. syödä vapaana ollessan kädestä. Mutta parhaita tapauksia ovat olleet luppakorvat, kaksi eri paikasta tullutta yksilöä (ovat yhä olemassa meillä), jotka ovat molemmat olleet kesyjä kuin koirat, ja tottuneet valjaissa ulkoiluun ja suorastaan kaivanneet silittelyjä heti ensi päivästä lähtien.