Mulle on 2 eri lääkäriä sanonut, että mulla on kuivat silmät. Muutamia päiviä sitten eräs kokenut lääkäri oikein tuhahti ja sanoi, ettei minulla ole mitään kuivia silmiä. Edellinen(vasta silmiin erikoistuva) lääkäri sanoi ettei kuivasilmäisyyden vuoksi suosittele laserleikkausta. Tämä kokenut kuivasilmäisyyden kieltäjä taas oikein tyrkytti minulle laserleikkausta, mm.koska en voi piilolinssejä pitää.
Piilareista mulla on tullut patteja silmäluomiin ja ne ovat olleet ajoittain kipeät. Nyt kuitenki jonkin aikaa oireettomat oikeastaan.
Tämä kokenut lääkäri sanoi, että silmät ovat vain ärtyneet, vasta erikoistumassa olevan mielestä se taas johtuu kuivista silmistä.Kostutustipat auttoivat hetken, mutta eivät enää myöhemmin, nyt taas KAI auttavat tai silmät ovat muuten vain oireettomat.
Lisäksi huolettaa kun oikeassa silmässä esiintyy välillä(aika harvoin) näön sumentumista. Toivottavasti ei mitn vakavaa sillä molempien lääkäreiden mukaan silmilläni ei ole hätää.
Kysymykset kuuluvatkin, mitä ajatella lääkäreiden mielipide eroista..ketä uskoa? Mielestäni minulla EI ole roskan tunnetta silmässä ja eikö se juuri ole kuivasilmäisyyden oire? Ärsyttää saada toivonpilkahdus laserleikkauksesta jollei se sitten olekaan mahdollinen...ja vielä kamalampaa olisi jos lääkäri leikkaisi silmät vähätellen mahdollista? kuivasilmäisyyttäni.
Ja tietääkö kukaan miksi VAIn toisen silmän näkö menee vähän epätarkaksi?KYseisesä silmässä ne pahkurat ovat kyllä aavistuksen isommat kuin toisessa ja sen takia myös joskus kipeeämpi..Ärsyttävää vaan.
Pitkä juttu, kiva jos jollain edes jotain tietoa/mielipidettä asiasta.
Piilareista mulla on tullut patteja silmäluomiin ja ne ovat olleet ajoittain kipeät. Nyt kuitenki jonkin aikaa oireettomat oikeastaan.
Tämä kokenut lääkäri sanoi, että silmät ovat vain ärtyneet, vasta erikoistumassa olevan mielestä se taas johtuu kuivista silmistä.Kostutustipat auttoivat hetken, mutta eivät enää myöhemmin, nyt taas KAI auttavat tai silmät ovat muuten vain oireettomat.
Lisäksi huolettaa kun oikeassa silmässä esiintyy välillä(aika harvoin) näön sumentumista. Toivottavasti ei mitn vakavaa sillä molempien lääkäreiden mukaan silmilläni ei ole hätää.
Kysymykset kuuluvatkin, mitä ajatella lääkäreiden mielipide eroista..ketä uskoa? Mielestäni minulla EI ole roskan tunnetta silmässä ja eikö se juuri ole kuivasilmäisyyden oire? Ärsyttää saada toivonpilkahdus laserleikkauksesta jollei se sitten olekaan mahdollinen...ja vielä kamalampaa olisi jos lääkäri leikkaisi silmät vähätellen mahdollista? kuivasilmäisyyttäni.
Ja tietääkö kukaan miksi VAIn toisen silmän näkö menee vähän epätarkaksi?KYseisesä silmässä ne pahkurat ovat kyllä aavistuksen isommat kuin toisessa ja sen takia myös joskus kipeeämpi..Ärsyttävää vaan.
Pitkä juttu, kiva jos jollain edes jotain tietoa/mielipidettä asiasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sinulla on terveet silmät, eli vain taittovikaa, niin älä ihmeessä pilaa niitä laserilla.
Jos sinulla ei ole silmävaivoja silloin kun et pidä piilolaseja, ei sinulla ainakaan kovin kuivia silmiä voi olla. Parikymppisillä ei yleensä ole kuivia silmiä ellei ole allergioita, reumaa tai muita sairauksia (esim. sidekudossairauksia), joihin voi liittyä kuivasilmäisyyttä.
Kyllähän meillä lääkäreilläkin on mielipide-eroja aivan kuten tyttö voi olla toisen mielestä kaunis ja toisen mielestä ei... Itsekään en ole taittovirheleikkausten suuri kannattaja, mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka leikkaukseen menevät.
Kyllä sitä kannattaa kuunnella kummankin lääkärin perusteluja ja muistaa, että lääkäreilläkin saattavat maalliset intressit (eli raha) kuten kaikilla muillakin ainakin osaksi ohjata toimintaa. Eli jos olet epävarma esim. leikkausta tarjoavan lääkärin mielipiteestä niin eihän mikään estä käymästä vielä jollakin toisella lääkärillä jolla ei ole mitään tekemistä leikkausten kanssa ja kysyä tämän mielipidettä.
Tämä nyt ei varsinaisesti liity ko. keskusteluketjuun, mutta tuli mieleeni yksi juttu liittyen lääkäreiden mielipide-eroihin. Olen keskustellut lasik-leikattujen ihmisten kanssa leikkauksen jälkeisestä kostutustippojen käytöstä, ja osalle on sanottu sen olevan ehdottoman tärkeää silmän paranemisen kannalta, ja osalle, että tippojen käyttö on toki suositeltavaa mutta ei välttämätöntä - käyttö siis lähinnä oman mukavuuden vuoksi. Ilmeisesti ei ole olemassa vain yhtä totuutta pitkäaikaisten seurantatutkimusten puuttuessa?
Tunnen myös kaksi lasik-leikattua, joista toinen käytti kuuliaisesti saamiensa ohjeiden mukaan kostutustippaa puolen vuoden ajan 3-6 kertaa vuorokaudessa - toinen ei antibiootti-kortisonitippoja lukuunottamatta laittanut silmiinsä tipan tippaa leikkauksen jälkeen. Molemmilla silmät ja näkö ovat parantuneet aivan loistavasti. Minä siis noudatan käytäntöä 'jotain siltä väliltä', eli laitan tippoja, kun jaksan ja viitsin... :)
Samoin minulla. Vaikka paljon varoiteltiin, niin silmät eivät ole tuntuneet mitenkään kuivilta leikkauksen jälkeen. Olen kuitenkin laittanut kostutustippaa 1-3 kertaa päivässä. Joskus olen unohtanut, mutta en ole huomannut siitä olevan mitään haittaa. Muistaakseni lääkäri sanoi, että kostutustippaa käytetään tarpeen mukaan eli ei kai niiden käyttäminen pakollista ole, jos ilmankin pärjää. Mutta yksittäispakattujen tippojen käyttö on niin helppoa, että ajattelin niitä varmuuden vuoksi tiputella!
Hei!
Tässä on linkki kuivasilmäisyyden oireisiin.
http://www.kuivatsilmat.net/oireet.html
Ei ole kokemusta tuollaisesta.
Mut ite kävin just tarkastuksissa, yks syy se, että halusin todentaa onko mulla kuivasilmäsyyttä vai ei. Oireet kyllä sopivat kuvaan piilolinssien käytön hankaluutta myöten.
Lääkäri teki jonkun vissiin schirmerin (?) testin ja tulos oli jotain 8-9 sek kun keskiarvo on noin 15 eli aika heikohko kyynelnesteen eritys ilmeisesti.
Kun olen likinäkönen ja kysyin näköleikkauksen hyödyistä niin sano, että vaikka nökökyky saadaan toki kohdilleen, niin se ei mun kuivasilmäsyyttä vie. Päinvastoin - etenki leikkuun jälkeen voi olla todella kuivat silmät.
Noin muuten sitten kuivasilmäsyyshän lisääntyy vanhemmiten muutenkin yleensä eli huonompaan vaan mennään tässäkin, höh. Mut mitään syytä se tähän kuivasilmäsyyteen tietenkään osannut sanoa, kun mulla ei ole todettu perussairauksiakaan. Ite olin aikoinaan kuullu, että e-pillerit voi aiheuttaa kuivasilmäsyyttä, mutta ei mulla ole pillereiden poisjättämisenkään jälkeen tapahtunu muutosta - päinvastoin...
Oon kärsiny ajoittain kuivuvasta suustakin, joten hän heitti sjögrenin oireyhtymän esille, mut eihän siitä voi sen enempää sanoo ellen mene jollekin muulle lääkärille. En ole ajatellut mennä, sillä aika häviävän pieni mahdollisuus että tommonen vaiva olis taustalla ja aika vaikee todetakin sitäpaitti.