Tukiaismaatalouden "tuotteiden" kylkeen on liimattava tupakkatavaran tapaan varoitustarra;
Tukiaistuote aihuttaa:
- Vesistöt saastuttavat fosfori- ja typpipäästöt
- Elinympäristöjen tuhoa
- Myrkkyjen levitystä luontoon
- Kasvuhuonekaasua, joka lämmittää ilmastoa
- Ruohoa syövien muuttolintujen tappamista
- Kansantalouden kestävyysvajetta
- Valtiontalouden alijäämää
- Infaatiota
- Palkansaajien ja kuluttajien ostovoiman alenemista
- Maaseutujen kuihtumista, alueiden taantumaa ja väestökatoa
Tukiaistuote aihuttaa:
- Vesistöt saastuttavat fosfori- ja typpipäästöt
- Elinympäristöjen tuhoa
- Myrkkyjen levitystä luontoon
- Kasvuhuonekaasua, joka lämmittää ilmastoa
- Ruohoa syövien muuttolintujen tappamista
- Kansantalouden kestävyysvajetta
- Valtiontalouden alijäämää
- Infaatiota
- Palkansaajien ja kuluttajien ostovoiman alenemista
- Maaseutujen kuihtumista, alueiden taantumaa ja väestökatoa
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikä ei tapa se vahvistaa. Suosittelen sinulle syömisen lopettamista jos olet todennut ruuan pilaavan maapallon. Jos et syö olet entinen ...
Tuo on mielestäni aivan totta ja itse luonnolle vaarallisin eläin ihminen saadaan samalla poistumaan saastuttamasta ja tuhoamasta maapalloa kun ruoantuotanto lopetetaan.
Jos ei hyvällä niin sitten pahalla, kuten tukijussit itse Media Mestarissa uhosivat.
Tukiaiset = korruptio.
Näin on, kaikki köyhät lahjottiin kannattamaan EeUuta , kun luvattiin halpaa ruokaa.
Syöminen on vapaaehtoista. Kannattaa lopettaa niin saadaan kansantalous kasvu-uralle!
Mikä syöminen. Iso osa törsän rukiista, vehnästä ja ohrasta menee nesteenä suomalaisten kurkuista alas. Huhujen mukaan tukijussit olivat naureskelleet nälkäisille punavangeille, että 'Kyllä viljaa riittää poltettavaksi'.
Mutta tukiaistarra elintarvikkeisiin olisi hyvä:
"Maksamme viljelijälle tukea kaksi euroa tukea per tuottamansa euro"
Tai:
"Viljelijä kiittää elättäjäänsä.
Kiitos veronmaksajat."
Sekä "Pohjattomat Taskut"- housumallisto
"Vijelijä+saa+tästäkin+tuotteesta+5%+osuuden"
Oikea tarra kuuluu:
Maksamme virallisen kirjanpidon mukaan suurmaanomistajalle 3 € hänen "tuottamastaan" 1 €:sta.
Lisäksi maksamme epävirallisemmat tukiaiset eri hallinonaloilta.
Lisäksi saamme vahingoksemme tukaismaatalouden valtavan ympäristötuhon.
Lisäksi saamme alhasisen ostovoiman.
Lisäksi saamme maatalousinflaation kansantalouteen.
Lisksi saamme tukiaisista moniniaista yhteiskunnallista tuhoa.
Maailman ennätykselliset maataloustukiaiset ovat laillistettua korruptiota.
Ja kaikki tuo koska kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Kerro nyt jokin pääkaupunkiseudun 1,5 miljoonan asukkaan ammatti, joka on elämälle välttämätön? Edes yksi, vain yksi. Onko tehtävä mahdoton, vai miksi vaikenet tuon kysymyksen edessä? Pyydänkö liikaa sinun aivokapasiteetin huomioonottaen, kun toista elämälle välttämätöntä ammattia kyselen? Mutta hei, älä hyppää silti katolta. Sillä ei ole toista ammattia, joka on elämälle välttämätön. Vai oletko ollut joskus edes viikon syömättä? Kokeile, ja räksytä sitten taas ruuan syöntipalkkioista. Mutta nyt syömään, maailman puhtainta, ja tulotason huomioonottaen maailman halvinta ruokaa, suomalaista.
Mutta tukiaistarra elintarvikkeisiin olisi hyvä:
"Maksamme viljelijälle tukea kaksi euroa tukea per tuottamansa euro"
Vielä olisi lisäteksti jossa lukisi ”paremmin ansaitsevat maksavat valtionveroa jolla maataloustuet kustannetaan, näin vähävaraisimpien ruoan hinta on edullisempi kun maatalouden kustannuksista osa kustannetaan verovaroilla”.
Huomautan sinua ja teitä muitakin, kiittäkää päättäjiä ettei teidän jotka ruokaa ostatte, tarvitse hankkia sitä itse omasta tuotantorakennuksesta ja peltotilkuilta. Voisi hymy ja huutaminen muuttua suruksi ja hiljaisuudeksi. Voitte kulkea omissa töissään ja keskittyä siihen.
”Maksamme virallisen kirjanpidon mukaan suurmaanomistajalle 3 € hänen "tuottamastaan" 1 €:sta.”
No niinhän se pitääkin. Ruuan tuottaminen maksaa 3€ valtionveroista maksetaan 2€ ja kuluttaja maksaa euron.
Kun valtionveroa maksetaan yli 18400€ tuloista, ei vähävarainen käytännössa osallistu tuon 2€ maksamiseen.
Mutta ainahat voit näyttää miten ilman maataloustukia tuotetaan ruokaa niin että tuottajallekin jää palkkaa.
Täällähän on kirjoitettu että maatalous on ”rökäletappiollista” ja niinhän sen pitääkin koska osa menoista katetaan maataloustuilla.
Vai eikö maatalous enää olekkaan ”rökäletappiollista”?
Ja mitä se nimimerkki jopavain on kirjoitellut että suomessa on llian paljon pieniä tiloja ja nyt onkin sitten suurmaanomistajia. No kumpia on, oletteko jo päättäneet?
Jopa on jälleen kirjoittanut itsensä pussiin. No way Out!
Tukiaismaatalous on kuollutta nevostotyylistä suunnutemataloutta.
Maataloustukiaiset ovat suurmaanomistuksen tukea.
Maataloustukiauset ovat vain näennäisesti elintarvikkeiden tuotannon tukea.
Maataloustukiaiset tuhoavat luontoa ja kansantaloutta.
Onko tämän aloittaja miälenvikrainen?
"Tukiaistuote aihuttaa"
aihuttaa aihuttaa, mitäs muuta.
Ei unohdeta sitäkään, että korona tarttuu myös minkkeihin, joten parhaimmillaan Suomen minkkitarhat tuottavat seuraavan rhoo tai sigma -variaatin koronasta joka tappaa kaikki.
Jos ei kiihkoeläinsuojelijat mene minkkitarhoihin niin mihinkä se korona niistä tarhoista lähtisi vai oletko nähnyt minkkejä ravintoloissa tai muissa yleisötilaisuuksissa.