Nuo uudet macbookit vaikuttavat todella hyviltä mutta onhan niillä hintaa. Onko nykypäivänä 500gb ssd muistia riittävästi? Vai pitäisikö ottaa 1 tb eli 1000 gb?
En ole ennen omistanu macbookkeja joten kaipaisin kommentteja ovatko hyviä ja soveltuvatko hyvin esim opiskeluun?
Käsittääkseni ovat pitkäikäisiä kannettavia mutta kaipaisin kokemuksia myös tästä.
Macbook pro 14 inch m1 pro
Anonyymi
19
2314
Vastaukset
- Anonyymi
500 Gt on peruskäyttöön ihan riittävästi. Itsellä on käytettynä ostettu 2013 vuoden Macbook Pro, ja siinä on samankokoinen SSD. Käytössä siitä on ehkä 25%. Tuo kone on itsellä eräänlainen Mac testialusta. Näitä uusia M1 -pohjaisia Macceja en ole päässyt käyttämään, niin vaikea sanoa niistä yleistä mielipidettä. Opiskeluun koneet soveltuvat, mutta eivät ole esim. Abitti yhteensopivia. Ainakaan toistaiseksi tukea ei ole tulossa. Kone kannattaa kuitenkin valita sen mukaan, mitä alaa on lähdössä opiskelemaan.
- Anonyymi
M1 teho ei ole sellaista mitä hehkutetaan! Itsellä moinen laite ja myös Matebook Ryzen Ubuntulla! Ja Macbook vaikutaa hitaammalta ihan kaikessa!
- Anonyymi
Intel kehittää prosessoreja Windowsin ehdoilla, jossa on se Ns. 4 ytimen ongelma!
Kai se Applee ketuttaa! Ja Paukkas 32 ydintä ja tehoo on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 teho ei ole sellaista mitä hehkutetaan! Itsellä moinen laite ja myös Matebook Ryzen Ubuntulla! Ja Macbook vaikutaa hitaammalta ihan kaikessa!
Ei sulla ole kuin SER-kontista pengottu vuodelta 2008 oleva romu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 teho ei ole sellaista mitä hehkutetaan! Itsellä moinen laite ja myös Matebook Ryzen Ubuntulla! Ja Macbook vaikutaa hitaammalta ihan kaikessa!
M1 on tehokas siihen nähden, mitä on sen tehonkulutus. Nyt Applelta tuli M1X ja M1 Pro -suorittimet, joiden pitäisi olla huomattavasti tehokkaampia. Ainoa kompastuskivi alkuperäisissä M1:ssä on ollut näytönohjaimen "heikko" teho. Eli pelikäyttöön noista ei ole kuin varauksella. Ainakin Unigine Heaven testi näytti todella hitaalta jossain Youtube -videolla. Toisaalta M1 oli ollut yllättävän nopea, kun oli emuloitu vanhoja pelikonsoleita, kuten PS1 ja PS2.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 on tehokas siihen nähden, mitä on sen tehonkulutus. Nyt Applelta tuli M1X ja M1 Pro -suorittimet, joiden pitäisi olla huomattavasti tehokkaampia. Ainoa kompastuskivi alkuperäisissä M1:ssä on ollut näytönohjaimen "heikko" teho. Eli pelikäyttöön noista ei ole kuin varauksella. Ainakin Unigine Heaven testi näytti todella hitaalta jossain Youtube -videolla. Toisaalta M1 oli ollut yllättävän nopea, kun oli emuloitu vanhoja pelikonsoleita, kuten PS1 ja PS2.
M1 Max ei ole niin tehokas kuin annetaan ymmärtää! Applen mainotaa liioitella tehoja!
Viimeksi itse sellaista testailin eilen! Eikä se nyt mitenkään sika tehokkaalta vaikuttanut! Tai nopealta! Nyt on pahasti yliarvostettu näit mm mediassa Applen hypetyksen perässä.
Samaa nähtiin Windows 10 julkaisussa, jossa hehkutettiin sen nopeutta, joka paljasta täysin fioskoksi!
Lisäksi Vanhoilla mac on ohjelmilla on valtavia ongelmia toimia näissä ja natiivaje on todella vähän! - Anonyymi
Heh heh! Tuo on museosta! Mutta W10 ja aina ongelma päällä! Älä leiki niiden windowsien kanssa, ettei tule tuollaisia ongelmia. Käytä Linuxia!!
- Anonyymi
Sitä ei kannata unohtaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 Max ei ole niin tehokas kuin annetaan ymmärtää! Applen mainotaa liioitella tehoja!
Viimeksi itse sellaista testailin eilen! Eikä se nyt mitenkään sika tehokkaalta vaikuttanut! Tai nopealta! Nyt on pahasti yliarvostettu näit mm mediassa Applen hypetyksen perässä.
Samaa nähtiin Windows 10 julkaisussa, jossa hehkutettiin sen nopeutta, joka paljasta täysin fioskoksi!
Lisäksi Vanhoilla mac on ohjelmilla on valtavia ongelmia toimia näissä ja natiivaje on todella vähän!Tilanne on toisaalta vähän sama, kun Apple vaihtoi Motorolasta Inteliin. Osa sovelluksista lakkasi toimimasta. Näin käy joka kerta, kun laitteistoarkkitehtuuria muutetaan isolla kädellä. Mikäli on pakko käyttää vanhoja 32-bittisiä ja 64-bittisiä sovelluksia, niin sitten kannattaa säilyttää joku vanhempi kone niitä varten. Aiempi tilanne oli pahempi, koska Motorolan arkkitehtuurille tehdyt softat eivät toimineet Intelillä laisinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne on toisaalta vähän sama, kun Apple vaihtoi Motorolasta Inteliin. Osa sovelluksista lakkasi toimimasta. Näin käy joka kerta, kun laitteistoarkkitehtuuria muutetaan isolla kädellä. Mikäli on pakko käyttää vanhoja 32-bittisiä ja 64-bittisiä sovelluksia, niin sitten kannattaa säilyttää joku vanhempi kone niitä varten. Aiempi tilanne oli pahempi, koska Motorolan arkkitehtuurille tehdyt softat eivät toimineet Intelillä laisinkaan.
Tarkoitat varmaan PowerPC -> Intel vaihdos? Ainakin itellä omat PowerPC softat toimi Rosetan kautta ok, toki hitaampia olivat. En koskaan PowerPC Macciä omistanut vaan eka Mac oli Intel Mini 2007.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M1 Max ei ole niin tehokas kuin annetaan ymmärtää! Applen mainotaa liioitella tehoja!
Viimeksi itse sellaista testailin eilen! Eikä se nyt mitenkään sika tehokkaalta vaikuttanut! Tai nopealta! Nyt on pahasti yliarvostettu näit mm mediassa Applen hypetyksen perässä.
Samaa nähtiin Windows 10 julkaisussa, jossa hehkutettiin sen nopeutta, joka paljasta täysin fioskoksi!
Lisäksi Vanhoilla mac on ohjelmilla on valtavia ongelmia toimia näissä ja natiivaje on todella vähän!Vielä en ole nähnyt missään testiä, missä olisi ajettu Unigine Heavenia tai muuta synteettistä benchmarksovellusta. Aiemmista M1:stä olen nähnyt useammankin testin, kun on käytetty jotain videoeditointisovellusta nopeuden mittaukseen. Rinnakkain olleet Intel Macbook Pro ja M1 Macbook Pro. Tällä kanavalla https://www.youtube.com/results?search_query=luke miani on paljon käsitelty Mac -aiheita.
Anonyymi kirjoitti:
Vielä en ole nähnyt missään testiä, missä olisi ajettu Unigine Heavenia tai muuta synteettistä benchmarksovellusta. Aiemmista M1:stä olen nähnyt useammankin testin, kun on käytetty jotain videoeditointisovellusta nopeuden mittaukseen. Rinnakkain olleet Intel Macbook Pro ja M1 Macbook Pro. Tällä kanavalla https://www.youtube.com/results?search_query=luke miani on paljon käsitelty Mac -aiheita.
Se hyvä juttu M1:ssa on että se pyörittää pelejäkin melko hyvin integroiduksi grafiikkakortiksi.
Esim. Rise of the Tomb Raider ultra-asetuksilla ja full-HD toimii n. 40 FPS
https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.503610.0.html
Siis ei suoraan vastaava kuin peli / grafiikkakannettava jossa parempi dedikoitu grafiikkakiihdytin, mutta vastaa hyvin esim. GTX 1650 max-Q:n tai GTX 970m:n tehoja vaikkakin integroituna ja toimii hyvin akullakin.
Ottaen huomioon miten paljon kehitystä sitten on noihin uusiin vielä niin grafiikkatehoa taitaa olla kunnon grafiikkakiihdytinta vastaava määrä, joskin toisaalta Mac:lle on vähemmän pelejä- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Se hyvä juttu M1:ssa on että se pyörittää pelejäkin melko hyvin integroiduksi grafiikkakortiksi.
Esim. Rise of the Tomb Raider ultra-asetuksilla ja full-HD toimii n. 40 FPS
https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.503610.0.html
Siis ei suoraan vastaava kuin peli / grafiikkakannettava jossa parempi dedikoitu grafiikkakiihdytin, mutta vastaa hyvin esim. GTX 1650 max-Q:n tai GTX 970m:n tehoja vaikkakin integroituna ja toimii hyvin akullakin.
Ottaen huomioon miten paljon kehitystä sitten on noihin uusiin vielä niin grafiikkatehoa taitaa olla kunnon grafiikkakiihdytinta vastaava määrä, joskin toisaalta Mac:lle on vähemmän pelejäOn M1:ssä käytetty näytönohjain nopeampi, kuin moni muu kannettavissa käytetty ratkaisu. Tosin koneiden hinnat huomioiden, niin tuoltakin puolelta olisi ehkä odottanut jotain isompaa. Tietty mitään huipputehokasta ohjainta ei voida mukaan rakentaa, jos tarkoitus on kuitenkin pitää virrankulutus alhaisella ja sitä myötä myös käyttölämpötila. Harva kyllä Applen laitetta pelikoneeksi ostaa, kun tiedossa kuitenkin on, että pelien tarjonta tuolle on suppeampaa.
Anonyymi kirjoitti:
On M1:ssä käytetty näytönohjain nopeampi, kuin moni muu kannettavissa käytetty ratkaisu. Tosin koneiden hinnat huomioiden, niin tuoltakin puolelta olisi ehkä odottanut jotain isompaa. Tietty mitään huipputehokasta ohjainta ei voida mukaan rakentaa, jos tarkoitus on kuitenkin pitää virrankulutus alhaisella ja sitä myötä myös käyttölämpötila. Harva kyllä Applen laitetta pelikoneeksi ostaa, kun tiedossa kuitenkin on, että pelien tarjonta tuolle on suppeampaa.
En ole ihan varma siitä voiko samalla hinnalla löytyä saman tasoista. Ota huomioon että Macbookit pääosin kilpailee super-ohuiden kanssa joissa on mielettömän hyvä akunkesto (10h ).
Jos siis ainoana vertailukriteerinä on saako halvemmalla ostettua kannettavan jossa on tehokkaampi näytönohjain mutta painoa voi olla kaksinkertaisesti, paksuutta kolminkertaisesti (koska vaatii paremman jäähdytyksen) ja akunkestoksi riittää tunti tai kaksi... Se on helposti mahdollista.
Mutta vastaavan tehoisissa ja kannettavuudessa olevista kannettavista... Olen yllättynyt siitä miten poikkeuksellinen hyvä hinta-laatu suhde näissä uusissa M1-macbookeissa on Applen normaaliin verrattuna.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
En ole ihan varma siitä voiko samalla hinnalla löytyä saman tasoista. Ota huomioon että Macbookit pääosin kilpailee super-ohuiden kanssa joissa on mielettömän hyvä akunkesto (10h ).
Jos siis ainoana vertailukriteerinä on saako halvemmalla ostettua kannettavan jossa on tehokkaampi näytönohjain mutta painoa voi olla kaksinkertaisesti, paksuutta kolminkertaisesti (koska vaatii paremman jäähdytyksen) ja akunkestoksi riittää tunti tai kaksi... Se on helposti mahdollista.
Mutta vastaavan tehoisissa ja kannettavuudessa olevista kannettavista... Olen yllättynyt siitä miten poikkeuksellinen hyvä hinta-laatu suhde näissä uusissa M1-macbookeissa on Applen normaaliin verrattuna.Ei todellakaan ole hyvä hinta/laatusuhde.. Ohjelmisto pilaa sen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole hyvä hinta/laatusuhde.. Ohjelmisto pilaa sen.
Mitä tarkoitat sillä että ohjelmisto "pilaisi" hinta/laatusuhteen?
MacOS toimii lähestulkoon yhtä hyvin kuin Windows (tai Linux) suureen osaan tehtävistä mitä koneella tehdään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole hyvä hinta/laatusuhde.. Ohjelmisto pilaa sen.
Käyttöjärjestelmä ei sen koneen hinta/laatusuhdetta pilaa millään tavalla. Voisitko perustella tämän asian jotenkin, että miksi näin muka kävisi? Mikäli et osaa käyttää MacOS:ää, niin se taas ei ole järjestelmän vika millään tavalla.
- Anonyymi
Kaikki Applen koneet ovat surkeita..
- Anonyymi
Kaikki on surkeeta kun raha ei riitä. Se nyt vain on niin.
Ps. Apple herättelee M1 siruillaan Euroopan viher-utopistit. Suosittelen tehokkaista pelikoneista tykkääville, että pidätte silmällä virtalähteiden tarjontaa. Ei mene montaa vuotta, kun EU alkaa painostamaan PC-koneita yhtälailla vähävirtaisiksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124480MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar872303Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5611758Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 71211
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331108Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219980Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o63941Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3918