Goodbye Ruokolahti

Ylimielisyys ja ylpeys käyvät lankeamuksen tiellä.
20713
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ruokolahden hallituksen ylimielisyys ja ylpeys.

Äänestä

Monoa vaan perseelle!

Äänestä

bye bye baby, baby goodbye

Äänestä

Etelä-Saimaa Estarit perjantaina 22.10.2021:

"Tässä on Anu Sepposen hakemus. Siinä näkyy vaatimus palkasta ja erorahasta. Eiköhän me hänet valita. Pam. No Anu, nyt kun olet valittu ja työhön tulosta sovittu, kai siulle käy, että alennamme heti aluksi palkkaa ja poistamme erorahan. Naisena varmaan ymmärrät. Ja jos et ymmärrä, olet ikävä ihminen."

Äänestä

Popcornit esiin.. farssi jatkuu :DD

Kyllä on tyhmää porukkaa Ruokolahden valtuustossa kun menevät mukaan näihin joidenkin masinoimiin hiekkalaatikkoleikkeihin. Mitä ne tällä kuvittelee saavuttavansa??

Ei me leikitä tuon kanssa.. me leikitään vaan keskenämme.

Äänestä

Pöljiähän ne koko remmi on , ja nyt se on selvinnyt kaikille.

Äänestä

..ja tarkennuksena että tarkoitin tuossa ylempänä, että kunnanhallituksessa. Toivottavasti valtuustossa olisi edes vähän fiksumpaa porukkaa.

Äänestä

Kalliiksi käy Ruokolahdelle.

Äänestä
  • On tässä ainakin sivukuluineen säästetty noin kymppitonni Anun palkasta jota
    ei ole maksettu kun ei ole naista näkynyt työpaikallaan.
    Voi sitten mennä lakimieskuluihin mutta se on sitten sillä selvä kun ero on vihdoin saatu voimaan, päästään jatkamaan normaalia elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tässä ainakin sivukuluineen säästetty noin kymppitonni Anun palkasta jota
    ei ole maksettu kun ei ole naista näkynyt työpaikallaan.
    Voi sitten mennä lakimieskuluihin mutta se on sitten sillä selvä kun ero on vihdoin saatu voimaan, päästään jatkamaan normaalia elämää.

    Vai on muka "säästetty" :D
    Ilmaiseksiko tuo Hilden siellä töitä paiskii?
    Entä kaikki kokouskulut ja selvittämiset mitä asian tiimoilta on jouduttu ja joudutaan edelleen pitämään?
    Juristi on palkattu jo nyt "konsultoimaan" kunnanhallitusta. Se maksaa myös, eikä ole mitään halpaa lystiä.
    Kaikki kokousten ja muu valmistelu työllistää kunnan hallintoa.

    Ja lopuksi. Kaikki aika ja vaivan näkö on pois kunnan varsinaisesta toiminnasta ja ydintehtävästä!

    Siinä sinulle "säästöjä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai on muka "säästetty" :D
    Ilmaiseksiko tuo Hilden siellä töitä paiskii?
    Entä kaikki kokouskulut ja selvittämiset mitä asian tiimoilta on jouduttu ja joudutaan edelleen pitämään?
    Juristi on palkattu jo nyt "konsultoimaan" kunnanhallitusta. Se maksaa myös, eikä ole mitään halpaa lystiä.
    Kaikki kokousten ja muu valmistelu työllistää kunnan hallintoa.

    Ja lopuksi. Kaikki aika ja vaivan näkö on pois kunnan varsinaisesta toiminnasta ja ydintehtävästä!

    Siinä sinulle "säästöjä"

    Ei mitään lisättävää. Tyhjentävästi sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään lisättävää. Tyhjentävästi sanottu.

    On vielä lisättävää.. Kaikki tulevat kulut ja työaika.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vielä lisättävää.. Kaikki tulevat kulut ja työaika.

    Kiitä lisäyksestä :)

    Äänestä

Niin tai näin, mutta ei ainakaan tule mieleen muuttaa Ruokolahdelle. Hienon itsensänolaamiskampanjan ovat kunnallispoliitikot tehneet.

Äänestä

Ruokolahden peltopellet ja jyväjemmarit jaksaa valittaa suomi24 😂😂😂

Äänestä
  • Väärin. On myös meitä kaupunkilaisia 😉

    Äänestä

Miten tämä liittyy Imatraan?

Äänestä

Päivän lehdessä ehdotettiin osuvasti, että Ruokolahden kunnanjohtajan valinnasta saisi hyvän komedian kesäteatteriin ja kyllähän tämä aikamoinen teatteriesitys on ollutkin :D

Äänestä

Juu ja päähenkilöt niiden omilla nimillä :))
Ruokolahden kunnanhallituksen ja valtuutettujen.

Äänestä

Virkasuhteen purku on väärä vastaus. Ei ole johtajasopimusta. Ei ole suhdetta, mitä purkaa.

Oikea vastaus olisi ollut palauttaa asia hallituksen käsittelyyn aikanaan valtuuston kokouksessa esitetyn johtajasopimuksen pohjalta ja valtuuttaa hallitus allekirjoittamaan sopimus. Esitetty johtajasopimus oli samanlainen kuin edeltäjällä.

Asiantuntijaprofessorin mukaan ei ole asiaperusteita heikentää edellisen kunnanjohtajan sopimuksen ehtoja, koskee siis palkkaa ja erorahaa.

Törkeää toimintaa valtuustoilta, edelliseltä ja nykyiseltä. Toivottavasti Sepposen puolesta äänestäneet ovat merkityttäneet eriävän mielipiteen pöytäkirjaan. Sillä tavalla välttyy seurauksilta ja vastuusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylimielisyys ja ylpeys käyvät lankeamuksen tiellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu