Metsän suojelu 10v. ja sen jälkeen avohakkuu

Anonyymi

Kysynpä mitä järkeä on esim. vapaaehtoisella metsänsuojelu Metso-ohjelmalla 10v. Tuona aikana tietenkin saa euroja tilille ja mitä parempi, isompi alue sitä enemmän on "säännöllinen tulo" tai kertakorvaus. Hieno juttu vai mitä, kuka nero onkaan tuon keksinyt? Linnut pesii, mahdollisesti lepakot lentelee ja kasvit kasvaa, metsä vahvistuu ja eillaiset eläimet saa tarpeellisen suojan. Metsä on kaunis ja elinvoimainen. 10v. kulunut ja mitä tapahtuu? Ei ilmoitusta muutto tarpeesta elukoille koska eivät kuitenkaan ymmärtäisi meitä "viksuja" ihmisiä. Jämerät työkoneet paikalle ja viikon avohakkuu niin homma laajalla alueella hoidettu ja puut tien laidassa hienosti pinossa. Kaikki osalliset ja osattomat onnellisia, vai ovatko? Mitä järkeä, missä metsänsuojelu? Maa möyhitty telaketjuilla, puun karsinnasta jäävät jätteet peittävät paksulti maapinnan koska niitä ei vaikean maaston takia kerätä (eikä metsän myyjä halua siitä maksaa), eläimet lähtevät etsimään jostain uutta suojaa ja rakentamaan pesää juuri tuhotun tilalle. Suurta huijausta, silmälumetta koko suojelu ohjelma. Onko raharikkaiden ja lisää rahaa haluavien keksimä? Ymmärrän noukinta hakkuun, harvennus hakkuun myös mutta en avohakkuuta kun lähellä on Natura alue ja järvi ympärillä, missä metsänsuojelu. Näin Savonlinnassa ja varmasti muuallakin suomessa.

8

1225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä tuo on vain yksi pellervolainen tapa lypsää tukia

    • Anonyymi

      Korvaus tulee silloin siitä, että kyseinen määräala rauhoitetaan metsänhoidollisilta toimenpiteiltä 10 vuoden ajaksi. Jo lähtökohtaisesti sopimus kestää vain tuon 10 vuotta.

    • Anonyymi

      Määräaikainen 10 vuoden rauhoitus iljettävin kepulainen venkulointi mitä maassamme on koskaan nähty. Rauhoittamalla päätehakkuualan 10 vuodeksi voi kuitata rahat kahteen kertaan .... ja sillä ensimmäisellä kertaa vielä ilman veroa.... ja mikä parasta; maapuutkin lasketaan mukaan.

      • Anonyymi

        Juuri noin. Metsänomistaja tienaa kahteen kertaan boonukset kun vähän vartoo (10v.) ja lisäksi saa kunnia maineen ja selkään taputtajia kun on "suojellut metsänsä" ja tyyppi naureskelee itsekseen hieroen käsiään. Joskus kyselin metsäohjelmasta että jos rauhoitetulla alueella on rakennustontti jonne ei ole rakennettu vielä mitään niin saako ja voiko sopimuksen rauettua sinne rakentaa. Vastaus oli tuolloin että ei. Tuossakin taitaa olla porsaanreikä....


    • Anonyymi

      turhien tukien maksamista

    • Anonyymi

      Tämä on samaa sarjaa kuin 2000-luvulla kuntien tekemät sopimukset Soneran kanssa ADSL-laajakaistasaatavuuden laajentamisesta. Ylikansalliselle TeliaSoneralle maksettiin verovaroista miljoonia euroja, että viitsivät asentaa ADSL-laitteitaan kylien puhelinkeskuksiin. Tämä ei aina tarkoittanut edes valokuidun vetoa vaan Sonera viritteli runkoyhteyksiä aikansa eläneillä mikroaaltolinkeillä.

      Sopimuksissa unohdettiin vaatia, että asiakkaille myytäisiin myös liittymiä, eli liittymien myynti olikin Soneralle vapaaehtoista. Niinpä kun paikkakunnalle oli tuotu ADSL vuonna 2006, saattoi Sonera jo puolentoista vuoden jälkeen ilmoittaa lopettavansa liittymien myynnin. Verkon ylläpitoa sopimuksissa sentään vaadittiin ruhtinaalliset 5 vuotta, joten Sonera pystyi rullaamaan langat rullalle vasta 2011 tällaisilla paikkakunnilla.

      ADSL-liittymien alasajo aiheutti nettimylläkän, jonka seurauksena Sonera tarkensi strategiaansa kiinteän laajakaistan suhteen. Monia valokuituhankkeita toteutettiin onnistuneesti, erityisesti Utsjoella ja muualla pohjoisessa. Paljon hehkutettu @450-verkko taas vaipui historian hämäriin.

    • Anonyymi

      METSO ohjelman kautta tehty määräaikainen suojelu todennäköisesti muuttuu sopimuskauden jälkeen pysyväksi suojelualueeksi ilman eri päätöstä tai sopimusta.
      Puun ostajat eivät halua eikä kannata ostaa alueelta hakattua puuta. Hakkaaja joutuisi mustalle listalle joka vaikuttaisi hyvin kielteisesti yhtiön maineeseen ja tuotteiden menekkiin. Ostajan ei kannata lähteä sellaiseen sotkuun vaikka sopimus ja laki sen mahdollistaisivat. Poikkeuksia luultavasti olisi ja ne vain vahvistaisivat säännön.

      • Anonyymi

        Voi hulluutta! Olis hyvä, kun saatais lahopuuta metsään monimuotoisuutta lisäämään, mutta arvakkaas jättääkö kukaan pökkelöitä metsään jos palkkiona on hakkuukielto, kukaan ei osta puita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3149
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2495
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2136
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2045
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1952
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1253
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1083
    Aihe