Nyt on ollut Debian 11 asennettuna jo tovin. Täytyy sanoa että ei ole parempaa käyttöjärjestelmää vielä ollut. Kaikki toimii ongelmitta ja nopeasti. Ohjelmia on helppo asentaa paketinhallinnan kautta ja valikoima on tosi hyvä. Enimmäkseen tarve on viimeiaikoina ollut mm. ohjelmistosuunnitteluun, vektorigrafiikan tekemiseen ja perus toimisto-ohjelmistoihin (tekstinkäsittely, taulukkolaskenta ja satunnaiset esitykset vetämiini koulutuksiin). Olen ollut niin tyytyväinen, että vaikka Debian on ilmainen, ajattelin lahjoittaa projektille saman summan kuin olisin joutunut windows-lisenssistä maksamaan.
Loistava Debian 11
Anonyymi
551702
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Uuden version mukana tuli Evolutioniin sellainen häikkä ettei siitä voi tulostaa eikä korjausta ole tullut. Onneksi vian pystyy kiertämään.
Jooooooooooooo! Miten siis toillaisen intialaisen windows kurttauksen saa pois.
Juu, Debian on ehdottomasti minun suosikkikäyttöjärjestelmä.
On harrastelijoitten kyhäämä..
Haha! Vai että ruhjoo konetta. Höpö höpö.
Oikeasti, en usko että olet edes kokeillut Debian11 ikinä. En ymmärrä miksi pitää haukkua jotain mitä ei itse käytä. Vai maksaako joku sinulle ilmaisen ja todella hyvän käyttöjärjestelmän haukkumisesta? Muussa tapauksessahan tuossa ei ole mitään järkeä.
Ei saa oikeita ohjelmia..
Windows ruhjoo koneen! MS kertoo siitä ihan itse.
Kyllä saa joten väittees on taas höpöhöpöä!
Debian EI ruhjo konetta joten pidä suutas pienemmällä.
En kyllä ymmärrä yhtään mitä tarkoitat??? Voihan se olla että juuri jotain tiettyä ohjelmaa ei saa pyörimään natiivisti vaan joutuu ajamaan emulaattorin kautta mutta jos suostuu tekemään saman asian toisen nimisellä ohjelmalla niin elämä helpottuu.
Ja "oikeita" ohjelmia? Kaikkeen "oikeaan" tekemiseen löytyy kyllä natiivit ohjelmat. Toimisto-ohjelmat löytyy LibreOfficen muodossa. Kuvankäsittelyyn esim. GIMP. Koodaamiseen löytyy niin monta kehitysympäristöä eri kielille että tila täällä ei riitä niiden luettelemiseen. 3D-mallinnukseen löytyy vaikka mitä. Ja niin edespäin.
Todellakin saa nimen omaan oikeita ohjelmia, Windowsiin saa vaan sellaisia jotka kokoajan mainostaa jotain!
Ja linux ohjelma on aina täysversioita, toisin kuin windows...
WPS-Office on monipuolisin Office ohjelmisto!
LinSSID - Wlan verkkojen seuraamiseen.
Spotify - Linux versioa mainostaa vähemmän!
cpupower-gui - Säätää koneen tehoja ja akunkestoa tarvittaessa.
Gimp - Loitava kuvanmanipulointi ohjelma!
Libre ja WPS Officet, - Täydellisiä officeohjelmia.
Stacer - Loistava laiteiston analysointiohjelma.
yms......
Ei saa..
Jos jotain ohjelmaa ei saa natiivisti, se myös tarkoittaa ettei valmistajan tukea ole..
Kyllä varmasti saa!
Joko wifi-ongelmat on saatu selätettyä? Muutama vuosi sitten kokeilin ja katkoi wlan-kortin nettiyhteyttä. Kone piti käyttää horroksessa tai käynnistää uudelleen, ennen kuin langaton netti alkoi toimimaan uudelleen. Välillä yhteys pysyi päällä 10 sekuntia, välillä pari tuntia. Ei ainakaan silloin voinut käyttää tavallisena peruskäyttiksenä wifin kautta. Ethernetin kautta kyllä toimi, mutta se ei ollut enää vaihtoehto pysyvään käyttöön omassa ympäristössä.
Muutama vuosi takaperin Windows suurpäivitys oli jumissa puoli vuotta.
Ei ainakaan Ubuntussa mitään wifi ongelmaa ole, Wifi ongelmat on windowsin heiniä!
Windows 10:n tilanne haavoittuvuuksien osilta on tällä hetkellä aika hyvä.
On voinut olla, mutta ei päivitysongelma estä verkkoliikennettä. Rautatason ajuriongelma estää laitteen käytön ja tekee siitä käyttökelvottoman. Katkeileva verkkoyhteys ilman käyttäjän toimia on sellainen. Eri asia olisi, jos järjestelmä kykeneisi itse jollain watchdog-menetelmällä palauttamaan toimintakykynsä.
Tai siis summielestä hyvä, kun Windowskäyttäjien milestä paha. Kun nytkin hyökätään koko ajan neljään windowshaavoittuvuuteen!
Viestintäviraston mukaan!
Ei missään nimessä, minun mielestä, vaan tilastojen mukaan. Jostain syystä Debian Linux joka pitää vuodesta toiseen haavoittuvuustilastojen ykköspaikkaa, ei saa medioissa minkäänlaista huomiota kun taas Windows joka juuri ja juuri pysyy kymmenen kärjessä, on koko ajan ruodittavana ja jokainen epäkohta uutisoidaan kissankokoisin kirjaimin.
Joo, kissan kokosin kirjaimin ja kymmeniä kertoja sama nousee puheeksi uudestaan ja uudestaan. Jos tilastollisesti ajatellaan että Windows leviää käsiin parikertaa vuodessa, voidaan perustellusti väittää että Debian Linux leviää kahden kuukauden välein, mutta väliäkö tuolla, pojat uskovat sen kuuluvan asiaan, ja asentelevat järjestelmää mielellään udelleen ja uudelleen.
Sata korjataan kuukausittain kun rosvot ovat ne löytäneet.
Sinne päin, tätä vuotta on eletty 295 päivää, haavoittuvuuksia on kirjattu 2435kpl = 8 kpl per päivä joka tekee kuukaudessa 31*8 255 kpl
Tämä vuosi on koko kärkiporukan osalta erittäin huono vuosi, kun vertaa vuoteen 2018, jolloin Windowsissa paljastui vain 258 haavoittuvuutta, mutta Debian loisti omassa luokassaan 1350 kpl.
Aina kun järjestelmään tehdään perustavaa laatua olevia muutoksia, tilastot oikein räjähtää kasvuun.
Mielenkiintoista kuinka Windows 11 tulee pärjäämään, ensi vuoden puolella. Räjähtääkö pankki, vai ei.
Jos ihan totta puhutaan niin vain ihan pahimmat kömmähdykset ylittää uutiskynnyksen, mutta niitäkin riittää.
Se on nimittäin niin että kun oppii pitämään jääpuikkoa persiissään, sitä alkaa kaivata kun se puuttuu.
Todennäkösesti vika oli omassa ei-fi -kortissasi. itse olen käyttänyt Debiania 90 -luvulta asti eikä tuollaista ongelmaa ole ollut ikinä.
Tuo kertoo vain siitä, että Debianissa oikeasti testataan softa, joka distrossa on ja siksi myös niitä bugeja ja haavoittuvuuksia löytyy ja niitä myös korjataan sitä mukaa kuin niitä löytyy. Eli tuo kertoo vain siitä, että Debian on maineensa mukaine,, eli erittäin hyvin testattu distro ja vakaa kuin kallio. Kuten itsekin sanoit Debian on täysin omassa luokassaan laadunvarmistuksessa ja testauksessa. juuri siitähän tuo kertoo. debianissa softa testataan kunnolla ja siksi korjattavia bugeja ja haavoittuvuuksia löytyy. Haavoittuvuuksien lötäminen ei itsessään ole huono asia vaan hyvä, koska sillon ne voidaan korjata ja Debianisa ne myös korjataan. Kaikissa ohjelmistoissa ja käyttiksissä on bugeja ja haavoittuvuuksia. On paljon pahempi, jos niitä aukkoja ei löyddetä kuin jos ne löyetään. Jos käyttistä ei testata kunnolla niin sillon ne aukot jää löytämättä ja korjaamatta ja hyökkääjät voivat myös niitä hyödyntää kenenkään huomaamatta ja estämättä. Eli se on itseasiassa erittäin hyvä asia, että Debianissa havaittuja aukkoja on enemmän, se kertoo siitä että aukkoja etsitään ja softaa testataan oikeasti kunnolla ja kun aukkoja tai bugeja löytyy e myös korjataan. Juuri siksi Debian on niin vakaa ja luotettava distro, että Debian on niin hyvin tstattu.
Lisäksi sun olisi syytä huomata yksi asia. Se, ejos Debianista löytyy jokin aukko tai bugi, niin se ei tarkota sitä että se aukko tai bugi olisi julkaistussa vakaassa versiossa. Debianistahan on kokoajan olemassa muutama eri versio: nykyinen julkaistu vakaa versio, testattava versio josta tulee aikanaa seuraava vakaa julkaistu versio, unstable eli Debianin varsinaisńen kehitysversio ja experimental joka on kokeellinen versio missä uusia asiaoita kokeillaan ennenkuin se pätyy edes unstableen. Eli jos sanotaan Debianista löytyvän havoittuvuuden, niin se voi ollaja hyvin mahdollisesti onkin vain Debianin kehitysversiossa (unstable), testattavassa versiossa (testing tai kokeellisessa versiossa (experimental. Toki se voi olla myös julkaistussa vakaassa versiossa (stable) mutta asia ei mitenkään välttämättä automaattisesti ole niin. Eli löyetty bugi tai tietoturva-aukko ei välttämättä koske julkaistun vakaan Debianin käyttäjiä ollenkaan.))
Älä valehtele..
Ubuntua ja Fedoraa pidä unohtaa.
http://tietsikka.blogspot.com/2021/10/ubuntu-2110-julkaistu.html
Me emme ole kaltaisiasi.
Ette niin ole, johan tuo tuli selväksi tuosta pitkästä ja valheellisesta lässytyksestäsi, linetkö tyypillinen Debianisti, jolloin voi olettaa Debianin edustavan epärehellisyyttä pahimmillaan.
Debianista on huomattava että se on tavattomaan laaja. Lähes 60000 ohjelmapakettia. Windowsissa ohjelmia on hyvn vähän.
EI! Vaan windows edustaa epärehelllisyyttä pahimmillaan!
En, vaan sinä sieltä olet!
HÖNÖ
1ﾠDebian Linux
2ﾠAndroid
3ﾠUbuntu Linux
Ubuntulla oli asiat jo paremmin, nyt on taas siirtynyt kolmen maailma reikäisimmän joukkoon jostakin syystä.
Älä levitä valheita!
Mielenkiintoisen asiasta tekee se että Debian Linux on monen muunkin jakelun aihio, mutta nämä muut ei keiku 10 pahiten haavoittuvuuksista kärsivien joukossa.
Johtuu siitä ettei niitä aukkoja kukaan etsi. Paitsi rikolliset..
Ihan vertailun vuoksi, Manjaron ainut haavoittuvuus on tilastoitu vuodelta 2018.
Linux Mint on esiintynyt tilastoissa 6 kertaa, ja syynä on ollut
1 kerta Cinnamon työpöytämanageri
1 kerta Mintinstall ohjelma (olisko tuo se ohjelmien asentaja)
1 kerta PIX (minulle tuntematon ohjelma)
3 Linuxmint OS, (mikä lie tuo)
Olisikohan tuo (Linuxmint OS) se suoraan Debian Linux jakeluun pohjautuva versio. (LMDE x)
Kyllä! Muummuassa loistavien Ubuntun ja Deepinin pohja!
Manjaroa ei voi käyttää koska kotimaa USA ja siellä NSA säännöt!
debian 11 on tosiaan hämmentävän hyvä! itse aion siirtyä käyttämään jossain vaiheessa testingiä ihan vain kun tykkään myös pelailla ja testingissä tulee uudempaa softaa nopeasti käyttöön (esim näyttisajurit, kerneli ja wine)
Rohkea rokan syö ja uhkarohkea kaksi, mutta ei tuo vielä mitään, katsoin juuri videon jossa kaveri luotti itseensä niin vahvasti että teki benjihyppyn vain käsin köydestä kiinni pitäen, huonosti kävi, video ei vaan paljastanut kuinka huonosti.
Windows 11 meni jo Debianin ohi suosiossa..
Onneksesi Microsoft on mukana Opensourcessa ja Linuxissa vaikket osaakkaan.
Jos valoteho riittää, et tarvitse muuta valoa, kuin Debian ja säästät valaistuslaskussa.
Valopäisyys on vakavaa.