Seuraako tästä sama, mikä seurasi hallituksen puheenjohtajiston osalta? Vaihto.
Toivottavasti seuraa, sillä nykyaikana ei ole varaa painaa villaisella johtavassa asemassa olevien päätyäjien asiattomuuksia. Luottamus ja arvokkuus rapisee. Julkisessa tehtävässä olevalta vaaditaan suurta harkintakykyä.
Kukaan ei ole virheetön, mutta kukaan ei ole myöskään korvaamaton.
Toivottavasti seuraa, sillä nykyaikana ei ole varaa painaa villaisella johtavassa asemassa olevien päätyäjien asiattomuuksia. Luottamus ja arvokkuus rapisee. Julkisessa tehtävässä olevalta vaaditaan suurta harkintakykyä.
Kukaan ei ole virheetön, mutta kukaan ei ole myöskään korvaamaton.
Vastaukset 152
Vanhimmat
Pikku rapsut hyvätuloiselle ihmiselle ja sai paljon julkisuutta. Näkyypä hymy vain irtoavan.
Jos harkintakyky pettää näin pahasti, poliitikko on hänelle liian vaativassa tehtävässä.
Täytyy muistaa, että johtavassa asemassa oleva poliittinen päättäjä, ei ole , eikä voi olla " vain oma persoonansa" ,
vaan hän edustaa koko kaupunkia ja on sen keulakuva.
Sellaisessa asemassa on oltava kokoavana voimana, ei käytävä yksityishenkilöiden kimppuun julkisesti haukkumalla, saati väittämällä sairaaksi.
Haluaako joku tällaista kohtelua kotikaupunkinsa johdolta? Hyvin ikävä tapaus.
Milloin käsitellään sitä, että kahdella paikallispolitiikolla petti harkintakyky ja he päätyivät kuvaamaan alastonta takapuolta ja tämän jälkeen jakamaan kuvan eteenpäin??
Molemmat oman työnsä puolesta tietävät, että näin ei voi menetellä, mutta he silti niin toimivat!!
Molempien työn on ns viranomaistoimintaa ja vaatii nuhteetonta käytöstä ja silti kukaan ei tähän puutu!!
Mitähän kuvia tämä pariskunta ottaa sitten työpaikoillaan??
Tää on kyllä niin mautonta ja hävytöntä. Kai ovat työpaikoillasn saaneet puhuttelun maineen pilaamisesta!
Tämähän ihan linjassa tuon pelastusalan meetoo kohun kanssa. Vastuullisessa viranomaistyössä toimivat innostuvat takapuolesta ja alkavat heittää siitä läppää. Mihinkään ei tarvitse suhtautua asiallisesti, jos siitä vain osaa vääntää hauskan jutun.
Itse olisin ainakin lähtenyt valtuustosta arvokkaasti enkä naama jossain suttuisessa pyllykuvassa.
Persun tempauksena tällaista joku paheksuisi vain muodon vuoksi.
On tekijä ja on tuomio. Persut ovat saaneet niitä myös ansioittensa mukaan.
Miehet ja oikeistolaisemmat osaavat tehdä nämä temput vähän huomaamattomammin, mutta loukkaavasti. Esim "satuimpa ottamaan hassun kuvan puoluetoverin otsasta ja kas vain mitenkähän tähän kuvaan sattui myös alaston takapuoli" olipa hassua ja kukaan ei ole nostamassa syytettä kunnianloukkauksesta!!
Yhtälailla supistaan loukkauksia korviin ja levitetään ympäriinsä, mutta vastuuta ei tarvitse koskaan kantaa, koska todisteita ei ole.
Pojat ne osaa!!
Kyllä nyt demarit menetti taas ääniä.Jos tämä painetaan villasella niin on kumma.
Kaikki kokkolalaiset tietävät mistä on kyse.
Niin, pitääkö oikeassa olemisesta rangaista?
No ei todellakaan tiedä .Asialla on myös toinen näkökulma .
Denokratiaanhaan kuuluu, että kaikenlaisia edustajia on kaikenlaisilla tautikuvilla. Kaikenlaista temppuilua ja missä tahansa kunnossa valtuustossa ja lautakunnissa istumista ei kuitenkaan tarvitse sietää.
Nykyäänhän mitään, edes totuutta, ei saa sanoa koska aina joku alkaa vinkua.
Mutta onko Tiina ollut jossain "kunnossa" tai temppuillut jotenkin hoitaessaan tehtäviään?
Ei hän on hoitanua asiansa hyvin
Just niin! Tämä kusipää etuilee kirjastossa sun muussa valittaa aina.Tiinalle plussaa!
Kiitos arvoisat demarisiskot!
Onko sua etuiltu kirjastossa?? Voi hyvänen aika.
Pitäisi tuoda julkisuuteen mistä on kyse niin että kaikki tietävät, minkälaisia temppuja keski-ikäiset miehet tekevät ja sitten esittävät viatonta.
Ei ole ihan ainoa valtuutettu tämä "uhri", jota on nyt kiusattu.
Minä en ainakaan tiedä.
Vaalit lähestyy siitähän tuollaisista kirjoituksista on kyse.
No persuja en ole äänestänyt enkä äänestä.
Jos olisi Persu kyseessä, niin mieshän olisi vain sanonut suoraan niin kuin asiat ovat ja sakkotuomiossa vahvaa ajojahdin makua. Siinä lähiporukka taas uhriutuisi ja mies saisi vain selkääntaputtelua ja halpaa julkisuutta.
Ne ei kyllä sano suoraan
Se että tuossa asemassa oleva henkilö sortuu kahdesti rikolliseen toimintaan, kertoo totaalisesta harkintakyvyn puuttumisesta. Yhden erheen olisi vielä jotenkin ymmärtänyt. Mielenkiintoista sekin ettei Kepari avannut kommentointia kyseisen tuomio uutisen yhteyteen!! Halutaanko kyseistä silmää tekevää suojella?? No onneksi Iltasanomissa asiaa on saanut kommentoida mutta ihmetellä pitää paikallisen lehdenkin toimintaa.
No se on kaupungin tapa suojella paikallispolitiikoita omilla työpaikoilla asti ihan sama mitä touhuavat. Virkamiehissäkin riitti ainakin ennen suojeltavaa ja hoidettavaa.
Suomalaisissa on liikaa tosi lapsellista ja yksinkertaista porukkaa.
Onko hiekkalaatikkotouhua nostaa Marinin aamiaiskulut etusivujen otsikoksi?
Kyllä olette kakaroita, samoin iltapäivälehdet. Että lapsellisuuksissaan tökitään sormella toista että kuka maksaa aamiaisesi. Voi helvata.
Luuleeko joku perseaukinen tosissaan ettei pääministerillä ole varaa maksaa itse aamiaisiaan?
Jos on valittamista työstä niin senkun valittaa, mutta tuo käy jo yli mielenhäiriöisen hilseen.
Puhutaan niin mitättömistä summista ja asioista, että tuskin sellaisia edes tulee ajatelleeksi. Pääministerillä on takuulla vähän enemmän ja tähdellisempääkin ajattelemista.
Eri asia on vaikkapa virka ajan ulkopuolella jatkuva taksin käyttö valtion piikkiin. Tai laittaa illallisseurueen laskut edustuskuluihin.
Miten tuo voi huonontaa henkilön työskentelyä? Persuillahan tuo olisi vain lisää meriittiä. Ei vaikuta minun mielestä mitenkään kuvaan mikä on henkilöstä ollut aikaisemmin.
Persuja on turha yrittää laittaa vastuuseen demarien tekemisistä.
Yhtä turhaa on syyttää miehiä naisten tekemisistä.
Jokainen menee oikeuden eteen omalla nimellään, henkilöllisyys tarkistettuna.
Hakkaraisella kollegan kouriminenkaan ei haitannut työskentelyä vaikka oikeudessa tuomittiin. Paransi vain meriittilistaa persujen kesken. Vaan autappa armias jos vaikkapa demari vähän jotain töppää.
Persut paheksuu…haistakaa pas** ja siivotkaa oma pesä, populistit.
Onneks on ihmisiä jotka uskaltaa vielä nostaa syytteitä ja mennä vaikka sit ilman syyttäjää oikeustaistoon, Miten mielenterveyspalveluilla voi ees vitsailla ja heittää herjaa. ihmettelen
Kyseinen henkilö on itse asianajaja, puolusti itseään pitkin puhein. Vaati ja sai korvauksen myös asianajajatyöstään. Kuultuaan, ettei korvausvelvollinen valita, pani saatavansa eli korvauksen ja asianajopalkkion ulosottoon oitis.
Puolueiden velvollisuus on katsoa, että valtuutetut ovat työkykyisiä niin näiltä vältyttäisiin
Kyllä noilla näytöillä kelpaa olla ministeri Paateron erityisavustaja, nimittäin tämä ministeri jos kuka kyllä tarvitseekin avustajaa.
Jokaisella ministerillä on tässä hallituksessa useampi avustaja ku koskaan ennen Ei paaterolla ole eniten avustajia kai
Heikoin ministeri nykyhallituksessa.
Kyllä on täysin harkintakyvytöntä ja ylimielistä kommentointia Tiinalla. Itse pitäisi ymmärtää vetää johtopäätökset. Ei todellakaan ole kyse vain jostain huonoista sanavalinnoista, vaan ison joukon ylenkatsomisesta. Mielenterveysongelmat tai sairaudet eivät ole mikään helppo pala ihmiselle. Kehitys on mennyt siihen että vähän on jopa onnistuttu lieventämään stigmaa niiden ympärillä, ja mitä tekeekään kaupungin näkyvin johtava poliitikko? Ivaa julkisesti psyk ongelmaisia, aivan kuin hyvänä retoriikkana.
Mielenterveysongelmien hyväksymiseen on tehty paljon töitä ja ihmiset uskaltaa puhuu niistä avoimemmin Nyt kaupungin johdossa henkilö pilkkaa ja herjaa että hänestä vääränlaisesta käyttäytymisestä pitäisi hankkiutua mielenterveys palveluiden käyttäjäksi Tällä nimitetyllä henkilöllä ei oo sairausdiagnoosia Mitä mieltä muut päättäjät on tästä? Onko tosiaan ok ja voi jatkaa tehtävässä? Onko sanat valittu tarkoituksella kun kahdesti näin on sanonu vai onko ollut vain ”vahinko”? jaa’”.
En ota kantaa juuri kyseiseen tapaukseen. Jos jollakin on kipeä jalka, saa paljon neuvoja mennä lääkäriin, vihjeitä jäsenkorjaajasta jne. Entä jos jollakin on selvästi vaikeaa olemassa olevien realiteettien kanssa, olivatpa ne ulkoisia kuten epätoivotusti mutta laillisesti käyttäytyvät naapurit tai oma ( liian) haastava elämäntilanne, onko väärin kehottaa kääntymään mielenterveysala henkilökunnan puoleen? Jos vastaat ettei voi ehdottaa, sinulla itselläsi on ennakkoluuloja kyseisestä tahosta. Niin monet me tarvitsemme apua, ja useampikin tarvitsisi, jos olisi tarjolla palveluja tarpeeksi. Minulla ainakin on nyt niin monta hankalaa asiaa meneillään, että jos joku ehdottaisi ammattiauttajaa, ei haittaisi ollenkaan.
Näkee kp24 sivuilla mairean hymyn rosiksen portaissa,välinpitämättömyys tuomiosta heijastuu todella vahvasti.
Kyllä hän ihan oikeasta asiasta harmissaan on ollut. Sanavalinnat vaan vähän suutuspäissään huonosti harkitut. Rosista ei ole ollut pian kahteen vuosikymmeneen.
Pitäisi muistaa että vain Persut saavat sanoa mitä sylki suuhun tuo. Hetken kohu ja hyvää mainosta vaan.
Persut ovat olleet tuomiolla monen henkilön voimin ja monta juttua on vireillä.
Raukkamaista vastuunpakoilua demareilta, pitääkö tosiaan demarienkin saada tehdä rikoksia ?
Kyllä demarien kannatus laskee rajusti, elleivät ne oikeusistuimia, koulutusta ja sivistystä vielä kunnioittavat demarit nyt tule esiin piilostaan. Ruisahon lausunto vei vielä puolueen imagoa alaspäin.
Ei ole varaa minkäänlaiseen " mädännäisyyteen" , eikä varsinkaan ihmisten pilkkaamiseen ja haukkumiseen, siitä ei saa tulla " Kokkolan tapaa".
Onko hän kahdesti valinnut huonosti sanat??onko hän nostanut kahdesti esiin Mielenterveysongelmat henkilön kohdalla jolla ei oo sairaudesta diagnoosia? Onko huonosti sanat valinneella henkilöllä hoitoalan tutkinto tai hoitoalasta kokemusta?
Ihmettelen lausuntoa, oikeus tuomitsi väärin? Eikö tulisi luottamushenkilön erityisesti luottaa oikeusjärjestelmään? Oikeuden halveksumista...
Jos lakeja ei noudateta ja myös kunnioiteta riippumattomia tuomioistuimia , mitä yhteiskuntaamme silloin jää jäljelle?
Barbaria.Jokainen on silloin täysin suojaton !
Väärän puoleen henkilö aiheuttanut kohun. Tässä on astuttu persujen varpaille.
Eipä se viisastelemalla muuksi muutu.
Vois vähän miettiä mitä sanoo ja kirjoittaa.Tulee todellinen ilkeä luonne esille .
Myös poliisi sai yllättäen lisää määrärahoja käyttöönsä saavat pohjanmaan poliisitkin istua kahvitauollaan meidän rehellisten veronmaksajien piikkiin ja syödä
Huoh heti aamusta alko
Ei ollut Tiinalta oikein tehty, mutta paljon meni aikaa ja rahaa valituksiin.Olen itse sitä mieltä, että parempi kun kaupunki kehittyy ja saadaan verotuloja kunnille sekä töitä ihmisille.Aika paljon pelkästään kiinteistöveroja hävitään, jos valmiit tontit ovat rakentamatta
Tottakai töitä ja verotuloja tarvitaan, mutta ei kaupungilla ole sentään diktaattorin valtuuksia yksityiseen omaisuuteen.
Eikä kaupungin kehitys ole yhdestä tontista kiinni!
Kyllä paikkoja on, kun on tekijöitä.
Ois kiva nähdä mitä ois tapahtunut jos ois ollut perusuomalsinen mies?? Luultavasti olisi erotettu ja juttu olisi enitenluettu kaikissa iltapäivälehdissä ja Ylessä...ja hänellä ei olis mihinkään asiaa sen jälkeen...
Nyt voisi enemmän keskustella siitä, miten valtuutettujen tulee käyttäytyä. Tämä on yksittäinen jäävuoren huippu, jonka alla on paljon erilaista miesten venkoilua, pään aukomista ja ilkeilyä, joiden taustalla voi olla tai voi olla olematta jokin sairaus.
Valtuutetuilta tulee vaatia valtuustotyöskentelyssä ja sen ympärillä asiallista käytöstä:
* ei nakuilla kokouksissa
* ei tehdä pilkkaa edes piilotetusti toisten nakuilulla
* päihdeongelmat ovat hallinnassa - rattijuopumukset ja kaikenlainen piiloon jäävä
tai henkilön luonteenpiirteenä pidetty epäasiallinen käytös täytyy saada kuriin. Valtuuston kokouksiin ei tulla päihtyneenä tai krapulassa.
Mistään ei ole enempää hyötyä,kuin kynän ja sanan kurissa pitämisestä .Tuomio on täysin oikea.Olisi saanut olla kovempi .
Totta, monella ne pysyvätkin kurissa.
Ei korkeassa, johtavassa asemassa oleva voi puhua ja käyttäytyä kuin kuritta kasvanut teinipoika.
Suurten puolueiden ei kannattaisi kuvitella itsestään liikoja, ettei tule vaaleissa rökäletappiota.
Johtavassa asemassa työskentelevät miehetkö sitten saavat toimia kuin teinipojat: vitsailla kaksimielisiä, tuijotella ja kommentoida perseitä, ehdotella seksiä, huudella mitä sattuu ja supista korviin ala-arvoisia siten, ettei niistä vain satu jäämään näkyviä todisteita??
Näin ne isot pojat toimivat ja sitten itkevät, kun jostain pitäisi kantaa vastuuta!!
Tällöin vastauksena on "en tiennyt"
Otapa nyt huomioon, että tuomioita voivat langettaa vain tuomioistuimet ja nekin lakien rikkomisista.
Luonnehäiriöisiä voivat vain äänestäjät ja puoluejohto tipauttaa johtopaikoilta. Ja niin näyttää tapahtuvankin, saisi tapahtua useamminkin.
No näin on käynyt tai itse taisi jäödä pois listoilta
Miehiltä vain sulatetaan huomattavasti enemmän huonoa ja röyhkeää käytöstä kuin naisilta ja miehet tuskin edes tunnistavat koko asiaa omassa toiminnassaan.
Täällä sitten kyllö itketään, kun joku muu toimii samoin kuin itse.
Kääntyy hyväksi mainokseksi nyt kun vaan on esillä, niin muistaa useampi äänestää. Teette paheksuvinanne olijat vain hyvän palveluksen Isotalukselle.
Turha uneksia tuollaista.
Parempi olisi tunnustaa tosiasiat ja käydä puolueessa pitkä sisäinen keslustelu.
Ei persuissakaan niin toimita. Taputetaan vaan olalle mainosta toiminnasta.
Kyseessä tosiaankaan ei ole mainehaitta, vaan päinvastoin. Persuissa asia oivallettiin kauan sitten.
Isotalus teki väärin, siitä ei kahta sanaa. Voisi myös pohtia mitä nämä valitukset tulevat maksamaan veronmaksajille, rakentajalle ym. ym. Jos valitus todetaan aiheettomaksi, niin olisi syytä olla sanktio joka tuntuu. Loppuisi turha kiusanteko.
No kuvitelkaa nyt hyvät ihmiset. Kun "tarjolla" oli valtuustoon Kokkolan viisain mies, niin sitten äänestetään tuollainen kakara - tyttäremme ikäinen, ilman mitään meriittiä - näyttöä ja vain syystä, kun sukunimi sattuu olemaan sama, kuin silloisella kaupunginjohtajalla.
Tiesin heti, että tästä(kään) sossujen hölmöilystä ei hyvää seuraa. Kävihän samoin aikanaan, kun erään "kielteisesti tunnetun" paikallispoliitikon tytär lähti (ilmeisesti perheen ja puolueen painostamana) mukaan politiikkaan. Eipä ole ollut häävi hänen ala-asteopettajan uransa, kun pitäisi alkaa puhua, tai ryhtyä (ruveta) puhumaan, eikä alkaa puhumaan. Siis opettajan koulutuksella nainen syyllistyy noin törkeällä tavalla suomenkielen raiskaukseen. Onneksi opettajan ura oli lyhyt "kananlento", hah hah haaa!!!...
Ei se ihan noin yksinkertaista ole.
Valitusoikeus on perustavaa laatua oleva oikeus.
Moni on valitusasiassaan voittanut ja saanut kaupungilta suuret korvaukset, kun on vääryyttä kärsinyt.
Rakennusala kyllä pärjää, vaikka se ei diktaattorin
oikeuksia ja yksinvaltiutta saakaan.
Emilia Teerikankaan kunniaksi on sanottava, että hän ei
virkakriisinsä pyörteissä ryhtynyt " aukomaan päätään".
Hän toimi ja käyttäytyi arvokkaasti, kuten julkisen viran haltijan tuleekin ja odotti lopullista päätöstä.
Ja tarvitseeko siitä mitään kunniaa, noin tulisi kaikkien toimia , hyvänä esimerkkinä hän on kuitenkin.
Persut teki taannoisella eduskuntatempauksellaan 80,000€ kulut veronmaksajille.
Tässä ketjussa pysytään Kokkolan horisontissa, eikö.
Siinä oli kokkolalaisetkin osaltaan maksajia.
Pieniä summia kaiken muun rinnalla .
Täällä haukutaan ja arvostellaan nimillä keskipohjalaisia naisvaikuttajia?? Onpa aika ankea paikka. Suoranaista naisvihaa!!
Hyvää mainosta. pidetään asia vaan pinnalla.
Lapsellista yrittää tehdä tästä naisasia. Osoittaa, että tietyissä punapiireissä ei kunnioiteta lakia eikä tuomioistuinten riippumattomuutta. Olisi muuten mielenkiintoista tietää, miten esim. tuomitun entiset koulukaverit luonnehtivat häntä persoonana. Se voisi tuoda lisää perspektiiviä. Kyllähän pääministeriäkin läpivalaistaan ties millä tavalla, ja tuomittu on keskeinen vallankäyttäjä paikallisesti. Eli rohkeasti vain persoonaa peliin.
Persumiehen tekosena siinä olisi vain vähän pikaistunut äijä sanonut suoraan ja rehellisesti sen mitä ajattelee. Rehellinen suomisälli lausui venkoilijalle ansionsa mukaan, mutta tämä läpeensä punavihertävä oikeuslaitos langetti tuominsa vain katkeruuttaan.
Ei ole naisasia. Laissa sanotaa että kunnianloukkauksesta saa maksimissaan kaks vuotta vankeutta helpolla pääsi, pelkillä sakoilla
Keskipohjanmaa epätoivosena toisteli, että juttu olisi voitu sovitella. Miksi julkisesti mielisairaaksi haukkuminen kaupungin ylimmän johdon taholta pitäisi sovitella? Suuri mainehaitta kaupungille, hienoa, että tuli vastaan ihminen, joka ei purematta niellyt tätä loukkausta.
Juuri tämä, Keparin puoluettomuus on taas kyseenalaista. Ensin valtava juttu entisestä kaupunginjohtajasta, jossa jätettiin kaikki olennainen ulkopuolelle. Sitten miten suuri haloo tehtiin heistä, jotka moittivat, ydinkeskustaan ilman lupia maalattua pride lippua, tämäkin osoitti jo arvostelukyvyttömyyttä. Sitten iso juttu positiivisessa hengessä myös talon rakennus projektista. Siinä meille puolueetonta uutisointia ...
Persut saa myös keparissa kummallista mainosta, kun ottavat toisistaan kuvia jonkun alaston takapuoli taustalla. Onko asiallista käytöstä persuilta? Onko asiallista käytöstä keparilta. EI OLE!!
Peltokangas sai aivan huikeasti mainosta keparilta. Viikkotolkulla isot jutut.
Siis laskekaapa kaupunginvaltuuston pj:stä Keparissa julkaistujen juttujen määrä viime vuosina, aivan tolkuton määrä. Kaiken huippu tämä rakennusjuttu, ilmeisesti kukaan muu ei Kokkolassa rakenna tällä hetkellä taloa perheelleen. Joku tolkku tuohonkin pitäis saada.
Tämä on tuomioistuimessa käsitelty asia, eikä sitä varmasti enää ruodita kuin tällaisilla palstoilla pois hiipuakseen. Totta kyllä että tällainen käytös on persulta lähes odotettavaakin eikä juuri edes moitittavaa nykypäivänä.
Kumpi on vaarallisempaa ajaa humalassa tai kirjoittaa ajattelemattomasti facebookiin?
Molemmat ovat rikoslain piirissä.
Rattijuopumuksesta saa jatkaa esim. kunnanjohtajanakin.
Rattijuopumuksen voi peitellä myös niin ettei "kukaan tiedä"
Juurihan se yksi erotettiin.
Kaksi rattia ajoi tämä peholaislähtöinen. Yhdestä törkeästä ratista sai vielä jatkaa kunnanjohtajana.
Mites meidän omat valtuutetut? Onko puhtaat jauhot pusseissa?
Ei kirjotuksiin ole kuollut kukaan mutta rattijuopon ajamana on...joten itsestään selvä että rattijuoppous on vaarallisempaa.
Turhaa yrittää saavua kun ei ole tulta!
Mites tuo puoluekanta ?? Ei kait hääkin oo meikäläisii ??
Julkisessa tehtävässä oleva voi ainakin ajaa törkeän ratin tai syyllistyä seksuaaliseen ahdisteluun, seurauksena vain sakkotuomio ja hiukan kohujulkisuutta,
Ai kuka muka?
Tulihan se " pää vetävän käteen" tosiaan tälle perholaislähtöiselle Ilmajoen kunnanjohtajallekin.
Nipin napin sen voi ymmärtää, että yhdestä virheestä ei vielä saa kenkää, mutta saman rikoksen uusiminen kertoo enää piittaamattomuudesta.
Hyvä, että Ilmajoellla tehtiin johtopäätökset.
Hakkarainen esim. ja rattijuopumuksia löytyy suorastaan lukuisa, ellei jopa loputon määrä.
Toista se oli Lankilan aikaan .
Lankila taisi olla ihan nuhteeton ja raitis kuntoilijamies. Valtionjohto kyllä muinoin oli melko viinaan menevää kuten A. Karjalainen ja muut. Kyllä se Kekkonenkin vaan otti aika hyvästi huikkaa.
Lankila takaisin
Lankilan jälkeiset kaupunginjohtajat ovat olleet perin sisäänvetäytyviä. Isotalus ei näyttäytynyt kansalle juuri ollenkaan ja nykyinen tiedetään vain äksyilystään. Kaupunginjohtajan virka siis on vain tehtäviä joita hän hoitaa sen kummemmin kuntalaisille kuuluvasti.
Kaupungin johtajalla täytyisi olla karismaa ja esiintymiskykyä,energiaa .Nykyisellä ei ole .
Pohjanmaan poliiseilla on karismaa paljon enemmän se ihan pursuaa heistä läpi
Onko sakot maksetttu
On sillä pätäkkää mistä maksaa. Äläpä kuule siitä huoli.
On varmasti
Näytti olevan joku keräys sakoille onko ihan laillinen keräystapa
Parempi olla hiljaa ellei kuulu Persuihin.
MUTTA KIINNOSTAA, ETTÄ VITUTTAAKO JULKISUUS ? Kävikö niin, että maine kasvoi, mutta kunnia väheni?
Yleensä se menee juuri näin, kun maine kasvaa, kunnia vähenee.
Iltalehden otsikoissa olevien seuraan ei kannata pyrkiä.
Persuna sekoileminen kasvattaa suosiota, kuten havainneet olemme.
Olemme havainneet päinvastaista. Myös muissa puolueissa.
Persuna sekoilu ei ole niin paheksuttavaa. Sen voi aina kuitata ihan ymmärrettävänä asiana.
Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia.
Onko tämä joku persujen palsta?
Ilmeisesti ei tule tapahtumaan mitään, Kokkolan tyyliin vaietaan hiljaiseksi...
Henkilökohtaisesti en pidä ko. henkilöstä. Kuulemma hankala ihminen, joka jyrää muut ja niiden mielipiteet.
Tyypillinen tapaus. Kodin lellikkikakara. Passattu pilalle. Saanut liikaa kaikkea liian varhain, ja on ollut ahkerasti jääkaapilla. Hukuttaa ongelmansa ja murheensa mässyttämällä roskaruokaa, suklaata, jätskiä, makeisia; juustoa, popcorneja, suolapähkinöitä jne...
Suu käy koko ajan muuallakin kuin valtuustosalissa. "Ikuinen" isin ja äiskän lellikki, joka luulee liikoja itsestään. Onko edes seksuaalinen tausta terve? Nyt ei ole aihetta nauraa, eikä sääliä, sillä sääli on sairautta. Sanokaa minun sanoneen. Romahdus tapahtunee pian!!!...
Milä on terve seksuaalinen tausta? Hiplata työkavereita, ehdotella, kommentoida, tuijotella perseitä jne.. selkaisia ovat nämä persmiehet krapulanaamat.. siinäpä tervettä hommaa.. itse hommiin ei kuitenkaan pysty, kun perussairaudet estää..
joku kysy onko humalassa ajelu vai kirjottaminen toisesta rumasti enemmän rikos… onhan jälkimmäinenki aika kamalaa kun kuntalaista alkaa valtuuston puheenjohtajana useampaan kertaan sättimään somessa.
Liian moni valtuutettu ja kunnan virkamies ajelee kännissä ja tekee töitä krapulassa tai kännissä. Tämä on huomattavasti vskavampi rikos, koska se on ihan jatkuvaa sekoilua.. jokohan korons on vienyt aktiivisimmat??
Joskus tulee vain mieleen mieleen, että onko nämä päätöksentekijät kaikki ihan narsisteja ja omia asioitaan pelkästään ajamassa. Sekä ottamassa tietysti palkat verorahoista tuon sirkuksen pyörittämiseen. Kyllä sieppaa.
AJAA PELKÄSTÄÄN OMAANSA JA LESBOJEN ETUJA.
On siellä myös täysiä turhakkeita .Joku niitäkin on äänestänyt .
Taitaa tulla valtuuston puheenjohtajalle lähtö tehtävästä kun poliitikot ei halua asiaa kommentoida. Valmistelevat päätöksen rauhassa.
Naurattaa tuo erään "neuvoksen" kiukuttelu. Mitä jos henkilö olisi ollut persu, niin olisiko "Urpilaiskiainen" ryhtynyt häntä puolustamaan. Joten nyt Kari turpas kiinni, ja lopeta tuo paskanjauhanta, jota olet tehnyt koko ikäsi, saamatta mitään aikaiseksi. Ei muuta kuin riitaa ja väittelyä kaikessa. Sossuaate tapettiin jo 2017. Onko selvä, hah hah haaa!!!...
Korjaan. Sossut, vassut ja kommarit tapettiin lähes sukupuuttoon jo 1917...
Mitä tiina on tehnyt? Söikö Kannuksen?
Kyllä nuo kirjoitukset ovat kunnianloukkaus.Miettikääs jos itse joutuisi tuollaisen kirjoittelun kohteeksi .
Miten noin yhdentekevä asia voi ihmisiä edes kiinnostaakaan.
Täysin yhdentekevää, mitä joku vapaa aikanaan esim johonkin facebookiin kirjoittelee.
Vai saatko asiasta kenties jotain sairaalloista nautintoa?
Ei se ihan sama ole. Varsinki jos on luottamustehtävässä ja päättämässä kuntalaisten asioista niin hyökkää kuntalaista kohtaan noin. hillitympi käytös ja asiallisempi suhtautuminen valituksiin kuuluisi olla ulospäin vaikka sisällä kiehuu
Miesvaltuutetut saa sitten räksyttää ja kommentoida mitä tahansa vai?
Kyllä miesten pitää pystyä ottamaan vastaan sitä samaa mitä tarjoavat muille. Punahilsenaamat istuvat valtuustossa ja kahviloissa höpöttämässä krapulaisia juttujaan ilman mitään vastuuta.
On edesvastuutonta leimata joku yksityishenkilö yleensäkin mielisairaaksi, saati vielä kun on kaupungin korkeimmassa virassa. Me palkanmaksajat odotamme asiallisempaa käytöstä. Lisäksi pitää ottaa huomioon, että leimatun henkilön perhe ja mahdolliset lapsetkin voivat tulla kiusatuksi tämän vuoksi.
Juuri näin .Luonteenpiirteet tulivat esille .Täysin virhearviointi lähteä julkisesti kirjoittelemaan tuollaista .Voi tulla burn out ahdistuksesta .
Ei verorahoilla tollasta käytöstä kyllä tosiaankaan pidä mahdollistaa!
Miten se kehtaa, vaan kyllähän se kehtaa...
Isotalus sai tuomion syystä eikä siitä voi valittaa,jos ei ymmärrä niin voi jättää virkansa
Hei lakiasiantuntijat, muistatteko itse noudattaa lakeja?
Kännissä ei saa ajaa autoa vai saako?
Kirjoitukset on kirjoitettu.Tuomio saatu.Nytkö sitten pitäisi kaikki vain pyyhkiä pois?Ihme tyyppi .
ei ole lainvoimainen tuomio ja on ilmottanu ettei ole tyytyväinen tuomioon
joku valitusaika näissä on . aikooko valittaa jos on tyytymätön tuomioon
Aika tyytymättömyyden ilmoittamiselle 7 päivää tuomiosta.
Aika valittamiselle 30 päivää tuomiosta.
Jos ilmoittanut tyytymättömyyttä mutta ei valita ajoissa asia jää käräjäoikeuden tuomion varaan.
Vastaaja eli tuomittu tarvitsee lisäksi jatkokäsittelyluvan hovioikeudelta jotta asia ylipäätänsä otetaan hovioikeuden ratkaistavaksi.
arvostan ihmisiä jokka myöntää mokansa eikä ilmottele tyytymättömyttä sillon kun toiminnassa on parantamisen varaa
Tiina Isotalus vaatii kirjoituksessaan empatiaa ja somekommenttien tiukempaa moderointia. Uhrien pilkkaaminen on ala-arvoista, mutta millä perusteella siitä vedetään koko kansaa syyllistäviä yleistyksiä? Huoli seksuaalirikoksista ei ole empatian puutetta. Kahdesta kunnianloukkauksesta itse tuomitulta odottaisi myös itsekritiikkiä ennen muiden käytöstapojen ruotimista. Äänestäjien luottamus tuskin kasvaa heitä moralisoimalla.
Hienoa Tiina, että puolustat maahanmuuttajia perusteettomalta leimaamiselta! Moni maahanmuuttajamies on komea, kohtelias ja osaa huomioida toisen. Siitä sopii ottaa mallia suomalaistenkin miesten: hyvä käytös ja kunnioitus viehättävät enemmän kuin muiden mollaaminen
Persujen ei kannata puhua empatiasta mitään kun he eivät siitä mitään tiedä.
Tiina Isotalus vaatii kirjoituksessaan tiukempaa kommenttien moderointia ja tuomitsee uhrien pilkkaamisen. Pilkka on ala-arvoista, mutta sillä ei saa perustella asiallisen maahanmuuttokritiikin vaientamista. Maahanmuuton ongelmista pitää voida puhua suoraan. Jos hyväksytään vain päättäjiä miellyttävät puheenvuorot, sananvapaus jää juhlapuheeksi. Päättäjien tehtävä on vastata kritiikkiin, ei vaatia sitä pois näkyvistä.
tässä on myös ääntenkalastelun makua: maahanmuuttajien puolustaja voi tuoda Tiinalle heidän kannatustaan.
Kristiinan sivuuttaminen näyttää Tiinan aseman suojelemiselta. Miksei äänestäjille annettu mahdollisuutta valita? Maahanmuuttajien puolustajana profiloituminen voi tuoda Tiinalle ääniä, mutta vanhoja voi lähteä, jos äänestäjät kokevat omien huoltensa unohtuvan. Kannatus pitää ansaita, ei olettaa
Kyllä harmittaa Kristiinan puolesta. Ääniä pitäis tuoda, mutta suosikin ohi ei sais mennä? Johan on touhua. Kristiina vois sanoa, ketä hän suosittelee, niin olis helpompi tehdä valinta
Aijaa tällaisesta oli siis kyse, harmi!
No olen jotain vuosia sitten kuullut, miten ohjailee muita kenen joukoissa olevien kanssa ei kaveerata.