Tämän kyselyn tarkoitus ei ole loukata ketään: Tämä näyttäisi olevan hyvä paikka esittää kysymys homoille ja siksi lueskelin noita juttujanne. Eli kun tilastoja katsellaan, niin suurin osa pedofilia tapauksia menee homoseksuaalisuuden piikkiin, vaikka teitä onkin vähemmistö. Toisekseen te näytätte hakevan hyviäkin puolia kyseiseen sairauteen. Siksi haluaisin tietää, mitä seksuaalista te näette noissa pikkupojissa??? Ja kuten kerroin, en halua loukata.
Uteliaisuuksissani...
Haluaisin tietää.
485786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kerroppa suomessa viimisen viiden vuoden aikana tapahtuneet pedofiliakiinnijäämiset? Eikös ollut jokin kiss-fm radiojuontaja joka oli hetero ja sitten tämä buusteri juontaja joka myöskin taisi olla hetero? En ole nähny uutisissa suomen manterella pitkään aikaan homopedofiliatapauksia? Ja selkeästi näistä pedofiliatapauksista uutisoidaan aika rankasti vaikka ovatkin huomattavan "pienimuotosia" siihen nähden mitä tuolla thaimaassa. Eli kerroppas SUOMEN maassa tapahtuneet? Vaikka yhdellä homopedofiililla olikin nelisensataa uhria thaimaassa niin tuo on vain YKSI kiinnijäänyt homopedofiili mistä on viime aikoina uutisoitu. Eikös Timpet sun muut ole ollu lehtien kannessa sitä ennen aika ahkeraan?
Mitäs ajattele noista rippileirien vetäjistä, joista tulee juttuja liian usein, entäpäs sitten noi belgian pedofilia jutut joissa oli myös suomalaisia mukana ja joissa oli kyse poikiin sekaantumisesta jne. Ja kerroppas sitten, että kuinka suuri osa suomalaisista on homoseksuaaleja ja suhteuta se luku pedofilia tapauksiin. Elääkö siis homot jossain omassa maailmassaan, jossa ei huomata itsessä mitään vikaa?
;) miten voi olla tilastoja asiasta josta puuttuu yksi numeroarvo. Kukaanhan ei tiedä kuinka paljon homoseksuaaleja oikeasti on, joten suhteellisuustilastoja ei voida tehdä. Ja en ole kuullut sanallakaan sanottavan rippileirien vetäjistä mitään :P Mutta fakta tietysti on se, että jos lapsia tahtoo niin on mentävä myös lasten lähelle, esim ammattinsa puolesta. Eiköhän suurin osa rippileirien vetäjistäkin ole ihan heteroja. Ja suomen rippileirien vetäjien määräkin on aika pieni, esimerkiksi metallityöläisten rinnalla tms... Eli siis ei vieläkään ole minkäänlaista piikkiä havaittavissa ??!? Ja kysyin suomenmantereella tapahtuneet pedofilia kiinnijäämiset jotka on oikeuden päätöksellä tuomittuja tapauksia??? Eikös niitä vuositasollakin ole aika vähän? Noin viitisen kappaletta vuodessa... Ja näistäkin neljä viidestä taitaa olla heteroja... Belgian pedofiliajutuissa oli kyse Internet lapsipornokuvista ja videoista, ei lasten konkreettisesta hyväksikäytöstä...
eikö sullekaaan(saatanan tyhmä ääliö) mene jakeluun että se mitä Timpe ja se buusterihemmo teki EI OLE PEDOFILIAA!!! Ottakaa nyt saatana asioista selvää ennenkuin alatte jauhaa paskaa täällä!!! Alaikäisen kanssa sekstaaminen ei ole välttämättä pedofiliaa. Ja vielä: Jammu Siltavuorikaan ei ole pedofiili sen karmeimman tekonsa perusteella. Ei voitu todistaa että hän olisi tehnyt tytöille mitään seksuaalista. Vain henkirikoksista oli selvät näytöt! Ottaa varmaan päähän myöntää se tosiasia mutta niin asiat vain ovat. Suomessahan laki on niin kuin se luetaan. Ainakin joskus.
termi pedofilia? Jos kaksikymppinen köyrii 12 kesästä niin eikös se ole lapsiinsekaantumista, eli pedofiliaa. Ja mitä jammuun tulee niin sen hirviön puolustelukin jo kertoo jotain ajatusmaailmasta.
Pedofilia (ICD-10: F65.4) on parafilia, jossa henkilön (pedofiilin) seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu lapsiin. Huolimattomassa kielenkäytössä sanalla usein tarkoitetaan myös itse seksiaktia aikuisen ja lapsen välillä. Myöskään paikallisen lain määrittelemään seksuaalisesti alaikäiseen (Suomessa alle 16-vuotiaat) sekaantuminen ei automaattisesti tarkoita pedofiliaa, vaan pedofilian määrittelee lääketiede.
Lääketieteellisesti pedofilian yksi määrittely on: (lähde: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4th edition, Text Revision, American Psychiatric Association)
Ainakin 6 kuukauden ajan esiintyviä voimakkaita, toistuvia, seksuaalisesti latautuneita fantasioita tai seksuaalista käytöstä, joka kohdistuu alaikäiseen lapseen tai lapsiin (tavallisesti noin 13-vuotiaisiin tai nuorempiin),
henkilö on toteuttanut em. fantasioita, tai fantasiat aiheuttavat huomattavaa ahdistusta tai ongelmia kanssakäymisessä toisten ihmisten kanssa, ja
henkilö on ainakin 16 vuotta vanha ja vähintään 5 vuotta A-kohdassa mainittuja lapsia vanhempi.
Suomenkielisessä kirjallisuudessa mainitaan toisaalta pedofiilin määritelmässä kiinnostuneisuus alle 12-vuotiaista.
Just käsittääkseni selitin sulle ne tilastot. Aivan totta, että ei tiedetä paljonko homoja on, mutta jos jo pelkästään julkihomot tekevät noin paljon pikkupoikiin kohdistuvia seksuaalirikoksia, niin miten kävisi jos myös piilohomot julkistaisivat suuntaumuksensa ja uskaltautuisivat koko ajan hurjempiin tekoihin? Niin juuri, noi rippileiritapaukset ovat suomesta ja niitä on kymmeniä, vaan valitettavasti se on vain jäävuoren huippu. Siis noista viidestä pedofiilista suomessa vuositasolla on kiinnijääneistä 4 kohdistunut poikiin, että just toisin päin. Eli onko homous ja pedofilia jotenkin kytköksissä?
Mutta valitettavasti mä en usko sun selittämiä tilastoja kun haluan nähdä luotettavan tilastoivan tahon tekemiä tilastoja. Sinä kun olet homovastainen kiihkoilija niin sen vuoksi mulle ei sun tilastot kelpaa. Ihan sama kuin olisi "tilasto", Windows parempi kuin Linux, ja tulos olisi microsoftin sivustolla. Kuinka luotettava tällainen "tilasto" silloin olisi? Eli älä siis SELITTELE vaan lyö jo sitä faktaa tiskiin. Aika heikossa hapessa nuo faktat sulla nyt... Noi kun on vain sun omaa henkilökohtasta mielipidettä ja todella rajua yleistystä...
En käsitä mistä keksit tuon homovastaisuuden? Mulla on myös homokavereita ja kun en heiltä kehtaa kysyä asiasta kun homot näyttävät olevan aika herkkiä heihin kohdistuvissa kysymyksissä, niin kysyn täältä jos nyt joku fiksu homo sattus vastaan.Enkä esitä nyt mielipiteitä, vaan kysyn että mistä toi teidän pikkupoikiin kohdistuva kiihko syntyy....
Ketkäköhän ovat ne lukuisat julkihomot, jotka ovat sekaantuneet pikkupoikiin? Rajoitas nyt vähän.
Eli mitkä viisi kiinnijäänyttä ja mitkä neljä poikiin? Selitäpäs vähän tarkemmin. Faktaa peliin, hop hop!
Itse muistan lukeneeni tapauksista, joissa rippikoulun vetäjä on lähinnä nuoria tyttöjä vokotellut, miesopettajista jotka ovat liikaa kiinnostuneet tyttöoppilaiden rinnoista ja tytöistä kovin kiinnostuneista nuoriso-ohjaajista jne. Belgian pedofiliatapauksissa oli uhreina sekä tyttöjä että poikia. Otapa asioista selvää, ennen kuin rupeat mossottamaan.
Tilannehan on sellainen, että mies, joka sekaantuu alaikäisiin tyttöihin ei saa mediaa sekaisin, ellei kyse ole ollut julkkiksesta. Sen sijaan mies, joka sekaantuu alaikäsiin poikiin, nostattaa hirvittävän mediamyrskyn. Taitaa lähinnä oma mediakriittisyys olla nyt jollakulla vähän hukassa?
On turha väittää, etteikö olisi väärin toimivia homoja, mutta on myös täyttä kakkaa väittää, että homojen kohdalla väärin toimiminen olisi heteroita yleisempää. Homoseksuaalisuus ja pedofilia ovat kaksi täysin erillistä asiaa.
PS. esimerkiksi uimahalleissa pikkupoikia ahdistelevat miehet ovat pahempi ongelma kuin pikkutyttöjä ahdistelevat miehet lähinnä siksi, että miehillä ei ole asiaa naisten pesu- ja pukuhuoneisiin.
Herätys! Olisiko aika miettiä välillä?
puolusteli Jammua??? En minä ainakaan. Kannattaisi vielä harjaannuttaa omaa lukutaitoasi. Timpe ja se toinen ei todellakaan köyrinyt mitään 12 kesäisiä tyttöjä. En puolustele ketään mutta vituttaa tuollainen asioitten yksinkertaistaminen ja vääristely.
http://www.iltalehti.fi/2005/04/22/200504202983124_uu.shtml
No tuo nyt on lööppilehti mutta juu ei ollu 12 kesäsiä oli 13-15 kesäsiä ainakin tuo lehden mukaan =) Mai mistake!
Puhuit tilastoista. Pistäppäs linkkiä niihin tilastoihin, ne tod näk on jossain tilastokeskuksen tai vastaavan luotettavan tahon kotisivuilla. Älä puhu tilastoista, jos ei ole näyttää luotettavia tilastoja ;)
Eeli siis seuraavaksi katselemme luotettavan lähteen tilastoja jahka tuo utelias tuosta herää ja laittaa linkin kyseisiin tilastoihin =)
Kiitos etukäteen...
Meneppäs tutkiin krp:n sivuja jos sinne pääset. Noi tilastot kun on julkaistu sanomalehdissä niin en tajua miksi sulle pitäs olla linkkejä kun voit tarkistaa asian sanomalehdistä. Et ehkä ole tietoinen ympärilläsi olevasta maailmasta kun et ole tuotakaan asiaa huomannut. Olet aika paha esimerkki homoista, eli jos kaikki ovat kuin sinä, niin ei hyvältä näytä.
Mikä nyt oikeen mättää :D Tiedät krp:n sivuilta paikan, jossa olisi kyseiset tilastot. Kelpaa mulle hienosti!!! Mutta vieläkin puuttuu se linkki... Ei voi olla vaikeaa!!! Copy pastea vähän kehiin niin kaikki näemme suuren totuuden!
Luuletkos meneväs krp:n sivuille ihan tosta vaan? Haeppas hesarista muistaakseni viime syksyltä tilasto, niin viisastut...
http://www.poliisi.fi/krp aloita vaikkapa tuosta... Eli luulen meneväni ihan tosta vaan. Tuolta nyt etsit sitten sen tilaston...
Sä väittämän esitit, sä etit myös tuolta sen tilaston sillon (: en minä mitään etsi, koska mä luulen ettei tuolta sellasta edes löydy...
Niin hei tossa alempana on joku homoseksuaali löytänyt sulle sen tilaston. Jotta kysytäänpäs siltä. Ja jos vastaisit kysymykseeni...
"Meneppäs tutkiin krp:n sivuja jos sinne pääset. Noi tilastot kun on julkaistu sanomalehdissä niin en tajua miksi sulle pitäs olla linkkejä kun voit tarkistaa asian sanomalehdistä. Et ehkä ole tietoinen ympärilläsi olevasta maailmasta kun et ole tuotakaan asiaa huomannut. Olet aika paha esimerkki homoista, eli jos kaikki ovat kuin sinä, niin ei hyvältä näytä. "
Joten näytäppäs tuolta KRP:n sivustolta nyt vaan se tilasto... JA luuletko tosiaan että minulla on tapana säilötä kuukausia vanhoja sanomalehtia nurkissani ??? Helppohan se on vedota "kato viime syksyn sanomalehtia". Mutta tuossa tekstissä esitit että tilasto löytyy KRP:n sivustolta joten et kai valehdellu ??? Näytä se tilasto !!!
Sua siis kiinnostaa enemmän tilasto, kuin kysymykseni? Ehkä sen jostain löydänkin... katsotaan. Mutta silti ihmettelen teidän kiinnostusta pikkulapsiin. Eikö se sun mielestä ole sairasta? Ai joo, entäs noi uimahalleissa kuljeskelevat homot jotka kyttää pikkupoikia? niistä oli just juttua. Ja älä nyt kuitenkaan väitä, että ne olis heteroja jotka runkkaa kun näkee pikkupoikia alasti...
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/webQueryResults?OpenForm&p1=pedofilia&l=1
Eli tossa yksinkertaisesti on haettu sanalla pedofilia. Koko KRP:n sivustolta ei löytynyt osumia kyseisellä hakusanalla, eli siis ei todellakaan mua ei kiinnosta sun kysymykset kun puhuit selvää paskaa...
Ja mä luin just artikkelin "yhteissaunakokeilusta" joka jouduttiin lopettamaan sen takia kun vanhat heteroäijät lääppi sielä naisia... Piti saunaan rakentaa väliseinä... Eli kyllä nekin taitaa olla ihan heteroita... Joten mä en väitä enää yhtään mitiä mutta älä säkään paskaa puhu. Toi KRP tapaus sen jo todisti että mitään tilastoja ei edes ole.
Niin, sähä luulet, että kaikki löytyy netistä, kun ei sulla ole elämää. Ja käsittääkseni ne vanhat ukot ei lääppineet lapsia vaan naisia, joita ei mitenkään voi luulla pojiksi ilman vaatteita... Joten lopeta itse paskanjauhanta ja vastaa jos osaat...
Ittehän käskit netistä KRPn sivuilta kattoa tilastoa, jossa kaikki homot on namusetiä ;)
sä itte joutunu jonku uhriksi vai oletko ehkä kiinnostunu nuorista pojista kun sinä kuittailet ja väittelet joka asiassa.Ehkä ja aika varmaanki sulla on taustalla oman itsensä häpeäminen ja siksi reagoit voimakkaasti
...oli? (8v.?) Sä ite väitit aiemmin että Krp:n sivuilta löytyy tilasto asiaan liittyen, mutta eipä tuota löydy. Että jos vaan kertosit muille noita sun perättömiä juttuja, meitä ei kuule kiinnostaa päääääätkän vertaa. (ja siis en oo Jebu) ps. sä muuten et ikinä oo vastannu kysymykseen, yrität kierrellä niitä(se on merkki siitä että et löydä niihin vastausta, ja se taas tarkoittaa sitä että sinulla ei ole YHTÄÄN faktaa koko asiasta)
taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. sen enempää homoilla ja heteroilla ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa eli ei ole olemassa homo-tai heteropedofiilejä.
pedofilia on sairaus ei seksuaalisen käyttäytymisen muoto ja usein he käyttävät hyväkseen kumpaakin sukupuolta.tarkempaa tietoa saat vaikkapa hakusanalla pedofilia. itse olen homoseksuaali eikä siihen kuulu minkäänlainen lasten hyväksikäyttö tai sen ajatteleminen.koen sen erittäin tuomitavana ja hoitoa vaativana sairautena lue: kastraatio
Jos vaikka lähtee vertais verkosta ettii kuvia/videoita lapsi pornosta, ni enemmän sielt pikku tyttöjä löytyy ku poikia. Ni eiköhän toi jo kerro et enemmän heterot harrastaa pedofiiliaa ku homot?
Ja löysinpä viel pienen tilastonki tohon väitteeseeni.
"Suomessa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuu 6 -8 prosenttia tytöistä ja 1-3 prosenttia pojista."
Niin, juuri tuota tarkoitan, kun sanoin, että suhteellisesti homot tekevät lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia moninkertaisesti suhteutettuna heteroihin. Tuskin suomessa kuitenkaan puolet miehistä on homoja? Ja edelleen toivon, että et loukkaannu vaan saan asiallisen vastauksen. Ja jos vielä kerrot, mitä seksuaalista näette noissa pikkupojissa?
Mä en nää mitään mut sä voisit sit samal kertoo et mitä sä näät pikku tytöissä?
Sä oot oikeesti tosi naurettava tapaus..
Eli taas nähtiin homojen suhtautuminen heitä koskeviin kysymyksiin. Niin, en todellakaan ole kiinnostunut pikkutytöistä, koska he ovat liian poikamaisia. Ehkäpä nekin seksuaalirikokset ovat homojen käsialaa? Niin, miksei se voiski olla niin?
sä nyt yleistätä yhen miehen tekemän pedofiili tapauksen, ni minkä takii mä en sitten voi ylestää et kaikki heterotki on sitten pedofiilejä?? tossa taas pieni tilasto sulle..
Epidemiologia
Eri maissa tehtyjen tutkimusten perusteella lapsena seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutumisen ilmoitettu esiintyvyys vaihtelee suuresti. Useimmissa tutkimuksissa tyttöjen hyväksikäyttö on todettu 1.5–3 kertaa yleisemmäksi kuin poikien C.
Suomalaisen kyselytutkimuksen mukaan seksuaalisen hyväksikäytön kokemuksia on 6–8 %:lla tytöistä ja 1–3 %:lla pojista C.
Biologisen isän harjoittamaa hyväksikäyttöä ilmoitti kokeneensa 0.2 % tytöistä,
biologisen isän tai isäpuolen harjoittamaa hyväksikäyttöä 0.5 % tytöistä ja
isäpuolen harjoittamaa hyväksikäyttöä tai ahdistelua 4 % isäpuolen luona asuvista tytöistä C.
yksinkerteisuus.Heteroita on ihmisistä 92 prosenttia.Perseen kaivajia 8 prosenttia.
Vai ootat asiallista vastausta? Ha, puhu ensin ite totta ni ei meidänkään tarttee puhuu paskaa sit. Ensin näytät sen linkin, sitten vois ehkä HARKITA asiaa...
Entä se yksi prosentti lukutaidottomia punaniskajuntti idiootteja, joihin sinäkin taidat kuulua...
http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=994 ja sit http://www.tohtori.fi/terveysuutiset/faq.php3?uutiset=994 löytyy faktaa noist mun esittämistä tilastoista..
Voisit sääki laittaa jotain faktaa noihin sun väittämiin..
tosiaan itte olekkaan täydellinen muuta ku siltä osin ettei minusta tullu takaliston kaivajaa...oikeestaan vaatimattomuuteni lisäksi olen myös erittäin kaunis..ehheeehhheeehhheehehee
Suomalaisen miehen pedofilia-tapaus Thaimaassa on hyvin voimakkaasti tuomittava teko. Mielenkiintoinen havainto asiassa on se, ettei Thaimaan ylin poliisijohto ole asiasta tietoinen, eikä heidän mukaansa yhtään ilmoitusta tapahtumista ole viranomaisille tehty (STT 26.4.2005).
Kyse lienee kulttuurista ja siellä vallitsevasta tavasta, jota me länsimaalaiset emme voi hyväksyä emmekä ymmärtää. Tarkoitukseni ei missään nimessä ole löytää hyväksyntää teoille, joita siellä tehdään jatkuvasti ja jopa viranomaisen silmien alla. Päin vastoin!
Muutama vuosi sitten Ruotsin viranomaiset ratsasivat Bhuketisa hyväksikäyttäjiä - tämä tuli dokumenttina Suomen televisiosta -, kun he tekivät virkapyynnön paikalliselle poliisille alkoi paikallisviranomaiset pidättämään alaikäisiä lapsia, kun heidän olisi pitänyt pidättää juuri niitä (ruotsalaisia)namusetiä, jotka muuten olivat järestään avioituneita heteroita (huom!) jotka jahtasivat lapsia, niin poikia kuin tyttöjäkin baareissa ja uimarannoilla.
Itse olen vieraillut paikalla yhden kerran (2003) - ja se riitti - nämä markkinat ovat siellä aivan tavallista, "lihamarkkinat" kukoistavat aivan suomaistenkin asuttamien hotellien naapurissa ja kaduilla - oli sitten kyse tyttö- tai homobaareista.
Syvästi paheksun kaikkia niitä suomalaisia, jotka käyttävät tätä markkinakanavaa hyväkseen, jos paikallinen kulttuuri ja viranomaiset katsoo asiaa läpisormin - tilanne on varmaan kyllä parantunut sitten ruotsalaisdokumentin ja vuoden 2003 - ei se oikeuta meitä toteuttamaan omia perverssioitamme sen kustannuksella ja ikään kuin legitimisoida omat tarpeemme.
http://www.iltalehti.fi/2005/04/22/200504222996206_uu.shtml
Tuokin on varmaan homo ??? Ainakin tämän threadin aloittajan logiikan mukaan???
Olepas hyvä ja esitä ne tilastot, joita sanot katselevasi. Olisin aika hämmästynyt, jos tuommoinen tilasto olisi olemassa, koska tieto kuulostaa väärältä ja helluntailaistapaan tarkoitushakuiselta. Vai onkos liikkeellä Aslan pikkupiruineen ja panettelukampanjoineen keväiseen tapaansa?
Kaverin kykyjä. Siinä kalpenee jo paraskin panomies.Tämä nyt on aivan hatusta temmattu, mutta jos ajattelee, että lomamatka kestää jonkun vaikkapa pari viikkoa, niin se tekisi kymmenen vuoden aikana yli neljäkymmentä kertaa ja joka kerralla vielä eri ihmisen kanssa reissun aikana. keskimäärin siis noin kolme kertaa päivässä. Ei siihen jokainen pysty?
Vai mitä...?
sairaat homoseksuaali pedofiilit pystyy mihin vaan...kumma että seta ei ole kommentoinu asiaa missään...häpeävätkö he
Setan tehtävänä ei ole kommentoida yksityistä rikosta, varsinkaan kun se organisaationa ei hyväksy pedofiliaa saati mitään muutakaan seksuaalista pakottamista.
Oletat siis että kaikki homot automaattisesti näkevät jotain kiihottavaa pikkupojissa? Oletit väärin.
homot ja pedofiilit eivät ole sama asia, eivätkä ole heterot ja pedofiilitkään. Jotkut eivät tätä vaan tule koskaan ymmärtämään, ja siksi homot saa aina paskaa päällensä :(
Joku aika sitten poliisi kertoili tiedotusvälineissä, että suurin osa pedofiileista on heteroseksuaaleja.
Jokainen pedofiilinen teko on tuomittava ja rangaistava, mutta mitään ihsmisryhmää ei saisi tuomita yksittäisten henkilöiden hölmöilyjen takia. Muistakaamme: heterotkin ovat ihmisiä!
Tässäpä muutama lainaus. Vinkki ensi kerralle: Jos vähän googlettaa niin ei tarvitse kysellä tyhmiä. Lainaukset sivulta http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
"In recent years, antigay activists have routinely asserted that gay people are child molesters. This argument was often made in debates about the Boy Scouts of America's policy to exclude gay scouts and scoutmasters. It has also been raised in connection with recent scandals about the Catholic church's attempts to cover up the abuse of young males by priests. Indeed, the Vatican's early response to the 2002 revelations of widespread Church cover-ups of sexual abuse by priests was to declare that gay men should not be ordained."
Tähän mennessähän teksti on suunnilleen samoilla linjoilla sinun oletuksesi kanssa; homot linnaan ennen kuin ne kerkiää tekemään temput jollekin kersalle. Eiks je?
Sitten tahti muuttuu:
"Even though most Americans don't regard gay people as child molesters, confusion remains widespread in this area. To understand the facts, it is important to examine the results of scientific research. However, when we evaluate research on child molestation, our task is complicated by several problems."
Kirjoittaja selittää että homoseksuaalisella pedofilialla ei tarkoiteta pedofiilin seksuaalista suuntautumista vaan sitä, että pedofiili ja uhri ovat samaa sukupuolta.
Ja vielä:
"Whereas pedophilia and hebephilia refer to psychological propensities, child molestation and child sexual abuse are used to describe actual sexual contact between an adult and someone who has not reached the legal age of consent. In this context, someone who has not reached the age of consent is referred to as a child, even though he or she may be a teenager."
Tästä on hyvä esimerkki suvaitsevaisesta Itävallasta; 19-vuotias nuori mies oli seksuaalisessa kontaktissa poikaystäväänsä, joka oli kontaktin aikana (paria kuukautta) alle 16-vuotias. 19-vuotias nuori mies sai seksuaalisen rikollisen merkinnän papruihinsa ja joutui suorittamaan vapausrangaistuksen. Taas tuli yksi homopedofiili lisää tilastoihin.
Muuten, niistä homopedofiileistä:
"The distinction between gender of victim and sexual orientation of perpetrator is important because many child molesters don't really have an adult sexual orientation. They have never developed the capacity for mature sexual relationships with other adults, either men or women."
Eli pedofiilit eivät tämän mukaan olisi sen enempää homoja kuin heteroitakaan, vaan yksinkertaisesti sairaita.
Lisää:
"Using the fixated-regressed distinction, Groth and Birnbaum (1978) studied 175 adult males who were convicted in Massachusetts of sexual assault against a child. None of the men had an exclusively homosexual adult sexual orientation."
Fixated-regressed distinction on eräs pedofiliatutkimuksen lähestymistapa, lue linkin teksti jos kiinnostaa.
"Other researchers have taken different approaches, but have similarly failed to find a connection between homosexuality and child molestation. Dr. Carole Jenny reviewed 352 medical charts, representing all of the sexually abused children seen in the emergency room or child abuse clinic of a Denver children's hospital during a one-year period (from July 1, 1991 to June 30, 1992). The molester was a gay or lesbian adult in only 2 of the 269 cases in which an adult molester could be identified – fewer than 1% (Jenny et al., 1994)."
Tässäpä näyttäisi siltä että hetero tekee pikku-Jannen tai -Liisan kanssa temput useammin kuin homo. Jopa tilastollisesti puhdistettuna, jos oletetaan vaikka että homoseksuaaleja on väestöstä 3% (mitä en henkilökohtaisesti usko, meitä on enemmän).
Vielä yksi tutkimus samasta teksistä, tämä metodi menee minusta jo hyvän maun rajan yli:
"In yet another approach to studying adult sexual attraction to children, some Canadian researchers observed how homosexual and heterosexual adult men responded to slides of males and females of various ages (child, pubescent, and mature adult). All of the research subjects were first screened to ensure that they preferred physically mature sexual partners. In some of the slides shown to subjects, the model was clothed; in others, he or she was nude. The slides were accompanied by audio recordings. The recordings paired with the nude models described an imaginary sexual interaction between the model and the subject. The recordings paired with the pictures of clothed models described the model engaging in neutral activities (e.g., swimming). To measure sexual arousal, changes in the subjects' penis volume were monitored while they watched the slides and listened to the audiotapes. The researchers found that homosexual males responded no more to male children than heterosexual males responded to female children (Freund et al., 1989)."
Että näin. Vielä oma kantani asiaan: pedofiilit kuuluu minun mielestäni ampua, olivat sitten homoja tai jotain muuta.
eiks suurin osa pedareista raiskaa myös tyttöjä?