Eki kirjoittaa Hesarissa huolestaan ristikkolehtien tulevaisuudesta. Miten saada nuoret ostamaan lehtiä.
Ongelmaksi hän kokee myös sen, että verkkojulkaisut ovat kannattamattomia.
PS. Laitoin saman nimisen aiheen sivustolleni: Foorumit - Sanaristikot - Yleisluonteiset keskustelut.
Ongelmaksi hän kokee myös sen, että verkkojulkaisut ovat kannattamattomia.
PS. Laitoin saman nimisen aiheen sivustolleni: Foorumit - Sanaristikot - Yleisluonteiset keskustelut.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Johdannon jatko (laitoin lopun erikseen, jotta tekstiä ei tarvitse avata).
Minusta järkevästi hinnoiteltu tekstiviestiosallistuminen toisi tuloja verkkojulkaisuille. Verkkojulkaisussa vastaus hyväksyttäisiin vain tekstarina.
Vaihtoehtona olisi ristikkosovelluksella kisaan osallistuminen. Siinä pitäisi olla jokin maksusysteemi.
Ongelma on teoriassa siinä, että paperiversiosta voi ottaa kopioita. Yhdestä paperiversiosta yhden ratkonnan voisi lähettää kirjeitse. Kirjeitse lähetetty lehti on ostettu, joten siitä tulee tuloja.
Mutta tulisihan kopioista tuloja, kun niiden ratkaisut pitäisi lähettää tekstareina tai sovelluksella. Tekstariin ei saa koko lehteä. Sovellukseen voi laittaa taustalle vaikka vesileiman, jota ei ole paperisovelluksessa. Digiversion voisi laittaa hieman erilaiseksi paperiversioon verrattuna.
S-postivastaus pitäisi kieltää, sillä se mahdollistaa osallistumisen täysin ilmaiseksi. Ristikkolehdistä kaikki täysin ilmaiset tavat osallistua palkintokisoihin pitäisi estää.
Ristikot voisi laittaa vaikka ilmaiseksi, jos ainoa palkintokisaan osallistumiskeino on tekstari tai ristikkosovellus.
Mielenkiintoinen avaus ja puheenvuoro henkilöltä, joka ei osta ristikkolehtiä - ei edes iltistä.
En osta, mutta osallistus ristikoiden ylläpitoon tekstiviestein. Ihan mielekäs tapa. Voin itse päättää kuinka paljon haluan IS:n ristikkotuotantoa kannattaa. Kuten toin esille tekstiviesti on hyvä tapa maksaa ristikoista.
Mistä tiedät, että Sanaris saa yhtään mitään noista tekstiviestituloista. Faktat pöytään kiitos.
Täällä tapahtuu outoja. Onkohan Keisari päässyt moderaattoriksi tänne?
Tekstiviestien lähetys on epäsuoravtapa tukea Sanarisia. Mitä enemmän ihmiset lähettävät tekstareita, sitä suurempi motivaatio IS:llä on julkaista ristikoita. Tekstiviesti on suora palute ristikoiden ratkonnasta. Lehden osto ei ristikoiden ratkonnan aktiivisuudesta kerro mitään.
Toimittaja kirjoittaa.
Helsingin Uutisissa.
Eki kertoo (toimittajalle), että ristikkoharrastus voi muuten hyvin, mutta huolena on, alkavatko nuoret harrastaa ristikoita, ja että ikäihmiset ovat painettujen lehtien ystäviä, mutta verkossa olevat ristikot eivät tuota juuri mitään.
Tuota kirjoitysta tarkoitin säikeen johdannossa, mutta laitoin huolimattomuuttani lehden nimen väärin.
Täydennys 23.10.2021 20:43 kommenttiin
Kirjoitus löytyy https://nakoislehti.media.fi/helsinginuutiset/0a18cb1c-cf08-414f-8756-87ed609504de/13?cd_browse-mode=browser s. 14.
On syytä myös lukea tämä
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/blogikirjoitukset/2018-5/
Tuossa on hieman vanhaa tieto ristikoiden ratkonnassa tablet-laitteella. Nykyisin ratkot ristikoita kangaspäällysteisellä kumituttikynällä. Sen kosketustuntuma lasin kanssa on erinomainen. Kirjoittaminen on monin verroin miellyttävämpää kuin kirjoittaminen aikausipaperille lyijykynällä. Suomen Kuvalehteen suoraan lyijykynällä ristikon ratkonta on tuntemistani ratkontakokemuksista kaikkein huonoin. Vaikka saisin ilmaiseksi lehden, en enää lehteen milloinkaan suoraa ratkoisi niin surkea siihen on lyijykynällä ratkoa ja kuulakärkikynää en koskaan ole käyttänyt.
Vaikka uudessa tabletissa on piirtämiseen tarkoitettu kynä, käytän ristikoiden ratkontaan pinnoitettua kumituttikynää paremman kosketustuntuman vuoksi. Vähän paksuhan se kirjoittamiseen on - kuin kirjoittasi lyijykynän kumpipäällä. Kyniä saa vain netistä tilaamalla.
Leveä päällystämätön kumitutti ei sovellu piirtämiseen, sillä kontakti lasin kanssa on tahmea. Sillä saa vain kätensä kipeäksi.
Kapeapäinen kumitutti toimii, mutta se kestää hyvin lyhyen ajan (testattu on) ja kyniä saa olla jatkuvasti ostamassa uusia.
Kangaspinnoite kuluu puhki jossakin vaiheessa, mutta kun hinta on 2€ kpl ja se kestää melko pitkään, hinta on erittäin halpa.
Läpyskäpää ei nykylaitteessani toimi enkä pidä sitä enää muutenkaan toimivana ristikoiden ratkontaan. Se pitää ääntä ja sen kanssa tulee ylimääräisiä pisteitä ja muuta ylimääräistä kun nostaa ja laskee sitä lasille. En suosittele kynätyyppiä enää millekään laitteelle.
Kangaspäällystetty kumituttikynä sopii kaikille kosketusnäyttölaitteille ja sillä on takuuvarmasti miellyttävä kosketustuntuma. Kannattaa tilata Kiinasta ja kokeilla.
Kosketustuntuma on paljon
Läpyskäpää ei ole
Jos kotona ei ole kuin kumituttipääkynä, siitä saa miellyttävämmän teippaamalla päälle silmälasinpyyhiseen tarkoitetusta kiinasta pienen palan. Ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/Untitled2368_20211029144127.png
Kosketustuntuma on varsin hyvä, mutta jos päässä on taskupidike, kynä peittää kirjoittamista. Taskupidike kannattaa repiä irti.
29.10.2021 14:47 jatkoa
Kynä ei kyllä ole mikään välttämättömyys, sillä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/IMG_20211111_194357.jpg
Koskee ainakin leveitä tuttipääkyniä, jotka ovat ikävän tahmeita käyttää.
Tulevaisuuden huoli on myös se, ovatko vihjeet suunnattu liikaa vanhemmalle ikäpolvelle. Tämä nousi esille erityisesti erään PuPen ristikon yhteydessä.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-6-2021/page/2/#post-22974