Ensiharvennus tuhoaa metsän monimuotoisuuden lopullisesti. Syntyy yhden lajin puupelto johon kaikki tuholaiset iskevät. Puupellot on rumia eikä niistä ole virkistyskäyttöön eikä muuhunkaan. Saatava puuaines on palsapuuta joka ei kelpaa edes rakennuspuuksi.
Ensiharvennus
Anonyymi
251008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos haluaa virkistyä kaiva kukkaroa. Miksi kukaan tinkii omaisuudestaan maksutta?
Kaupunkilainen käsi ojossa ilmaista ei missään erinomaista.
Hoida ryteikkösi ihan niin kuin haluat. Älä valita. Tietysti jos ei ole sitä ryteikköäkään niin ole hiljaa.
Metsäyhtiön/mhy:n miehiä taidat olla kiivaudesta päätellen.
Eikös nykyään pyritä harventamaan taimikot sekapuustoisiksi, ihan metsänhoidollisestikin se on viisasta koska yhden puulajin metsät ovat alttiita hyönteis ym tuhoille.
Näin se on, ne jotka metsässä puuhastelee tietää tämän. Kukin saa toki tehdä miten haluaa.
No niin sieltä tulee oikeaa puhetta. Paljon lehtipuita sekaan lannoitavat joka syksy lehdillään kuusi/mäntymetsän ilman kalliita lannoitteita.
Jokainen metsääomistava kyllä ymmärtää tuon yhtälön lehtipuu hakkaa pilalle ne puut mistä pitäisi saada tukkia.
Voi hyvänen aika. Jokainen metsää omistava ymmärtää tuon yhtälön, että säästettävä lehtipuu pitää jättää vähintään 3 metrin päähän havupuusta.
Mikähän virtuaali hahmo olet? Käytännöstä ulkona kuin lumiukko. Koivu hakkaa ympäriltään seitsemen metrin alalta kaiken paskaksi ensiharvennukseen mennessä.
Ai ihan paskaksi. Isojen poikien paskaksi.
Virtuaali hahmo taitaa löytyä myös sieltä ruudun toiselta puolelta.
Maattoman uikutusta.
Jokainen saa hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla metsiään, mutta minulla ei ole varaa hoitaa metsiäni noin. - Ehkä sinulla on.
Mietipä itse jos tulee tuholainen kaikki menee, sekametsään niiden on turha yrittää-
Lehtipuu on ilmaista, koivu on aika aliarvostettu puu.
Jo ajat sitten olen omissa metsissä istuttanut kuusta 1400-1600 kpl/ha ja loput täydentänyt luontaisesti syntyneellä koivulla.
Tulkoon tuholainen sitten voi istuttaa uutta metsää.
No eipä sinne koivuja enää mahdu jos taimet selviävät. Tuohan on normaali ensiharvennus tiheys.
Ensiharvennustiheys kuusikossa on n. 1000 runkoa/ha.
Avohakkuu enskassa? Hoidata nyt pääsi.
"Kuusivaltaisen metsän ensiharvennus on suositeltavaa toteuttaa Etelä-Suomessa 13–16 metrin valtapituudessa, jolloin harvennuksessa jätetään 900–1 100 puuta hehtaarille. Tällöin toisessa harvennuksessa, joka suositellaan toteutettavaksi yläharvennuksena, on hakattavissa riittävästi kahden tukin puita"
Kait se pitää mennä hoidattamaan, vaikka kuinka luen usuosituksia, niin nään jätetään 900-1100 puuta hehtaarille tekstin.
Kasvutappioinen ja tuhoaltis metsä.
Just just.
Järjetöntä myyda puu ensiharvennuksena yhtiöille ilmaiseksi.
Isot motot rikkovat juuret ja kolhivat rungot pilalle. Ajo urat pienentää kasvu alaa. Lisäksi i yhtiöt sopineet ostohinnat valmiiksi. Törkeätä metsänomistajan kusetusta.
Parempi kasvattaa vain tukkipuuta ja minimoida kuidun kasvatus. Jk-kasvatuksella onnistuu, kun vähän perehtyy asiaan.
Ei niiden tarvitse sopia hintoja. Tyhmät metsänomistajat myyvät puunsa kahdenvuoden korjuuoikeudella varantoon.
Jos haluat tehdä tälle asialle jotain, niin osta mtsää ja jätä ensiharvennus tekemättä. Anna kuitenkin muitten hoitaa omaisuuttaan haluamallaan tavalla.