Latasin kokeeksi pari vanhaa remasteroitua (2009) beatle- biisiä netistä mutta nepä eivät soineetkaan media-playerissa kuten aiemmat ei-remasteroidut. Mplayeri antoi otsikon viestin eikä soita biisiä, vaikka se on kyllä tallentunut levylle. Järjestelmäni on Vista mutta ei se ole ennen haitannut. Ovatko suojannee tiedostot vai mistä kyse, voiko ne saada jotenkin soimaan
toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa
33
55
Vastaukset
Näyttää siltä että nuo eivät ole mp3-tiedostoja. Joko tiedostot ovat viallisia tai sitten jossain ihan muussa tiedostomuodossa.
- Anonyymi
Biisit ovat muutenkin huonolaatuisia eli tarviiko niiden edes soida?
- Anonyymi
Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Sillä seikalla onko materiaali on remasteroitu tai ei, ei ole mitään merkitystä. Levitykseenpanovuosi antaa hieman viitettä. Vuodesta 2000 jonnekin 2015 asti oli aika tavalla mp3 fileitä joissa oli Digital Rights Management eli DRM sotkentaa. Kaikissa mp3:a toistavissa ohjelmissa joissa olen DRM:ään törmännyt ne kyllä pyörivät, mutta niitä on todella kiusallista kuunnella (en ole koskaan käyttänyt mikkisoftan media-playeriä koska se on niin järkyttävän kömpelö).
Vieläkin, joku harva, julkaisee jotain materiaalia jossa on DRM, etenkin videopuolella, mutta myös mp3:na. Tietenkin netin syövereistä niitä löytyy läjäpäin.
DRM sotkennan saa helpohkosti siivottua kun käyttää sitä varten luotua DLL tiedostoa. Kun DLL on paikallaan niin pitää kuitenkin avata file johonkin editoriin ja sitten saman tien tallentaa se.- Anonyymi
90-luvulta lähtien äänenlaatu on ollut surkea vaikka olisi pakkaamaton CD kopio..
- Anonyymi
malaire kirjoitti:
MP3 tiedostot eivät tue DRM:ää
Kuinka ihmeessä voit olla noin tietämätön, oletko lapsi tai ikiwanha?
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=mp3 DRM Anonyymi kirjoitti:
Kuinka ihmeessä voit olla noin tietämätön, oletko lapsi tai ikiwanha?
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=mp3 DRMJos tiedostossa on DRM niin sitten se ei ole MP3-tiedosto vaan jotain muuta.
MP3-formaatti ei tue DRM:ää kuten jo sanoin.- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Jos tiedostossa on DRM niin sitten se ei ole MP3-tiedosto vaan jotain muuta.
MP3-formaatti ei tue DRM:ää kuten jo sanoin.MP3 on vapaa formaatti eli siitä on kehitetty uudempia versioita jotka sitä tukee..
- Anonyymi
malaire kirjoitti:
Jos tiedostossa on DRM niin sitten se ei ole MP3-tiedosto vaan jotain muuta.
MP3-formaatti ei tue DRM:ää kuten jo sanoin.Kuinka ihmeessä voit olla noin tietämätön, oletko lapsi tai ikiwanha?
https://en.wikipedia.org/wiki/MP3 josta: "Playing and editing software often contains tag editing functionality, but there are also tag editor applications dedicated to the purpose. Aside from metadata pertaining to the audio content, tags may also be used for DRM."
Lähes jokainen joka on mp3 tiedostomuotoisia äänitiedostoja ostanut, etenkin vuosien 2000 ... 2015 väillä, on kärsinyt DRM:stä enemmän tai vähemmän. - Anonyymi
malaire kirjoitti:
Jos tiedostossa on DRM niin sitten se ei ole MP3-tiedosto vaan jotain muuta.
MP3-formaatti ei tue DRM:ää kuten jo sanoin.Ei sillä formaatilla ole mitään merkitystä DRM suojauksen kannalta, ongelma on se että tallenne menee piloille suojattuna, koska laitteet jotka MP3 medioita toistavat, eivät osaa ohittaa metatietoa jolla tallenne on suojattu, joten suojaus tavallaan toimii silloinkin vaikka soitin ei sitä ymmärräkkään.
Laitteet jotka osaavat tulkita metatietoja tallenteesta, osaavat myös säätää automaattisesti toiston tasoja ja muuta sellaista.
LYHYESTI MP3 tallenteen ei tarvitse tukea yhtään mitään, SOITTIMEN PITÄÄ. - Anonyymi
>>Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Juutuubin video laturiin, siitä tiedosto koneeseen ja käynnistys sitä napsauttamalla käynnistää win mediaplayerin, johon tulee tuo avauksen viesti-ikkuna. Se varoittaa soittamasta ja kun napsauttaa että soita, ei tapahdu mitään (vista mulla).
Arvelin itse kyllä kyseessä olevan joku salaus, sillä aika usean biisin kohdalla juuri näin oli asia eli sama toistui niiden muidenkin latausten kanssa. Aiemmin kuin juuri nyt, en ole tähän törmännyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MP3 on vapaa formaatti eli siitä on kehitetty uudempia versioita jotka sitä tukee..
MP3:lla ei ole mitään tekemistä DRM:n kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MP3:lla ei ole mitään tekemistä DRM:n kanssa.
MP3 on tallenne siinä missä WAV tiedostomuotokin, ja mikään ei estä pätkimästä sitä DRM-suojauksen vaatimalla datalla. Ihan tyhmää väittää tuollaista kun "malaire" väittää kirjautuneena ja anonyymisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Juutuubin video laturiin, siitä tiedosto koneeseen ja käynnistys sitä napsauttamalla käynnistää win mediaplayerin, johon tulee tuo avauksen viesti-ikkuna. Se varoittaa soittamasta ja kun napsauttaa että soita, ei tapahdu mitään (vista mulla).
Arvelin itse kyllä kyseessä olevan joku salaus, sillä aika usean biisin kohdalla juuri näin oli asia eli sama toistui niiden muidenkin latausten kanssa. Aiemmin kuin juuri nyt, en ole tähän törmännyt.Youtube lataimissa on usein ongelmia, google on jo vuosia yrittänyt niitä ahkerasti karistaa pois, muuttamalla striimin rakennetta. Jos haluaa talteen vain audiota niin siihen sopii Audacity, videoille OBS, kummatkin ovat ilmaisia. Materiaalin laatua nuo eivät huononna mutta tallennus tapahtuu esitysnopeudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miten selvitit otsikossa esittämäsi väitteen: "toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"?
Juutuubin video laturiin, siitä tiedosto koneeseen ja käynnistys sitä napsauttamalla käynnistää win mediaplayerin, johon tulee tuo avauksen viesti-ikkuna. Se varoittaa soittamasta ja kun napsauttaa että soita, ei tapahdu mitään (vista mulla).
Arvelin itse kyllä kyseessä olevan joku salaus, sillä aika usean biisin kohdalla juuri näin oli asia eli sama toistui niiden muidenkin latausten kanssa. Aiemmin kuin juuri nyt, en ole tähän törmännyt.Onko youtubessa mp3-tiedostoja? Näkyy olevan audio webm, m4a ja video webm, mp4.
"toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"
Jospa yrität nimetä tiedoston uudelleen kappale.webm tai kappale.m4a - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko youtubessa mp3-tiedostoja? Näkyy olevan audio webm, m4a ja video webm, mp4.
"toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"
Jospa yrität nimetä tiedoston uudelleen kappale.webm tai kappale.m4aYouTube käyttää äänissä AAC muotoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko youtubessa mp3-tiedostoja? Näkyy olevan audio webm, m4a ja video webm, mp4.
"toistettavan tiedoston tunniste mp3 ei vastaa tiedostomuotoa"
Jospa yrität nimetä tiedoston uudelleen kappale.webm tai kappale.m4aJoissakin Youtube lataimissa on mahdollisuus talllentaa vain ääni, jolloin tallennusformaatteja voi olla jokunen, mutta ainakin mp3.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YouTube käyttää äänissä AAC muotoa.
Väittämäsi on väärä: https://support.google.com/youtube/answer/4603579
"
Supported file formats:
MP3 audio in MP3/WAV container
PCM audio in WAV container
AAC audio in MOV container
FLAC audio
" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittämäsi on väärä: https://support.google.com/youtube/answer/4603579
"
Supported file formats:
MP3 audio in MP3/WAV container
PCM audio in WAV container
AAC audio in MOV container
FLAC audio
"Eikös youtube muunna nuo tuetut muodot webm m4a muotoon.
En löydä yhtäkään mp3 tiedostoa tai muuta kuin em. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittämäsi on väärä: https://support.google.com/youtube/answer/4603579
"
Supported file formats:
MP3 audio in MP3/WAV container
PCM audio in WAV container
AAC audio in MOV container
FLAC audio
"AAc käyttää eli oikein..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AAc käyttää eli oikein..
AAC-LC --> mp4a.40.2
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MP3 on vapaa formaatti eli siitä on kehitetty uudempia versioita jotka sitä tukee..
mp3:n Fraunhofer IIS:n patentti on tosiaan vanhentunut vuonna 2017. Mikähän osa formaatin patentista sitten ei ole vanhentunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mp3:n Fraunhofer IIS:n patentti on tosiaan vanhentunut vuonna 2017. Mikähän osa formaatin patentista sitten ei ole vanhentunut?
MP3 elää voi hyvin, mitä siinä on muka vanhentunut?
- Anonyymi
Nykyaikana ei kannata latailla piraatteja.
- Anonyymi
Hehheh
https://www.youtube.com/watch?v=QDYfEBY9NM4
youtube-dl --extract-audio --audio-format mp3 https://www.youtube.com/watch?v=QDYfEBY9NM4- Anonyymi
youtube-dl ????
Eihän tuo youtube-dl ole toiminut yli vuoteen !
Youtube muutti jotain, jolloin youtube-dl lakkasi toimimasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
youtube-dl ????
Eihän tuo youtube-dl ole toiminut yli vuoteen !
Youtube muutti jotain, jolloin youtube-dl lakkasi toimimasta.Toimii, ihan varmasti, on toiminut koko ajan, jos sinulla on Debian heitä helvettiin sellainen roska.
- Anonyymi
Lataa Mediainfo, näyttää mikä se oikeasti on. Kodeekkipakettien mukana tulee usein yksinkertaisempi selkeämpi versio.
https://mediaarea.net/en/MediaInfo
Tiedostot voi joskus vahingoittuakin siirrossa tai jostain muusta syystä, voi olla vaikka 0-kokoinen vaikka näyttisi oikean koon.- Anonyymi
Tanks,, Sen sai mm Ubuntu softwaresta,
- Anonyymi
Ihan tiedoksi:
Jotkut nettisivustot (esim mp3juices) levittävät feikki-mp3 -tiedostoja !
Eli tiedostopääte on kyllä ".mp3", mutta sisältö EI OLE mp3, vaan esim. AAC -enkoodattu ns. "iPod" -containerilla eli suomeksi säilöllä.
Toimii kyllä Windows Media Playerilla ja VLC:llä, mutta moni laitteistomusiikkisoitin ei osaa noita toistaa.- Anonyymi
Videotiedostoissa voi olla mitä tahansa päätteitä, playerit osaa silti toistaa, mutta esim Explorer ei näytä pituutta, silloin tietää katsoa Media infolla tai GSpotilla mikä on oikea pääte. Jotain harvinaisempia kuten .ts tai .m2ts voi joutua lisämään toistettaviin. Jotkut latausohjelmat muuntaa mp4:ksi, mutta yhtä hyvin voi katsoa alkuperäisinä.
- Anonyymi
LAME 1.0:n joukoksi muutoksia "8Hz-MP3"-kooder
Toukokuu 1999 (LAME 3.0): uusi psykoakustinen malli (GPSYCHO) julkaistaan.
Kesäkuu 1999 (LAME 3.11): Ensimmäinen muuttuvan bittinopeuden (VBR) toteutus on julkaistu. Pian tämän jälkeen LAME pystyi myös kohdistamaan matalampia näytteenottotaajuuksia MPEG-2:sta. (LAME 3.99 tukee myös teknisesti yksinkertaisempaa keskimääräistä bittinopeutta (ABR), mutta on epäselvää, onko se lisätty ennen vai VBR:n kanssa.)
Marraskuu 1999 (LAME 3.52): LAME vaihtaa GPL-lisenssistä LGPL-lisenssiin, mikä mahdollistaa sen käytön suljetun lähdekoodin sovelluksissa.
Toukokuu 2000 (LAME 3.81): alkuperäisen ISO-esittelykoodin viimeiset palat poistetaan. LAME ei ole enää korjaustiedosto, vaan täysi enkooderi.
Joulukuu 2003 (LAME 3.94): merkittävä parannus oletusasetuksiin sekä parannettu nopeus. LAME ei enää vaadi käyttäjiä syöttämään monimutkaisia parametreja hyvien tulosten saamiseksi.
Toukokuu 2007 (LAME 3.98): oletusarvoinen muuttuvan bittinopeuden koodausnopeus on parantunut huomattavasti.
LAME 3 100 / 13. lokakuuta 2017 ; 4 vuotta sitten - Anonyymi
Mitenkäs tuo youtube mp3 converter sitten. Tallensin musiikia sillä. Poltin levylle. Mutta eipä soitin suostu soittamaan. Tietokone kyllä. Joskus aiemmin olen tuota systeemiä ilman vaikeuksia köyttänyt. Onko tullut muutoksia?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683129
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)743024Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682892On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632564Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli392047- 601657
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181629- 351615
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,241600- 591556