Apua tarvitaan!

Anonyymi

Hei itseäni fiksummat,
En pääse alkuun matematiikan tehtäväni kanssa. Arvostaisin jos joku osaisi auttaa!

Eräällä tieosuudella nopeusrajoitus on 80 km/h. Mittausten mukaan ajoneuvojen keskinopeus kyseisellä tieosuudella on 76,0 km/h ja keskihajonta 6,0 km/h. Oletetaan nopeuksien noudattavan normaalijakaumaa.
Tieliikennelain mukaan ylinopeudesta määrätään liikennevirhemaksu (entinen rikesakko), jos ylinopeus on enintään 20 km/h. Tätä suuremmilla ylinopeuksilla kuljettajalle määrätään päiväsakko, jonka suuruus riippuu kuljettajan tuloista. Poliisilla on kuitenkin yleisenä käytäntönä päästää kuljettaja pelkällä huomautuksella, jos ylinopeus ei ylitä 6 km/h.

Kuinka suurelle osuudelle autoilijoista poliisi määräisi liikennevirhemaksun kyseiseltä tieosuudelta?

10

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt vaan kaasu pohjaan. Ei tämän maan hyvinvointi tai poliisien palkat synny kun pelätään ja hissutellaan. Kaasua vaan reilusti.

    • Anonyymi

      Olisiko tästä kuviosta apua: https://www.desmos.com/calculator/aj4pqqyth4

      Jos sinulla ei ole sellaista laskinta, jolla voi minkä tahansa normaalijakauman laskun tehdä, vaan pitää katsoa standarditaulukosta, niin sitten pitää standardoida

      (X - 76) / 6

      Laske rajoille X=86 ja X=100 nuo arvot, katso vastaavat standardinormaalin kertymäfunktion arvot taulukosta, vähennä ne toisistaan ja siinä on vastaus.
      Rajathan tulee siitä, että jos ylinopeus ei ylitä 6 km/h, eli nopeus alle 86, niin pääsee huomautuksella (tai ei ole ylinopeutta ollenkaan, mikäli alle 80) ja taas yli 20 km/h ylinnopeutta eli nopeus yli 100, niin se on jo päiväsakko. Siis nopeuden ollessa välilä [86, 100] saa liikennevirhemaksun.

      Yli satasta ajavien määrä on kyllä hyvin pieni. Sitä vastaa standardoitu luku 4. Jos taulukosta ei löydy enää arvoja siihen asti, voit pistää siihen suosiolla ykkösen. Neljän desimaalin tarkkuus jos riittää, oikea arvo on nimittäin noin 0,999968.

      Tuon muuten näkee, että 100-76 on kahdella ja kolmella jaollinen, eli kuudella, koska parillinen selvästi ja numeroiden summa on kummikkalin luvilla 1 mod(3), kutosta ei tarvitse huomioida, seiska on 1, joten ne vähennettäessä tulee kolmella jaollinen, noh, tämä nyt on sivuhuomioita, mutta kannataahan tehtäviä miettiä myös monen matematiikan osa-alueen kannalta.

      • Anonyymi

        Minä en muuten millään muista tuo standardi/-doida sanaa muista että missä kohtaa siinä on tavallinen 't' ja missä 'd'. Nytkin taisin aluksi kirjoittaa "sDandardoiDu". Noh, toivottavasti meni oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en muuten millään muista tuo standardi/-doida sanaa muista että missä kohtaa siinä on tavallinen 't' ja missä 'd'. Nytkin taisin aluksi kirjoittaa "sDandardoiDu". Noh, toivottavasti meni oikein.

        Käytä vanhaa ja virallista "standardisoida". Uudet lyhennetyt muodot on tarkoitettu perukoululaisille. (Vaikea kyllä arvata, mitä nyt yriitit kirjoittaa.)


    • Anonyymi

      Muuttuja t = ( v - 76,0) / 6,0 on normeerattu normaalimuuttuja. Sen kertymäfunktion F(t) arvot löytyvät taulukosta. Kun v = 86,0 on t = t1 = = 10,0 / 6,0. Kun v =100,0 niin t = t2 = 24,0 / 6,0.
      Todennäköisyys saada liikennevirhemaksu = F(t2) - F(t1).

      • Anonyymi

        Itse asiassa tuo laskuni on virheellinen. Autojen nopeudet, jos nopeuden suuntaa ei oteta huomioon, ovat välillä 0 <= v <= V missä V on jokin maksimisnopeus.Nopeuden vJakauma voisi olla "truncated normal distribution" ja todennäköisyydet pitää laskea sen avulla.
        Tavallinen normaalijakauma edellyttäisi, että - inf <= v < = inf.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuo laskuni on virheellinen. Autojen nopeudet, jos nopeuden suuntaa ei oteta huomioon, ovat välillä 0 <= v <= V missä V on jokin maksimisnopeus.Nopeuden vJakauma voisi olla "truncated normal distribution" ja todennäköisyydet pitää laskea sen avulla.
        Tavallinen normaalijakauma edellyttäisi, että - inf <= v < = inf.

        Tehtävässä sanottiin normaalijakautuneisuus. Ja jos katsot esim. kahtasataa, joka nyt vielä alle V:n varmasti on, ajavien arvon, niin se on kertymäfunktiossa melko tasan 1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtävässä sanottiin normaalijakautuneisuus. Ja jos katsot esim. kahtasataa, joka nyt vielä alle V:n varmasti on, ajavien arvon, niin se on kertymäfunktiossa melko tasan 1.

        Halusin vain tuoda julki että tehtävän oletus ei ole kovin "vedenpitävä".Nopeudet eivät ole normaalisti jakautuneet. Huomaa myös, että pitää olla v >= 0 kun nopeuden suuntaa ei oteta huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusin vain tuoda julki että tehtävän oletus ei ole kovin "vedenpitävä".Nopeudet eivät ole normaalisti jakautuneet. Huomaa myös, että pitää olla v >= 0 kun nopeuden suuntaa ei oteta huomioon.

        Ihanko itse kävit mittaamassa että nopeudet eivät normaalisti ole normaalijakautuneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse kävit mittaamassa että nopeudet eivät normaalisti ole normaalijakautuneet?

        Merkillinen kysymys! Etkö tosiaan tajua, että normeeratussa normaalijakaumassa on on muuttuja x välillä - inf <= x <= inf. Tässä tehtävässä taas 0 <= v <= V missä V on v:n maksimiarvo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      90
      5393
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      74
      4719
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      133
      4682
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      370
      2124
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      97
      1766
    6. 99
      1627
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      257
      1517
    8. 356
      1222
    9. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      58
      1054
    10. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      200
      1021
    Aihe