Apua tarvitaan!

Anonyymi

Hei itseäni fiksummat,
En pääse alkuun matematiikan tehtäväni kanssa. Arvostaisin jos joku osaisi auttaa!

Eräällä tieosuudella nopeusrajoitus on 80 km/h. Mittausten mukaan ajoneuvojen keskinopeus kyseisellä tieosuudella on 76,0 km/h ja keskihajonta 6,0 km/h. Oletetaan nopeuksien noudattavan normaalijakaumaa.
Tieliikennelain mukaan ylinopeudesta määrätään liikennevirhemaksu (entinen rikesakko), jos ylinopeus on enintään 20 km/h. Tätä suuremmilla ylinopeuksilla kuljettajalle määrätään päiväsakko, jonka suuruus riippuu kuljettajan tuloista. Poliisilla on kuitenkin yleisenä käytäntönä päästää kuljettaja pelkällä huomautuksella, jos ylinopeus ei ylitä 6 km/h.

Kuinka suurelle osuudelle autoilijoista poliisi määräisi liikennevirhemaksun kyseiseltä tieosuudelta?

10

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt vaan kaasu pohjaan. Ei tämän maan hyvinvointi tai poliisien palkat synny kun pelätään ja hissutellaan. Kaasua vaan reilusti.

    • Anonyymi

      Olisiko tästä kuviosta apua: https://www.desmos.com/calculator/aj4pqqyth4

      Jos sinulla ei ole sellaista laskinta, jolla voi minkä tahansa normaalijakauman laskun tehdä, vaan pitää katsoa standarditaulukosta, niin sitten pitää standardoida

      (X - 76) / 6

      Laske rajoille X=86 ja X=100 nuo arvot, katso vastaavat standardinormaalin kertymäfunktion arvot taulukosta, vähennä ne toisistaan ja siinä on vastaus.
      Rajathan tulee siitä, että jos ylinopeus ei ylitä 6 km/h, eli nopeus alle 86, niin pääsee huomautuksella (tai ei ole ylinopeutta ollenkaan, mikäli alle 80) ja taas yli 20 km/h ylinnopeutta eli nopeus yli 100, niin se on jo päiväsakko. Siis nopeuden ollessa välilä [86, 100] saa liikennevirhemaksun.

      Yli satasta ajavien määrä on kyllä hyvin pieni. Sitä vastaa standardoitu luku 4. Jos taulukosta ei löydy enää arvoja siihen asti, voit pistää siihen suosiolla ykkösen. Neljän desimaalin tarkkuus jos riittää, oikea arvo on nimittäin noin 0,999968.

      Tuon muuten näkee, että 100-76 on kahdella ja kolmella jaollinen, eli kuudella, koska parillinen selvästi ja numeroiden summa on kummikkalin luvilla 1 mod(3), kutosta ei tarvitse huomioida, seiska on 1, joten ne vähennettäessä tulee kolmella jaollinen, noh, tämä nyt on sivuhuomioita, mutta kannataahan tehtäviä miettiä myös monen matematiikan osa-alueen kannalta.

      • Anonyymi

        Minä en muuten millään muista tuo standardi/-doida sanaa muista että missä kohtaa siinä on tavallinen 't' ja missä 'd'. Nytkin taisin aluksi kirjoittaa "sDandardoiDu". Noh, toivottavasti meni oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en muuten millään muista tuo standardi/-doida sanaa muista että missä kohtaa siinä on tavallinen 't' ja missä 'd'. Nytkin taisin aluksi kirjoittaa "sDandardoiDu". Noh, toivottavasti meni oikein.

        Käytä vanhaa ja virallista "standardisoida". Uudet lyhennetyt muodot on tarkoitettu perukoululaisille. (Vaikea kyllä arvata, mitä nyt yriitit kirjoittaa.)


    • Anonyymi

      Muuttuja t = ( v - 76,0) / 6,0 on normeerattu normaalimuuttuja. Sen kertymäfunktion F(t) arvot löytyvät taulukosta. Kun v = 86,0 on t = t1 = = 10,0 / 6,0. Kun v =100,0 niin t = t2 = 24,0 / 6,0.
      Todennäköisyys saada liikennevirhemaksu = F(t2) - F(t1).

      • Anonyymi

        Itse asiassa tuo laskuni on virheellinen. Autojen nopeudet, jos nopeuden suuntaa ei oteta huomioon, ovat välillä 0 <= v <= V missä V on jokin maksimisnopeus.Nopeuden vJakauma voisi olla "truncated normal distribution" ja todennäköisyydet pitää laskea sen avulla.
        Tavallinen normaalijakauma edellyttäisi, että - inf <= v < = inf.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tuo laskuni on virheellinen. Autojen nopeudet, jos nopeuden suuntaa ei oteta huomioon, ovat välillä 0 <= v <= V missä V on jokin maksimisnopeus.Nopeuden vJakauma voisi olla "truncated normal distribution" ja todennäköisyydet pitää laskea sen avulla.
        Tavallinen normaalijakauma edellyttäisi, että - inf <= v < = inf.

        Tehtävässä sanottiin normaalijakautuneisuus. Ja jos katsot esim. kahtasataa, joka nyt vielä alle V:n varmasti on, ajavien arvon, niin se on kertymäfunktiossa melko tasan 1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehtävässä sanottiin normaalijakautuneisuus. Ja jos katsot esim. kahtasataa, joka nyt vielä alle V:n varmasti on, ajavien arvon, niin se on kertymäfunktiossa melko tasan 1.

        Halusin vain tuoda julki että tehtävän oletus ei ole kovin "vedenpitävä".Nopeudet eivät ole normaalisti jakautuneet. Huomaa myös, että pitää olla v >= 0 kun nopeuden suuntaa ei oteta huomioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusin vain tuoda julki että tehtävän oletus ei ole kovin "vedenpitävä".Nopeudet eivät ole normaalisti jakautuneet. Huomaa myös, että pitää olla v >= 0 kun nopeuden suuntaa ei oteta huomioon.

        Ihanko itse kävit mittaamassa että nopeudet eivät normaalisti ole normaalijakautuneet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko itse kävit mittaamassa että nopeudet eivät normaalisti ole normaalijakautuneet?

        Merkillinen kysymys! Etkö tosiaan tajua, että normeeratussa normaalijakaumassa on on muuttuja x välillä - inf <= x <= inf. Tässä tehtävässä taas 0 <= v <= V missä V on v:n maksimiarvo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      271
      2360
    2. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1031
    3. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1031
    4. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1000
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      81
      941
    6. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      44
      861
    7. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      21
      848
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      756
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      697
    10. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      299
      694
    Aihe