Miksi työttömät eivät mene töihin?

Anonyymi

2021-10-26 20:55:52

Onko palkka aina niin vähän että ei kiinnosta, vai ei vain kiinnosta?
10€/t on kuitenkin 1720€/kk ja merkittävästi enemmän kuin työtön saa.

479

6152

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2021-10-26 22:38:51
Tekisitkö itse tuollasella palkalla töitä?
Rehellinen vastaus kiitos.
- Anonyymi
  2021-10-28 20:27:44
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
- Anonyymi
  2021-10-29 19:45:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Lestadiolainen tekee työtä ilmaiseksi. Ottakaa heitä töihin.
- Anonyymi
  2021-10-29 20:07:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Jos olet töissä tuolla palkalla niin tod.näk. joku määräilee sinua siellä. Parempi istua kotona rauhassa pienempään rahaan.
- Anonyymi
  2021-10-29 22:26:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet töissä tuolla palkalla niin tod.näk. joku määräilee sinua siellä. Parempi istua kotona rauhassa pienempään rahaan.
  Omituinen käsitys siitä että itsemääräämisoikeus onkin työttömällä eikä työssä olevalla?
- Anonyymi
  2021-11-01 05:36:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Lestadiolainen tekee työtä ilmaiseksi. Ottakaa heitä töihin.
  Ai kuten sipilä. Ainaskin on ahne lestaadiolainen
- Anonyymi
  2021-11-03 15:46:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet töissä tuolla palkalla niin tod.näk. joku määräilee sinua siellä. Parempi istua kotona rauhassa pienempään rahaan.
  Työaikalaki on tietysti noudatettavia sääntöjä ja mitä pomojen "määräämisiin" niin se kuuluu työnkuvaan teettä työtä eli täysin eriasia kuin itsemääräämisoikeus jos et ymmärtänyt.
  
  Vaikka palkka olisi tuplat niin aina pomo sanelee työnkuvan eli kaikilla on pomo, sillä pomollakin.
- Anonyymi
  2021-11-15 18:10:48
  Tottakai, olen tehnyt pienemmälläkin palkalla.
- Anonyymi
  2022-05-08 16:04:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet töissä tuolla palkalla niin tod.näk. joku määräilee sinua siellä. Parempi istua kotona rauhassa pienempään rahaan.
  Tuolla sijalla kyllä läsnäolo onnistuu.
  Mutta ei mikään omalaoitteinen työ jota sitten pomo arvostelee kokoajan että olet tehnyt aina kaiken väärin ja olet liian kallis työntekijä hänelle eikä maksa sulle ylitöistäsi siksi jåsamoin jää kaikki korvausket väliin
- Anonyymi
  2022-05-08 16:06:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolla sijalla kyllä läsnäolo onnistuu.
  Mutta ei mikään omalaoitteinen työ jota sitten pomo arvostelee kokoajan että olet tehnyt aina kaiken väärin ja olet liian kallis työntekijä hänelle eikä maksa sulle ylitöistäsi siksi jåsamoin jää kaikki korvausket väliin
  Niin ja en kyllä kahdeksaa t untii hihnallamistusi tuolla. Tai olisi Jenna siivoojana
  Tehkööt ne itse ne työt jotka haluu tuota palkaa maksaa työstä
  
  Mun vaapaaiaini on kalliimpaa kuten yritystukiloisten
- Anonyymi
  2022-05-14 19:09:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolla sijalla kyllä läsnäolo onnistuu.
  Mutta ei mikään omalaoitteinen työ jota sitten pomo arvostelee kokoajan että olet tehnyt aina kaiken väärin ja olet liian kallis työntekijä hänelle eikä maksa sulle ylitöistäsi siksi jåsamoin jää kaikki korvausket väliin
  Kielitaito maksaa en ymmärrä useinkaan lidlen virolaisen kassan mölötystä. Kun joku ongelma tulee.
  
  Eilen oli tänään ei ole..
- Anonyymi
  2022-07-01 02:04:40
  En oikeasti.
  
  Kunhan trollasin, kun meillä Sanomassa on jälleen tylsää.
- Anonyymi
  2022-12-22 13:42:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Lestadiolainen tekee työtä ilmaiseksi. Ottakaa heitä töihin.
  Puusepää aina tarvitaan.
- Anonyymi
  2022-12-22 16:51:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tottakai, olen tehnyt pienemmälläkin palkalla.
  Minäkin olen, nytkin teen ja jonka saisin ihan pulloja keräämällä.
- Anonyymi
  2022-12-24 23:22:17
  1720 euroa kuukaudessa on satoja euroja enemmän kuin mitä kantasuomalainen yksin asuva työtön saa tukia kuukaudessa. Joo joo, veroja tuosta lähtee mutta korkeintaan pari sataa mutta senkin jälkeen työtön saa paljon vähemmän kuukaudessa rahaa.
- Anonyymi
  2022-12-26 17:49:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Omituinen käsitys siitä että itsemääräämisoikeus onkin työttömällä eikä työssä olevalla?
  Oikein olet oivaltanut. Työssä ollessa myyt aikasi jolle kulle joten et enää määrää ajankäytöstäsi. Kun et sitä ole myynyt on se omaasi.
- Anonyymi
  2022-12-27 11:50:26
  Paljonko tsta palskasta jää käteen
  Kun maksat verot ja sosmaksut ja työttömyysturvanaksut ja työmatkat ja äbielömrukilut töissä ja työvatteet
  
  Ei kannata
  Pääministerin mukaan palkanmolta va vähintään 3oooe josta jää köteen noin 2ooo e
  Silloinkin on aika kanttmatonta
  Ätehkää te työt joille msketaan
  
  Tosin sotennohtajqt saavt 3o ooo e kuukaudssa ja työt tekemättä kun saitaanhoito on kriisissä ja siraalat ei toimi
- Anonyymi
  2022-12-27 11:52:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Eihän ne mitäänalmuja ole olet maksanut palkssasi itse työttömyysturvasi ja sos maksusi toisinkun esim yrittäjien ei tatviimaksaa työttömyys turvaqnsa itse
  
  On aivan oikei olla työtön jso on ollut joskun palkqnsaajq maksanut sosomaksut verot ja työttömyysturvastaa
  
  Ei niitä kaikia heroja ole tatkoitettuu herrojen palkaan ja yritystukii. Oelkästään vaan kyös kpyhille
- Anonyymi
  2022-12-27 11:58:12
  Mnisin heti töihin jis maksetaan palkaa ja palkaa bois saada noin 3oooe kosta käisi käteen verojen ja työttövyymsyrva maskun jäleen noin 2oooe
  Tuetenkin työmatkat rukilut ja tylvateet tekee kuluja joita yrittäjät ei tajuu kun ovat verovapaitaäsamoin joudun maksmaan alv veron
- Anonyymi
  2022-12-27 14:49:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Lestadiolainen tekee työtä ilmaiseksi. Ottakaa heitä töihin.
  Palkansaajat maksaneet ja maksavat pankkiin ennakkoon rahaa urpo haluaa käyttää ne yritytukiin
  Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu on 1,50 prosenttia palkasta vuonna 2022. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,50 prosenttia palkasta, jos palkkasumma on korkeintaan 2 197 500 euroa. Sen ylittävältä osalta työttömyysvakuutusmaksu on 2,05 prosenttia palkasta
- Anonyymi
  2022-12-30 11:29:22
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 euroa kuukaudessa on satoja euroja enemmän kuin mitä kantasuomalainen yksin asuva työtön saa tukia kuukaudessa. Joo joo, veroja tuosta lähtee mutta korkeintaan pari sataa mutta senkin jälkeen työtön saa paljon vähemmän kuukaudessa rahaa.
  Ei kuule riistäjän palkat kiinnosta, jos ei muuta löydy niin voi firma mennä puolestani konkkaan.
- Anonyymi
  2022-12-31 16:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Eihän sote jihtajiklekän kelpaa kuin 3o ooo e
  Miksi kukaan ilqmiseksi yekuu kuin tyhmöt
  
  Luuleeko ahneet yrittäjät että kukaan muu ei osaa laskee kuin he
  
  Sosialie yuuta miolemmat nautitaa yrittäjöt enemmön ja palkqnsaajqt bähän
- Anonyymi
  2022-12-31 22:05:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Palkoista pitäisi sitä eläkettäkin kertyä. Tuolla kun ei elä ja eläkkeet on noin 60 pinnaa palkasta. Lapsukaisista tuo tuntuu toki rahalta kun on ollut viikkorahoilla, mutta toki jokainen aikuinen tuon ymmärtää että ei tuolla tule oikeasti toimeen.
- Anonyymi
  2023-05-10 15:56:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Työaikalaki on tietysti noudatettavia sääntöjä ja mitä pomojen "määräämisiin" niin se kuuluu työnkuvaan teettä työtä eli täysin eriasia kuin itsemääräämisoikeus jos et ymmärtänyt.
  
  Vaikka palkka olisi tuplat niin aina pomo sanelee työnkuvan eli kaikilla on pomo, sillä pomollakin.
  Olin - 70 luvulla nuori en päässyt opiskelemaan kun sitä rahaa ei vanhemmillani ollut. Ei ollut opintolainaa ei ollut opintorahaa Kelasta ei rahaa herunut. Mistä minä rahaton olisin lainaa saanut. Joten opiskelut jäi ja töihin oli pakko lähteä jos aikoi syödä. Pääsin kauppaan harjoittelijaksi. Harjoittelija ei päässyt tiskin taakse myymään sen hoiti vanhemmat kokeneet myyjät. Harjoittelija siivosi kantoi roskia pesi kalatiskia ja pesi kaupan ja varaston lattioita. Tein nyky sanonnan mukaan paska duunii. Tätä tein pienellä palkalla n. 400 markkaa kuussa. Nyt euro aikaan ehkä vajaa sata euroo kuussa. Miten sen nyt tähän aikaan enää laskee. Mutta pieni oli palkka en ois pystynyt vuokraa maksaa. Asuin siis vanhempieni luona. Olin 2 vuotta pessy lattioita ja ollut vanhempien myyjien juoksutytto. Sitten pääsin vanhemman myyjän oppiin myymään tiskin taakse. Eipa se palkka siitä noussut. Muutaman vuoden jaksoin tehdä. Sitten hain parempi palkkasiin töihin. Tehdastyosta maksettiin parempaa palkkaa siihen aikaan. Olen tehnyt työtä siivous lastenvahti myyjä tarjoilija tehdastyö. Siis kaikkea mahdollista. Työttömänä ei oltu itsensä elättäminen oli kunnia asia. Nykyisin tää on mitä enemmän saa yhteiskunnan verovaroja kotona olemalla saada sitä parempi. Paska duuni tai duuni yleensä ei kiinnosta. Ei oo ihme jos valtion rahat loppuu. Kaikki kuluttaa niitä töitä ei tehdä ja veroja ei näin ollen tule. Tulee se päivä kun rahat on loppu.
- Anonyymi
  2023-05-10 19:10:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Olin - 70 luvulla nuori en päässyt opiskelemaan kun sitä rahaa ei vanhemmillani ollut. Ei ollut opintolainaa ei ollut opintorahaa Kelasta ei rahaa herunut. Mistä minä rahaton olisin lainaa saanut. Joten opiskelut jäi ja töihin oli pakko lähteä jos aikoi syödä. Pääsin kauppaan harjoittelijaksi. Harjoittelija ei päässyt tiskin taakse myymään sen hoiti vanhemmat kokeneet myyjät. Harjoittelija siivosi kantoi roskia pesi kalatiskia ja pesi kaupan ja varaston lattioita. Tein nyky sanonnan mukaan paska duunii. Tätä tein pienellä palkalla n. 400 markkaa kuussa. Nyt euro aikaan ehkä vajaa sata euroo kuussa. Miten sen nyt tähän aikaan enää laskee. Mutta pieni oli palkka en ois pystynyt vuokraa maksaa. Asuin siis vanhempieni luona. Olin 2 vuotta pessy lattioita ja ollut vanhempien myyjien juoksutytto. Sitten pääsin vanhemman myyjän oppiin myymään tiskin taakse. Eipa se palkka siitä noussut. Muutaman vuoden jaksoin tehdä. Sitten hain parempi palkkasiin töihin. Tehdastyosta maksettiin parempaa palkkaa siihen aikaan. Olen tehnyt työtä siivous lastenvahti myyjä tarjoilija tehdastyö. Siis kaikkea mahdollista. Työttömänä ei oltu itsensä elättäminen oli kunnia asia. Nykyisin tää on mitä enemmän saa yhteiskunnan verovaroja kotona olemalla saada sitä parempi. Paska duuni tai duuni yleensä ei kiinnosta. Ei oo ihme jos valtion rahat loppuu. Kaikki kuluttaa niitä töitä ei tehdä ja veroja ei näin ollen tule. Tulee se päivä kun rahat on loppu.
  Eli olet nainen jos kerta juoksutyttönä olet ollut.
  
  Sanopa sitten miksi alat muita haukkumaan miksi he eivät tee paskaduunia? Kun kerta arvostat paskaduunia niin miksi et sinä itse NYT ole siellä paskaduunissa? Ennen kuin muita haukkuu niin kannattaa katsoa peiliin!
- Anonyymi
  2023-05-12 15:36:46
  Kyseisellä palkalla on monet suomalaiset asuntonsa ostaneet, eli kyllä palkalla pärjää jos kyseinen työ soveltuu itselle.
  Yleensä kyseessä kaupantyöntekijä tai tehdastyöntekijä ja kyseisissä töissä ihmiset viihtyvät, koska vuosikymmeniä siellä ovat. Työt eivät ole mitään raskasta raatamista.
  
  Huomattavasti enemmän kuin kelan korvaus joka ei riitä oikeaan ruokaan vaan eineksiin 1€ maksalaatikkoon jne.
  
  Kyllä kelpaisi mielummin työ kuin kelan tili!
- Anonyymi
  2023-05-12 19:35:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikein olet oivaltanut. Työssä ollessa myyt aikasi jolle kulle joten et enää määrää ajankäytöstäsi. Kun et sitä ole myynyt on se omaasi.
  Tuossa käy hyvin ilmi se ajattelutapa miksi sitä ollaan köyhä.
  Oma aika on niin arvokasta ettei kannata mennä töihin eikä tehdä mitään.
  Parempi 0€ kuin 80€.
- Anonyymi
  2023-05-15 07:56:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Ei työttömyyskorvausmole almuja
  Palkatylssä olesani olen makaanut työttömyytuva vakutusmaksu palkastani ja. Liiton jäsenmaksua.
  
  Yeittäjätneivät makasä näitä maksuja eikä,kansan edustajat esim sopetumis rahastaan
  Se on oikeeta loismsita kuten yritystuetnja maataloustutkin
- Anonyymi
  2023-05-15 21:12:20
  Joo mutta jos ei työttömyyskorvaus riitä, niin voi hakea vuokra, harrastus, ja muita avustuksia. Vielä jos pientä kuutamo- keikkaa jossain ? Niin hyvin pärjää
- Anonyymi
  2023-05-16 13:56:17
  Aloittaj ei tajuu että siksi kun ei kukaan maksa palkaa ei kanata mennä ilmaistöihin
  Niitä on
  Ja jos saa saman kuin mamautneimsillä,pärjaa pitä lisäksi saitten saadaa myös ssossuraaha
  Ei ole palkanmaksu halukkutta
  Ahneet yritykset vaan lihoo, yriyystuilaan
- Anonyymi
  2023-05-16 13:59:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Alle 3ooo palkalla työntekomei ole kannataa
  
  Veeot työmatkat ja työvattet ja euikailut työpaikalla
  Ei jää käteen mitään alle 2ooo,,e
- Anonyymi
  2023-05-16 14:00:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Omituinen käsitys siitä että itsemääräämisoikeus onkin työttömällä eikä työssä olevalla?
  Yehkööt työt ne jitka ne parhaiten osaa
- Anonyymi
  2023-05-16 17:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Olin - 70 luvulla nuori en päässyt opiskelemaan kun sitä rahaa ei vanhemmillani ollut. Ei ollut opintolainaa ei ollut opintorahaa Kelasta ei rahaa herunut. Mistä minä rahaton olisin lainaa saanut. Joten opiskelut jäi ja töihin oli pakko lähteä jos aikoi syödä. Pääsin kauppaan harjoittelijaksi. Harjoittelija ei päässyt tiskin taakse myymään sen hoiti vanhemmat kokeneet myyjät. Harjoittelija siivosi kantoi roskia pesi kalatiskia ja pesi kaupan ja varaston lattioita. Tein nyky sanonnan mukaan paska duunii. Tätä tein pienellä palkalla n. 400 markkaa kuussa. Nyt euro aikaan ehkä vajaa sata euroo kuussa. Miten sen nyt tähän aikaan enää laskee. Mutta pieni oli palkka en ois pystynyt vuokraa maksaa. Asuin siis vanhempieni luona. Olin 2 vuotta pessy lattioita ja ollut vanhempien myyjien juoksutytto. Sitten pääsin vanhemman myyjän oppiin myymään tiskin taakse. Eipa se palkka siitä noussut. Muutaman vuoden jaksoin tehdä. Sitten hain parempi palkkasiin töihin. Tehdastyosta maksettiin parempaa palkkaa siihen aikaan. Olen tehnyt työtä siivous lastenvahti myyjä tarjoilija tehdastyö. Siis kaikkea mahdollista. Työttömänä ei oltu itsensä elättäminen oli kunnia asia. Nykyisin tää on mitä enemmän saa yhteiskunnan verovaroja kotona olemalla saada sitä parempi. Paska duuni tai duuni yleensä ei kiinnosta. Ei oo ihme jos valtion rahat loppuu. Kaikki kuluttaa niitä töitä ei tehdä ja veroja ei näin ollen tule. Tulee se päivä kun rahat on loppu.
  Ueityatukiin riittää aina rahaaäei ne uritykset nitö maksa baannne maksatetaan palkansaajilla
  
  Yrutysten verot 2 miljaedii
  Palkansaajat maksaa 36 miljardii
- Anonyymi
  2023-05-16 17:05:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyseisellä palkalla on monet suomalaiset asuntonsa ostaneet, eli kyllä palkalla pärjää jos kyseinen työ soveltuu itselle.
  Yleensä kyseessä kaupantyöntekijä tai tehdastyöntekijä ja kyseisissä töissä ihmiset viihtyvät, koska vuosikymmeniä siellä ovat. Työt eivät ole mitään raskasta raatamista.
  
  Huomattavasti enemmän kuin kelan korvaus joka ei riitä oikeaan ruokaan vaan eineksiin 1€ maksalaatikkoon jne.
  
  Kyllä kelpaisi mielummin työ kuin kelan tili!
  Ennen arvostettiin työlöistäänyt ne in korbåbannut ilmasityömharjoittelijat ja wnne kaikea yritsutuetm
  Äniilä yeityskset, elää
- Anonyymi
  2023-05-17 07:31:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Mikä itsemääräämisoikeus? Tuolla pelle palkalla ei saa mitään itsemääräämisoikeutta eikä valinnan vapautta.
  
  Itse lähtisin vaikka Ruotsiin jos vaihtoehto olisi työskennellä tuollaisella naurettavalla ja työntekijää halveksivalla palkalla.
- Anonyymi
  2024-01-23 00:23:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Tuosta 1720 € otetaan hieman verottajalle ym. Lopulla maksetaan asuminen, työmatkat (ellei asu kävelymatkan päässä työpaikasta) ja jäähän siitä ruhtinaallinen määrä ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin. ym. Vai jääkö?
- Anonyymi
  2024-07-24 12:36:37
  Kyllä. Teen edelleen. Reilu 13e tunti ja käteen jää noin 1700e sillä mennää. Työttömäksi ei rupea
- Anonyymi
  2024-12-20 07:48:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Työttömäksi en alistu ja almuja anelemaan ja määrättäväksi 33,78€/pv lisäksi!
  En todellakaan niin alas halua vajota, vaan 80€/pv ja 1720€/kk kelpaisi jos se vaihtoehtona!
  Pidän erittäin korkeassa arvossa itsemääräämisoikeutta ja se tulee työpaikan kautta jos ei ole suurta omaisuutta.
  Oletko kuullut ansiosisonnaisesta? Ja ei korvauksia anella tarvitse. Täyttää vain netissä ilmoituksen. Minä taas en alennu luopumaan elämästäni.
- Anonyymi
  2024-12-20 07:50:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Omituinen käsitys siitä että itsemääräämisoikeus onkin työttömällä eikä työssä olevalla?
  Työtön sentään määrää elämistään itse. Työssäkäyvä ei.
Anonyymi
2021-10-26 23:20:23
Työtön ei kelpaa.
- Anonyymi
  2021-10-27 15:20:00
  Miksi ei työtön kelpaa?
- Anonyymi
  2021-10-27 16:18:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei työtön kelpaa?
  Kysy työnantajilta tai rekrytoijilta äläkä täältä.
- Anonyymi
  2021-10-28 14:38:19
  Niin se on ja tuo pölkvisti ei sitä vieläkään tajua. Työvoimapula on työnantajien halu saada tuettua työvoimaa ,maahan muutto on siihen oilvallinen työkalu, sillä maahan asettuakseen on oltava tehty niitä töitä ja sosiaalituella kun touhutaan päästään palkkakuluissa melkosen minimiin. Kattos kettu on aina kettu ,eikä pantteri pääse pilkuistaan, joten uutta pitää aina saada putkeen jotta putki ei ehdy.
- Anonyymi
  2021-10-28 16:01:38
  "Kelpaa" mihin? Itse et kelpaa.
- Anonyymi
  2021-10-29 08:08:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei työtön kelpaa?
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
- Anonyymi
  2021-10-29 19:27:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin se on ja tuo pölkvisti ei sitä vieläkään tajua. Työvoimapula on työnantajien halu saada tuettua työvoimaa ,maahan muutto on siihen oilvallinen työkalu, sillä maahan asettuakseen on oltava tehty niitä töitä ja sosiaalituella kun touhutaan päästään palkkakuluissa melkosen minimiin. Kattos kettu on aina kettu ,eikä pantteri pääse pilkuistaan, joten uutta pitää aina saada putkeen jotta putki ei ehdy.
  Ehkä paras nauru perustelu miksi ei 10€/1720€kk kelpaa kun työnantajat haluaa työvoimaa maahan?.... :)))
  
  Minkä sadon sieniä on syöty?
- Anonyymi
  2021-10-29 22:28:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin se on ja tuo pölkvisti ei sitä vieläkään tajua. Työvoimapula on työnantajien halu saada tuettua työvoimaa ,maahan muutto on siihen oilvallinen työkalu, sillä maahan asettuakseen on oltava tehty niitä töitä ja sosiaalituella kun touhutaan päästään palkkakuluissa melkosen minimiin. Kattos kettu on aina kettu ,eikä pantteri pääse pilkuistaan, joten uutta pitää aina saada putkeen jotta putki ei ehdy.
  Miten asia liittyy mihinkään?
  10€/t joka 1720€/kk ja ei kelpaa on kysymys joten vastaus ei sinnepäinään?....
- Anonyymi
  2021-11-01 10:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
  On se ihmeellistä ettei kukaan ole kiinnostunut kehitysmaiden luku- ja kirjoitustaidottomien lapsityöläisten osaamisesta ja ammattitaidosta kun heitä pestataan tehtaisiin töihin.
- Anonyymi
  2021-11-01 11:04:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei työtön kelpaa?
  Osaatko itse vastata omaan kysymykseesi? Miksi työtön ei kelpaa? Onko työttömässä vikaa?
  
  Onko työttömillä esim. asennevamma jos he esimerkiksi kehtaavat vaatia palkkaa?
- Anonyymi
  2021-11-01 11:08:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
  Työtöntä ei koskaan valita työhakijoiden joukosta siksi koska hän on työtön.
  
  Koska työttömälle ei näin ollen kerry työkokemusta, häntä syrjitään työnhakijana.
  
  Keitä ne työlliset sitten ovat? Onko työllisillä ollut kymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta jo heti ensimmäiseen työpaikkaan hakiessa? Jokainen työllinen on joskus valittu ensimmäiseen työpaikkaan työkokemattomana.
- Anonyymi
  2021-11-01 11:09:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
  Mistä sitä osaamista pitäisi kertyä?
- Anonyymi
  2021-11-02 19:14:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaatko itse vastata omaan kysymykseesi? Miksi työtön ei kelpaa? Onko työttömässä vikaa?
  
  Onko työttömillä esim. asennevamma jos he esimerkiksi kehtaavat vaatia palkkaa?
  "Palkkavaatimukset" on tuulesta temmattua asiaa eli TES määrittää palkan osaamisen mukaan.
  10€/t pidetään huonona ja ei kannata?
  
  Kyllä työttömillä on asennevamma kun helppotyö ja 10€/t ei kelpaa!
  
  Työtön kelpaa kun siihen perusteet, sekä asenne tulla työntekoon eikä vain päivähoitoon.
- Anonyymi
  2021-11-02 19:40:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä sitä osaamista pitäisi kertyä?
  Työkokemuksesta joka voi olla mitä vain työkokemusta.
  Kun todelliseen duuniin tullaan, ei tulla päivähoitoon eli työkokemus antaa jo lähtökohdan, että tehdään työtä eikä sinne mennä tapailemaan tuttuja!
  
  Noloimmat idiootit kausityössä olevat opiskelijat jotka elävät kuin päiväkodissa ja työ on vieras käsite. Katoavat jopa kavereiden luokse kesken työn ja viihtyvät siellä tunteja eikä se annettu yksinkertainenkaan tehtävä etene mihinkään...sitten saa itselle kyttääjä nimikkeen? No onneksi näistä pääsee heti eroon ja palkkaa ei tarvitse maksaa kun ei tehnyt mitään. Omamoka kyseessä ja pyytävät vanhemmiltaan parempaa päivärahaa...
- Anonyymi
  2021-11-03 16:04:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä sitä osaamista pitäisi kertyä?
  Työnteosta eli sisäistetään työntekemisen idea eikä olla työpaikoilla kuin päivähoidossa.!
  Tämä on nuorten "koskaan työssä olleiden" perus ongelma.
  
  "Osaaminen" on taas sitä, että hallitset tietyt ohjelmistot vaikka työstökoneissa jne.
  Jos se on huonoa eli et oikein kykene työhön sellaisenaan, vaan tarve päivittää osaamista erillisellä työharjoittelulla.
- Anonyymi
  2022-05-14 19:07:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaatko itse vastata omaan kysymykseesi? Miksi työtön ei kelpaa? Onko työttömässä vikaa?
  
  Onko työttömillä esim. asennevamma jos he esimerkiksi kehtaavat vaatia palkkaa?
  Eihän työtön enää työtön ole kun on saanut työpaikan.
- Anonyymi
  2022-05-14 19:10:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy työnantajilta tai rekrytoijilta äläkä täältä.
  Kielitaito maksaa
  
  Voithan alusta ihmisen joka ei ymmärrä mitään
  Eikä osaa edes englantii.
- Anonyymi
  2022-12-26 13:41:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin se on ja tuo pölkvisti ei sitä vieläkään tajua. Työvoimapula on työnantajien halu saada tuettua työvoimaa ,maahan muutto on siihen oilvallinen työkalu, sillä maahan asettuakseen on oltava tehty niitä töitä ja sosiaalituella kun touhutaan päästään palkkakuluissa melkosen minimiin. Kattos kettu on aina kettu ,eikä pantteri pääse pilkuistaan, joten uutta pitää aina saada putkeen jotta putki ei ehdy.
  Juu ja työvoimapula on akenda jolla kierretään työvoiman tuontiharkinta.
  
  Ammattiliittojen tuohon pitäisi reakoida, mutta ei paukut riitä nupissa hoksaamaan kun toiset vie kuin pässiä narussa.
- Anonyymi
  2022-12-26 13:41:51
  Anonyymi kirjoitti:
  On se ihmeellistä ettei kukaan ole kiinnostunut kehitysmaiden luku- ja kirjoitustaidottomien lapsityöläisten osaamisesta ja ammattitaidosta kun heitä pestataan tehtaisiin töihin.
  Alkaa kelpaamaan kun halvalla saa .Ei se muuta ole kiinni.
- Anonyymi
  2022-12-27 14:18:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Palkkavaatimukset" on tuulesta temmattua asiaa eli TES määrittää palkan osaamisen mukaan.
  10€/t pidetään huonona ja ei kannata?
  
  Kyllä työttömillä on asennevamma kun helppotyö ja 10€/t ei kelpaa!
  
  Työtön kelpaa kun siihen perusteet, sekä asenne tulla työntekoon eikä vain päivähoitoon.
  Millaisia ihmisiä sinä luuseri luulet saavas töihin tuolla pelle palkalla? Jotain kehitysvammaisia opettelemaan työntekoa ehkä?
- Anonyymi
  2022-12-27 15:16:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
  Osaaminen huonoa?? Joo toki on vaikea kuvitella, että merkonomi tai mikä lie, osaisi hitsata tai se hitsari osaa sairaanhoitajan tehtävät.
- Anonyymi
  2022-12-27 15:16:58
  Anonyymi kirjoitti:
  On se ihmeellistä ettei kukaan ole kiinnostunut kehitysmaiden luku- ja kirjoitustaidottomien lapsityöläisten osaamisesta ja ammattitaidosta kun heitä pestataan tehtaisiin töihin.
  Juu ja sitten nuo, ah niin viisaat, ostaa niitä lasten tekemiä rättejä, huonekaluja...
- Anonyymi
  2022-12-27 15:17:55
  Anonyymi kirjoitti:
  "Palkkavaatimukset" on tuulesta temmattua asiaa eli TES määrittää palkan osaamisen mukaan.
  10€/t pidetään huonona ja ei kannata?
  
  Kyllä työttömillä on asennevamma kun helppotyö ja 10€/t ei kelpaa!
  
  Työtön kelpaa kun siihen perusteet, sekä asenne tulla työntekoon eikä vain päivähoitoon.
  Kerro, mikä on se HELPPO työ? Lehtimyyjäkö? Hyi stana.
- Anonyymi
  2022-12-28 14:33:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy työnantajilta tai rekrytoijilta äläkä täältä.
  Työtön oppinut laiskaksi ei moyivstioo
  Ja ne on kateellisia sulle kuin kaikki munkin tutut
- Anonyymi
  2022-12-31 12:33:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtön ei kelpaa kun osaaminen on niin huonoa. Harva haluaa lähteä joihinkin työkokeiluihin ym. Harjoitteluihin parantamaan ammattitaitoa kun niissä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään mitä oikeasti työssä pitäisi tehdä. Nuo helpot työt mitä kuka tahansa voi tehdä esim. Hyllyttää hyllyjä kaupassa, istua jossain kopperossa liiketilojen aulavastaanotossa on jo työntekijät...
  Enen työpaikassa opetetiin ko. Työhön ja sataiin palkaa se motihoi. Nykyään odotetaan valmista juuri selqista joka on selainen mitp ei edes tiedetä kuinka pötevä pitää olla
- Anonyymi
  2022-12-31 12:35:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtöntä ei koskaan valita työhakijoiden joukosta siksi koska hän on työtön.
  
  Koska työttömälle ei näin ollen kerry työkokemusta, häntä syrjitään työnhakijana.
  
  Keitä ne työlliset sitten ovat? Onko työllisillä ollut kymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta jo heti ensimmäiseen työpaikkaan hakiessa? Jokainen työllinen on joskus valittu ensimmäiseen työpaikkaan työkokemattomana.
  En halua joutua töihin
  Huinoon työpiqkaqn jsota ei voi iratuta ilmenkerenssia
- Anonyymi
  2022-12-31 12:36:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Työkokemuksesta joka voi olla mitä vain työkokemusta.
  Kun todelliseen duuniin tullaan, ei tulla päivähoitoon eli työkokemus antaa jo lähtökohdan, että tehdään työtä eikä sinne mennä tapailemaan tuttuja!
  
  Noloimmat idiootit kausityössä olevat opiskelijat jotka elävät kuin päiväkodissa ja työ on vieras käsite. Katoavat jopa kavereiden luokse kesken työn ja viihtyvät siellä tunteja eikä se annettu yksinkertainenkaan tehtävä etene mihinkään...sitten saa itselle kyttääjä nimikkeen? No onneksi näistä pääsee heti eroon ja palkkaa ei tarvitse maksaa kun ei tehnyt mitään. Omamoka kyseessä ja pyytävät vanhemmiltaan parempaa päivärahaa...
  Ilmaistöissä pitää tehdä paljin birheitä ja leikq yqikki lyhyeksi ja kålphettää tavaa raa aina lina vähän
- Anonyymi
  2023-05-10 15:59:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei työtön kelpaa?
  Ota työ mikä tahansa pääset jatkossakin töihin. Työnantajat ei arvosteta työnhakijaa jolla on pitkä työttömyys aika. Eikä yleensä ota sellaista töihin.
- Anonyymi
  2023-05-10 16:05:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ota työ mikä tahansa pääset jatkossakin töihin. Työnantajat ei arvosteta työnhakijaa jolla on pitkä työttömyys aika. Eikä yleensä ota sellaista töihin.
  Turha kitistä työttömät ota työ kuin työ vastaan maksat yhteiskunnalle veroja oma eläketurva karttuu kun käy töissä paremmin kuin työttömänä. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja lopettakaa toi valitus ja syiden keksiminen miks en voi mennä töihin. Työnantajat ei ota töihi pitkään kotona työttömänä ollutta työtöntä. Työttömänä pitkään olo on laiskuutta. Jos ei heti saa oman alan tai itseään miellyttävää työtä on tehtävä mitä on tarjolla. Ja sitten haettava samanaikaisesti sitä itseään miellyttävää paikka. Ei voi vain heittää pyyhettä kehään oma yrittäminen ja ahkeruus on se juttu
- Anonyymi
  2023-05-10 19:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha kitistä työttömät ota työ kuin työ vastaan maksat yhteiskunnalle veroja oma eläketurva karttuu kun käy töissä paremmin kuin työttömänä. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja lopettakaa toi valitus ja syiden keksiminen miks en voi mennä töihin. Työnantajat ei ota töihi pitkään kotona työttömänä ollutta työtöntä. Työttömänä pitkään olo on laiskuutta. Jos ei heti saa oman alan tai itseään miellyttävää työtä on tehtävä mitä on tarjolla. Ja sitten haettava samanaikaisesti sitä itseään miellyttävää paikka. Ei voi vain heittää pyyhettä kehään oma yrittäminen ja ahkeruus on se juttu
  Jos haluaa eläketurvaa kartuttaa itsellrem niin sitten kannattaa säästää suoraan omalle tilille eikä kartuttaa stana jotain Ilmarisen tai Varman taloutta.
- Anonyymi
  2023-05-11 00:23:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha kitistä työttömät ota työ kuin työ vastaan maksat yhteiskunnalle veroja oma eläketurva karttuu kun käy töissä paremmin kuin työttömänä. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja lopettakaa toi valitus ja syiden keksiminen miks en voi mennä töihin. Työnantajat ei ota töihi pitkään kotona työttömänä ollutta työtöntä. Työttömänä pitkään olo on laiskuutta. Jos ei heti saa oman alan tai itseään miellyttävää työtä on tehtävä mitä on tarjolla. Ja sitten haettava samanaikaisesti sitä itseään miellyttävää paikka. Ei voi vain heittää pyyhettä kehään oma yrittäminen ja ahkeruus on se juttu
  Paska palkat ei kiinnosta ennemmin laatuaikaa sohvalla
- Anonyymi
  2023-05-11 15:55:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Paska palkat ei kiinnosta ennemmin laatuaikaa sohvalla
  Näin on katselee kokkiohjelmia ja ostosteeveetä.
- Anonyymi
  2023-05-14 09:41:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Enen työpaikassa opetetiin ko. Työhön ja sataiin palkaa se motihoi. Nykyään odotetaan valmista juuri selqista joka on selainen mitp ei edes tiedetä kuinka pötevä pitää olla
  Pikkuisen faktaa.
  80 luvun alussa valmistuin ammattikoulusta sähköasentajaksi.
  pääsin heti koulun jälkeen töihin paikalliseen asennusliikkeeseen ja palkka tessin mukainen.
  Palkan suurutta kuvaa hyvin se että kuukauden palkalla sai ostettua eukolle saumurin.
  Jos nyt katsoo saumureiden hintoja ja otta pikkuisen arvokaamman niin 500€ käteen kuukaudessa täyspäiväisestä hommasta.
  
  Eli nykyään pitäisi koulusta valmistuneelle täysin työhön kykenemättömälle maksaa 1500 - 2000€ ja sekään ei tunnu riittävän.
  Siis miettikää miksi ei työllisty.
  
  2000€ on 4kertaa enemmän kuin mitä minä aikoinaan sain kun suhteuttaa yleiseen hintatasoon.
  Vertailuna velä että silloin sai maksaa 120a datsunista (käytetty) 20 000 markaa joka oli yli 6kk palkkaa vastaava.
  Nykyään vastaavan käyetyn auton saa alle 1kk palkalla.
  
  Joten lopetetaan ne puheet että ennen sai hyvää palkkaa, ennen joutui itse maksamaan ne oppirahat.
- Anonyymi
  2023-05-16 17:06:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kysy työnantajilta tai rekrytoijilta äläkä täältä.
  Ei suostu ilmaistyöhön
- Norppa83
  2023-08-07 19:41:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtöntä ei koskaan valita työhakijoiden joukosta siksi koska hän on työtön.
  
  Koska työttömälle ei näin ollen kerry työkokemusta, häntä syrjitään työnhakijana.
  
  Keitä ne työlliset sitten ovat? Onko työllisillä ollut kymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta jo heti ensimmäiseen työpaikkaan hakiessa? Jokainen työllinen on joskus valittu ensimmäiseen työpaikkaan työkokemattomana.
  Allekirjoitan tämän ainakin osittain. Hain kerran kesätöihin yhteen liikkeeseen. Työnhaluilmoituksessa luki, ettei tarvitse välttämättä olla työkokemusta, liikkeessä perehdytetään. Mua ei sitten valittu ja perustelut oli, ettei ole tarpeeksi ammattitaitoa. En tiedä mitä sillä tarkoitettiin, ettei ole tarpeeksi ammattitaitoa. Outoa.
- Anonyymi
  2023-08-08 08:12:09
  Norppa83 kirjoitti:
  Allekirjoitan tämän ainakin osittain. Hain kerran kesätöihin yhteen liikkeeseen. Työnhaluilmoituksessa luki, ettei tarvitse välttämättä olla työkokemusta, liikkeessä perehdytetään. Mua ei sitten valittu ja perustelut oli, ettei ole tarpeeksi ammattitaitoa. En tiedä mitä sillä tarkoitettiin, ettei ole tarpeeksi ammattitaitoa. Outoa.
  No kun sinä kilpailit muiden hakijoiden kanssa.
  Liikeeseen otettiin tietty määrä kesätyöntekijöitä ja heidän joukosta valittiin parhaimmat.
  Jos hakijoiden joukossa oli alalle opiskelevia niin silloin he menivät heittämällä sinin ammattitaidon ohi.
  Toinen selitys voi olla että sinulla ei ollut taitoja edes työn tekemiseen, eli he arvioivat ettet saavu aamuisin työpaikalle saatikaan että jaksaisit tehdä mitään.
  Eli olisit vain työpaikalla, et tekisi töitä.
- Anonyymi
  2024-07-26 14:34:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtöntä ei koskaan valita työhakijoiden joukosta siksi koska hän on työtön.
  
  Koska työttömälle ei näin ollen kerry työkokemusta, häntä syrjitään työnhakijana.
  
  Keitä ne työlliset sitten ovat? Onko työllisillä ollut kymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta jo heti ensimmäiseen työpaikkaan hakiessa? Jokainen työllinen on joskus valittu ensimmäiseen työpaikkaan työkokemattomana.
  80 luvulla oli tilanne toinen
- Anonyymi
  2024-07-26 14:39:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Turha kitistä työttömät ota työ kuin työ vastaan maksat yhteiskunnalle veroja oma eläketurva karttuu kun käy töissä paremmin kuin työttömänä. Ottakaa itseänne niskasta kiinni ja lopettakaa toi valitus ja syiden keksiminen miks en voi mennä töihin. Työnantajat ei ota töihi pitkään kotona työttömänä ollutta työtöntä. Työttömänä pitkään olo on laiskuutta. Jos ei heti saa oman alan tai itseään miellyttävää työtä on tehtävä mitä on tarjolla. Ja sitten haettava samanaikaisesti sitä itseään miellyttävää paikka. Ei voi vain heittää pyyhettä kehään oma yrittäminen ja ahkeruus on se juttu
  Mitäs kun raskas työ kielletty ? Ja ei ole koulutusta sihteerin hommiin ?
Anonyymi
2021-10-27 15:25:34
Jos vaihtoehtona olisi olla työttömänä tai työllistyä 1720€ kk palkalla, niin kyllä mä menisin.

Ne jotka ei mene töihin tuolla palkalla vaan mielummin nostaa työttömyystukea, niin se työmotivaatio ei voi paljoa olla.

Toi on kuitenkin paljon enemmän kuin kelan työttömyystuki.

Suomalainen keskiverto työntekijä on perusluonteeltaan ahne, tyhmä ja laiska. Ja se tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa, kun työttömät puolustelee ettei he sen tonnin takia viitti mennä töihin, pitäs saada vähintää 2500 että liikuttaisi ahteriaan mihinkään.. No sitten kouluun ja opiskelemaan sellainen ala jossa sitä maksetaan, ja koittaa työllistyä sille.

En mä muista tiedä, mutta mun mielestä 1720e enemmän kuussa kuulostaa paljon mukavammalle kuin istua homeessa kotona ja nostaa kelan työttömyystukea.

Mutta kuten jo todettiin, suomalainen keskiverto työntekijä on..
- Anonyymi
  2021-10-27 15:48:38
  En usko että tekisit tuolla palkalla töitä vuositolkulla, monella ei ole vaihtoehtoja joko paskaduuniin tai työttömäksi.
  
  Yhteiskunta on mätä kun se mahdollistaa alipalkkauksen.
  
  Firmoille pitää laittaa sanktiot eli rikossyyte alipalkkauksesta ja kunnon korvaukset uhrille vaikkapa vuoden palkka per tehty kk paskaduunia.
  
  Tuollainen työ ei johda mihinkään, ei saa säästöjä eikä ole koskaan tulevaisuutta parempaan elämään, mielummin työtön koko ikänsä kun tilanne on ihan sama eli poljet paikallasi koko ikäsi.
  
  Työnataja on tietenkin eri mieltä kun hän hyötyy toisten kurjuudesta.
- Anonyymi
  2021-10-27 16:09:12
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko että tekisit tuolla palkalla töitä vuositolkulla, monella ei ole vaihtoehtoja joko paskaduuniin tai työttömäksi.
  
  Yhteiskunta on mätä kun se mahdollistaa alipalkkauksen.
  
  Firmoille pitää laittaa sanktiot eli rikossyyte alipalkkauksesta ja kunnon korvaukset uhrille vaikkapa vuoden palkka per tehty kk paskaduunia.
  
  Tuollainen työ ei johda mihinkään, ei saa säästöjä eikä ole koskaan tulevaisuutta parempaan elämään, mielummin työtön koko ikänsä kun tilanne on ihan sama eli poljet paikallasi koko ikäsi.
  
  Työnataja on tietenkin eri mieltä kun hän hyötyy toisten kurjuudesta.
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
- Anonyymi
  2021-10-27 16:16:16
  Anonyymi kirjoitti:
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
  Brutto on siis 1720 josta miinus verot eli vähän päälle tonnin miinus virallinen ulosotto 2/3, jäljelle jää muutama satanen miinus työmatkalulut, ruoat on yhteensä miinusmerkkinen summa. Käytännössä ulosotto vie koko palkan eli 3/3, koska virallisesti ulosotto 2/3, mutta käytännössä ulosottopapereihin tulee teksti ”ei suojaosaa” eli uo 3/3. Eli ei rahaa työmatkaluluihin, työvaatteisiin, perusruokaan jne.
- Anonyymi
  2021-10-27 16:18:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Brutto on siis 1720 josta miinus verot eli vähän päälle tonnin miinus virallinen ulosotto 2/3, jäljelle jää muutama satanen miinus työmatkalulut, ruoat on yhteensä miinusmerkkinen summa. Käytännössä ulosotto vie koko palkan eli 3/3, koska virallisesti ulosotto 2/3, mutta käytännössä ulosottopapereihin tulee teksti ”ei suojaosaa” eli uo 3/3. Eli ei rahaa työmatkaluluihin, työvaatteisiin, perusruokaan jne.
  Ja vuokra sen tonnin tai pienemmistä yksiöistä vähintään sen 800e/kk. Eli loppusumma on sellainen vähintään miinus tonni per kk.
- Anonyymi
  2021-10-27 16:48:53
  Sinäkään et menisi yhtään mihinkään. Sinunkin pitäisi ensin päästä.
  
  Ja mihin sinä menisit jos pääsisit? Millaista työtä tekemään, millaisiin työskentelyolosuhteisiin ja kauanko jaksaisit tuollaisella palkalla? Monilla työpaikoilla tilanne on katastrofaalisen kauhea. Työnantajat ovat pääsääntöisesti asennevammaisia mulkkuja. Työtaakka on kohtuuton ja joissakin paikoin työntekijän henkilökohtaiset riskit suuria. Sitä voisi kuule alkaa hetikohta miettiä onko se kaikki tuollaisen palkan väärti.
  
  Keskiverto työttömyys- palstoilla työaikana luuhaava moralisti on perusluonteeltaan ahne tyhmä ja laiska. Se tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa kun työttömille vttuilija aukoo päätään minkä ehtii asioista joista ei tajua sitten hevon vattua yhtikäs mitään. Oma elämä ollut helppoa ku heinän teko ja aivokääpiö luulee että niin se on kaikilla muillakin., Olet pihalla ku lumiukko. Mutta sitäkin suuremmat luulot itsestäsi.
  
  Todellakin totta mitä lopuksi sanoit: Suomalainen työntekijä on laiska paska kuten sinä. Siellä istutaan homeessa tyhjän panttina työpaikalla ja nautitaan joka kuukausi vastikkeettomia korvauksia. Ne pari tunnollista normaalia työntekijää tekee sinunkin työsi sillä aikaa kun sinä uliset s24:fi palstoilla kaiken työaikasi.
- Anonyymi
  2021-10-27 16:54:44
  Anonyymi kirjoitti:
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
  "No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä."
  
  Voi elämä mikä naiivi vasta peruskoulusta päässyt hellantelttu se siellä isin firmassa vilosovoi. Päivääkään et taatusti itse ole ollut työttömänä. Siellä isin firmassa sinuun pätevät itsestäänselvyydet eivät päde kaikkiin muihin. Ymmärrätkö.
  
  Töihin siitä ansaitsemaan palkkasi! Helvettiäkö täällä luuhaat kaiket päivät.
- Anonyymi
  2021-10-27 20:09:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Brutto on siis 1720 josta miinus verot eli vähän päälle tonnin miinus virallinen ulosotto 2/3, jäljelle jää muutama satanen miinus työmatkalulut, ruoat on yhteensä miinusmerkkinen summa. Käytännössä ulosotto vie koko palkan eli 3/3, koska virallisesti ulosotto 2/3, mutta käytännössä ulosottopapereihin tulee teksti ”ei suojaosaa” eli uo 3/3. Eli ei rahaa työmatkaluluihin, työvaatteisiin, perusruokaan jne.
  1720e...tosta jäänee 1460 käteen verojen ja maksujen jälkeen.ulosoton jälkeen noin 1000e yksineläjällä
- Anonyymi
  2021-10-27 20:55:16
  Anonyymi kirjoitti:
  1720e...tosta jäänee 1460 käteen verojen ja maksujen jälkeen.ulosoton jälkeen noin 1000e yksineläjällä
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
- Anonyymi
  2021-10-27 21:05:59
  Mitä sinä teet työksesi ja mikä on palkkasi oikeasti? Vai asutko vielä kotona isin ja äitin helmoissa. Vai oletko kenties mukavalla eläkkeellä turvassa? Vaiko joku rikas perijä ken ei köyhää päivää elämässään nähnyt?
- Anonyymi
  2021-10-27 21:22:55
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
  myy autos ja maksa velat pois
- Anonyymi
  2021-10-27 21:32:57
  Anonyymi kirjoitti:
  myy autos ja maksa velat pois
  Kun auto on myyty ja velat maksettu niin siltikin tuosta palkasta jä tonni käteen ja useimmiten se vuokra on sitä tonnin luokkaa ja vaikka olisi 700 e niin tonnista jää käteen vuokran jälkeen 300 e, josta pitää maksaa normiruoka, työmatkat, normi pakolliset vaatteet, sähkö, vakuutukset ja jos elääkin haluaa muuta kuin yksin vuosikymmenet pelkästään työn, syömisen ja nukkumisen lisäksi niin ei siitä kolmesta sadasta pahemmin jää ylimääräistä elämiseen. Vuokrat nousevat joka vuosi, ruoka kallistuu joka vuosi, sähkö kallistuu joka vuosi, mutta palkka ei nouse koskaan jne. Eli koko elämä menee pelkästään työssä käymiseen, syömiseen ja nukkumiseen.
  
  Ja niin, turhaan kuulkaas mitään palkan korotuksia haaveilette. Ei semmosia tule. Se on se palkka mikä alussa sovitaan ja jos muuta lupaillaan niin höpöhöpö.
- Anonyymi
  2021-10-28 16:04:02
  Mikä idiootti oikein olet. Keskity omaan elämääsi äläkä analysoi muiden töihin menemisiä tai menemättä jättämisiä. Mitä se sinulle edes kuuluu, itse olet utelias kyttääjä
- Anonyymi
  2021-10-28 16:06:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
  Mitä se sulle edes kuuluu tai mikä sinä olet arvostelemaan mikä kullekin on järkevää, mikä ei? Et voi noin niin kuin omaa elämääsi lähtökohtana käyttäen arvostella muoden ihmisten elämiä, lun et tiedä missä tilanteessa he ovat ym. He eivät elä SINUN elämääsi ja kullakin on syynsä.
- Anonyymi
  2021-10-28 20:16:06
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
  Eli työtön tienaa reilusti enemmän ja ilmeisemmin jää rahaa säästöönkin tuolla 33,78€/pv!
  Melkoisia taikureita? No aina voi huijata itseään, se on elämäntapa joillekkin!
- Anonyymi
  2021-10-28 21:11:52
  Anonyymi kirjoitti:
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
  Elämän mittainen työttömyys ei ole todellakaan ihmiselle elämän parasta aikaa!
  Omamoka jos ei tajua ja vastustaa alle 3000€/kk töitä....kadotettua todellisuutta!
  No monet nappaa diilin ja työtön pitää kylttiä "työtä, työtä" ja hallistus ei tee mitään...
  
  Tällä mennään koska työtön tienaa enemmän kuin töissä-idealla. Matematiikka ei asiaa tosin tue? Ovatko työttömät jääneet luokalle kun laskutaito ei riitä? Karmea tilanne!
- Anonyymi
  2021-10-28 21:19:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vuokra sen tonnin tai pienemmistä yksiöistä vähintään sen 800e/kk. Eli loppusumma on sellainen vähintään miinus tonni per kk.
  Kerro ja avaudu lisää miten se vuokraan liittyy? ihminen valitse oman maksukyvyn mukaan asumisen ja työtön ei valitse vaan määrätään jos pankkitilin pino horjuu tai olematon.
  En todellakaan usko että työttömyys on taivaspaikka vs. töissä 1720€/kk /10€/t
- Anonyymi
  2021-10-28 21:41:50
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
  Jos maksaa vuokraa 700 e, asuu liian kalliisti 1720 e tuloihin nähden. Kimppakämppä tms on oiva ratkaisu.
  
  Verojen jälkeen jää 1587 e käteen. Vuokraan 400 e ja kuukauden bussilippu 89 e. 1100 e jää laskuihin ja ruokaan. Siitähän pystyy jopa säästämään satasen tai kaksi kuukaudessa.
- Anonyymi
  2021-10-29 14:12:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli työtön tienaa reilusti enemmän ja ilmeisemmin jää rahaa säästöönkin tuolla 33,78€/pv!
  Melkoisia taikureita? No aina voi huijata itseään, se on elämäntapa joillekkin!
  Kuka työtön saa 33.78/pv jos ei ole ansiosidonnaisella?
- Anonyymi
  2021-10-29 14:14:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Elämän mittainen työttömyys ei ole todellakaan ihmiselle elämän parasta aikaa!
  Omamoka jos ei tajua ja vastustaa alle 3000€/kk töitä....kadotettua todellisuutta!
  No monet nappaa diilin ja työtön pitää kylttiä "työtä, työtä" ja hallistus ei tee mitään...
  
  Tällä mennään koska työtön tienaa enemmän kuin töissä-idealla. Matematiikka ei asiaa tosin tue? Ovatko työttömät jääneet luokalle kun laskutaito ei riitä? Karmea tilanne!
  Olipa sekava teksti. Et tiedä itsekään mitä sanoit.
- Anonyymi
  2021-10-29 14:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kerro ja avaudu lisää miten se vuokraan liittyy? ihminen valitse oman maksukyvyn mukaan asumisen ja työtön ei valitse vaan määrätään jos pankkitilin pino horjuu tai olematon.
  En todellakaan usko että työttömyys on taivaspaikka vs. töissä 1720€/kk /10€/t
  Kävitkö fluorauksessa peruskouluaikana vai mikä siellä aivoissasi mättää kun ei tule millään tasolla tolkullista tekstiä ulos sieltä päästä?
- Anonyymi
  2021-10-29 14:24:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos maksaa vuokraa 700 e, asuu liian kalliisti 1720 e tuloihin nähden. Kimppakämppä tms on oiva ratkaisu.
  
  Verojen jälkeen jää 1587 e käteen. Vuokraan 400 e ja kuukauden bussilippu 89 e. 1100 e jää laskuihin ja ruokaan. Siitähän pystyy jopa säästämään satasen tai kaksi kuukaudessa.
  Jospa vain pitäisit sen pääsi kiinni kun et tiedä edes perusasioita elämän realiteeteista. Jos onnistut löytämään 400e:n läpimädän asumiskelvottoman homekämpän jostakin asut niin kaukana jumalan selän takana että työmatkat yksistään kompensoi vuokrasta tulevan säästön. Jumalan selän takana tarvitaan auto, jos et tiedä.
  
  Kommarille tietysti tulee mieleen kaikennäköisiä oivia ratkaisuja, joilla näytetään keskisormea systeemille. Että kato näin minä ainakin pärjään koska olen itse niin nerokas ja kekseliäs, enkä mistään valita. Onhan se teltta- asuminenkin tietenkin vaihtoehto -20 asteen talvipakkasissa. Siellä sitten elelet hippinä ja romantisoit roskisdyykkaamista trendikkäänä elämäntapana. Kesällä syödään nokkoset raakana suoraan pensaasta. Niin terveellistä. Kyllä se motivoi talsimaan aamuviideltä räntäsateessa paiskimaan töitä.
- Anonyymi
  2021-10-29 16:31:00
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko että tekisit tuolla palkalla töitä vuositolkulla, monella ei ole vaihtoehtoja joko paskaduuniin tai työttömäksi.
  
  Yhteiskunta on mätä kun se mahdollistaa alipalkkauksen.
  
  Firmoille pitää laittaa sanktiot eli rikossyyte alipalkkauksesta ja kunnon korvaukset uhrille vaikkapa vuoden palkka per tehty kk paskaduunia.
  
  Tuollainen työ ei johda mihinkään, ei saa säästöjä eikä ole koskaan tulevaisuutta parempaan elämään, mielummin työtön koko ikänsä kun tilanne on ihan sama eli poljet paikallasi koko ikäsi.
  
  Työnataja on tietenkin eri mieltä kun hän hyötyy toisten kurjuudesta.
  Vuositolkulla kuiten 33,78€/pv (726,27€/kk) ollaan ottamatta sitä 80€/pv (1720€/kk) vastaan?
  Mikä tässä yhtälössä mättää?
- Anonyymi
  2021-10-29 16:36:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka työtön saa 33.78/pv jos ei ole ansiosidonnaisella?
  Kelan sivuilta peruspäiväraha. Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen.
- Anonyymi
  2021-10-29 16:40:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa vain pitäisit sen pääsi kiinni kun et tiedä edes perusasioita elämän realiteeteista. Jos onnistut löytämään 400e:n läpimädän asumiskelvottoman homekämpän jostakin asut niin kaukana jumalan selän takana että työmatkat yksistään kompensoi vuokrasta tulevan säästön. Jumalan selän takana tarvitaan auto, jos et tiedä.
  
  Kommarille tietysti tulee mieleen kaikennäköisiä oivia ratkaisuja, joilla näytetään keskisormea systeemille. Että kato näin minä ainakin pärjään koska olen itse niin nerokas ja kekseliäs, enkä mistään valita. Onhan se teltta- asuminenkin tietenkin vaihtoehto -20 asteen talvipakkasissa. Siellä sitten elelet hippinä ja romantisoit roskisdyykkaamista trendikkäänä elämäntapana. Kesällä syödään nokkoset raakana suoraan pensaasta. Niin terveellistä. Kyllä se motivoi talsimaan aamuviideltä räntäsateessa paiskimaan töitä.
  No ilmeisesti se työtön saa mitä haluaa vaikka tonnin asunnon kaikilla herkuilla jos työssä ei kannata käydä...
  Omat silmät näkee toisin, eli kyllä ne asunnot on ongelmapesäkkeitä jonne kaikki tungetaan jollain tuilla pois ihmistenilmoilta.
- Anonyymi
  2021-10-29 17:23:36
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
  1720€/kk 10€/t menee miinukselle niin miten miinukselle menee 33.78€/pv joka 726,27€/kk???
  Selittäkää se jo viimein! jo tonnin vähemmän ja vielläkin se olevinaan enemmän ja pärjää?
  
  Ei tarvitse paljon alkoholia kun velatkin saataviksi muuttu! Työstä 1720€ /kk on mitätöntä vs. työtöttömyydestä 726.27€/kk.?
  
  Puhelinlaskut, auto, polttoaineet, vuokrat jne. eivät tähän kuulu mitenkään, koska ne ovat itse valittuja tekoja!
  
  Ihme ettei tullut vielä sekin että tykkään syödä järvenpään härkää, sitä 400€/kg johon ei rahat riitä kuin työttömällä!....
- Anonyymi
  2021-10-29 17:30:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä idiootti oikein olet. Keskity omaan elämääsi äläkä analysoi muiden töihin menemisiä tai menemättä jättämisiä. Mitä se sinulle edes kuuluu, itse olet utelias kyttääjä
  Kysymyksiä tehdään hyvinkin monenlaisia ja ilmeisesti koulun kokeisakin vastailit että "mitä vid' se sulle kuuluu jne."?
  Kehity omaa tahtiasi vain , se sinun oma asiasi !
  
  Googlaa kysymys ja kyttääjä sanaa erikseen niin tajuat ehkä asian, mutta se varmasti vaikea paikka, joten pyydä asiaan apua! Ole huoleti, kyllä se joskus tulee ymmärrettyä, jos tulee....
- Anonyymi
  2021-10-29 18:37:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä."
  
  Voi elämä mikä naiivi vasta peruskoulusta päässyt hellantelttu se siellä isin firmassa vilosovoi. Päivääkään et taatusti itse ole ollut työttömänä. Siellä isin firmassa sinuun pätevät itsestäänselvyydet eivät päde kaikkiin muihin. Ymmärrätkö.
  
  Töihin siitä ansaitsemaan palkkasi! Helvettiäkö täällä luuhaat kaiket päivät.
  Mikä on "hellantelttu", onko se jotenkin taanehtivan aikuisen lapsellin lällätys jota toistat tietämättä ja miten asia tähän kysymykseen liitty?
  Missä minä luuhaan kaiketpäivät, sielläkö, no en todellakaan! Kympillä töissä!
- Anonyymi
  2021-10-29 18:42:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Olipa sekava teksti. Et tiedä itsekään mitä sanoit.
  Istu alas ja lue, kyllä asian ydin siitä selviää!...
- Anonyymi
  2021-10-29 18:50:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa vain pitäisit sen pääsi kiinni kun et tiedä edes perusasioita elämän realiteeteista. Jos onnistut löytämään 400e:n läpimädän asumiskelvottoman homekämpän jostakin asut niin kaukana jumalan selän takana että työmatkat yksistään kompensoi vuokrasta tulevan säästön. Jumalan selän takana tarvitaan auto, jos et tiedä.
  
  Kommarille tietysti tulee mieleen kaikennäköisiä oivia ratkaisuja, joilla näytetään keskisormea systeemille. Että kato näin minä ainakin pärjään koska olen itse niin nerokas ja kekseliäs, enkä mistään valita. Onhan se teltta- asuminenkin tietenkin vaihtoehto -20 asteen talvipakkasissa. Siellä sitten elelet hippinä ja romantisoit roskisdyykkaamista trendikkäänä elämäntapana. Kesällä syödään nokkoset raakana suoraan pensaasta. Niin terveellistä. Kyllä se motivoi talsimaan aamuviideltä räntäsateessa paiskimaan töitä.
  Miten se 10€/t/80€/pv tähän liittyy vs. työtön 33,78€/pv. ?
  
  Ei pakkaset ja läpimädät asuinkelvottomat homekämpät jumalanseläntakana asiaan liity mitenkään!
  
  Kerro vain ominsanoin ja avaudu padoistasi, miten se työttömyys on parempi vaihtoehto 33,78€/pv vs töissä 80€/pv. ?
- Anonyymi
  2021-10-29 19:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  No eihän kukaan käske koko elämäänsä olemaan tuolla palkalla.
  Mutta jos on työtön niin menee sillä töihin ja katselee sitten sen 1720€ palkalla sitä parempaa paikkaa, tai pyytää korotusta kun on ollut vaikkapa vuoden töissä.
  
  EI kukaan käske alistatumaan ja tyytymään, mutta tietenkin jos mielummin nostaa koko elämänsä työttömyystukea kuin käy töissä tuolla palkalla niin valintahan se on sekin. Kukin tekee omansa, eri asia kuinka järkeviä ne on.
  Miksi väheksyvä asenne?
  
  Mistä tuo palkankorotuksen pyyntö oikeati keksitty?
- Anonyymi
  2021-10-29 20:48:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos maksaa vuokraa 700 e, asuu liian kalliisti 1720 e tuloihin nähden. Kimppakämppä tms on oiva ratkaisu.
  
  Verojen jälkeen jää 1587 e käteen. Vuokraan 400 e ja kuukauden bussilippu 89 e. 1100 e jää laskuihin ja ruokaan. Siitähän pystyy jopa säästämään satasen tai kaksi kuukaudessa.
  Ei ole normaalia aikuisen ihmisen asua koko aikuisikäänsä kimppakämpässä. Sellainen kuuluu teini-ikään.
- Anonyymi
  2021-10-29 22:29:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Brutto on siis 1720 josta miinus verot eli vähän päälle tonnin miinus virallinen ulosotto 2/3, jäljelle jää muutama satanen miinus työmatkalulut, ruoat on yhteensä miinusmerkkinen summa. Käytännössä ulosotto vie koko palkan eli 3/3, koska virallisesti ulosotto 2/3, mutta käytännössä ulosottopapereihin tulee teksti ”ei suojaosaa” eli uo 3/3. Eli ei rahaa työmatkaluluihin, työvaatteisiin, perusruokaan jne.
  seli seli??????
- Anonyymi
  2021-10-29 22:32:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä sinä teet työksesi ja mikä on palkkasi oikeasti? Vai asutko vielä kotona isin ja äitin helmoissa. Vai oletko kenties mukavalla eläkkeellä turvassa? Vaiko joku rikas perijä ken ei köyhää päivää elämässään nähnyt?
  Miten aloitus liittyy kysymyseesi johon et osaa vastata? Oletko jäänyt luokalle montakinkertaa kun et asiaa ymmärrä?
- Anonyymi
  2021-10-29 23:10:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole normaalia aikuisen ihmisen asua koko aikuisikäänsä kimppakämpässä. Sellainen kuuluu teini-ikään.
  Ihmisillä taipumus muuttaa yhteen esim. tyttökaverin kanssa ja taas kyse kimppa-asunnosta.... No ei se tietysti ihan normaalia ole ei ei ei!...teinit niin tekee ei aikuiset!
- Anonyymi
  2021-10-31 18:33:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos maksaa vuokraa 700 e, asuu liian kalliisti 1720 e tuloihin nähden. Kimppakämppä tms on oiva ratkaisu.
  
  Verojen jälkeen jää 1587 e käteen. Vuokraan 400 e ja kuukauden bussilippu 89 e. 1100 e jää laskuihin ja ruokaan. Siitähän pystyy jopa säästämään satasen tai kaksi kuukaudessa.
  Olen samaa mieltä kanssasi siitä että jos maksaa 700 euroa vuokraa kuukaudessa asuu liian tyyriisti tuloihin nähden. Olen työelämässä ja saan vähän päälle 2000euroa kuukaudessa (ammattitutkinto ja kokemuslisät) bruttona ja maksan vuokraa 500 euroa kuukaudessa kaksiosta. Siihen tietysti lisätään sähkö ja vesi. Kun olin työtön sain 800 euroa (työmarkkinatuelle siirryttyäni) käteen kuukaudessa josta 230 euroa meni vuokraan kun sain asumistukea. Koville otti joka kuukausi mutta vanhemmat auttoivat paljon. Iso kiitos heille. P.s. Työpaikan sain ihan vaan kyselemällä töitä soittaen eri yrityksiin :-)
- Anonyymi
  2021-10-31 19:32:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihmisillä taipumus muuttaa yhteen esim. tyttökaverin kanssa ja taas kyse kimppa-asunnosta.... No ei se tietysti ihan normaalia ole ei ei ei!...teinit niin tekee ei aikuiset!
  40% eli lähes puolet Suomen kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Asumisen hinta suomessa on ollut jo pitkään aivan järjetön. Et oo vielä ikinä kuullut tätäkään tosiasiaa? Kukaan ei ole kertonut? Mutta sinä olet sitä mieltä ettei asumisen kalleuteen pidä puuttua. Asujien pitää keksiä temppuja jotta asuminen olisi halvempaa. Idiootti.
- Anonyymi
  2021-10-31 19:42:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen samaa mieltä kanssasi siitä että jos maksaa 700 euroa vuokraa kuukaudessa asuu liian tyyriisti tuloihin nähden. Olen työelämässä ja saan vähän päälle 2000euroa kuukaudessa (ammattitutkinto ja kokemuslisät) bruttona ja maksan vuokraa 500 euroa kuukaudessa kaksiosta. Siihen tietysti lisätään sähkö ja vesi. Kun olin työtön sain 800 euroa (työmarkkinatuelle siirryttyäni) käteen kuukaudessa josta 230 euroa meni vuokraan kun sain asumistukea. Koville otti joka kuukausi mutta vanhemmat auttoivat paljon. Iso kiitos heille. P.s. Työpaikan sain ihan vaan kyselemällä töitä soittaen eri yrityksiin :-)
  "maksan vuokraa 500 euroa kuukaudessa kaksiosta."
  
  Lehmät lentää. Lopeta nyt saatana se valehtelu.
  
  Edes tulorajoitetuista vuokra- asunnoista ei kaksiota löydy tuolla hinnalla. Voit ehkä just ja just löytää 20 neliön asumiskelvottoman komeron jostakin tuolla hinnalla jos aiot elää ihmisten ilmoilla ja käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä.
- Anonyymi
  2021-11-01 10:49:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kelan sivuilta peruspäiväraha. Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen.
  "Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen."
  
  Voisitko suomentaa tämän lauseen asiasisällön, kiitos.
  
  Ansiosidonnaista voi saada vain ammattiliittoon kuuluva henkilö jolla on työhistoria. Siihen perustuu ANSIOSIDONNAISUUS.
- Anonyymi
  2021-11-02 17:46:59
  Anonyymi kirjoitti:
  En usko että tekisit tuolla palkalla töitä vuositolkulla, monella ei ole vaihtoehtoja joko paskaduuniin tai työttömäksi.
  
  Yhteiskunta on mätä kun se mahdollistaa alipalkkauksen.
  
  Firmoille pitää laittaa sanktiot eli rikossyyte alipalkkauksesta ja kunnon korvaukset uhrille vaikkapa vuoden palkka per tehty kk paskaduunia.
  
  Tuollainen työ ei johda mihinkään, ei saa säästöjä eikä ole koskaan tulevaisuutta parempaan elämään, mielummin työtön koko ikänsä kun tilanne on ihan sama eli poljet paikallasi koko ikäsi.
  
  Työnataja on tietenkin eri mieltä kun hän hyötyy toisten kurjuudesta.
  Vuositolkulla 1720€/kk joka x12kk (20 640€)
  Työtön saa samassa ajassa vuositolkulla 726,27€/kk x 12 (8 715,24€)
  
  Vaikuttaa samalta luvulta koska työtön tienaa saman kuin olisi töissä huhujen mukaan...
  
  Kyllä terve ihminen tekee kympillä tunti ihan pitkän kaavan mukaankin, koska kyse omasta elämästä ja itsemääräämisoikeudesta. Kyseisellä palkalla perheet tehneet oman elämänsä ja hankkineet velattoman kodin.
- Anonyymi
  2021-11-02 18:04:01
  Anonyymi kirjoitti:
  40% eli lähes puolet Suomen kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Asumisen hinta suomessa on ollut jo pitkään aivan järjetön. Et oo vielä ikinä kuullut tätäkään tosiasiaa? Kukaan ei ole kertonut? Mutta sinä olet sitä mieltä ettei asumisen kalleuteen pidä puuttua. Asujien pitää keksiä temppuja jotta asuminen olisi halvempaa. Idiootti.
  10€/t työtä ei siis kannata ottaa vastaan kun asuu yksin ja kuuluu johonkin 40% ryhmään? Saman saa työttömänä oli niin tai näin?
  Asumisen voi valita ja se ei pidä olla loputtomasti tuettua.
  
  Kyllä ihmisen pitää valita mihin on varaa, myös asumisessa! Se tempunteko on joko työhön meno tai asumisen paikan valinta, mikä tässä se vaikea asia oikeasti?
  
  Pidä kiinni kynsinhampain ylihintaisesta elämästä, se on sinun juttusi.
- Anonyymi
  2021-11-02 18:12:59
  Anonyymi kirjoitti:
  "Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen."
  
  Voisitko suomentaa tämän lauseen asiasisällön, kiitos.
  
  Ansiosidonnaista voi saada vain ammattiliittoon kuuluva henkilö jolla on työhistoria. Siihen perustuu ANSIOSIDONNAISUUS.
  Näin tehtii yksinkertaisesta asiasta ja näkemyksestä ongelma?
  
  Melkoinen määrä vanhaa pakasten sisältöä niellään kun ei asian ydintä tajuta?
- Anonyymi
  2021-11-02 18:33:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin tehtii yksinkertaisesta asiasta ja näkemyksestä ongelma?
  
  Melkoinen määrä vanhaa pakasten sisältöä niellään kun ei asian ydintä tajuta?
  Kiitos tästä selväsanaisesta ja täysin ymmärrettävästä suomennoksesta.
- Anonyymi
  2021-11-02 19:45:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Brutto on siis 1720 josta miinus verot eli vähän päälle tonnin miinus virallinen ulosotto 2/3, jäljelle jää muutama satanen miinus työmatkalulut, ruoat on yhteensä miinusmerkkinen summa. Käytännössä ulosotto vie koko palkan eli 3/3, koska virallisesti ulosotto 2/3, mutta käytännössä ulosottopapereihin tulee teksti ”ei suojaosaa” eli uo 3/3. Eli ei rahaa työmatkaluluihin, työvaatteisiin, perusruokaan jne.
  Samaamieltä. Ei minullakaan 1720€/kk riitä, koska vuokraan menee jo 5000€/kk ja puhelinlaskuun 500€/kk, sekä autopaikka 1000€/kk sekä ulosottoon 10 000€/kk. Ulkomaan matkoihin 500 000€ eli työttömänä 33,78€/pv pärjää paremmin kun se sama jos olisi töissä!...
- Anonyymi
  2021-11-17 15:37:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja vuokra sen tonnin tai pienemmistä yksiöistä vähintään sen 800e/kk. Eli loppusumma on sellainen vähintään miinus tonni per kk.
  Mutta työtön tienaa 33,78€/pv se muuttuu pelkäksi saatavaksi ja voi tehdä lomareissuja miten haluaa ja voi asua itse valitussa 1000€ asunnossa jne. ja säästöön jää tonni/kk jolla voi tehdä sijoituksia ja nostaa osinkoja...
  
  Kyllä on todellakin omituisen väriset lasit joillaan mutta kyse syksyn sadosta jossa erilaiset sienet aiheuttavat harhoja!
- Anonyymi
  2021-11-17 16:07:31
  Anonyymi kirjoitti:
  40% eli lähes puolet Suomen kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Asumisen hinta suomessa on ollut jo pitkään aivan järjetön. Et oo vielä ikinä kuullut tätäkään tosiasiaa? Kukaan ei ole kertonut? Mutta sinä olet sitä mieltä ettei asumisen kalleuteen pidä puuttua. Asujien pitää keksiä temppuja jotta asuminen olisi halvempaa. Idiootti.
  No hei idiootti.
  
  No sinkkujen pitääkin hakea työtä sitä suuremmalla syyllä ja se 1720€ on varmasti hyvä lähtökohta vs. 726.27€.
  
  Asunnon hankitaakin kannattaa panostaa ja hakeutua edukkaalle alueelle ja joissain paikoissa löytyy kaupunkialueeltakin ok talojen yläkertojen asuntoja edullisesti.
  Saattaa olla pieniä vaatimuksia pienen vuokran syystä esim. talvisin pihan lumityö, kun talon omistava vanha pariskunta ei niitä enään jaksa tehdä.... Kesäisin nurmen leikkaaminen ja jotain pientä puunpilkkomista.
- Anonyymi
  2021-11-17 16:27:54
  Anonyymi kirjoitti:
  "maksan vuokraa 500 euroa kuukaudessa kaksiosta."
  
  Lehmät lentää. Lopeta nyt saatana se valehtelu.
  
  Edes tulorajoitetuista vuokra- asunnoista ei kaksiota löydy tuolla hinnalla. Voit ehkä just ja just löytää 20 neliön asumiskelvottoman komeron jostakin tuolla hinnalla jos aiot elää ihmisten ilmoilla ja käydä töissä kohtuullisen työmatkan päässä.
  Kyllä työsuhde asunnot voivat olla erittäin edullisia kuten itselläni ollut alle 400€/kk johon kuuluu vesimaksut ei siis henkilösidonnaisia vesimaksuja. 64m2 kaksio, vh, k, p, kh wc. 2 puhdasvetistä järveä 1 km etäisyydellä, venepaikka toisessa.
  Työmatka 1,5km. ja kaupungin keskustaan 3,5km, ostoskeskus ja prisma 600m, lähikauppa 30m.
  
  Jos asuu väkisin hesan keskustassa niin ei sieltä asioita näekkään, saati mahdollisuuksista toisenlaiseen elämään. No se on vain omamoka ja valinta kysymys.
  On vain tyhmää maksaa liikaa!....
- Anonyymi
  2022-05-08 15:53:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinäkään et menisi yhtään mihinkään. Sinunkin pitäisi ensin päästä.
  
  Ja mihin sinä menisit jos pääsisit? Millaista työtä tekemään, millaisiin työskentelyolosuhteisiin ja kauanko jaksaisit tuollaisella palkalla? Monilla työpaikoilla tilanne on katastrofaalisen kauhea. Työnantajat ovat pääsääntöisesti asennevammaisia mulkkuja. Työtaakka on kohtuuton ja joissakin paikoin työntekijän henkilökohtaiset riskit suuria. Sitä voisi kuule alkaa hetikohta miettiä onko se kaikki tuollaisen palkan väärti.
  
  Keskiverto työttömyys- palstoilla työaikana luuhaava moralisti on perusluonteeltaan ahne tyhmä ja laiska. Se tulee hyvin ilmi näissä keskusteluissa kun työttömille vttuilija aukoo päätään minkä ehtii asioista joista ei tajua sitten hevon vattua yhtikäs mitään. Oma elämä ollut helppoa ku heinän teko ja aivokääpiö luulee että niin se on kaikilla muillakin., Olet pihalla ku lumiukko. Mutta sitäkin suuremmat luulot itsestäsi.
  
  Todellakin totta mitä lopuksi sanoit: Suomalainen työntekijä on laiska paska kuten sinä. Siellä istutaan homeessa tyhjän panttina työpaikalla ja nautitaan joka kuukausi vastikkeettomia korvauksia. Ne pari tunnollista normaalia työntekijää tekee sinunkin työsi sillä aikaa kun sinä uliset s24:fi palstoilla kaiken työaikasi.
  Juuri näin, täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
  2022-05-08 15:57:11
  Anonyymi kirjoitti:
  "Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen."
  
  Voisitko suomentaa tämän lauseen asiasisällön, kiitos.
  
  Ansiosidonnaista voi saada vain ammattiliittoon kuuluva henkilö jolla on työhistoria. Siihen perustuu ANSIOSIDONNAISUUS.
  Voi jumalauta…. Ammattiliittoon kuuluminen ei ole ansiosidonnaisen edellytys. Vieläkö joku urpo tällaista soopaa levittelee.
- Anonyymi
  2022-05-08 21:44:32
  Anonyymi kirjoitti:
  myy autos ja maksa velat pois
  Harvemmin työttömällä on yli 500€ autoa, kun ei työssä käyvälläkään ole varaa muutoman tonnin autoa parempaan, ellei ota lainalla ja sitä ei luottotiedot menettänyt edes saa
- Anonyymi
  2022-05-08 21:51:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä työsuhde asunnot voivat olla erittäin edullisia kuten itselläni ollut alle 400€/kk johon kuuluu vesimaksut ei siis henkilösidonnaisia vesimaksuja. 64m2 kaksio, vh, k, p, kh wc. 2 puhdasvetistä järveä 1 km etäisyydellä, venepaikka toisessa.
  Työmatka 1,5km. ja kaupungin keskustaan 3,5km, ostoskeskus ja prisma 600m, lähikauppa 30m.
  
  Jos asuu väkisin hesan keskustassa niin ei sieltä asioita näekkään, saati mahdollisuuksista toisenlaiseen elämään. No se on vain omamoka ja valinta kysymys.
  On vain tyhmää maksaa liikaa!....
  Kuopiossakin kaukana keskustasta maksoi opiskelija-asunto 32m2 465€ netti, vuonna 2020.
  
  Vapailla markkinoilla menee helposti 600€ tai yli, vaikka olisi ikivanha kämppä jostain juoppotalosta
- rytmimunat
  2022-05-09 20:06:03
  Anonyymi kirjoitti:
  1720 miinus verot, miinus 700e vuokra, miinus sähköt, vedet, puhelinlaskut, lainojen lyhennykset, matkakulut kuten auto ja bensa/matkakortit julkisiin, kaikki vakuutukset.....plus normaalielämään kuuluvat menot kuten ruoat ja muut välttämättömät tarpeet. Saldo miinuksella.
  Kuinka niitä lainoja lyhennellään työttömänä?
- Anonyymi
  2022-05-09 20:32:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä työsuhde asunnot voivat olla erittäin edullisia kuten itselläni ollut alle 400€/kk johon kuuluu vesimaksut ei siis henkilösidonnaisia vesimaksuja. 64m2 kaksio, vh, k, p, kh wc. 2 puhdasvetistä järveä 1 km etäisyydellä, venepaikka toisessa.
  Työmatka 1,5km. ja kaupungin keskustaan 3,5km, ostoskeskus ja prisma 600m, lähikauppa 30m.
  
  Jos asuu väkisin hesan keskustassa niin ei sieltä asioita näekkään, saati mahdollisuuksista toisenlaiseen elämään. No se on vain omamoka ja valinta kysymys.
  On vain tyhmää maksaa liikaa!....
  Asunto menee alta kun työsuhdekin menee. Lisäksi asunto voi olla millainen läävän tahansa. Lisäksi koko Uudenmaan lääni on hintaluokaltaan samaa ja eikä nyt ole kysymys, että joku haluaisi asua nimenomaan Helsingin keskustassa.
- rytmimunat
  2022-05-09 20:33:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun auto on myyty ja velat maksettu niin siltikin tuosta palkasta jä tonni käteen ja useimmiten se vuokra on sitä tonnin luokkaa ja vaikka olisi 700 e niin tonnista jää käteen vuokran jälkeen 300 e, josta pitää maksaa normiruoka, työmatkat, normi pakolliset vaatteet, sähkö, vakuutukset ja jos elääkin haluaa muuta kuin yksin vuosikymmenet pelkästään työn, syömisen ja nukkumisen lisäksi niin ei siitä kolmesta sadasta pahemmin jää ylimääräistä elämiseen. Vuokrat nousevat joka vuosi, ruoka kallistuu joka vuosi, sähkö kallistuu joka vuosi, mutta palkka ei nouse koskaan jne. Eli koko elämä menee pelkästään työssä käymiseen, syömiseen ja nukkumiseen.
  
  Ja niin, turhaan kuulkaas mitään palkan korotuksia haaveilette. Ei semmosia tule. Se on se palkka mikä alussa sovitaan ja jos muuta lupaillaan niin höpöhöpö.
  1720 euron palkasta menee veroihin, eläkevakuutuusmaksuun ja työttömyysvakuutusmaksuun noin 210 euroa kuukaudessa. Käteen jää 1490 euroa.
  
  700 euron vuokran jälkeen käteen jää 790 euroa. Työmatkoihin menee satanen, nettiin ja puhelimeen 30, sähköön, veteen ja kotivakuutuukseen 60, jää noin 600 euroa.
  
  Jos käyttää rahaa ruokaan kuukaudessa 400 euroa, saa sillä noin 5 juustohampurilaista kuukauden jokaisena päivänä, jolloin kalorisaanti päivää kohden on 2200, mikä riittää kevyeen liikkumiseen.
  
  Säästöön kertyy noin 200 euroa kuukaudessa.
- Anonyymi
  2022-05-09 20:35:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi jumalauta…. Ammattiliittoon kuuluminen ei ole ansiosidonnaisen edellytys. Vieläkö joku urpo tällaista soopaa levittelee.
  Eräät firmat käyvät lahjomassa ammattiliitot ja sitten työntekijät valittelevat kun ei palkka ole suuri tai ei saa tehdä ylitöitä. Sitten puolustellaan ammattiliittoja eikä ymmärretä kuka ne huonot palkat ja ylityökiellot sekä ylikalliit vuokrat ovat säätäneet.
- rytmimunat
  2022-05-09 20:38:54
  Anonyymi kirjoitti:
  40% eli lähes puolet Suomen kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Asumisen hinta suomessa on ollut jo pitkään aivan järjetön. Et oo vielä ikinä kuullut tätäkään tosiasiaa? Kukaan ei ole kertonut? Mutta sinä olet sitä mieltä ettei asumisen kalleuteen pidä puuttua. Asujien pitää keksiä temppuja jotta asuminen olisi halvempaa. Idiootti.
  Valitettavasti talot eivät rakennu itsestään ilmaisista aineksista, eivätkä talot myöskään pysy asumiskelpoisina ilman ylläpitoa ja huoltoa.
- rytmimunat
  2022-05-09 20:42:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Työtön joka ei koskaa töissä niin ei se ansiosidonnainen kyllä ole erilainen."
  
  Voisitko suomentaa tämän lauseen asiasisällön, kiitos.
  
  Ansiosidonnaista voi saada vain ammattiliittoon kuuluva henkilö jolla on työhistoria. Siihen perustuu ANSIOSIDONNAISUUS.
  Siis ansiosidonnaista saa työttömyyskassan jäsen, ei liiton pelkästään liiton jäsen.
- Anonyymi
  2022-05-09 21:02:00
  rytmimunat kirjoitti:
  1720 euron palkasta menee veroihin, eläkevakuutuusmaksuun ja työttömyysvakuutusmaksuun noin 210 euroa kuukaudessa. Käteen jää 1490 euroa.
  
  700 euron vuokran jälkeen käteen jää 790 euroa. Työmatkoihin menee satanen, nettiin ja puhelimeen 30, sähköön, veteen ja kotivakuutuukseen 60, jää noin 600 euroa.
  
  Jos käyttää rahaa ruokaan kuukaudessa 400 euroa, saa sillä noin 5 juustohampurilaista kuukauden jokaisena päivänä, jolloin kalorisaanti päivää kohden on 2200, mikä riittää kevyeen liikkumiseen.
  
  Säästöön kertyy noin 200 euroa kuukaudessa.
  Aika harvoin vuokra on 700 e pk-seudulla. Yksiö on siinä 800-900 euron tietämissä ja kaksio siinä 900 e-1000 e. Ne 20 neliön yksiöt on useimmiten homeessa, hirveässä tupakansavussa, hirveä viima käy, jäätävän kylmiä ja aivan onneton äänieristys eli naapurin kännykän värinäkin kuuluu. Toki, sopii varmaan henkilölle esim. miehelle, joka käy vain kääntymässä pari tuntia kotona, mutta missään nimessä moneksi vuodeksi eteenpäin ei sovi kenellekään ei miehelle tai naiselle ja etenkin jos kotona teet etätöitä ja vaikka et niin mielenterveydelle ja fyysiselle terveydelle erittäin huono ratkaisu.
- Anonyymi
  2022-05-11 19:41:20
  rytmimunat kirjoitti:
  Kuinka niitä lainoja lyhennellään työttömänä?
  Kaikkihan ne on maksettava jos sitä velkaherkkua on hankkinut jostain omituisesta syystä?
- Anonyymi
  2022-05-11 19:43:01
  rytmimunat kirjoitti:
  1720 euron palkasta menee veroihin, eläkevakuutuusmaksuun ja työttömyysvakuutusmaksuun noin 210 euroa kuukaudessa. Käteen jää 1490 euroa.
  
  700 euron vuokran jälkeen käteen jää 790 euroa. Työmatkoihin menee satanen, nettiin ja puhelimeen 30, sähköön, veteen ja kotivakuutuukseen 60, jää noin 600 euroa.
  
  Jos käyttää rahaa ruokaan kuukaudessa 400 euroa, saa sillä noin 5 juustohampurilaista kuukauden jokaisena päivänä, jolloin kalorisaanti päivää kohden on 2200, mikä riittää kevyeen liikkumiseen.
  
  Säästöön kertyy noin 200 euroa kuukaudessa.
  Omituisia laskelmia mutta pidä tuo ja jatka uskomistasi laskelmiisi!
- Anonyymi
  2022-05-11 19:52:44
  rytmimunat kirjoitti:
  Siis ansiosidonnaista saa työttömyyskassan jäsen, ei liiton pelkästään liiton jäsen.
  Ammattiliiton jäsenyyteen sisältyy työttömyyskassan oikeudet. Ammattiliitossa ei tarvitse työttömän maksaa jäsenmaksuakaan. Itse en ainenkaan ole tarvinnut maksaa eli liitttohtaisa voivat olla!
  Ilman ammattiliittoa ei lopulta olisi ainuttakaan työttömyyskassaa, joiden idea on vain olla olevinaan ihmisten puolella (kuin varamiespalvelut) tehden itselleen tiliä mielikuvilla!
- rytmimunat
  2022-05-15 21:22:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Omituisia laskelmia mutta pidä tuo ja jatka uskomistasi laskelmiisi!
  Kenties sinulla on esittää muita lukuja?
- Anonyymi
  2022-12-21 16:59:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuositolkulla 1720€/kk joka x12kk (20 640€)
  Työtön saa samassa ajassa vuositolkulla 726,27€/kk x 12 (8 715,24€)
  
  Vaikuttaa samalta luvulta koska työtön tienaa saman kuin olisi töissä huhujen mukaan...
  
  Kyllä terve ihminen tekee kympillä tunti ihan pitkän kaavan mukaankin, koska kyse omasta elämästä ja itsemääräämisoikeudesta. Kyseisellä palkalla perheet tehneet oman elämänsä ja hankkineet velattoman kodin.
  -90 luvun alussa tienasin normi duunarin hommissa tuon summannyli kaksinkertaisena viikonloppuisin eli 30 vuotta sitten yli tuplasti tuon! 10€ on aivan naurettavaa. Siinä yrittäjä vetää niin v…sti välistä.
- Anonyymi
  2022-12-27 15:24:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole normaalia aikuisen ihmisen asua koko aikuisikäänsä kimppakämpässä. Sellainen kuuluu teini-ikään.
  Opiskelijat asuvat kimppakämpissä. Eivät aikuiset työssäkäyvät. Sinne kimppakämppäänkö pitäisi perhe perustaa?
- Anonyymi
  2022-12-27 15:24:33
  Jauha mitä jauhat. Kerroppa, miten maksat tuolla 1700€/kk, brutto? Miinus verot, miinus tyel, miinus työttömyysvakuutusmaksu. Vero% riippuu asuinpaikasta, tyel taitaa olla 1,5% ja työttömyysvakuutus n 8,6%. Asuminen kaikkine kuluinensa, työmatkat, vaatteet, ruoka...
  Ole työttömänä, maksat vain verot, vaatteita ei tarvi ja kun ei tee mitään, tarvii vähemmän ruokaa, asumiseen saa tuet, mutta töissä käyvänä nekin pienenee tai menettää kokonaan. Niin, anna hyviä vinkkejä, miten pärjää kuukauden tuolla summalla, tietenkin kaikki pakolliset ensin päältä pois, jäänee noin 1300-1400€/kk netto. Sitten asumiskulut, muut laskut, ruokaa, vaatetta....
Anonyymi
2021-10-27 16:07:44
E innosta 10 euroa tunti työnteko, kun ulosotto vie tuosta rahasta sen verran, että juurikaan enempää ei jää käteen kuin työttömänäkään.
Tähän "kannustinloukku" asiaan on herännyt jopa poliitikot. Toivotaan, että saisivat lakimuutoksen aikaan.
- Anonyymi
  2021-10-27 17:57:33
  Toi on hankalatilanne, jos asioita mennyt ulosottoon. Se firma ei juuri neuvottele. Vaikka toistapuhuu. oikein kuseenjoutunut, vaikka tienaa 3000kk, jää käteen 430€. Aina ei ole syy itsessä, nyt taas rakennetaan sopivaa asuntohintakuplaa. Itse koin tämän -90 luvulla.
- Anonyymi
  2021-10-27 18:17:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Toi on hankalatilanne, jos asioita mennyt ulosottoon. Se firma ei juuri neuvottele. Vaikka toistapuhuu. oikein kuseenjoutunut, vaikka tienaa 3000kk, jää käteen 430€. Aina ei ole syy itsessä, nyt taas rakennetaan sopivaa asuntohintakuplaa. Itse koin tämän -90 luvulla.
  Vielä kertoakseni -90 luvun hienoista vuosista. Ostin talon, 300000 laina, v-88. muutama vuosi, kämpänarvosta hävisi muutamassa yössä lähes puolet. Velkaa vielä ihan reippaasti, lainankorko, pompsahti yli 20%, verot työstä nousi n 12%. Työt loppuivat. Sitten olitiinkin pitkään kusessa ulosoton kanssa. Toivon ettei tähän enään jouduta.
- Anonyymi
  2021-10-27 20:53:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kertoakseni -90 luvun hienoista vuosista. Ostin talon, 300000 laina, v-88. muutama vuosi, kämpänarvosta hävisi muutamassa yössä lähes puolet. Velkaa vielä ihan reippaasti, lainankorko, pompsahti yli 20%, verot työstä nousi n 12%. Työt loppuivat. Sitten olitiinkin pitkään kusessa ulosoton kanssa. Toivon ettei tähän enään jouduta.
  Työt loppuu heti kun ostaa oman asunnon. Miksi? Suomessa ei saa asua muuta kuin vuokralla.
- Anonyymi
  2021-10-28 20:00:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kertoakseni -90 luvun hienoista vuosista. Ostin talon, 300000 laina, v-88. muutama vuosi, kämpänarvosta hävisi muutamassa yössä lähes puolet. Velkaa vielä ihan reippaasti, lainankorko, pompsahti yli 20%, verot työstä nousi n 12%. Työt loppuivat. Sitten olitiinkin pitkään kusessa ulosoton kanssa. Toivon ettei tähän enään jouduta.
  90-luvun lama oli kovaa aikaa ja korot järkyttävät, sellaiset joita ei nykyisin tajuta.
  Omakohtainen henk.koht. konkurssihan silloin tuli ja sitä makselin 7-8v eikä mitään näkyvää omaisuutta jäänyt siitä itselle. Vitutukseen ei voi kuolla, se on todettu!
  
  90-luku muutti nuoren perheen elämää melkoisesti ja pysyvästi ilosta jäätävään synkkyyteen vuosiksi, kunnes jotenkin määrätietoisesti toimien asiat järjestyi.
  Tilin teki kuitenkin pankki jota ei saanut päästää ahdinkoon kuten rehelliset duunarit.
- Anonyymi
  2021-10-28 20:07:36
  Tarkoittaako se sitä, että poliitikkojen pitää määrätä lakiin säädös "jos ulosmitattavaa" on hänet siirrettävä vankilaan ylläpitoon. Ei ole työmotivoitunut palkka työhön joten laitetaan pakkotyöhön tienaamaan se ylosmittauksen määrä!
  Mielestäni ei mikää huono idea!
- Anonyymi
  2021-10-28 21:27:47
  Ulosotto pitääkin viedä pakkotöihin eli vangitaan henkilö maksun ajaksi.
- Anonyymi
  2021-10-29 17:37:40
  Anonyymi kirjoitti:
  90-luvun lama oli kovaa aikaa ja korot järkyttävät, sellaiset joita ei nykyisin tajuta.
  Omakohtainen henk.koht. konkurssihan silloin tuli ja sitä makselin 7-8v eikä mitään näkyvää omaisuutta jäänyt siitä itselle. Vitutukseen ei voi kuolla, se on todettu!
  
  90-luku muutti nuoren perheen elämää melkoisesti ja pysyvästi ilosta jäätävään synkkyyteen vuosiksi, kunnes jotenkin määrätietoisesti toimien asiat järjestyi.
  Tilin teki kuitenkin pankki jota ei saanut päästää ahdinkoon kuten rehelliset duunarit.
  Joo vielä aiempiin -90 kommenteihin. Työnantaja vielä vakuutti, että ei meillä mitään hätää ole. Töitä piisaa, mutta kuinkas kävikään, tilaukset peruuntuivat. 4 vuotta töidenjälkeen meni, että uusityö löytyi. Vouti olikin jo kimpussa kuin hyeena. Talo ei mennyt mitenkään järkevällä hinnalla kaupaksi, meni kuitenkin. Lainakorot jauhoi yli 20%. Siitäkin selvittiin elossa. Muitakin tarinoita syntyi.
- Anonyymi
  2021-10-29 19:00:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulosotto pitääkin viedä pakkotöihin eli vangitaan henkilö maksun ajaksi.
  Esim. sepeliä vasaralla/lekalla tekemään 8t/pv 10€/t. Vankilan koppi ja ruoka sähkö pitää maksaa siitä tulosta ja lopuilla maksetaan ulosottovelkaa jolloin vankeustuomion mitta selviää.
  Ahkera pääsee aiemmin pois siviiliin ja töihin tekemään sitä tiliä.
- Anonyymi
  2021-11-01 10:39:27
  Anonyymi kirjoitti:
  90-luvun lama oli kovaa aikaa ja korot järkyttävät, sellaiset joita ei nykyisin tajuta.
  Omakohtainen henk.koht. konkurssihan silloin tuli ja sitä makselin 7-8v eikä mitään näkyvää omaisuutta jäänyt siitä itselle. Vitutukseen ei voi kuolla, se on todettu!
  
  90-luku muutti nuoren perheen elämää melkoisesti ja pysyvästi ilosta jäätävään synkkyyteen vuosiksi, kunnes jotenkin määrätietoisesti toimien asiat järjestyi.
  Tilin teki kuitenkin pankki jota ei saanut päästää ahdinkoon kuten rehelliset duunarit.
  Vuosi 2021 on kovaa aikaa.
- Anonyymi
  2021-11-02 20:04:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kertoakseni -90 luvun hienoista vuosista. Ostin talon, 300000 laina, v-88. muutama vuosi, kämpänarvosta hävisi muutamassa yössä lähes puolet. Velkaa vielä ihan reippaasti, lainankorko, pompsahti yli 20%, verot työstä nousi n 12%. Työt loppuivat. Sitten olitiinkin pitkään kusessa ulosoton kanssa. Toivon ettei tähän enään jouduta.
  Velka talo kyseessä ei oma!
- Anonyymi
  2021-11-03 16:11:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Työt loppuu heti kun ostaa oman asunnon. Miksi? Suomessa ei saa asua muuta kuin vuokralla.
  Kyllä saa ostaa velaksi asunnon ja sekin kuulemma samanverran maksaa kuin vuokralla asuessa?.... (outoja sieni suomessa syödään?)
- Anonyymi
  2021-11-03 16:15:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Vuosi 2021 on kovaa aikaa.
  En ole sitä huomannut, koska mielestäni varsin mukava vuosi meneillään.
  Työssä ei tarvinnut olla ja rahat riittää.
- Anonyymi
  2021-11-17 16:40:23
  Ulosotossa olevat jotka eivät vastaa korvauksiin olisi syytä vangita pakkotöihin kunnes ulosoton määrä on tehty pakkotyöllä!
  Samalla tajuaisivat että työllä voi tienata ihan omalle tilillekkin ja saisivat samalla työkokemustakin eli 10 kärpästä samalla iskulla vai miten se sanonta menikään?
- Anonyymi
  2022-05-11 19:55:24
  Pakkotyö velallisille olisi hyvä ratkaisu poliitikoilta! 8€/t kunnes velka maksettu!
- Anonyymi
  2022-05-11 19:56:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Työt loppuu heti kun ostaa oman asunnon. Miksi? Suomessa ei saa asua muuta kuin vuokralla.
  PA tyypit valittaa?
- Anonyymi
  2023-05-15 19:44:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Vielä kertoakseni -90 luvun hienoista vuosista. Ostin talon, 300000 laina, v-88. muutama vuosi, kämpänarvosta hävisi muutamassa yössä lähes puolet. Velkaa vielä ihan reippaasti, lainankorko, pompsahti yli 20%, verot työstä nousi n 12%. Työt loppuivat. Sitten olitiinkin pitkään kusessa ulosoton kanssa. Toivon ettei tähän enään jouduta.
  Juu minäkin rakensin talon 91.
  Lainaa tietenkin pisrusti ja lama pukkasi päälle.
  Perustin yrityksen ja painoin extrapitkää päivää ja kiersin kaukana töiden perässä.
  12v ja talolainat maksettu ja firma alkoi menestyä tosi hyvin.
  Nyt lopetin yritystoiminnan kun ei kannata enään työllistää, onneksi pitkät päivät takasivat ettei nälkään kuole.
  Syksyllä sijoitusasuntojen pankkilainat tulee maksettua.
  
  Teille jotka itkette 1700€ palkasta, tehkää kahta hommaa, ei 16 tuntia ole kauhea työpäivä.
  Silloin tienaa 3400€/kk eikä kerkeä tuhlata sitä rahaa.
Anonyymi
2021-10-27 16:13:02
3-vuoden koulutuksen ja vuosien työkokemuksen jälkeen tuollainen palkka on suorastaan vittuilua työnantajalta. Tuosta verot, tellit/lellit pois, asumiskulut (pääkaupunkiseutu), matkakulut töihin ja työmaaruokailu niin paljonko jää itselle? Ketjun aloittaja ilmeisesti luulee että saa tuon 1720e käteen.
- Anonyymi
  2021-10-27 18:50:49
  Nimenomaan alipalkkaus on silkkaa vittuilua, Huono palkkaus selitetään vaikka millä paskalla ja kuitenkin saman firman palkattu palkallinen johtajakööri saa kuitenkin ylisuurta liksaa eli ne varastavat palkan työntekijöiltä omiin liiveihinsä.
  
  Tätä se vastakkainasettelu käytänössä on tänä päivänä toisia syyllistetään kun pyytää normi liksaa ja toislle annetaan ylisuurta liksaa vaikka työpanosta ei olisi lainkaan.
  
  On vedetty EK:ssa sellainen linja että on halvempaa maksaa vain ns. avainhenkilöille normi/ ylisuurta liksaa ja toisille maksetaan joku mitätön palkka ja työsuhdekin on monesti epätyypillinen vuokrafirman paskaduuni.
  
  Eihän tässä yhtälössä ole mitään jatkuvuutta kuten on jo yhteisknnassa näkyvissä ja kaikki ongelmat vain kasvavavat räjähdysmäisesti.
- Anonyymi
  2021-10-27 20:51:05
  Koulutusta tai ei, vaikka ei olisi edes ulosotossa niin yksielävältä jää tuosta käteen nettona tonnin ja vuokra onkin sen tonnin. Ei jää ruokaan, työmatkaluluihin, normivaatteisiin, pakollisiin laskuihin jne. siitä mitään.
- Anonyymi
  2021-10-28 19:29:13
  Työtönkö saa enemmän, siitä kyse....
  
  Asunnon voi valita, eikä ole mikään pakko asua helsingissä ja kyllä kuluja voi keksiä loputtomasti mitkä ei edes tarpeellisia. Duunarit syö eväitä ja menee duuniin fillarilla tai kävellen, koska asuun työpaikan tuntumassa, siis järkevä duunari.
  
  20 640€ vuositulot ja työmäärä 10kk on ihan hyvä palkka. 20 pinnaa pois veroluontoisiin maksuihin tilistä jää käyttöönkin ja ennen kaikkea itsemääräämisoikeudella!
  Kun taloudessa asuu 2 duunaria esim. nuoripari ja sama tulotaso on taloudessa jo 41 280€ tulot ja 3440€/kk. !
  
  Mitä "tienaa" työtönpari?...
- Anonyymi
  2021-10-28 19:45:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutusta tai ei, vaikka ei olisi edes ulosotossa niin yksielävältä jää tuosta käteen nettona tonnin ja vuokra onkin sen tonnin. Ei jää ruokaan, työmatkaluluihin, normivaatteisiin, pakollisiin laskuihin jne. siitä mitään.
  Ei vuokra ole tonnia jos valitsee , se pitäisi aikuiselle olla itsestään selvä vaihtoehto!
  Miksi pitää keksiä jotain syitä että tienaa enemmän kun ei tee töitä, koska tulot menee elämiseen eikä riitä, mutta työttömyyspäiväraha on niin suuri että riittää kaikkeen?
  
  33,78€/pv. on mielestäni päiväpalkkana erittäin pieni vs. 80€/pv. Kyse siis aloituksen 10€/t.
  Verotus on korvauksissa korkempaa kun palkassa.
  10 työpäivää ja 800€, 10 työntäpäivää ja 337,8€...että silleen. Parissa kuukaudessa jo jäätävä ero!
- Anonyymi
  2021-10-29 23:16:05
  3 vuoden koulutus ammattiin ja vuosien kokemuksella luulee että työttömyyskorvaus 33,78€/pv/ 726.27€/kk saa käteen...
- Anonyymi
  2021-10-29 23:23:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimenomaan alipalkkaus on silkkaa vittuilua, Huono palkkaus selitetään vaikka millä paskalla ja kuitenkin saman firman palkattu palkallinen johtajakööri saa kuitenkin ylisuurta liksaa eli ne varastavat palkan työntekijöiltä omiin liiveihinsä.
  
  Tätä se vastakkainasettelu käytänössä on tänä päivänä toisia syyllistetään kun pyytää normi liksaa ja toislle annetaan ylisuurta liksaa vaikka työpanosta ei olisi lainkaan.
  
  On vedetty EK:ssa sellainen linja että on halvempaa maksaa vain ns. avainhenkilöille normi/ ylisuurta liksaa ja toisille maksetaan joku mitätön palkka ja työsuhdekin on monesti epätyypillinen vuokrafirman paskaduuni.
  
  Eihän tässä yhtälössä ole mitään jatkuvuutta kuten on jo yhteisknnassa näkyvissä ja kaikki ongelmat vain kasvavavat räjähdysmäisesti.
  Hyvä asenne eli ei tee työtä 10€/t/1720€/kk ja piste. Ihan vain sikisi kun johtajat saa enemmän tunnille....
  Kerrankin perusteltua!
- Anonyymi
  2021-11-01 11:01:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtönkö saa enemmän, siitä kyse....
  
  Asunnon voi valita, eikä ole mikään pakko asua helsingissä ja kyllä kuluja voi keksiä loputtomasti mitkä ei edes tarpeellisia. Duunarit syö eväitä ja menee duuniin fillarilla tai kävellen, koska asuun työpaikan tuntumassa, siis järkevä duunari.
  
  20 640€ vuositulot ja työmäärä 10kk on ihan hyvä palkka. 20 pinnaa pois veroluontoisiin maksuihin tilistä jää käyttöönkin ja ennen kaikkea itsemääräämisoikeudella!
  Kun taloudessa asuu 2 duunaria esim. nuoripari ja sama tulotaso on taloudessa jo 41 280€ tulot ja 3440€/kk. !
  
  Mitä "tienaa" työtönpari?...
  "Asunnon voi valita"
  
  Höpö höpö. Et oo kuullut asuntopulasta, asuntojonoista, ylikalliista asumisesta, uusista asumiskelvottomista asunnoista joita nyt rakennetaan kovaa vauhtia koko ajan, asunnottomuusongelmasta jne? Ei ole koskaan itsellesi tullut eteen edes vaatimusta kohtuuhintaisista vuokrarajoista joita vaaditaan tukiorjilta? Itte oot ainakin saanut aina kaiken valita. Valinnan mahdollisuuksia on aina ittelle löytynyt. Ja niin sen täytyy kaikilla muillakin olla.
  
  Ehkä sun nyt vain kannattaisi mennä takaisin uinumaan sinne vaaleanpunaiseen pumpuliin jossa elämäsi olet viettänyt ja jättää nämä työttömyys- palstat ihmisille jotka oikeasti tajuavat jostain jotain. Rasittavaa lukea näitä tyhjäpäisten ingoranttien omahyväisiä kirjoituksia. Ei mitään hajua mihin otat kantaa mutta sitäkin suuremmat luulot itsestäsi.
- Anonyymi
  2021-11-03 16:26:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Koulutusta tai ei, vaikka ei olisi edes ulosotossa niin yksielävältä jää tuosta käteen nettona tonnin ja vuokra onkin sen tonnin. Ei jää ruokaan, työmatkaluluihin, normivaatteisiin, pakollisiin laskuihin jne. siitä mitään.
  Mitä ihmettä seleittelet oikeasti? Tajuatko itsekkään? Mitään järkeä keksiä asioita ja mielikuvitella!
  Kerro samalla paljonko jää käteen työttömän 33,78€pv rahasta ja ruokapuoli kaikkineen kuluineen ja vaatteet jne?...
  
  Ihan vain tiedoksi että työssä olevan verotus% on pienempi kuin työttömällä, jolla 20%!...
  
  Ota se laskukone käteen ja laske se veromäärä ja erotus....
- Anonyymi
  2021-11-17 17:31:05
  3v koulutuksella tietysti mennään euroa paremmalle palkalle tehtaaseen eikä kympillä...
  Taidat muuten itse luulla kaikenlaista mitä jää ja mitä ei jää?
- Anonyymi
  2022-12-23 20:32:14
  3 -vuoden koulutus alin mahdollinen nykyään
  Kaksi kolme ammattiakin työtön silti
- Anonyymi
  2022-12-27 16:45:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Työtönkö saa enemmän, siitä kyse....
  
  Asunnon voi valita, eikä ole mikään pakko asua helsingissä ja kyllä kuluja voi keksiä loputtomasti mitkä ei edes tarpeellisia. Duunarit syö eväitä ja menee duuniin fillarilla tai kävellen, koska asuun työpaikan tuntumassa, siis järkevä duunari.
  
  20 640€ vuositulot ja työmäärä 10kk on ihan hyvä palkka. 20 pinnaa pois veroluontoisiin maksuihin tilistä jää käyttöönkin ja ennen kaikkea itsemääräämisoikeudella!
  Kun taloudessa asuu 2 duunaria esim. nuoripari ja sama tulotaso on taloudessa jo 41 280€ tulot ja 3440€/kk. !
  
  Mitä "tienaa" työtönpari?...
  Minä tienaan yksin 40 000€ vuodessa. Sillä elää normaalia elämää. Pystyy ostamaan joululahjoja ja matkustamaan. Pystyy jopa ostamaan pienen auton mutta ei mitään kallista kaaraa
Anonyymi
2021-10-28 18:56:58
Monet tai kukaan ei tule ajatelleeksi, että työsuhteeseen sisältyy muitakin etuuksia kuten työvaatetus, kengät ja niiden huolto/pesu.
Lääkäri ja terveyspalvelut, sekä palkalliset lomat pekkasvapaat mikäli alalla on pekkaset käytössä.
10kk vuodessa töitä ja palkkaa 12kk ajalta. Että silleen!
1720€ on palkka jolla elää ihan ok kunhan ei turhaan velkaannu ja ala elättämään velanantajaa!
Eläähän työtönkin paljon pienemmäällä tulolla ja heiltä puuttuu se tärkein eli itsemääräämisoikeus tehdä valintoja ainoassa elämässä!...
- Anonyymi
  2021-10-28 22:27:10
  Missä ammatissa tienaa 1720 e brutto ja minkä hintainen on vuokra per kk?
- Anonyymi
  2021-10-29 16:59:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä ammatissa tienaa 1720 e brutto ja minkä hintainen on vuokra per kk?
  Outo kysymys?
  Aloitus on se, että 10€/t pidetään huonona tuntipalkkana ettei kannata ottaa vastaan vaan on parempi olla työttömänä kun tienaa saman tai jopa enemmän!
  10€x8= 80€ 80X21.5 = 1720€
  
  Vuokranhinta ei tähän kuulu, sen hintatason voi valita ihan itse vuokra-asuntoa valitessa mikä on maksukyky.
  
  Jos työpaikkoja halusit tietää niin teollisuudessa on tuo 10€/t heti ja yleensä sitä kasvattaa tuotantopalkkiot sen 30-40% joka kk, sekä kokemuslisät esim. 2-4vko palkka bonuksena vuoden lopussa. Vuorolisät erikseen jotka maksetaan palkkakausittain tehdyille tunneille.
- Anonyymi
  2021-10-29 17:48:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Missä ammatissa tienaa 1720 e brutto ja minkä hintainen on vuokra per kk?
  Näistä hampurilaisketjuista alkaa saada jo tuon tänä päivänä. Vuokrat Helsingissä pienestä yksiöstä jo 800e pois lukien kaupungin-asunnot mihin ei ole tavallisella pottunokalla mitään asiaa. Tämä siis Helsingissä.
- Anonyymi
  2021-10-31 19:47:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Näistä hampurilaisketjuista alkaa saada jo tuon tänä päivänä. Vuokrat Helsingissä pienestä yksiöstä jo 800e pois lukien kaupungin-asunnot mihin ei ole tavallisella pottunokalla mitään asiaa. Tämä siis Helsingissä.
  Puhumattakaan asuntojonoista. Yksi halvempi vuokra- asunto kun löytyy siihen on tuhat hakijaa jonossa. Sitten pitää vielä maksaa kolmen kuukauden vuokratakuut muuten ei edes yksityiselle ole asiaa.
Anonyymi
2021-10-28 20:49:31
Etsi elämä rahatta ja vähennä uutisten tutkintaa.
Anonyymi
2021-10-28 21:26:57
Pakko olla provo tai hiukan seniilin kirjoittama. 60-luvulla mentiin töihin, nykyään niitä haetaan. Ja hiukan vaikeaa "mennä" töihin jos ei työnantajasta sovellu tähän työhön, on ylikoulutettu ja väärällä alalla hakemaan näitä töitä. Hanttihommatkin saa sivusta joku nuorempi.
- Anonyymi
  2021-10-29 14:39:45
  Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku. Jos työantajan edustaja vaikuttaa siltä että hän suhtautuu työnhakijaan heti kättelyssä kriittisesti, todisteita etsien siitä että työnhakija on kuitenkin osaamaton ylimääräinen kustannuserä työnantajalle, niin adios. Jos työnantaja/rekrytoija korostaa jatkuvasti sitä kuinka suuri riski työnantajalle on työntekijän palkkaaminen koska sitten työnantaja on kuitenkin ihan kusessa niiden tyhmien työntekijöidensä kanssa, jää työnantaja kyllä sitten ilman minun työpanostani. Mariskoot yksinään kun ei ole työvoimaa saatavilla. Suomalaiset työnantajat ovat asennevammaisia kusipäitä pääsääntöisesti. Suomalainen työnantaja tykkää nöyryyttää alistaa ja halventaa työntekijöitään. En halua tehdä töitä joka päivä sellaiselle työnantajalle jolla on alentava asenne työntekijöitä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-10-29 16:38:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku. Jos työantajan edustaja vaikuttaa siltä että hän suhtautuu työnhakijaan heti kättelyssä kriittisesti, todisteita etsien siitä että työnhakija on kuitenkin osaamaton ylimääräinen kustannuserä työnantajalle, niin adios. Jos työnantaja/rekrytoija korostaa jatkuvasti sitä kuinka suuri riski työnantajalle on työntekijän palkkaaminen koska sitten työnantaja on kuitenkin ihan kusessa niiden tyhmien työntekijöidensä kanssa, jää työnantaja kyllä sitten ilman minun työpanostani. Mariskoot yksinään kun ei ole työvoimaa saatavilla. Suomalaiset työnantajat ovat asennevammaisia kusipäitä pääsääntöisesti. Suomalainen työnantaja tykkää nöyryyttää alistaa ja halventaa työntekijöitään. En halua tehdä töitä joka päivä sellaiselle työnantajalle jolla on alentava asenne työntekijöitä kohtaan.
  👆👍👆👍👆👍
- Anonyymi
  2021-10-29 17:03:06
  Etkö osaa hakea työnantajaa jonka palvelukseen haluisit? Miten se on niin vaikeaa?
  Etsi työnantaja jonka palvelukseen haluat ja hae sitten sinne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Jos et kelpaa niin kehitä itseäsi lisääääääääääää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
  2021-10-29 19:11:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku. Jos työantajan edustaja vaikuttaa siltä että hän suhtautuu työnhakijaan heti kättelyssä kriittisesti, todisteita etsien siitä että työnhakija on kuitenkin osaamaton ylimääräinen kustannuserä työnantajalle, niin adios. Jos työnantaja/rekrytoija korostaa jatkuvasti sitä kuinka suuri riski työnantajalle on työntekijän palkkaaminen koska sitten työnantaja on kuitenkin ihan kusessa niiden tyhmien työntekijöidensä kanssa, jää työnantaja kyllä sitten ilman minun työpanostani. Mariskoot yksinään kun ei ole työvoimaa saatavilla. Suomalaiset työnantajat ovat asennevammaisia kusipäitä pääsääntöisesti. Suomalainen työnantaja tykkää nöyryyttää alistaa ja halventaa työntekijöitään. En halua tehdä töitä joka päivä sellaiselle työnantajalle jolla on alentava asenne työntekijöitä kohtaan.
  "Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku."
  Tämä kertonee kaiken millätasolla töitä edes haetaan...etkö jo parempaa kykene? Miksi et kehitä itseäsi? Näytöt esiin ja ryhmään mukaan tiliä tekemään!
- Anonyymi
  2021-10-29 23:31:49
  Nykyään ei haeta vaan odotellaan että työnantaja ottaa yhteyttä....
  Ennen haettiin menemällä firmoihin kyselemään onko työtä ja sitä tehtiin säännöllisesti jotta haku oli voimassa kyseiseen firmaan!
  Ei haettu töihin mihin ei ollut mahdollistakaan, nyt haetaan ilmeisesti lääkäriksikin tai lentäjäksi vaikka ei missään ollut koskaan edes maalarina joka maapallon helpoin juttu?
- Anonyymi
  2021-10-31 19:50:35
  Anonyymi kirjoitti:
  "Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku."
  Tämä kertonee kaiken millätasolla töitä edes haetaan...etkö jo parempaa kykene? Miksi et kehitä itseäsi? Näytöt esiin ja ryhmään mukaan tiliä tekemään!
  Vai olisko niin että ed. viestin kirjoittajalla vain on enemmän elämänkokemusta kuin sinulla?
- Anonyymi
  2021-10-31 20:00:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Itse en enää ikinä menisi tekemään töitä työnantajalle joka jo kättelyssä osoittaa olevansa mulkku. Jos työantajan edustaja vaikuttaa siltä että hän suhtautuu työnhakijaan heti kättelyssä kriittisesti, todisteita etsien siitä että työnhakija on kuitenkin osaamaton ylimääräinen kustannuserä työnantajalle, niin adios. Jos työnantaja/rekrytoija korostaa jatkuvasti sitä kuinka suuri riski työnantajalle on työntekijän palkkaaminen koska sitten työnantaja on kuitenkin ihan kusessa niiden tyhmien työntekijöidensä kanssa, jää työnantaja kyllä sitten ilman minun työpanostani. Mariskoot yksinään kun ei ole työvoimaa saatavilla. Suomalaiset työnantajat ovat asennevammaisia kusipäitä pääsääntöisesti. Suomalainen työnantaja tykkää nöyryyttää alistaa ja halventaa työntekijöitään. En halua tehdä töitä joka päivä sellaiselle työnantajalle jolla on alentava asenne työntekijöitä kohtaan.
  Minulla on useampi kaveri töissä Norjassa ja Ruotsissa ja yksi Hollannissa. Työkulttuurin ero on huomattava. Kaikki ihmettelevät kilpaa miten ihmeellinen uusi kokemus se on kun huomaa työnantajan oikeasti kunnioittavan työntekijöitään. Ihmeellinen tune kun aamulla ei tarvitsekaan pelätä töihin mennessä. Elämänasenne on huomattavasti leppoisampi. Kommunikaatio- ongelmat ovat vähäisempiä kuin Suomessa. Ei sellaista ole yhdessäkään työpaikassa Suomessa koettu. Suomalainen johtaja on samanlainen kuspää kuin peettri nyygäärdi. Suomalaisilla johtajilla ei ole mikään mairitteleva maine maailmalla. Suomalaiset eivät osaa johtaa, eivätkä kommunikoida. Eikä yleensä työyhteisökään.
- Anonyymi
  2021-11-01 10:36:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Etkö osaa hakea työnantajaa jonka palvelukseen haluisit? Miten se on niin vaikeaa?
  Etsi työnantaja jonka palvelukseen haluat ja hae sitten sinne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Jos et kelpaa niin kehitä itseäsi lisääääääääääää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Työntekijät eivät ole antamassa palveluksia työnantajalle.
  
  Työtä tekeväiset ja raskautetut ovat myymässä työpanostaan ja ammattitaitoaan työn ostajalle. Ihan riippumatta siitä vaikka koulutustausta olisi olematon eikä edes työkokemusta olisi.
  
  Koita hinata perseesi tälle vuosituhannelle.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:49:55
  Wolt tekijät menee töihin 4€/tilaus eli kyllä jotkut tekevät työtä ihan itse kuten pitääkin.
  Nykyisin todella haetaan ilman mitään hakemista vaan odotellaan että hyvä työnantaja ottaa yhteyttä ja ojentaa isoa tiliä heti???
  
  Kyllä täytyy olla provo ja erittäin kokemattoman näkemys elämästä ja viikkorahan turvin kioskilla käyden olevalta...
  
  On totuttu että isi ja äiti sekä koko suku paapoo eikä oikein käynnisty itsenäisyyden vietit....
  No ne nuorten viemät työpaikat on aina kova paikka peräkammarin 40v. nuorelle!
- Anonyymi
  2022-05-11 20:06:57
  Onko oikeasti vaikea rasti haleutua itselle sopivaan työhön? Mikä mielestäsi estää kehittymästä sellaiseksi että soveltuu työhön kun aikaakin on työttömänä ollessa?
  Miksi elämä muuttuu ruikuttamiseksi kun muut pääsee ja minä en?
  
  Ei meille annettu kaikille samoja numeroita koulussakaan, vaikka luokalta päästiin....
  
  Milloin alkaa se aikuisenelämä tulla esiin ja sen itsevastuut?
Anonyymi
2021-10-29 08:04:21
Ihan sen takia kun työnantajat ei ota töihin. Niin yksinkertaista. Menisin heti tuolla 10e/t töihin jos joku ottaisi. Tuosta 1720e jäisi vielä ihan kivasti käteenkin verojen jälkeenkin.
- Anonyymi
  2021-10-29 17:05:17
  Älä lannistu vaan kehitä itseäsi jotta seuraavassa haussa pääset!
- Anonyymi
  2021-10-29 19:23:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä lannistu vaan kehitä itseäsi jotta seuraavassa haussa pääset!
  En ole sama anonyymi, jolle vastasit.
  On turhaa kehittää itseänsä nuoremmaksi, kun 16-vuotiaasta alkaen tähän päivään asti olen ollut liian vanha.
- Anonyymi
  2021-10-29 22:03:23
  Juu, eivät ota edes ilmaiseksi töihin. Itse pitäisi maksaa 2000-3000 euroa kuukaudessa työnantajalle, jotta ottaisivat kirjoilleen.
- Anonyymi
  2021-10-29 23:35:00
  Oletko mennyt oikeasti hakemaan töitä livenä erifirmoihin minne haluat töihin, vai odotteletko pimeässä postiluukun edessä että tulisi kirje ja pyyntö, että alahan tulla töihin?
- Anonyymi
  2021-10-29 23:50:01
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole sama anonyymi, jolle vastasit.
  On turhaa kehittää itseänsä nuoremmaksi, kun 16-vuotiaasta alkaen tähän päivään asti olen ollut liian vanha.
  sorry, mutta kannustus oli vilpitöntä!
- Anonyymi
  2021-11-03 16:33:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko mennyt oikeasti hakemaan töitä livenä erifirmoihin minne haluat töihin, vai odotteletko pimeässä postiluukun edessä että tulisi kirje ja pyyntö, että alahan tulla töihin?
  En ole se, jolta kysyit, mutta tänään tuli kolmesta sähköpostitse toimitetusta työpaikkahakemuksestani kielteinen päätös ilman argumentteja.
- Anonyymi
  2021-11-17 18:05:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu, eivät ota edes ilmaiseksi töihin. Itse pitäisi maksaa 2000-3000 euroa kuukaudessa työnantajalle, jotta ottaisivat kirjoilleen.
  Etkö oikeasti ole tajunnut asian ydintä? Varsinkin se ilmainen tekijä on suurin haitta jota pitää kädestä pitäen talutella työpaikalla päivätpitkät eli ei toimi idea millään tasolla vaikka miten väännät.
  
  Osaava tekijä helpottaa firman arkea!
  
  Mielikuva että itse maksaisi työpaikkansa parilla tonnilla/kk on absurdia toimivassa yrityksessä, koska se vain haittaisi toimintaa, tai eivät ole vielä tajunneet sitä että voisivat laittaa maksavan tekijän komeroon 8t/työpäivä piirtämään ruupaperia....
Anonyymi
2021-10-29 16:37:56
Tyhmää kun rokotettavat ei ole rokotettavia.
Anonyymi
2021-10-29 19:19:15
Kyllä työttömyys on sittenkin oma valinta ja työttömän syy, koska työ ei kelpaa.
Itse en ymmärrä miksi siitä pidetään yllä isoa vaikerrusta? Jotkut jopa kylteillä asiaa ilmaisevat jossain eduskunnan portailla joka ei ole työpaikkoja työttömille!....

Miksi ei työtön hae töitä vaan odottaa työtä? Tosin voivat alentaa sen tuntihinnan 50€:sta jalatmaahan tasoon eli 10€/t.
- Anonyymi
  2021-10-29 20:39:35
  Lopeta jo toi typerä provoilu. Ketä sä luulet kusettavasi? Kyllästyttävää. Et keksi parempaa tekemistä?
- Anonyymi
  2021-10-29 23:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Lopeta jo toi typerä provoilu. Ketä sä luulet kusettavasi? Kyllästyttävää. Et keksi parempaa tekemistä?
  Siis harmittaa ja pahamieli?
  Kysymykseen ei vastata oikeasti, vaan keksitään kysymyksiä vastauksena kilpaa?
  Minä tietysti kusetan kun kysyn 10€/t/1720€/kk, onko se huono palkka ja se on tietysti vastauksenasi , "ketä luulet kusettavasi?" .... Sinun vastaus on nyt ketjussa mukana joten voit elää onnellisena ja tyytyväisenä kun omana itsenäsi avauduit....
Anonyymi
2021-10-29 20:35:49
Covid-19 on ilmavälitteisesti tarttuva monielinsairaus. Työpaikolla ilmaa, maskipakkoa ei Suomessa ole työpaikoilla, ja vaikka olisikin, ne eivät auttaisi (poskien kohdalle jää rako, josta virtaa ilmaa. Monielinsairaus tarttuu ilmavälitteisesti. Yli puolella maskia käyttävistä työntekijöistä tuntuu olevan ihan väärän kokoinen maski päässä).

Korona on vaarallinen, ja se, joka muuta väittää, on väärässä.
- Anonyymi
  2021-10-29 23:48:51
  Ei liity tähän kysely-ketjuun mitenkään eli väärä paikka!
  Korona asiat on jossain toisaalla!
- Anonyymi
  2021-10-30 17:21:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei liity tähän kysely-ketjuun mitenkään eli väärä paikka!
  Korona asiat on jossain toisaalla!
  Liittyy, koska kysymykseen tuli vastaus. Terveys ensiarvoisen tärkeää
Anonyymi
2021-10-29 22:45:51
Siinä on monta kulmaa jota kaikki eivät ymmärrä. Esim. sairaita pidetään väkisin työttömyyskortistossa. Oletkohan itse työssä? Mitä pidät työstäsi?
Anonyymi
2021-10-29 22:48:10
Ei se palkka ole kaikki kaikessa. Työn on oltava myös mielekästä. Ihan turha väittää, että vaikka paskaa lemppaisi,jos maksetaaan, niin okei. Jos se tökkii niin se tökkii.
Anonyymi
2021-10-29 22:50:21
Eikös se ole aina ollut niin että köyhät töitä tarttee , me muut pärjätään tuilla ihan kivasti , ne on mukava pikkulisä käyttökassaan ja tipahtaa tilille automatic , hyvä systeemi.
Anonyymi
2021-10-29 23:37:30
Töitä on hyvä oppia tekemään että pärjää jatkossakin.
Anonyymi
2021-10-30 00:14:32
Minäpä lähden vkl ajaksi prosenttitunneille duuniin ja se 10€/t muuttuu 15€/t lauantaina ja sunnuntaina 30€/t. :D eli viikon tili viikonlopusta ei ole huono ei.
Jatketaan ikävää ja pienenpalkan itkua jokainen tahollaan.

Harmittaa kuitenkin kun työtön saa kuulemma saman kun olisi töissä...
Anonyymi
2021-10-30 12:38:20
Tjaa. Missä sellainen työ on? Pitääkö siinä tapella hullujen kanssa?
Anonyymi
2021-10-30 18:58:50
harhakuvitelmaa on saada 10e/h ja 1720kk.

jos tuntipalkka on 6,50 ja tunteja viikossa 6h.. kuukaudessa tunteja tulee 24..
24*6,60 =156e/kk vaikka tuntipalkka olisi 10e/h niin kk ansio ole kun 240e/kk.
miinus verot.
- Anonyymi
  2021-10-31 21:58:34
  jos tuntipalkka on 5c tunti ja töitä puolituntia kuukaudessa ei se todelakaan ole x määrä mistä kyse! Haloooo!
- Anonyymi
  2021-11-03 16:52:42
  Kokopäivätyö 8t/työpäivä sen takaa, älä tee mitään 6,5t työtunteja /vk jos et halua! No tuon tekemäsi saat työttömyysrahan päälle eli minimissään 726.27 156= 882,27€/kk
Anonyymi
2021-10-30 21:33:17
Yksinkertaisille pomoille tiedoksi ettei ketään kiinnosta tulla paska liksalla töihin kun ette itsekkään tee mitään paska liksoilla, miksi siis pitäisi kenenkään muunkaan tehdä yhtään mitään sanelluilla työehdoilla?
- Anonyymi
  2021-10-31 19:53:01
  Juuri niin.
- Anonyymi
  2021-10-31 22:02:10
  Pidä toi niin pärjäät 33,78€/pv tosi hyvin... varastelet varmaan ihmisten polkupyöriä jotka edes yrittää tehdä töitä ja säästtää matkakuluissa! Aika syvä on kaivamasi monttu mistä huutelet ja olevinaan jotain?
- Anonyymi
  2021-10-31 22:27:44
  Olen kuullut parhaimmat perusteet palkan nostamiselle....jopa sen että "nyt osaan sen työn"?
  Nuoret kuvittelevat osaavansa, mutta omineen olisivat ks*essa!
  
  Työ on pitkäjänteistä tekemistä ja vuosien jälkeen helpotusta, kosa oikeasti osaa työnsä kokonaisuuden hallinnan!
- Anonyymi
  2021-11-01 10:21:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kuullut parhaimmat perusteet palkan nostamiselle....jopa sen että "nyt osaan sen työn"?
  Nuoret kuvittelevat osaavansa, mutta omineen olisivat ks*essa!
  
  Työ on pitkäjänteistä tekemistä ja vuosien jälkeen helpotusta, kosa oikeasti osaa työnsä kokonaisuuden hallinnan!
  Seniili yrittää ajatella.
- Anonyymi
  2021-11-02 00:14:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidä toi niin pärjäät 33,78€/pv tosi hyvin... varastelet varmaan ihmisten polkupyöriä jotka edes yrittää tehdä töitä ja säästtää matkakuluissa! Aika syvä on kaivamasi monttu mistä huutelet ja olevinaan jotain?
  Työnteosta on tehty kannattamatonta pelleilyä, ei tarvitse vaivautua kun ei haluta asiallisia liksojakaan enää maksella. Kummallaista että hinnat nousee mutta palkat laskee suhteessa kokoajan!
- Anonyymi
  2021-11-17 11:25:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Pidä toi niin pärjäät 33,78€/pv tosi hyvin... varastelet varmaan ihmisten polkupyöriä jotka edes yrittää tehdä töitä ja säästtää matkakuluissa! Aika syvä on kaivamasi monttu mistä huutelet ja olevinaan jotain?
  Taisi osua tuulettimeen ja hyvä niin, paska liksa on silkkaa vittuilua.
- Anonyymi
  2023-05-15 19:58:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen kuullut parhaimmat perusteet palkan nostamiselle....jopa sen että "nyt osaan sen työn"?
  Nuoret kuvittelevat osaavansa, mutta omineen olisivat ks*essa!
  
  Työ on pitkäjänteistä tekemistä ja vuosien jälkeen helpotusta, kosa oikeasti osaa työnsä kokonaisuuden hallinnan!
  Juu kun miettii että työntekijällä saattaa mennä kuukausia että oppii jotenkuten tekemään tehtävänsä.
  Tuona aikana työnantajalle on tullut tappiota kun tuotto ei ole kattanut kuluja.
  Sitten kun alkaa olla +-0, eli tappiota ei enään tule mutta ei voittoakaan niin työntekijän mielestä hän on oikeutettu palkankorotukseen.
  Missä vaiheessa työnantaja saa investoimansa "oppirahat" takaisin?
  
  Lähtöpalkat työtä osaamattomalle (en siis tarkoita normaali perehdyttämistä vaativaa osaamista vaan työn perusosaamista) ovat aivan liian korkeat.
  Jotta kehityksen voisi palkita on lähtötason oltava maltillinen.
Anonyymi
2021-10-31 20:02:02
Siitä verot pois ja sitten: et saa asumistukea kun on tuloja etkä voi hakea muutakaan "tukea" jota annetaan vain "vähäosaisille" eli siis henkilöille jotka saavat enemmän käteen kuin tuo työssä oleva. Jos vielä satut olemaan ulosotossa jolloin kolmas osa netosta viedään suoraan ja " karttuvat " säästöt kokonaan niin täytyy olla laskutaidossa vikaa tai täysi nuija jos vielä töihin menee.
- Anonyymi
  2021-10-31 22:10:00
  Koska ainut elämä tuntuu upealta niin miksi sitä muuttamaan ja elämään 33,78€/pv paremmalla tulolla ja itsemääräämisoikeudella....
Anonyymi
2021-10-31 20:04:23
Pitäisi säästää tuonne ulosottolaitokselle vähän
Anonyymi
2021-11-01 05:35:34
Miks koko ajan höpötetään työ peräistä maahanmuuttoa. Miks mamut ei mene töihin. Ai niin kukapa heitä palkkaa kun hunnut on tiellä ja miesten pitää naisiansa vahtia. Turistit lepäilee pitkän matkan vuoksi
Anonyymi
2021-11-01 08:19:11
"Miksi työttömät eivät mene töihin?"

Koska sen työttömän ja työpaikan välissä esteenä on suomalainen työnantaja joka ei halua semmoisia töihin joille pitäisi jotain palkkaakin maksaa.

Se prolelle maksettu palkka kun olisi pois mersun osamaksuista ja kuka kunnon porvari sitä nyt jollakin Toyotalla ajelee.

Siksi kysymys "Miksi työttömät eivät mene töihin?" on väärin asetettu ja sen sijaan pitäisi kysyä: Miksi työtä antelemattomat työnantajat eivät anna kysyjille töitä?

Siksi kaikki työnantajat jotka eivät ole lisänneet palkkamansa työtekijöitten määrää verrattuna tilanteeseen puoli vuotta sitten tulisi kerätä leireille Savukosken kuntaan, jossa leirissä sitten perehdyttäisiin oikein viimeisen päälle perusteellisesti kaalin viljelyn saloihin.
Anonyymi
2021-11-01 21:54:53
Viimeks tarjottiin 4 eurolla tunti raksatöitä. Ulkomaalaiset saa 4 euroo tunti ja mulle tarjottiin kans mutta en suostunut. 10 eurolla en menisi mutta 11.50 eurolla menisin töihin. 11.50 on todella huono palkka mutta voisin mennä että näkevät että olen ahkera ja sitten kuukauden päästä pyytäisin korotusta 15 euroon tunti. Minä olen käynyt koulut ja on 3 ammattitutkintoa raksa-alalla ja 17 vuoden kokemus.
- Anonyymi
  2021-11-02 15:17:37
  "Ulkomaalaiset saa 4 euroo tunti "
  
  Niin varmaan. Älä valehtele. En ole vielä koskaan törmännyt maahanmuuttajataustaiseen tai ulkomaiseen työntekijään jota syrjittäisiin suomalaisilla työmarkkinoilla. Eri asia ovat maahanmuuttajataustaisten itse pyörittävät yritykset ja harmaa työvoima. Mikä tarkoittaa yleensä parempaa liksaa, ei huonompaa, koska harmaa työvoima ei maksa veroja.
  
  Kyllä tuolla valehtelullekin pitäisi jotain rajaa pistää.
Anonyymi
2021-11-02 12:01:08
Vuokrafirmat ne niitä hakijoita panttaa. Melkein kaikki työpaikat menee vuokrafirman kautta jos niitä ei olisi niin kuin ei ollut ennen 90 luvun lamaa. Silloin firmat ilmoittivat lehdessä, jos haluttiin jotain tärkeämpää henkilöä. Rakennuksilla oli erikseen kopit jossa luki töihinotto. Ei tarvinut kun marssia sisään ja kertoa itsestä ja näyttää papereita ja saattoi saada työn samantien. Sama meininki oli pienemmissä firmoissa , ei ne funtsinut ja miettinyt viikko tai kuukausikaupalla, ottaakko hakija töihin vai ei.
- Anonyymi
  2021-11-02 15:29:40
  Ei sitä tarvitse funtsia silloin kun on oikea työvoimapula ja tarvitaan oikeasti työntekijöitä.
  
  Ennen muinoin töihin tosiaan vain mentiin. Neljän vuoden kiertokoulutaustalla ilman työkokemusta saattoi vain astella tehtaan ovelle ja ilmoittaa että haluaisin töihin. Saattoi jäädä vaikka saman tien paiskimaan hommia. Palkkaus oli itsestään selvää. Monilla työnantajilla oli jopa yrityksen työntekijöiden lapsille oma päiväkoti. Jotkut tehtaat rakennuttivat työntekijöilleen jopa asuntoja.
  
  Ennen muinoin työnantajat sitoutuivat työntekijöihinsä. Ja saivat näin ollen myös työntekijät sitoutumaan työhönsä. Näin varmistettiin työn hyvä laatu ja jatkuvuus.
  
  Nykyisin kukaan ei sitoudu mihinkään. Työntekijöitä kohdellaan kuin paskaa. Ilmaisia orjia käytetään sumeilematta ilman minkäänlaista moraalista närkästystä.
  
  Ja sitten ihmetellään että mikä on kun työpaikoilla on niin paska olla, kaikki voivat huonosti ja työn laatu on heikkoa.
- Anonyymi
  2021-11-03 12:03:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä tarvitse funtsia silloin kun on oikea työvoimapula ja tarvitaan oikeasti työntekijöitä.
  
  Ennen muinoin töihin tosiaan vain mentiin. Neljän vuoden kiertokoulutaustalla ilman työkokemusta saattoi vain astella tehtaan ovelle ja ilmoittaa että haluaisin töihin. Saattoi jäädä vaikka saman tien paiskimaan hommia. Palkkaus oli itsestään selvää. Monilla työnantajilla oli jopa yrityksen työntekijöiden lapsille oma päiväkoti. Jotkut tehtaat rakennuttivat työntekijöilleen jopa asuntoja.
  
  Ennen muinoin työnantajat sitoutuivat työntekijöihinsä. Ja saivat näin ollen myös työntekijät sitoutumaan työhönsä. Näin varmistettiin työn hyvä laatu ja jatkuvuus.
  
  Nykyisin kukaan ei sitoudu mihinkään. Työntekijöitä kohdellaan kuin paskaa. Ilmaisia orjia käytetään sumeilematta ilman minkäänlaista moraalista närkästystä.
  
  Ja sitten ihmetellään että mikä on kun työpaikoilla on niin paska olla, kaikki voivat huonosti ja työn laatu on heikkoa.
  Työnantaja irtisanoo/koeaikapurkaa heti vähänkin hyvän tai parhaan työntekijän kiitos korruptoituneiden poliitikkojen jonka jälkeen firmaan jää vain ne kaikista huonoimmat.
- Anonyymi
  2021-11-03 12:35:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Työnantaja irtisanoo/koeaikapurkaa heti vähänkin hyvän tai parhaan työntekijän kiitos korruptoituneiden poliitikkojen jonka jälkeen firmaan jää vain ne kaikista huonoimmat.
  Suomalaisen työnantajan mielestä hyviä työntekijöitä ei olekaan. Suomalaisen työnantajan mielestä työntekijät ovat joka tapauksessa 100% osaamatonta paskaa. Joten se on se ja sama kuka ne työt tekee. Ne voi teettää vaikka sillä "vajakilla epähygieenisellä työttömällä" jonka saa te- toimiston työttömien laarista palkkatuella tai työvoimakoulutuksesta tai jollakin muulla 9 euroa orjatempulla ilmaiseksi. Sellaisen voi aina heittää määräajan jälkeen pihalle ja ottaa tilalle uuden epähygieenisen työttömän joka ei osaa mitään.
  
  Suomalainen työnantaja on julistautunut joka tapauksessa niiden paskojen työntekijöidensä uhriksi.
  
  Ei taida olla enää mitään tahoa joka ei olisi suomalaisten pitkäaikaistyöttömien verorahaloisten uhreja. Työlliset ovat työttömien uhreja. Työnantajat ovat työttömien ja omien työntekijöidensä uhreja. TE- asiantuntijat ja kuntakokeilijat ovat työttömien uhreja. Poliitikot ovat työttömien uhreja.
- Anonyymi
  2021-11-17 18:36:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä tarvitse funtsia silloin kun on oikea työvoimapula ja tarvitaan oikeasti työntekijöitä.
  
  Ennen muinoin töihin tosiaan vain mentiin. Neljän vuoden kiertokoulutaustalla ilman työkokemusta saattoi vain astella tehtaan ovelle ja ilmoittaa että haluaisin töihin. Saattoi jäädä vaikka saman tien paiskimaan hommia. Palkkaus oli itsestään selvää. Monilla työnantajilla oli jopa yrityksen työntekijöiden lapsille oma päiväkoti. Jotkut tehtaat rakennuttivat työntekijöilleen jopa asuntoja.
  
  Ennen muinoin työnantajat sitoutuivat työntekijöihinsä. Ja saivat näin ollen myös työntekijät sitoutumaan työhönsä. Näin varmistettiin työn hyvä laatu ja jatkuvuus.
  
  Nykyisin kukaan ei sitoudu mihinkään. Työntekijöitä kohdellaan kuin paskaa. Ilmaisia orjia käytetään sumeilematta ilman minkäänlaista moraalista närkästystä.
  
  Ja sitten ihmetellään että mikä on kun työpaikoilla on niin paska olla, kaikki voivat huonosti ja työn laatu on heikkoa.
  Olisi syytä tuoda live esimerkki näytille miten nyt on ihmiset paskaa ja silloin eivät!
  
  Sanamielikuvat on keksittyä sontaa! Miksi vaivautua moiseen?
Anonyymi
2021-11-02 18:31:00
Mamut vie ne 10€ t työpaikat ja kantaväki nauttii 33.78e pv oleilusta, koska vieläkin kuvittelee että se on sama määrä tai jopa enemmän!....
- Anonyymi
  2021-11-04 07:47:22
  Kyllähän se aika lähelle menee, myönnä pois. Laske nyt tuohon 10e/h palkasta pois autokulut, vaatteet (eritoten kengät) kuluu ihan eri tavalla kuin sohvalla netflixiä kattellessa.
  Työssäkäyntialue on se 100km suuntaansa nykyään jo(?) niin tuostahan tulee 5l/100km kuluttavalla autolla 20e kulu per työpäivä, 400e/kk.
  
  Eli puolet siitä sun käteen jäävästä rahasta menee polttoaineeseen, että voit käydä töissä...Missä se järki?
  Mitäs jos esim. polttoainehinta muutettaisiin %-perusteiseksi, että saat litran polttoainetta mutta se maksaa 0.5% kk-tuloistasi?
- Anonyymi
  2021-11-17 18:45:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllähän se aika lähelle menee, myönnä pois. Laske nyt tuohon 10e/h palkasta pois autokulut, vaatteet (eritoten kengät) kuluu ihan eri tavalla kuin sohvalla netflixiä kattellessa.
  Työssäkäyntialue on se 100km suuntaansa nykyään jo(?) niin tuostahan tulee 5l/100km kuluttavalla autolla 20e kulu per työpäivä, 400e/kk.
  
  Eli puolet siitä sun käteen jäävästä rahasta menee polttoaineeseen, että voit käydä töissä...Missä se järki?
  Mitäs jos esim. polttoainehinta muutettaisiin %-perusteiseksi, että saat litran polttoainetta mutta se maksaa 0.5% kk-tuloistasi?
  "Eli puolet siitä sun käteen jäävästä rahasta menee polttoaineeseen, että voit käydä töissä...Missä se järki?"
  
  Asian ytimeen eli työpaikka pitääkin valita samasta kaupungista tai alueelta!
  Harva lähtee tehtaaseen töihin joka on 200km päässä, vaan tolkun ihminen sen teke max. n.20km päähän.
  Muutto työpaikan vaikutusalueelle on järkevää myös eli jos tilistä 2000€ menee puolet polttoaineeseen (1000€) niin pitääkö sitä arvioida suomi24.fi sivuilla miten typerää se on?
  
  Lopeta se duuni ja elä tuilla niin pelkkää säästöä!.......................
Anonyymi
2021-11-03 08:49:43
Työ ei vaan huvita. Jos ei kelpaa miks yhteiskunta maksaa kotona olemisesta. Puhutaan mamujen työhalukkuudesta. Musta mies kehui ei suomessa tartte töitä tehdä. Mike ei sossuavustuksia piennetä kun kerta toisensa jälkeen ei työ maistu. Mitä tarkoittaa työperäinen maahanmuutto. Ei ole aikomutakaan mennä töihin vaan sossun luukulle ja suuri osa on sotilaskarkureita
- Anonyymi
  2021-11-03 11:46:14
  Siksi kokkareet haluukin tänne mamuja ja muuta ulkomaalaista työperäistä muuttoa että voidaan perustella että sossuturvan määrä nousee kokoajan vaikka töitä olisi.
  
  Unohdetaan vain mainita että palkkataso on niin perseestä ettei sillä elä kukaan normi elämää.
  Sekin jää kertomatta että näin palkkatasoa dumpataan alas lisää ja tietoisesti suomalaiset ajetaan umpikujaan ja syrjäytetään työelämästä.
  
  Olisikin hauska nähdä kun tulee tilanne piakkoin ellei jo olekkin jo osittan näkyvissä että ostovoiman ollessa jo nollissa ei firmat enää pysy pystyssä.
  
  Tämähän näkyykin jo siinä että juuri oli uutisissa että ennätysmäärä firmoja lopettaa toimintansa 2 vuoden sisällä kun jatkajaa ei ole eikä tule, tässä on 80 000 ihmistä liipasimella työpaikkojen menetyksillä, onnea vaan idioottien yhteiskunnan alasajajille eli korruptio politiikoille.
- Anonyymi
  2021-11-03 12:00:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Siksi kokkareet haluukin tänne mamuja ja muuta ulkomaalaista työperäistä muuttoa että voidaan perustella että sossuturvan määrä nousee kokoajan vaikka töitä olisi.
  
  Unohdetaan vain mainita että palkkataso on niin perseestä ettei sillä elä kukaan normi elämää.
  Sekin jää kertomatta että näin palkkatasoa dumpataan alas lisää ja tietoisesti suomalaiset ajetaan umpikujaan ja syrjäytetään työelämästä.
  
  Olisikin hauska nähdä kun tulee tilanne piakkoin ellei jo olekkin jo osittan näkyvissä että ostovoiman ollessa jo nollissa ei firmat enää pysy pystyssä.
  
  Tämähän näkyykin jo siinä että juuri oli uutisissa että ennätysmäärä firmoja lopettaa toimintansa 2 vuoden sisällä kun jatkajaa ei ole eikä tule, tässä on 80 000 ihmistä liipasimella työpaikkojen menetyksillä, onnea vaan idioottien yhteiskunnan alasajajille eli korruptio politiikoille.
  Mamut joko elää niin, että 10 ihmistä asuu yksiössä/pienessä kaksiossa tai saavat palkkaa ulkomailta pimeesti jonnekin ulkomaalaispankkiin tai ohessa tekevät rikoksia tai sitten menee helposti asunto alta kun palkka on pieni/palkkaa ei makseta/saavat potkut ja kun eivät saa toimeentulotukea niin palaavat omaan maahansa takaisin/lähtevät johonkin toiseen maahan.
Anonyymi
2021-11-03 16:34:38
Sinäpä sen kirjoitit. Sen merkin esimerkiksi.
Anonyymi
2021-11-03 16:36:47
Kannattaa mennä sellaiselle alalle missä on hyvä. Tai ainakin käydä tutustumassa. oopperalaulajaa ei minusta tule enkä hakeudu alan koulutukseen.
Anonyymi
2021-11-03 17:47:11
Tuol on puolise miljoonaa sama kysymyksen äärellä pohdiskelevaa .Työnantajat jaagaa työvoimapulaa ja politiikot kohdanto ongelmaa ja eik kummakaa mielest tost määräst löydy Suomee aimukkaa ossajaa. Neet pitäs tuora ulkomailt.

Kumma kyl noiti työtä tarvittijoide isät ja äireet pistivät tän maailma pystyy sotien jälkee tyhjäst ja näät jokka ny ei kelpaa mihenkäs pitivä sitä pystys, Ny ei pysy enää valmis yhetiskunta pystys, ei kukkaa joka on sitä pitäny pystys kelpaa töihi.

Missähän se vika majhtaa piillä koletas miettii. Mahtasko se johdon olla hiukka peilii kattomise paikka?
Anonyymi
2021-11-03 18:36:04
2 100 e/kk palkka. Verojen jälkeen käteen 1 560 e/kk. 1 700 e/kk palkka ei ole edes TES:in minimi. Noin tonni tulee käteen työmarkkina- ja asumistuesta eli sama.

Työterveyspalvelut eivät kuulu yleensä määräaikaisille edes suurilla työnantajille.

Siinä voi miettiä kannattaako, mutta ei haittaa ulkomaalainen osaaja tulee ja tekee hommat.

Sitäpaitsi työnantajat palkkaa mielellään korkeakouluharjoittelijoita. Pitäähän ne kaikki kympin tytöt jonnekin tunkea.
- Anonyymi
  2021-11-03 22:00:15
  jääkö 1700 eurosta vain tonni käteen verojen jälkeen
- Anonyymi
  2021-11-15 19:50:10
  Olenkohan minä ainoa yli 40v jolle ei ole koskaan mistään työstä maksettu edes 1500e/kk bruttona?
  
  Tämä on varmaan omaa syytä. Mitäs en ole vaatinut. Mitäs olen suostunut. Omavika.
  
  Kyllä se kato sitten kun ensin nöyrästi suostut tuollaiseen vaatimattomaan alkupalkkaan, se ura siitä urkenee. Ensin pitää todistaa olevansa palkkansa arvoinen ja hyvä työntekijä. Sun pitää KERJÄTÄ oma palkkasi. Kyllä se palkkaus siitä sitten nouseskelee kunhan vain luotat katteettomiin lupauksiin. Kunhan ensin suostut esim. palkkatukityöhön josta sinulle maksetaan 85% siitä mikä on tes:n alin palkkaus kyseiseltä alalta, niin kyllä ne sitten näkee palkkatukiaikana sun työsuorituksestasi oletko hyvä työntekijä heidän tiimiinsä. Ehkä sä kato saat jalan oven väliin tämän tämmöisen palkkatukipaikan avulla.
  
  Teet vaan työsi hyvin ja loistat erinomaisena työntekijänä sen jonkun harjoittelun tai palkkatuen ajan niin kyllä se työnantaja sitten huomaa että olet ansainnut vakipaikan ja nouset tes:n alimman palkkaluokan tasolle.
  
  Viimeksi kun kävin kuntakokeilijan työhaastattelussa ilmoitin että olen jo sen ikäinen että mielestäni ansaitsen jo normaalin tes:n mukaisen palkan ja normaalin työsuhteen. Ilmoitin että kyllä, tässä vaiheessa elämääni minulle itselleni työssä olennaista on se että siitä maksetaan tarpeeksi palkkaa. Työllisyyspalveluiden johtaja näki koulutodistuksestani minun olevan ammattitaitoinen ja arvosanat hyviä. Mutta hän meinasi repiä pelihousunsa ja hyökätä kurkkuuni kiinni kun esitin aivan normaalin kysymyksen hakemani työpaikan palkkauksesta. Sylkäisi naamalleni että "kaksi tonnia". Olin iloisesti yllättynyt mielessäni että tämä tulisi olemaan tähän astisen elämäni suurin palkka mitä minulle ollaan koskaan mistään maksettu, Mutta minut jätettiin rannalle ruikuttamaan. En tullut valituksi. Haastattelija ja työllisyyspalveluiden johtaja kuvittelivat että kysyin palkkauksesta siksi, koska vaadin jotain kolmen tonnin liksaa.
  
  Koska oletusarvoisesti olen ahne paska laiska työtön joka ei suostu eväänsä hetkauttamaan muuten kuin kymppitonnin liksalla. Tämä on heidän asenteensa.
  
  Tällaisessa maailmassa nämä jotkut elävät. Tarpeeksi köyhä, käytännössä koko aikuiselämänsä ilmaiseksi tai alipalkattuna töitä tehneenä - katteettomien lupausten perässä kusetettuna - en olisi saanut edes kysyä palkan määrää. Pitkäaikaisköyhälle ilmoitetaan nuhtelevaan sävyyn että "no onhan se 9 euroa päivässä ylläpitokorvaustakin parempi kuin ei mitään." Siihen sun pitää tyytyä.
  
  Sillä se elämä rakennetaan. Sillä se elämä eletään.
- Anonyymi
  2021-11-17 11:15:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Olenkohan minä ainoa yli 40v jolle ei ole koskaan mistään työstä maksettu edes 1500e/kk bruttona?
  
  Tämä on varmaan omaa syytä. Mitäs en ole vaatinut. Mitäs olen suostunut. Omavika.
  
  Kyllä se kato sitten kun ensin nöyrästi suostut tuollaiseen vaatimattomaan alkupalkkaan, se ura siitä urkenee. Ensin pitää todistaa olevansa palkkansa arvoinen ja hyvä työntekijä. Sun pitää KERJÄTÄ oma palkkasi. Kyllä se palkkaus siitä sitten nouseskelee kunhan vain luotat katteettomiin lupauksiin. Kunhan ensin suostut esim. palkkatukityöhön josta sinulle maksetaan 85% siitä mikä on tes:n alin palkkaus kyseiseltä alalta, niin kyllä ne sitten näkee palkkatukiaikana sun työsuorituksestasi oletko hyvä työntekijä heidän tiimiinsä. Ehkä sä kato saat jalan oven väliin tämän tämmöisen palkkatukipaikan avulla.
  
  Teet vaan työsi hyvin ja loistat erinomaisena työntekijänä sen jonkun harjoittelun tai palkkatuen ajan niin kyllä se työnantaja sitten huomaa että olet ansainnut vakipaikan ja nouset tes:n alimman palkkaluokan tasolle.
  
  Viimeksi kun kävin kuntakokeilijan työhaastattelussa ilmoitin että olen jo sen ikäinen että mielestäni ansaitsen jo normaalin tes:n mukaisen palkan ja normaalin työsuhteen. Ilmoitin että kyllä, tässä vaiheessa elämääni minulle itselleni työssä olennaista on se että siitä maksetaan tarpeeksi palkkaa. Työllisyyspalveluiden johtaja näki koulutodistuksestani minun olevan ammattitaitoinen ja arvosanat hyviä. Mutta hän meinasi repiä pelihousunsa ja hyökätä kurkkuuni kiinni kun esitin aivan normaalin kysymyksen hakemani työpaikan palkkauksesta. Sylkäisi naamalleni että "kaksi tonnia". Olin iloisesti yllättynyt mielessäni että tämä tulisi olemaan tähän astisen elämäni suurin palkka mitä minulle ollaan koskaan mistään maksettu, Mutta minut jätettiin rannalle ruikuttamaan. En tullut valituksi. Haastattelija ja työllisyyspalveluiden johtaja kuvittelivat että kysyin palkkauksesta siksi, koska vaadin jotain kolmen tonnin liksaa.
  
  Koska oletusarvoisesti olen ahne paska laiska työtön joka ei suostu eväänsä hetkauttamaan muuten kuin kymppitonnin liksalla. Tämä on heidän asenteensa.
  
  Tällaisessa maailmassa nämä jotkut elävät. Tarpeeksi köyhä, käytännössä koko aikuiselämänsä ilmaiseksi tai alipalkattuna töitä tehneenä - katteettomien lupausten perässä kusetettuna - en olisi saanut edes kysyä palkan määrää. Pitkäaikaisköyhälle ilmoitetaan nuhtelevaan sävyyn että "no onhan se 9 euroa päivässä ylläpitokorvaustakin parempi kuin ei mitään." Siihen sun pitää tyytyä.
  
  Sillä se elämä rakennetaan. Sillä se elämä eletään.
  Tässä tuli hyvin ilmaistua raaka totuus Suomen työelämästä. Kiitos avautumisestasi, kirjoittaminen jo auttaa patoutuneeseen vitutukseen joten kannattaa jakaa kokemuksia vaikka sitten suoli24 tasoisessa älämölö palstallakin.
  
  Suurin osa ihmisistä osaa kyllä suodattaa propagandan ja silkan paskapuheen sekä asennevammaisten silmkan vittuilun.
- Anonyymi
  2021-11-17 11:48:57
  Anonyymi kirjoitti:
  jääkö 1700 eurosta vain tonni käteen verojen jälkeen
  1411€/kk netto!
Anonyymi
2021-11-03 18:43:57
Tossa noi koulut otti aikoinaan Seuresta siivoustyöntekijöitä. Palkka oli 11 euroa tunnilta. Sitten löysivät halvemman firman missä maksetaan 8 euroa tunnilta. Ei noi paljoo välitä noista raskaantyön raatajista. Sen verran humaaneja ovat.
Anonyymi
2021-11-03 22:14:44
Fiksuille ihmisille vapaa-aika on paljon arvokkaampaa kuin jonkun orjana työskentely , muutenkin menny maassa meno niin persiilleen että ihan sama lyödä hanskat tiskiin , kannanotto sekin nykypolitiikkaan. Oravanpyörässä vauhti senkun kiihtyy ja kansa kurjistuu , olisiko reunat tullu vastaan.
Anonyymi
2021-11-04 18:11:23
Helsingin kaupunki pestaa hoiva-apulaisia palkkatuella 1 700 e/kk. Mukava tapa säästää ja tulee listat täyteen.
- Anonyymi
  2021-11-15 14:33:30
  Muistakaa, että palkkatukioikeus ei tarkoita että työttömän on mentävä palkkatuettuun työhön. Palkkatuki on rahallinen tuki työnantajalle, ei työttömälle.
  
  Soster- alalle tarvitaan ammattitaitoisia ihmisiä, ei mitään pikku apulaisia. Ja ammattitaidosta pitää maksaa kunnollista palkkaa. Kuka saatanan mulkero luulee että 1700 euroa miinus verot riittää helsingissä elämiseen?
- Anonyymi
  2021-11-15 14:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistakaa, että palkkatukioikeus ei tarkoita että työttömän on mentävä palkkatuettuun työhön. Palkkatuki on rahallinen tuki työnantajalle, ei työttömälle.
  
  Soster- alalle tarvitaan ammattitaitoisia ihmisiä, ei mitään pikku apulaisia. Ja ammattitaidosta pitää maksaa kunnollista palkkaa. Kuka saatanan mulkero luulee että 1700 euroa miinus verot riittää helsingissä elämiseen?
  Joo se on aika vtun ärsyttävää miten palkkatuestakin puhutaan ikään kuin se olisi työttömälle tarjottava mahdollisuus. "Hyväntekeväisyyttä". Kielenkäytössä puhutaan "palkkatukioikeutetusta työttömästä".
  
  Sen on TYÖNANTAJA jolla on OIKEUS saada palkkatukea PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄN KUSTANNUKSELLA. Mutta koska verbaalikikkailussa käytetään ilmaisumuotoa, että palkkatuki on muka "työttömän oikeus", saadaan työttömät suostumaan alipalkattuihin määräaikaisiin tekohengitys- työsuhteisiin joista ei ole kenellekään muulle hyötyä kuin työnantajalle.
- Anonyymi
  2021-11-15 18:17:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistakaa, että palkkatukioikeus ei tarkoita että työttömän on mentävä palkkatuettuun työhön. Palkkatuki on rahallinen tuki työnantajalle, ei työttömälle.
  
  Soster- alalle tarvitaan ammattitaitoisia ihmisiä, ei mitään pikku apulaisia. Ja ammattitaidosta pitää maksaa kunnollista palkkaa. Kuka saatanan mulkero luulee että 1700 euroa miinus verot riittää helsingissä elämiseen?
  Tuolla ylempänä ketjussa on näitä jotka kehuu miten hyvä liksa on 1700e/kk. On se varmaan semmoiselle joka asuu vielä vanhempiensa nurkissa vielä 40-vuotiaana ja ei ole asumiskuluja. Viikkorahaakin vielä saa porukoiltaan niin kyllä riittääXD.
  
  Jokainen jonka mielestä 10e/h tai 1720e/kk on hyvä palkka, menee sitten heti huomenna ilmoittamaan töissään että oma palkkansa lasketaan tuohon summaan.
- Anonyymi
  2021-11-17 19:01:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolla ylempänä ketjussa on näitä jotka kehuu miten hyvä liksa on 1700e/kk. On se varmaan semmoiselle joka asuu vielä vanhempiensa nurkissa vielä 40-vuotiaana ja ei ole asumiskuluja. Viikkorahaakin vielä saa porukoiltaan niin kyllä riittääXD.
  
  Jokainen jonka mielestä 10e/h tai 1720e/kk on hyvä palkka, menee sitten heti huomenna ilmoittamaan töissään että oma palkkansa lasketaan tuohon summaan.
  Minimistä kyse eli ÄO on aika matalaa rohviilia? No oma text ja sillä mennään vastaamisen suhteen.....
- Anonyymi
  2022-05-11 20:15:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Muistakaa, että palkkatukioikeus ei tarkoita että työttömän on mentävä palkkatuettuun työhön. Palkkatuki on rahallinen tuki työnantajalle, ei työttömälle.
  
  Soster- alalle tarvitaan ammattitaitoisia ihmisiä, ei mitään pikku apulaisia. Ja ammattitaidosta pitää maksaa kunnollista palkkaa. Kuka saatanan mulkero luulee että 1700 euroa miinus verot riittää helsingissä elämiseen?
  700€ kelaraha riittää todella hyvin ja tunnetusti paremmin kun se on enemmän kun ei osaa matematiikkaa....
Anonyymi
2021-11-15 13:16:34
Miten mennään töihin? Onko se vaan, että mennään johkin tehtaaseen sisään ja sanotaan johtajalle, että terve tulin tänne töihin kun s24 palastalla joku käski mennä töihin?
- Anonyymi
  2021-11-15 14:30:11
  Kyllä sinäkin pääsisit töihin milloin tahansa. Sen kun vain menet tiskaamaan tiskisi tai siivoamaan oman asuntosi.
  
  Voit toki mennä myös vaikkapa paikallisen vanhainkodin ovesta sisään ja tarjoutua ilmaiseksi hoitajan pikku apulaiseksi koska sillä lailla pääset olemaan muiden silmissä hyvä ihminen. Pääset esim. puhumaan vanhukselle koska vanhukset tykkäävät siitä että joku ventovieras ihminen puhuu heille vain puhumisen ilosta. Lisäksi pääset esim. syöttämään vanhusta ilmaiseksi. Siitä tulee sinulle palkaksi hyvä mieli, tunne siitä että olet jalo ja laupias ihminen, plus sekä potilaiden että henkilökunnan kiitokset. Varsinkin sen afasiaa potevan introvertin normaalin aikuisen potilaan kiitokset joka ei pysty ilmaisemaan itseään sanallisesti eikä sanomaan sinulle että painu nyt idiootti vittuun siitä puhumasta minulle, kukaan ei tarvitse sun lässytyksiäsi.
  
  Kommarisuomen käsitys työttömyysongelmasta perustuu oikeasti - siis kyllä oikeasti - käsitykseen että työttömyys ongelma siksi koska työttömillä ei ole tekemistä. Ja se korjaantuu talkootyöllä. Ja tästä tarjotusta työstä työttömän kuuluu olla kiitollinen.
- Anonyymi
  2021-11-15 18:22:57
  Kyllä suomi24.fin kaikkien alojen asiantuntijat tietää, että töihin vaan mennään. Se on niin helppoa. Ei muutakun menee töihin ja joka paikkaan pääsee sitten tekemään hommia. Palkanmaksulla ei taas ole mitään väliä.
- Anonyymi
  2021-11-15 18:54:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä suomi24.fin kaikkien alojen asiantuntijat tietää, että töihin vaan mennään. Se on niin helppoa. Ei muutakun menee töihin ja joka paikkaan pääsee sitten tekemään hommia. Palkanmaksulla ei taas ole mitään väliä.
  Työstä kuuluu saada TES:n mukainen palkka, että tulee huomennakin töihin.
- Anonyymi
  2021-11-17 10:00:28
  Helpommin töitä saisi , kun ei oli välissä näitä vuokrafirmoja. Ennenkin vain käveltiin firmaan kysymään töitä ja jätti vaikka sen cv. Ei työantajalla ole aikaa setviä onko joku hyvä vai ei,
- Anonyymi
  2021-11-17 11:45:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Helpommin töitä saisi , kun ei oli välissä näitä vuokrafirmoja. Ennenkin vain käveltiin firmaan kysymään töitä ja jätti vaikka sen cv. Ei työantajalla ole aikaa setviä onko joku hyvä vai ei,
  CV: iden vaatiminen, työhistorian tai koulutuksenkin vaatiminen on monessa työssä täysin tarpeetonta. On olemassa paljon sellaista työtä johon ei oikeasti tarvita minkäänlaista kolutusta. Monenlaiset työt ja jopa ammatit voi oppia ihan siellä työpaikalla työtä tekemällä kunhan vain joku VIITSII vaivautua perehdyttämään. Eivät ne rekrytoijatkaan jaksa lukea jotain cv:itä ja sun pitkiä työhakemusjaarituksiasi. CV:iden merkitys korostuu tietysti korkeaa koulutusta ja ammattitaitoa sekä erityisosaamista vaativilla aloilla. Mutta likimainkaan kaikki työt eivät sellaisia ole.
  
  CV:iden ja työhakemusten tärkeyttä alettiin korostaa siinä vaiheessa kun tempputyöllistämisen ohessa sikisi näitä kaiken maailman työnhakukursseja joiden avulla ne toiset sitten työllistivät itsensä. Vajakit kurssinvetäjät tarvitsivat jotain keksimällä keksittyä haistapaska sisältöä kurssiensa sisällöksi. Työnhakukursseja täyttivät yleensä sellaiset pitkäaikaistyöttömät jotka eivät ole erityisosaajia eivätkä korkeasti koulutuettuja. Aivan turhaa cv:n pilkun viilaamista. Ja sitten siihenkin cv:hen pistettiin sisällöksi että olet käynyt työnhakukurssin koska mitä ihmeen sisältöä pitkäaikaistyöttömällä pitäisi olla kertynyt cv:n sisällöksi?Ja sellaisellahan cv:llä ne polut sinne työelämään aukesivat. Niih.
- Anonyymi
  2021-11-17 11:55:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Helpommin töitä saisi , kun ei oli välissä näitä vuokrafirmoja. Ennenkin vain käveltiin firmaan kysymään töitä ja jätti vaikka sen cv. Ei työantajalla ole aikaa setviä onko joku hyvä vai ei,
  Väärä mielikuvitus. Työnantajalle on tärkeää että työntekijä on hyvä eikä tule työpaikalle vain päivähoitoon.
  Omassa ammatissani ei päivähoidettavia tarvita vaan oikeita osaajia tai selkeällä asenteella haluta osaajaksi.
- Anonyymi
  2021-11-17 11:56:54
  Anonyymi kirjoitti:
  CV: iden vaatiminen, työhistorian tai koulutuksenkin vaatiminen on monessa työssä täysin tarpeetonta. On olemassa paljon sellaista työtä johon ei oikeasti tarvita minkäänlaista kolutusta. Monenlaiset työt ja jopa ammatit voi oppia ihan siellä työpaikalla työtä tekemällä kunhan vain joku VIITSII vaivautua perehdyttämään. Eivät ne rekrytoijatkaan jaksa lukea jotain cv:itä ja sun pitkiä työhakemusjaarituksiasi. CV:iden merkitys korostuu tietysti korkeaa koulutusta ja ammattitaitoa sekä erityisosaamista vaativilla aloilla. Mutta likimainkaan kaikki työt eivät sellaisia ole.
  
  CV:iden ja työhakemusten tärkeyttä alettiin korostaa siinä vaiheessa kun tempputyöllistämisen ohessa sikisi näitä kaiken maailman työnhakukursseja joiden avulla ne toiset sitten työllistivät itsensä. Vajakit kurssinvetäjät tarvitsivat jotain keksimällä keksittyä haistapaska sisältöä kurssiensa sisällöksi. Työnhakukursseja täyttivät yleensä sellaiset pitkäaikaistyöttömät jotka eivät ole erityisosaajia eivätkä korkeasti koulutuettuja. Aivan turhaa cv:n pilkun viilaamista. Ja sitten siihenkin cv:hen pistettiin sisällöksi että olet käynyt työnhakukurssin koska mitä ihmeen sisältöä pitkäaikaistyöttömällä pitäisi olla kertynyt cv:n sisällöksi?Ja sellaisellahan cv:llä ne polut sinne työelämään aukesivat. Niih.
  "Ja sitten siihenkin cv:hen pistettiin sisällöksi että olet käynyt työnhakukurssin koska mitä ihmeen sisältöä pitkäaikaistyöttömällä pitäisi olla kertynyt cv:n sisällöksi?"
  
  Ja kun tietenkään pitkäaikaistyöttömällä nuorella ei sitä sisältöä ollut mitä pistää cv:n täytteeksi, valisti vajakki kurssinvetäjä työtöntä että tämä johtuu työttömän huonosta itsetunnosta. Sillä oli alemmuudentunto kun se ei keksinyt mitään positiivista kerrottavaa itsestään cv:nsä sisällöksi jolla markkinoida itseään positiivisessa valossa työnantajille. Itsetunto- ongelmainen tyhmä kurssinvetäjä rahvas aivokääpiö paska ei ymmärtänyt että työhistorian puute on aivan normaali seuraus siitä jos ihminen ei ole ollut työelämässä. Se ei ole seuraus siitä ettei työtön keksi itsestään mitään positiivista kerrottavaa työnantajalle koska hänellä on alemmuudentunto ja heikko itsetunto.
- Anonyymi
  2021-11-17 16:34:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Työstä kuuluu saada TES:n mukainen palkka, että tulee huomennakin töihin.
  Niitä TES:n mukaisia palkkojakin on yhtä monta kuin on työehtosopimuksiakin, mikä on sinun alasi TES:n mukainen palkka sinun hommissasi?
- Anonyymi
  2021-11-17 16:36:44
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja sitten siihenkin cv:hen pistettiin sisällöksi että olet käynyt työnhakukurssin koska mitä ihmeen sisältöä pitkäaikaistyöttömällä pitäisi olla kertynyt cv:n sisällöksi?"
  
  Ja kun tietenkään pitkäaikaistyöttömällä nuorella ei sitä sisältöä ollut mitä pistää cv:n täytteeksi, valisti vajakki kurssinvetäjä työtöntä että tämä johtuu työttömän huonosta itsetunnosta. Sillä oli alemmuudentunto kun se ei keksinyt mitään positiivista kerrottavaa itsestään cv:nsä sisällöksi jolla markkinoida itseään positiivisessa valossa työnantajille. Itsetunto- ongelmainen tyhmä kurssinvetäjä rahvas aivokääpiö paska ei ymmärtänyt että työhistorian puute on aivan normaali seuraus siitä jos ihminen ei ole ollut työelämässä. Se ei ole seuraus siitä ettei työtön keksi itsestään mitään positiivista kerrottavaa työnantajalle koska hänellä on alemmuudentunto ja heikko itsetunto.
  kaikenlainen itsensä kehuminen kun on kaiken kukkuraksi sopimatonta työnantajan nuoleskelua. Työssäolevat ihmettelevät varmasti jos pitkäaikaistyötön palkataan firmaan. Tyyliin. "Tulikko nää suhteilla kun et mittää ossaa. Sulle kuuluu tietty apupojan palkka. Täytyy mun heti mennä pomolta kysymään ettei vaan sulle makseta samanlaista palkkaa kun mä firman huippuosaajana saan. Pomo hei, kui sää tommosen menit palkkaamaan, kun hyviäkin olisi saatavana. Mun kaveri Pena esimerkiksi olis sata kertaa parempi"
- Anonyymi
  2021-11-17 16:42:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sinäkin pääsisit töihin milloin tahansa. Sen kun vain menet tiskaamaan tiskisi tai siivoamaan oman asuntosi.
  
  Voit toki mennä myös vaikkapa paikallisen vanhainkodin ovesta sisään ja tarjoutua ilmaiseksi hoitajan pikku apulaiseksi koska sillä lailla pääset olemaan muiden silmissä hyvä ihminen. Pääset esim. puhumaan vanhukselle koska vanhukset tykkäävät siitä että joku ventovieras ihminen puhuu heille vain puhumisen ilosta. Lisäksi pääset esim. syöttämään vanhusta ilmaiseksi. Siitä tulee sinulle palkaksi hyvä mieli, tunne siitä että olet jalo ja laupias ihminen, plus sekä potilaiden että henkilökunnan kiitokset. Varsinkin sen afasiaa potevan introvertin normaalin aikuisen potilaan kiitokset joka ei pysty ilmaisemaan itseään sanallisesti eikä sanomaan sinulle että painu nyt idiootti vittuun siitä puhumasta minulle, kukaan ei tarvitse sun lässytyksiäsi.
  
  Kommarisuomen käsitys työttömyysongelmasta perustuu oikeasti - siis kyllä oikeasti - käsitykseen että työttömyys ongelma siksi koska työttömillä ei ole tekemistä. Ja se korjaantuu talkootyöllä. Ja tästä tarjotusta työstä työttömän kuuluu olla kiitollinen.
  Suomi vaan on hyvinkin voimallisesti kapitalistinen valtio, kommunismia esiintyy ehkä pienellä työntekoakin periaatteellisista syistä vieroksuvalla ryhmällä. ts. kommarinimittelysi osuu omaan nilkkaasi aika hyvin!
  Mille alalle sinua viimeksi on pyydetty talkootöihin?
- Anonyymi
  2021-11-17 17:15:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi vaan on hyvinkin voimallisesti kapitalistinen valtio, kommunismia esiintyy ehkä pienellä työntekoakin periaatteellisista syistä vieroksuvalla ryhmällä. ts. kommarinimittelysi osuu omaan nilkkaasi aika hyvin!
  Mille alalle sinua viimeksi on pyydetty talkootöihin?
  Kommari se siellä inisee.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:17:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi vaan on hyvinkin voimallisesti kapitalistinen valtio, kommunismia esiintyy ehkä pienellä työntekoakin periaatteellisista syistä vieroksuvalla ryhmällä. ts. kommarinimittelysi osuu omaan nilkkaasi aika hyvin!
  Mille alalle sinua viimeksi on pyydetty talkootöihin?
  Mee kutoon poppanaa pajalle sillä se polku työelämään aukee. Sillä lailla rakennetaan itselle elämä että tulee hyvä mieli ja itsetunto kokoaa pilviin kun huomaa osaavansa kutoa poppanaa.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Mee kutoon poppanaa pajalle sillä se polku työelämään aukee. Sillä lailla rakennetaan itselle elämä että tulee hyvä mieli ja itsetunto kokoaa pilviin kun huomaa osaavansa kutoa poppanaa.
  Ehkä artesaanille tulee hyvä mieli, mutta muiden koulutusten poppanankutojat tuntevat itsetuntonsa heikkenevän väärän alan ilmaistyössä.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:43:18
  Anonyymi kirjoitti:
  kaikenlainen itsensä kehuminen kun on kaiken kukkuraksi sopimatonta työnantajan nuoleskelua. Työssäolevat ihmettelevät varmasti jos pitkäaikaistyötön palkataan firmaan. Tyyliin. "Tulikko nää suhteilla kun et mittää ossaa. Sulle kuuluu tietty apupojan palkka. Täytyy mun heti mennä pomolta kysymään ettei vaan sulle makseta samanlaista palkkaa kun mä firman huippuosaajana saan. Pomo hei, kui sää tommosen menit palkkaamaan, kun hyviäkin olisi saatavana. Mun kaveri Pena esimerkiksi olis sata kertaa parempi"
  ”Työssäolevat ihmettelevät miksi pitkäaikaistyötön palkataan firmaan”
  
  Jos ei oma järki riitä päättelyyn niin rahan takia. Työnantaja saa palkkatukea tms. kun palkkaa pitkäaikaistyöttömän.
  
  Nykyään mikä tahansa lasketaan työnantajan nuoleskeluksi siis ihan normaali työnteko työohjeiden mukaan tai ylipäätänsä työntekeminen.
  
  Muistan kun kateelliset sanoivat kerskailuksi sitä kun vastasi heidän kysymykseen missä olet töissä, mitä sulle kuuluu jne.
- Anonyymi
  2021-11-17 17:46:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Väärä mielikuvitus. Työnantajalle on tärkeää että työntekijä on hyvä eikä tule työpaikalle vain päivähoitoon.
  Omassa ammatissani ei päivähoidettavia tarvita vaan oikeita osaajia tai selkeällä asenteella haluta osaajaksi.
  Monelle työnantajalle ei ole millään tavalla tärkeää miten työ tehdään tai tehdäänkö ollenkaan varsinkin jos ei ole tulosvastuussa ja jos onkin niin silloinkin tehdään tahalleen päin persettä kaikki.
- Anonyymi
  2022-05-11 20:17:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä suomi24.fin kaikkien alojen asiantuntijat tietää, että töihin vaan mennään. Se on niin helppoa. Ei muutakun menee töihin ja joka paikkaan pääsee sitten tekemään hommia. Palkanmaksulla ei taas ole mitään väliä.
  Ei jokapaikkaan pidä mennäkkään ja sinne yrittää. Pitää osata homma osata minne hakeutuu!
- Anonyymi
  2024-02-17 13:22:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä suomi24.fin kaikkien alojen asiantuntijat tietää, että töihin vaan mennään. Se on niin helppoa. Ei muutakun menee töihin ja joka paikkaan pääsee sitten tekemään hommia. Palkanmaksulla ei taas ole mitään väliä.
  Päivitä tietosi tästä keskustelusta:
  https://keskustelu.suomi24.fi/t/11507522/tyon-hakeminen-ennen-ja-nyt
Anonyymi
2021-11-17 15:45:50
Osa työttömistä tehtailee näitä rokotusvastaisia paskaviestejä. Kela-tuet pois, kun henkilö levittää valhetietoa terveydenhuollosta.
- Anonyymi
  2021-11-17 18:12:58
  Osa terveydenhuollon työntekijöistä on sairaita stalkkereita ja kiusaajia. Kyttäävät kaikki työpäivät kuka kirjoittaa mitäkin keskustelupalstalle ja urkkivat kuka on töissä ja kuka ei. Työaika ja vapaa-aika kuluu tähän, eivät tee terveydenhuollon töitänsä eikä heillä ole omaa elämää. Elävät muiden ihmisten kautta.
Anonyymi
2021-11-18 22:30:30
Käyn töissä 5 päivää viikossa ja pääsen yleensä kotiin klo 18 aikoihin. Viikonloppuisin on vapaata.

Työtunteja viikossa kertyy 30-30 jonka ansiosta Kela ei suostu millään maksamaan Soviteltua päivärahaa että työnteossa olisi järkeä.

"Palkka" jolla pitäisi pärjätä verojen ja maksujen jälkeen on huikeat 1150€.

Paljonko työtön tienaa kuukaudessa?
- Anonyymi
  2021-11-19 10:02:36
  Miksi et MENE parempiin töihin?
- Anonyymi
  2021-11-19 11:40:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et MENE parempiin töihin?
  Miksi ei OTETA parempiin töihin?
  Korkeintaan nepotismilla pääsee koulutusta vastaavaan työhön, ei läheskään aina silloinkaan.
- Anonyymi
  2022-05-07 11:03:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ei OTETA parempiin töihin?
  Korkeintaan nepotismilla pääsee koulutusta vastaavaan työhön, ei läheskään aina silloinkaan.
  Miksi et mene parempiin töihin?
  
  Jospa on päätynyt vääränlaiseen työpaikkaan, josta ei pääse pois.
  
  Aina jossain kohtaa joudut sanomaan, että missä olet nyt töissä ja se haetun paikan pomo soittelee kyselläkseen hakijasta. Entäs jos eivät halua päästää pois?
  
  Tällaisessa paikassa tuli oltua Tampereella.
- Anonyymi
  2024-12-19 22:49:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi et MENE parempiin töihin?
  Minne?
  Ei ole.
Anonyymi
2021-11-19 01:01:14
Tuolla palkalla saa noin 200 euroa enemmän eläkettä kun ei olisi tehnyt töitä päivääkään. Sitten noi kaikki työstä aiheutuvat kulumat ja sairaudet kaupanpäälle joita ei tuolla eläkkeellä hoidatuteta ja mitä alhaisempi palkka niin sitä raskaampaa se työ on. Jos se työ ei ole kutsumustyötä ja saa siitä jotain muutakin kuin työn iloa niin muuten ei tuolla palkalla kannata töissä käydä.
Anonyymi
2021-11-21 12:19:06
Miksi et tapa itseäsi?
Anonyymi
2022-05-07 11:58:37
Mitäs kyselet kun et itsekään tekisi mitään millään paska liksalla.

Kyllä tämä on jo nähty kun moneen paikkaan on hakenut ja ikärasisimi rehottaa ja lisäksi kyseisten paikkojen palkat ovat ihan perseestä vaikka työkokemusta löytyy.

Eihän firmatkaan tee huonoja sopimuksia kun myyvät tuotteitaan joten miksi pitäisi itsensäkään hinnoitella rupusakkiin jolloin työnteon kannattavuus on tuolloin olematonta?
- Anonyymi
  2022-05-08 14:24:05
  Eipä huvita lähteä 12e tunti palkalla orjaksi kun kokemuksen ja ikälisien tes on 15e
- Anonyymi
  2022-05-08 14:33:32
  Työn pitää tuottaa taloudellista voittoa työntekijälle. Jos työtä tekemällä velaton&luottotiedollinen saa itselleen luottotiedot kuralle vuosiksi/vuosikymmeniksi eteenpäin ja mittavan velkataakan itselleen niin työ ei kannata.
- Anonyymi
  2022-05-11 20:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Eipä huvita lähteä 12e tunti palkalla orjaksi kun kokemuksen ja ikälisien tes on 15e
  No olet vain sitten työtön ja pakkotyönhakua 4 kertaa kk. Karenssit ja kurssit jatkossa jne. jne. jne. ! :D
Anonyymi
2022-05-08 13:32:57
10€/h ei ole 1720€/kk vaan 1600€/kk
- Anonyymi
  2022-05-08 14:13:00
  1600 brutto, miinus verot, jää sama kuin työttömänä, miinus työmatkat,ruokailut, työvaatteet, naisilla kenties meikki, kampaus jne, miinus sähkö, netti&puhelin, vakuutukset, välttämättömät terveysmenot, jäljelle jää miinusmerkkinen summa, miinus vielä työhön ja työmatkoihin, siistiytymiseen (vaatteiden silitykseen, suihkussa käynti, kampaus, meikit jne) käytetty aika ja vaiva-> jää vielä isompi miinusmerkkinen summa.
- Anonyymi
  2022-05-11 20:22:43
  10x 8=80x21.5=1720
Anonyymi
2022-05-08 16:08:22
Kyllä minä tulisin mielelläni töihin, jos joku minulle maksaisi tuon verran. Koska olen jo töissä, niin en halua vaihtaa työpaikkaa. Itse tienaan paljon heikommin, mutta olen onnellinen työssäni.
Juuri näiden ei kannata tyyppien takia hallitus sorvaa tiukempia määräyksiä. Niistä kärsivät myös ne kunnolliset työttömät, jotka haluaisivat työhön, mutta eivät pääse.
Uusi laki velvoittaa hakemaan vähintään 4 paikkaan kuukauden sisällä. Työkkärissä täytyy käydä keskustelemassa 2 viikon välein.
Sanovatko he työvoimatoimiston virkailijalle, että ei kannata? Siinä saattaa palkkaluumuilijalle tulla hätä. Virkailija sanookin, että koska et halunnut hakea työtä, niin sinulle tulee karenssi.
Kyllä töissä on helpompi olla. Ei tarvitse selitellä mitään virkailijalle, etkä täyttää papereita. Riittää, kun hoitaa työnsä.
- Anonyymi
  2022-05-08 22:09:42
  Työstä voi kieltäytyä terveyssyihin vedoten. Mitä järkeä minkään siivousfirman on palkata vanhaa henkilöä, joka on allerginen siivousaineille, pölylle, on astmaatikko, saikuttaa paljon , ei pysty kävelemään kunnolla eikä kykene suoriutumaan töistä vaaditussa ajassa eikä kykene tuottamaan sellaista laatua mitä asiakas haluaa sen sijaan, että palkkaisi nuoren, hyväkuntoisen, terveen ja motivoituneen?
Anonyymi
2022-05-08 16:10:29
Mitäköhän työtä tarjotaan tulla palkalla.
Jotain kevyttä avuststoimintaa esim. Henkilökohtainen avustaja.
- Anonyymi
  2022-05-08 22:12:12
  Henkilökohtaisen avustajan pitää tulla toimeen avustettavan kanssa, usein myös avustettavan perheen ja muiden työssä tapaaminen ihmisten kanssa. Avustajan pitää olla huomaamaton eikä itse saa olla avustettava eikä huomion keskipisteenä.
Anonyymi
2022-05-08 21:39:19
7,5h päivässä tekee 150h/kk
8h päivässä tekee 160h/kk
Jos kuukauteen laskee 20 työpäivää niin tunteja tulee 8,6h/päivä, että saa 172h täyteen

Eli pitäisi tehdä jatkuvaa ylityötä, jos haluaa tuon 1720 brutto
Muuten jäädään 1500€/kk tasoon

Monelle tuokin palkka on vaikea tai mahdoton löytää, esim itse yliopiston aikaan sain oman alan töistä 1200-1400€/kk bruttoa.

Nykyään saan 3500€ josta jää käteen 2500€ eikä todellakaan ole sen arvoista että 5 päivää viikosta menee hukkaan ja viikonloppuna ehtii lähinnä levätä, vaikka työttömänä ei ollut rahaa niin ymmärrän hyvin, että pienellä palkalla ei kiinnosta, kun isommallakaan ei hyödy oikein mitään

Kaupassa riittää rahat kyllä nykyään ja voi välillä ostaa jotain harrastejuttuja, mutta esim uudehko auto tai omistusasunto ei ole mahdollista tällä palkalla. Ellei ota autoon isoa lainaa ja asuntoon ei yksin saa niin isoa, että sillä mitään järkevää saisi ostettua edes Kuopiossa.

Yksin asuvalle 4000-5000€ brutto alkaa olemaan edes lähellä sitä, että työssä käynnissä on jotain järkeä, eikä se silti korvaa menetettyä aikaa
- Anonyymi
  2022-05-08 22:03:17
  Jatkuvaa ylityötä ei saa tehdä, koska ammattiliitto on sopinut niin, että sitä ei saa tehdä.
  
  Myöskin firma, jolla on varaa kuluttaa satoja tuhansia ellei miljoonia lahjontaan, mutta ei ole varaa maksaa palkkaa on äärimmäisen epäilyttävä kuten myös ajatus, että jokin tietty firma vuosien takaa ”omistaisi” ihmisen. Kuka tahansa normaali ihminen ymmärtää, että tuo yksittäinen firma on aivan pisara meressä tai neula heinäsuovassa eikä suinkaan omista koko maailmaa.
  
  Myöskin firma, jolla on pakkomielle saada jokin tietty henkilö töihin, on aika epäilyttävää kuten esimerkiksi siivousfirma aivan välttämättä haluaa saikuttavan astmaatikon tai jalkavammaisen töihin sen sijaan, että palkkaisi jonkun terveen, nuoren ja hyväkuntoisen.
- Anonyymi
  2022-12-21 17:12:09
  Brutolla ei ole mitään väliä. Se voi olla vaikka 10000€ mutta valtio vie 9500€ .
rytmimunat
2022-05-09 22:00:13
Yleisesti ottaen asumisen sijainti ja taso valitaan maksukyvyn mukaan, eikä suinkaan vaadita tiettyä tulotasoa asumisen sijainnin ja tason mukaan.
- Anonyymi
  2022-05-12 06:57:14
  Miksi sitten Helsingissä on useissa ammattiliitossa sovittu korkeammat palkat kuin muualla Suomessa? Pitäis ne hesa-lisät poistaa ja pudottaa palkat samalle tasolle kuin muullakin palvelijakansalla.
- rytmimunat
  2022-05-15 21:28:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi sitten Helsingissä on useissa ammattiliitossa sovittu korkeammat palkat kuin muualla Suomessa? Pitäis ne hesa-lisät poistaa ja pudottaa palkat samalle tasolle kuin muullakin palvelijakansalla.
  Siis, yleisesti ottaen asumisen sijainti ja taso valitaan maksukyvyn mukaan, eikä suinkaan vaadita tiettyä tulotasoa asumisen sijainnin ja tason mukaan.
  
  Minua ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä Helsingissä ollaan ammattiliitossa sovittu, mutta tuskinpa sielläkään ollaan sovittu, että jokaisella duunarilla tulee olla tulojensa puolesta mahdollisuus asua omakotitalossa Eirassa.
Anonyymi
2022-05-11 18:34:22
Verojen jälkeen tuosta jää käteen 200€ enemmän kuin pääkaupunkiseudulla työttömänä ja suuri(n) osa siitäkin menee jo matkakuluihin. Vaihtaisitko itsekään kahdeksaa tuntia päivässä matkat tuon vuoksi sensijaan että saisit lötkötellä kotona? Jos työn ottaminen ei paranna elämäntilannetta, ei työtä varmaan kannata ottaa.
- Anonyymi
  2022-05-12 14:54:07
  Ei kukaan, jolla järki toimi, "lötköttele kotona", vaan he tekevät ja tuottavat.
Anonyymi
2022-05-11 20:32:37
Kaikki, eikä edes kukaan tajua sitä, että duunissa voi olla tuon 10€ ja 1720€/kk palkan etuutena sekin, että vain n. 10kk tehdään duunia/v.
Vuosilomat on 30 pv ja pekkaset 13 pv. ja ne ovat täydellä palkalla olevaa luppoilua! :D

Olen aikoinani kertonut kavereille, että työnantaja maksaa minun lomani lapissa. Olivat ihmeissään?....tajusivat kun kysyin eikö heille makseta lomarahaa?
- Anonyymi
  2022-05-11 21:43:33
  Lomarahaa kertyy vain päätoimisesta työsuhteesta 2 pv/kk, ei osa-aikaisesta tai alle kuukauden kestoista työsuhteesta. Työttömien aktivointimallissa suositaan orjatyötä 9€/pv eli 189 €/kk, josta ei kerry niin lomarahaa, ansiosidonnaista kuin työeläkettäkään.
  
  Työttömät eivät pääse koulutustaan vastaavaan työhön, koska työnantajat suosivat halpatyövoimaa 0-9 €/pv.
- Anonyymi
  2022-05-13 19:25:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Lomarahaa kertyy vain päätoimisesta työsuhteesta 2 pv/kk, ei osa-aikaisesta tai alle kuukauden kestoista työsuhteesta. Työttömien aktivointimallissa suositaan orjatyötä 9€/pv eli 189 €/kk, josta ei kerry niin lomarahaa, ansiosidonnaista kuin työeläkettäkään.
  
  Työttömät eivät pääse koulutustaan vastaavaan työhön, koska työnantajat suosivat halpatyövoimaa 0-9 €/pv.
  Eli miksi ei se 10€/t työ kiinnoista?...
- Anonyymi
  2022-05-15 19:37:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli miksi ei se 10€/t työ kiinnoista?...
  Itse en ainakaan ole ikinä karsastanut työntekoa, toki mullakin on työttömyys- ja lomautusjaksoja elämässäni koettuna. Viime kerrasta kylläkin on aikaa jo vuosia.
  Tietysti haluan saada kunnollista palkkaa, mutta en karsasta noita kympin tuntiliksa-paikkojakaan. Kyllä sillä 1600€/kk bruttopalkallakin kuitenkin elää ja monessa paikassa ylityötkin on sallittuja ainakin jossain määrin, niin aika pienellä ylityöllä tuon 1600€ voi saada nettonakin.
- Anonyymi
  2022-06-24 12:28:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli miksi ei se 10€/t työ kiinnoista?...
  ...taitaa joku vuokrafirman epätoivoinen välistävetäjä kysellä kun rekryt ei onnistu, miksiköhän?
Anonyymi
2022-05-12 14:52:57
En ymmärrä mitä on työ. Pitäisikö elää kahta elämää? Elämä on sama kun puuhastelu, toimi, tuotanto.
Olen kuin lintu, jolla on sopivan kokoiset siivet suhteessa lajiin. Pitäisikö minun yrittää lentää suuremmilla siivillä?
- Anonyymi
  2022-05-13 19:27:18
  Jatka palkasteen sisällön naaatiskelua....sienet on erikoisia ja mielikuvat
Anonyymi
2022-05-12 18:46:22
Minä en mene siitä syystä 10€/t , koska saan ansiosidonnaista saman nettona mitä kyseisellä palkalla saa nettona!
Senkuin vain harrastelee omalla aikataululla ja innolla mikä milloinkin!
Parin viikon välein tunnin rupattelu työllistymisestä ei haittaa, ne on ihan ok mukavia hetkiä...
Anonyymi
2022-05-12 20:29:39
Alle 14 euron palkan en mene töihin. Sain jo ojan kaivamisesta 17 euroo tunti viimeksi kun tein salaojaremonttia. Riippuu minkälaisista töitä kyse mutta just raskaat työt kuten ojankaivaminen niin palkan pitää olla vähintään 15 euroa tunti.
Joskus on tarjottu raksatöitä 10 eurolla tunti. Sanoin työnantajalle että silloin pitää pomon olla vieressä 8 tuntia opastamassa mitä tehdään eli se on joku aloittelijan palkka. Minä osaan itsenäisesti tehdä töitä koska olen ammattilainen joten palkan pitää olla yli 15 euroo tunti.
- Anonyymi
  2022-05-13 19:33:50
  Asenne kohdallaan! Työn osaamisesta pitää maksaa oikeaa palkkaa!
  Jos ei makseta niin ei olla edes tekevinään!
- Anonyymi
  2022-06-23 09:52:34
  Sama minulla. Minä teen yksin hommat ja saan paljon aikaiseksi ja palkan pitää olla sen mukainen. Tarjottiin raksatöitä 7.5 eurolla tunti. Nauroin seurakunnan toimistossa että oletteko ihan tosissanne. Olisi pitänyt seurakunnan rakennuksia remontoida jollain 7.5 euron tuntipalkalla. 15 euroa on vähintään mitä pitää maksaa ammattimiehelle.
Anonyymi
2022-05-15 19:33:57
Siis 10€/tunti on 1600€/kk, jos noudatetaan 40-tuntista työviikkoa. Eli kuukaudessa työtunteja tulee 160, mikä kerrotaan tuolla tuntipalkalla.
Mutta joo, on 1600€/kk huomattavasti enemmän kuin nuo perustuet ainakin ja ansiosidonnaisestakin isompi selvästi. Riippuen tietysti, mistä tuloista ansiosidonnainen lasketaan.
- Anonyymi
  2022-05-27 22:17:31
  10€x 8 on 80€ ja kertaa 21.5 on 1720€.
  Kuukausi lasketaan 21,5 kertoimella! 4 viikoa ei ole kuukausi!
- Anonyymi
  2022-05-28 12:00:44
  Anonyymi kirjoitti:
  10€x 8 on 80€ ja kertaa 21.5 on 1720€.
  Kuukausi lasketaan 21,5 kertoimella! 4 viikoa ei ole kuukausi!
  10€/h on 1600€/kk eikä 1720€/kk että näin.
Anonyymi
2022-05-27 21:41:38
1720 e pois verot ym. niin netto on juurikin 1000 e. Sillä ei enää kannata ajella pitkiä työmatkoja näillä polttoaineen hinnoilla. Kyllä palkalla pitää voida selvitä elinkustannuksista.
- Anonyymi
  2022-05-27 22:13:26
  kyllä verojen jälkeen jää käteen 1400€ eikä ole mikään pakko ajella pitkiämatkoja!
  
  noo työttömänä saa melkein 600€/kk eikä tarvitse ajella metriäkään ja säästää...
Anonyymi
2022-05-28 06:00:29
En ole moneen päivään töissä. Syy: se pulju on kiinni. Toki kävin kirkollisena juhlapyhänä pakolliset.
Vasta rns viikolle.
Ja osa- aikatyö,nollasta h eteenpäin. Ei se palkka ole ihmeellinen per kk.
Voihan sr tuntipalkka olla mitä vsin: annettujen tuntien määrä x tuntipalkka on se millä maksetaan eläminen. Miinus verot sun muut,miinus asuminen ja laskut...
Anonyymi
2022-06-22 11:08:58
En mene itsekään ikinä töihin. En halua tukea huorausyhteiskuntaa millään tavalla. Menen ennemmin vaikka vankilaan tekemällä rikoksia jos rahat ei riitä, sehän se vasta maksaakin yhteiskunnalle. Ja turha kuvitella että teen yhtään mitään tämän kusisen huoria palvovan saatanan yhteiskunnan eteen, päinvastoin vandalisoin kaiken mihin käteni saan kiinni.
- Anonyymi
  2022-06-22 11:22:55
  Tervemenoa ja pidä hauskaa :)
- Anonyymi
  2022-06-22 21:47:01
  Sä et myöskään sitten tarvii kelan tuki, tommosilta kela pummeilta tuet pois se olis sulle ihan oikein.
- Anonyymi
  2022-12-21 17:15:19
  Oikein!
Anonyymi
2022-06-22 12:14:29
Paska työ ja huono palkka, ei motivoi lainkaan.
Tiedoksi vielä että jos tuet otettaisiin pois niin en tekisi sittenkään töitä.
Anonyymi
2022-06-22 15:35:50
Palkka on eri asia kuin työttömyyskorvaus, palkalla pitää elää ilman sossuturvaa ja elämän pitää oleellisesti parantua elintasoa myöden palkkatyössä mutta jos palkka on edelläluetun mukainen on kyse paskaduunista mitä ei kannata tehdä.

Onko se niin vaikeata ymmärtää? Ajattele itseäsi samassa asemassa, jos et kykene niin olet väärä ihminen arvostelemaan yhtään mitään.
Anonyymi
2022-06-23 07:31:01
Vähennäppä siittä kaikki verot, työmatkakulut , ruokailu. et menisitkö itse tolla palkalla??
Anonyymi
2022-06-23 09:49:05
Joo huonoa palkkaa tarjottiin. 12 tunnin työpäivät 1500 kk palkalla. Viikonloput myös töitä. Noin 7.5 euroa tunti raksatöistä seruakunnan rakennuksia korjaamaan.
Sanoin että palkkatoiveeni on 15 euroa tunti, alempaan en suostu.
- Anonyymi
  2022-07-01 11:29:05
  15 egeä tunnissa on minimi millä voi töitä tehdä ja nykyisen inflaation takia se on oikeastaan jo yli 16 euroa että juuri ja juuri kannattaa lähteä ajamaan autolla 20 km päähän töihin.
Anonyymi
2022-06-24 01:23:25
Sitä vaan, että miten noita 10 €/h työpaikkoja aina piisaa, oli vuosiluku mitä tahansa. Joskus 2006 sain kympin tunnissa, järkytyksekseni kymppiä myös 2016 aivan toisaalla ja yhäkö vaan joku kympin töitä tarjoilee vuonna 2022. Enää en pystyisi kun nykyisen 15 €/h kanssakin tekee tiukkaa 2022 kustannustasolla. Varmaan 2030-luvullakin tohon kymppiin pitäisi joidenkin työnantajien mielestä tyytyä.
- Anonyymi
  2022-12-22 12:28:23
  15€/h on jo totaali paska liksa nykypäivänä kun inflaatio lähti laukalle ja sähkö,bensa yms. ovat kovasti nousseet.
  
  20 €/h alkaen pitäisi olla duunarin palkat tänäpäivänä.
  Mutta kun politiikka on vain keinottelua työvoimalla niin maa ajautuu yhä syvempään kriisiin juurikin nyt. Paluuta entiseen ei enää tule koskaan ja firmat saavat nyt tuntea sen nahoissaan konkursseina ja firmojen lopettamisella... olkaa hyvät riistäjät, sitä saa mitä tilaa nyt se alkoi kun ostovoima on nolla euroa yli miljoonalla kansalaisella.
- Anonyymi
  2022-12-22 22:07:20
  No sinä vaan kuolet vuodesta toiseen kymmeniä vuosia kun et pärjää.......
Anonyymi
2022-06-24 04:39:46
Ei töihin niin vaan mennä. Kokoaikatöitä haetaan ja sitten mennään jos tulee valituksi. Oliskin niin helppoa että hakemuksen kun laittaa tai soittaa vaan niin heti saa kokoaikatyötä.

Työttömiä oikeasti lähemmäs puoli miljoonaa. Myös kuntouttavissa ym. olevat ovat työttömiä. Heitä ei vaan tilastoida työttömiksi koska sillä tavalla kaunistellaan tilastoja.

Sekä vaikka kaikki vaatimukset poistuisi heti huomenna jokaisesta avoimesta kokoaikatyöpaikasta ja kokoaikaisista piilotyöpaikoista niin kokoaikatöitä olisi siltikin vain korkeintaan 60-90 000 eli kokoaikatyöpaikkojen määrä ei riitä.

Saa aika idiootti olla jos luulee että kaikille työttömille on kokoaikainen työpaikka jossain.
Anonyymi
2022-07-01 06:07:30
"Miksi työttömät eivät mene töihin?"

Niin hyvä kysymys, kuten on hyvä kysymys sekin että oletko kysyjä koskaan kuullut semmoisesta työmarkkinatahosta kuin työnantajat?

Ja siitä että mikä krooli näillä työnantajiksi kutsutuilla onkaan tässä työnhaku rumbassa. Heidän troolinsahan on sanoa työnhakijoille että työtä ei nyt muka ole, ja kumminkin jos työnhakija juuri sillä samalla hetkellä tulee katsoneeksi sen patologisen valehtelijan olan yli konttuurin ikkunaklasin läpi sen firman pihalle niin siellä joku Reino jotain työtä tekee.

On myös täysin mahdollista ja jopa todennäköistä että useimpien työttömien työttömyys on alkanut ja yhä jatkuu lähinnä siksi että joku tai jotkut työnantajat eivät ota heitä työttömiä töihin, ja jos kysyy että miksi eivät ota, niin ne työnantajat sanoo ettei nyt voi kun sitä ainoaa meitin firmassa ehkä vapaana olevaa työpaikkaa tarvitaan yhdelle sukulaiselle, kunhan se ensin istuu alaikäisten raiskaamisesta saamansa tuomion.
Anonyymi
2022-12-21 14:30:26
YHteiskunta hyllyttää osan työttömistä tarkoituksella.
Ei kaikille anneta töitä
Yhteiskunta hyötyy työttömistä, ja saa hyvän syyn ja aiheen parjata ja panetella joitakin ihmisiä ja viedä näin heidän itsetuntonsa.
Pää pystyyn , työttömät!
Älkää antako kenenkään lannistaa Itseänne!
Anonyymi
2022-12-21 15:34:58
Kun saan anssia 1900/kk niin ei kannata mennä 1600/kk töihin. Palkan pitää alkaa 2:lla/tunti.
Anonyymi
2022-12-22 13:41:23
Ha ha.... 10€...johan vuokrafirmojen sivuilla lukee.. Maksamme enempi kuin tes... Sanoppa yksikin m tes jonka alle on10€... Arvaan pusepät...
Anonyymi
2022-12-22 13:52:57
Toki 1720€/kk pärjäisi (mistä revit tuon summan?), jos palkan saisi puhtaana käteen, mutta kun roistot varastaa siitä heti osan. Räknää, jos osaat, asumiskulut, muut maksut, vaatteet (alasti ei saa mennä töihin), matkakustannukset, syömiset.
Tässä maassa pitäisi vähimmäispalkan olla vähintään 5k, että pystyisi elämään. Huorahallitus on antanut siunauksensa sähkön ryöstöhintoihin. Näiden huorien naapurit, tehkää niille sioille jotain vit*umaisia temppuja. Alottakaa niiden painostus, kiusaaminen jne. Huorahallituksen ei kannata mennä turuille ja toreille nyt valehtelemaan
- Anonyymi
  2022-12-22 22:03:29
  10€x 8= 80€ ja kertaa 21.5 päivää (kk määrä arkityön tunteja)= 1720€/kk
  (matematiikalla revin sen summan ! )
  
  No erikoinen matematiikka se, että 1000€ vähemmällä on kaikki hyvin ja rahat riittää paremmin?...
- Anonyymi
  2022-12-26 13:31:16
  Jossain susirajan ulkopuolella ehkä ,mutta ei pääkaupunkiseudulla jossa on jo tonnin vuokrat . Siellä kuusi pitäjissä on pitkät matkat ja tarttee auton ja ne maksaa, eikä sitenkään taho töitä löytyy.
Anonyymi
2022-12-22 14:00:18
Asumistukia on leikattava ja paljon jos ei tarjottu työ kiinnosta.
- Anonyymi
  2022-12-22 21:52:44
  Miten se lisäisi työpakkoja suomeen?
  Tarjottu työ on vain ehdotus esim. paskakaivojen tyhjennykseen olisi paikka avoin, ota yhteyttä ja pääset töihin! Jos kieltäydyt niin otetaan sinulta asuntotuki pois joten alkaako kiinnostamaan?... MitäH ihmettä?.......................................
Anonyymi
2022-12-22 21:32:02
On rahaa niin paljon. 2,3 miljoonaa.
Anonyymi
2022-12-22 22:14:30
Kaikki menee sinne omillaan ja se on itsekkyyden tulos. Loput voi poistua ulos.
Anonyymi
2022-12-23 12:40:51
Paskaduuni on kannattamotonta toimintaa ja firmat eivät itsekään tekisi 10€/h mitään sopimuksia, joten miksi duunarinkaan pitäisi tehdä huonoja sopimuksia?

Ihmisten pitää olla kovina riistäjän edessä ja periksi ei saa antaa, nyt pitäisi saada oikea AY-liike aikaiseksi kun nykyiset ovat pelkkiä korruptio pellejä ja niitä ei kiinnosta jäsenienssä hyvinvointi paskan vertaa.
- Anonyymi
  2022-12-23 14:59:27
  Näin on. Minimipalkan pitää olla 2025 €/h koulutusta/koulutuksia vastaavasta työstä ennen kuin harkitsen hakemuksen täyttämistä. Pafkaduuniin voivat hakea ne, joilla ei vielä ole ammatillista koulutusta.
- Anonyymi
  2022-12-23 15:00:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin on. Minimipalkan pitää olla 2025 €/h koulutusta/koulutuksia vastaavasta työstä ennen kuin harkitsen hakemuksen täyttämistä. Pafkaduuniin voivat hakea ne, joilla ei vielä ole ammatillista koulutusta.
  Näppäinvirhe palkkavaatimuksessa, kun tavuviiva jäi pois.
  20-25 €/h oli tarkoittamani!
Anonyymi
2022-12-23 20:36:11
Hulluhan ne työt tekee,viisas pääsee vähemmällä.
Anonyymi
2022-12-24 08:16:00
Sain tuon 1750.ja kelan soviteltua 100€ päälle. Kun tein yhdistyksellä 6, 5 h. Päivässä.....ihmettelen miten meillä on vieläkin kympin tuntipalkkoja..
Anonyymi
2022-12-24 12:21:44
Riistäjälle on kaikki liikaa, orjiahan ne haluavat ja sitähän Suomen työpaikat jo alkavat jo ollakin, ulkomaisia orjia lappaa raksat ja telakat täynnä ja ay liike vain hyysää siinä sivussa.
Anonyymi
2022-12-24 14:03:48
Mee trolli tutkiin joulukuusen alusta ehkä sieltä löytyy sullekin jotain uusia ideoita trollata kuluneiden tilalle. Kun muutenkin näytät trolli kavereinesi olevan sen verran lahjatonta sakkia. Että CV-luettelokin täytyy erilaisten työttömien palstojen trollaamisesta. Mutta kai siitäkin joku "työnantaja" ilahtuu. Joka tarjoo sulle itsemäärämisoikeuden kympillä tunti.
Anonyymi
2022-12-24 14:09:56
Heitä ei kai vain kiinnosta kun tuosta ei kai käteen kää kun noin 1300 verojen ja muiden maksujen jälkeen mu jostain se on aloitettava jos joskus meinas isomman palkan saada
- Anonyymi
  2022-12-24 14:18:44
  Tyhmä paskaduunia tekee, et tekisi itsekään työtä mistä ei makseta käytännössä yhtään mitään. Jos tätä ei myönnä niin tuolloin puhuu silkkaa paskaa.
- Anonyymi
  2022-12-24 18:38:33
  Oletko itsekään jouluaattona töissä? Tuskin.
Anonyymi
2022-12-24 22:19:24
Miten saa töitä? t. ujo herkkä nainen vailla työkokemusta
- Anonyymi
  2022-12-25 00:16:56
  En ole ujo, en herkkä enkä epävarma enkä edes tyhmä tai kokematon.
Anonyymi
2022-12-24 23:20:50
1720€/kk on satoja euroja enemmän kuin mitä kantasuomalainen yksin asuva työtön saa tukia kuukaudessa. Joo joo, veroja tuosta lähtee mutta korkeintaan pari sataa ja senkin jälkeen työtön saa paljon vähemmän kuukaudessa rahaa.
- Anonyymi
  2022-12-25 00:16:12
  1720 bruttona on netto n. 1300 eli saman verran kuin työtön miinus työmatkakulut n. pari sataa euroa/kk, on n. 1100 euroa, miinus ruokailu on n. 900 euro, miinus työvaatteet ja kengät, meikit, hygieniatarvikkeet (työ, jossa pitää olla huoliteltu tai vähintään ”normaalin näköinen”) on n. 400 euroa. Vuokra tonnin on n. -1400 euroa, miinus puhelin, netti, harrastusmaksut on n. -2000 e, miinus sähkölasku, vakuutukset on n. -2500 euroa. Millä tuo summa kustannetaan, pikavipeillä?
  
  Entäs tämä: 1720 brutto, netto 1300 e, ulosotto 3/3 (laiton) on tilillä 0 euroa ja siitä miinus kaikki edellinen ylläoleva.
Anonyymi
2022-12-25 12:20:32
Suomen kaltaisen kustannustason maassa tuollaisia "palkkoja" ei saisi olla vaan ne firmat pitäisi haastaa alipalkkauksesta oikeuteen.

Koskahan tämä riisto saa lopun?
Anonyymi
2022-12-25 13:00:17
75 euroa päivässä on liian vähän. 7,5 h on päivässä tehty tuntimäärä, kun siinä ei ole ruokatuntia. 10€ hpalkka Tekee 1500 euroa kuukaudessa ja siitä vähennetään verot. Mistä sä 1720 euroa kuukausipalkan laskit 10 euron tuntipalkalla?

Siitä vähennetään asumiskulut, sähkö, vesi ja työmatkakulut. Niistä saa tosin hieman takaisin verotuksessa, mutta näkyy tilillä vasta vuoden päästä palautuksina.
Anonyymi
2022-12-25 16:04:50
Kumma ettei osalla tehtailla ole muka varaa maksaa 10€ enempi tunnilta vaikka tehtaan omistajat ovat tulojen kärkipäässä verolistoilla ja sitten on varaa maksaa enempi vuokrafirmankautta töihin tuleville...
Anonyymi
2022-12-25 17:52:44
Eli tämän huutelun milsi työttömät eivät mene töihin” onkin rikkaiden oma henkinen pahoinvointi ja yksinäisyys, kenties lähisuhdeväkivalta, kiristetyksi tuleminen, mitä vain. Työttömällä siis jotakin mitä rikkaalla ei ole: seuraa, rakkautta, terve mieli, perhettä, kavereita, ystäviä, samanhenkisiä ja samantasoisia ystäviä. Siksi rikkaat ovat kateellisia työttömille.

Mitäpä jos kerrankin lähdettäisiin ratkomaan ”ongelmaa” rikkaiden elämästä käsin?

Ensinnäkin rikas voisi katsoa peiliin. Näkyykö sieltä rikas, hyvinvoiva, itsestään huolta pitävä, onnellinen aikuinen vai nuhjaantunut ulkonäkö, ei meikkiä kenties jopa naama mukiloidun näköinen? Jos näin niin miksi ihmeessä? Rikkaallahan pitäisi olla varaa huolehtia ulkonäöstään ja peittää vähintään mustelmat naamastaan. Toisekseen rikkaan ei tarvitse olla sellaisten henkilöiden seurassa, jotka lyövät häntä, koska rahaa on koska tahansa lähteä sellaisen henkilön seurasta pois ja elää itsellistä elämää. Kolmannekseen miksi rikkaalla ei ole samantasoisia ystäviä? Olisiko syy omassa peilissä?
- Anonyymi
  2023-01-01 01:30:58
  Hyvin provoisoiva otsikko "mene töihin". Kaikki tietävät, että työstä päättää työnantaja. Töihin pääsee, jos työnantaja palkkaa. Nykyään työhakemuksia tulee valtavasti ja on todella vaikea erottautua.
Anonyymi
2022-12-26 08:38:51
Matalpalkkoihin 500 kk lisää... Ja valtio maksaa veikkausrahoista.... Näin työllisyys lisääntyisi vauhdilla... Voisi perustaa vaikka työllisyysveikkaus jossa rahat käytetään 100% köyhien työllisyyden hoitoon,..siinä olisikin vyvä idea..
- Anonyymi
  2022-12-26 11:05:10
  Et itse ole töissä?
- Anonyymi
  2022-12-26 11:25:46
  Mikset itse luovu hyväpalkkaisesta konsulttijobista ja mene huonompi palkkaiseen opettajan työhön? Tai mikä parasta ilmaiseksi opettajan työtä tekemään? Vai tuleeko liian hyvät lahjusrahat Saksasta/Venäjältä niin ei tarvitse tehdä opettajan työtä?
  
  Kyllä siinä koulutus on mennyt hukkaan kun monta koulutusta eikä edes viitsi tehdä koulutusta vastaavaa työtä. Tuossakin mennyt ihan turhaan monelta opettajankoulutukseen haaveilevalta sivu suun opiskelupaikat jonkun törpön takia.
- Anonyymi
  2022-12-27 11:44:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Et itse ole töissä?
  En nyt.. 10€ ei kiinosta san 6, 5 tunisella enemöi yhdistyksen palkkatuella.
Anonyymi
2022-12-26 10:42:26
Työttömänä mulla ainaki jää enemmän rahaa käteen ku töissä käyvänä.

Ja oon saanu säästöökin jo lähemmäs tonnin vuoden sisään tekemättä yhtään mitään.

Saan nauttia omasta vapaastaajastani yllinkyllin.
- Anonyymi
  2022-12-27 11:45:12
  Näin on.
Anonyymi
2022-12-27 14:23:39
En mitenkään pystyisi elämään ihmisarvoista elämää Helsingissä 1720€/kk. 3000€/kk riittää joten kuten.

Jos en sais muuta kuin tollasia pilapali töitä niin lähtisin ulkomaille töihin tai ryhtyisin rikolliseksi.

Yksikään vakavasti otettava työnantaja ei tarjoa 10€/h. Ne on jotain erityisryhmiä jotain rajoitteisia ketä sillä palkalla työskentelee.

Jos ei yrittäjä pysty maksamaan palkkaa niin hoitakoon homman itse sen sijaan että vikisee että rajat auki koko Afrikka tänne pilipalihommiin.

Joku tolkku nyt jumalauta!
- Anonyymi
  2022-12-27 17:48:07
  Totta - ei Helsingissä tule toimeen noin pienellä palkalla eikä työttömänä. (ellei puoliso maksa osan kustannuksista tai jos asuu kimppakämpässä ja maksaa jotain tyyliin 300 egua kuukaudessa vuokraa)
  
  Helsingissä on todella kallista nykyään eikä sinne tulla enää kassi kourassa niinkuin 90-luvulla (lukuunottamatta pakolaisia).
  
  En tee pilipalitöitä kymmenen euron tuntipalkalla enää tämän ikäisenä. Olen käynyt kouluja ja tehnyt töitä yli kymmenessä firmassa. Pisin työsuhde kesti yli 16 vuotta.
Anonyymi
2022-12-27 15:09:47
Kiinassa riittää se 16h/riisikuppi.
- Anonyymi
  2022-12-27 15:31:03
  Ei taida enää kiinalaisetkaan tehdä kovin pienillä palkoilla. Firmat alkaneet siirtymään kohti intiaa halvemman työvoiman perässä.
Anonyymi
2022-12-27 16:48:58
Ei töitä - edkö jummarra?

Pitääkö toistaa?
- Anonyymi
  2022-12-27 17:43:48
  Eihän tuo aloittajatrolli mitään ymmärrä. Se on nähty hänen muissakin aloituksissaan ja kommenteissaan.
Anonyymi
2022-12-28 23:06:12
Minä en mene töihin, koska saan ansiosidonnaista lähes saman kuin kyseinen esimerkki eli muutaman kympin vain vähemmä, ei siis mitää järkeä.
Voisin nostaa tuloja menemällä muutamaksi tunniksi/kk työhön eli max. tulorajan mukaan 300€ jonka jälkeen aletaan ansiosidonnaista nakertamaan pienemmäksi!
Parikin tuntia töissä olisi heti "paremmat tulot" kun esimerkkissä!!!
Ansiosidonnainen on pitänyt ansaita eli ei ne tyhjästä tule nekään!
Anonyymi
2022-12-29 14:32:19
En käynnistä autoa alle 15€ tunti....
Anonyymi
2022-12-29 23:15:34
Olin töis palkka 1400 miinus verot. Sitten bensa kallistui ja pyysin palkkaa 200 lisää pomolta että voin tulla töihi. Se ei palkkaa nostanut joten lopetin työt. Joten olen ny ollut työtön yli vuoden.
Anonyymi
2022-12-30 11:22:04
15 egeä tunnissa pitää olla minimi liksa kun on työelämästä vähänkin kokemusta, muutoin voivat etsiä duunareita vaikka lopun ikäänsä mutta kukaan järkevä ei mene riistäjälle töihin.

Että näin.
Anonyymi
2022-12-30 11:56:23
Menin aamuyöllä. Tuntipalkkahan voi olla ok, mutta kun työ on tuntilaisen hommaa, sitä voi kertymä kuukauteen olla välillä pienehkökin. Nykyään työsopimukset ovat harvemmin kk palkkaisia, tavallisissa duunarihommissa.
Ja itse olen huomannut ettei ketään kiinnosta esimerkiksi oma työpaikkani- lomia varten ei oikein tuuraajaa löydy.
Työssäni on sekä huonoja että hyviä puolia. Hyvä puoli on säntillinen palkan maksaja, ja se että voin jossain määrin itse vaikuttaa työn sisältöön. Vapaat kädet niinsanotusti, joskin työt pitää hoitaa kuten kuuluu. Huonona puolena on työympäristö, jossa on melua, altisteita, kiirettä, kiirekausina myös stressaantuu helpommin kun paikassa on kaikenlaista tohinaa, oma huomiokyky on välillä kovilla.
Kokonaisuutena pidän työstäni.
Enkä vaihtaisi sitä työaikaan, jossa on irtoaikaa, näin voi tehdä homman järkevästi,merkkaa ajan mikä on kulunut kuhunkin päivään, ja saa siitä rehellisestä työstä palkan.
Anonyymi
2023-01-01 01:26:47
Pääkaupunkiseudulla voi saada jo kohtalaisen alhaisella ansiosidonnaisella ja esim. 10h/viikko työajalla samat nettotulot kuin n.2600e/kk palkalla.

Syyt: korkeampi veroprosentti kk-palkasta, korkeampi asumistuki osa-aikatyön palkan lisäksi ja työmatkakulut ym. työhön liittyvät kustannukset jäävät pois.
- Anonyymi
  2023-05-10 21:48:15
  Jos haluaa, että ihmiset kerryttää eläkettä niin kannattaa maksaa hurjan suuria palkkoja! Miten olisi vaikka siivooja 10 000 e/kk ja valtion virkamies - palkka miljoona euroq /kk? Siitähän kertyy enemmän eläkettä mitå suurempi palkka on! Paskaduunista ei kerry eläkettä kuin euro tai kaksi ja nuorilla ei ollenkaan! Kannattaa saman tien maksaa palkkaa miljardeja, siitä kertyy enemmän eläkettä!
Anonyymi
2023-05-10 16:05:13
"Miksi työttömät eivät mene töihin?"

Ihanko oikeasti kysyt tuollaista kysymystä, johon vastaus on hyvin ilmeinen?

Työ Suomessa perustuu voimassaolevien lakienkin mukaisesti siihen, että työ vapaasti valitaan. Jos joku ei ole valinnut itselleen työtä, mistä se mahtaisi johtua?

Johtuisiko se siitä, että saatavilla ei ole sellaista työtä, minkä voisi vapaasti valita?

Ei sinne töihin mitään "mennä", työ pitää voida valita ensin, ja senkin jälkeen siitä pitää saada aikaan sopimus, ennenkuin työpaikalle noin vain mennään, muutoinhan olisi nopeasti vartijat ja/tai poliisit paikalla poistamassa työhön luvatta ja sopimuksetta menijöitä.
- Anonyymi
  2023-05-10 17:41:26
  Kannattaisi jättää ne sienet jo viimeistään, koska sekoat jo suomi24 sivuilla pahasti.
- Anonyymi
  2023-05-12 15:46:36
  "Työ Suomessa perustuu voimassaolevien lakienkin mukaisesti siihen, että työ vapaasti valitaan. Jos joku ei ole valinnut itselleen työtä, mistä se mahtaisi johtua?"
  
  "Johtuisiko se siitä, että saatavilla ei ole sellaista työtä, minkä voisi vapaasti valita?"
  
  Miten idiootteja ihmisiä maanpäällä onkaan olemassa?
  Jos ei ole sitä työtä mitä vapaasti oikeus valita niin en vid* valitse mitään?
  
  Työ on oikeasti velvoite ja saa valita sen työn mitä on olemassa ja tarjolla ja sitä haettava tai siihen kouluttauduttava! Mikä asiassa se vaikea ymmärtää???
  
  Yhteiskunta velvoittaa työntekoa jotta kattaa omat elämisen kulut nyt ja mitä aikoinaan täysikäisyyteen maksettu yhteiskunnan toimesta. Velaksi eläminen ei toimi yhteiskunnassa joten väistellyt velvoitteet tulevat karensseina jne.
Anonyymi
2023-05-10 16:52:24
kysäisin te toimistossa että voisinko esim kerätä vaikka roskia tien varsilla, puistoissa jne ja saisin sen työmarkkinatuen sit ns palkkana (eli poistus pakot ja työleireille eli kuntouttavaan laittamisen uhkailut karessin uhalla), eli siis työllistäisin itse itseni .. ei kuulema onnistu koska pitäisi olla valvoja, ohjaaja, vastaava jne jne.. eli ei voi kerätä niit roskia ennekuin on palkattu verorahoista ainakin 10 eri henkilöä sitä varten ^^
- Anonyymi
  2023-05-10 17:06:24
  Yksi työtön työllistää paljon asian ympärillä puuhastelijoita ja siis täydellä palkalla turhasta "työstä".
  
  Työttömän kyylääminen ja stalkkaamminen on ihan keksitty vain ja ainoastaan siksi että saadaan virkaköpeiksi paremman väen sukulaisia joista ei ole oikeasti mihinkään oikeaan työhön.
  
  Kaikkea paskasakkia sitä valtion virka elättääkin, leikkuri heti kuntien työllistämispalveluihin jotka palvelevat vain suojatyöpaikalaisia itseään, menköön itsekkin etsimään työkkärin pöydän toiselle puolelle sitä leipätyötä mikä on oikeata työtä, voisivat hämmästyä kuinka tarpeettomia ovat työmarkkinoilla.
Anonyymi
2023-05-10 17:43:26
Vapaita työpaikkoja on tällä hetkellä tuhansia, mutta työttömät eivät edes laita hakemusta, koska ne on kauempana kuin 100m kotoa...
- Anonyymi
  2023-05-10 21:43:47
  No hyvä ihme! Vaihda sinäkin ihmeessä hyväpalkkainen duuni paskaduuniin! Siitä kertyy eläkettä! Huonompipalkkaisesta duunista kertyt enemmän eläkettä kuin parempipalkkaisesta???!!
Anonyymi
2023-05-10 19:05:45
Miksi ap. ei ole itse Issillä siivoamassa?
- Anonyymi
  2023-08-07 19:18:55
  Eikö saa tehdä muuta työtä, esim. sitä mitä haluaa?
Anonyymi
2023-05-10 21:35:30
Kannattaa aina mennä töihin koska siitä kertyy työeläkettä.
- Anonyymi
  2023-05-10 21:41:57
  Mikset itse mene paskaduuniin? Siitö kertyy eläkettä!
- Anonyymi
  2023-05-10 21:52:26
  Kas kun työeläkeyhtiö ei itse halua maksaa siivoojille parempaa palkkaa, siitähän kertyy eläkettä! Mitä suurempi palkka siivoojalla, niin sitä suuremmin kertyy eläkettä! Niin, että kannattaa työeläkeyhtiöiden itsensäkin maksaa siivoojille palkkaa miljardeja, siitähän kertyy eläkettä!!!
- Anonyymi
  2023-08-07 19:17:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikset itse mene paskaduuniin? Siitö kertyy eläkettä!
  Mitä on paskaduuni, sekö josta maksetaan kympin tuntiko eli 80€/pv?
  
  Duunarin eläke kertyy 1-4€/kk tehdystä työstä ja ansioista riipuen!
Anonyymi
2023-05-11 07:09:10
Onhan tuo naurettava palkka tänäpäivänä, itse saan eläkettäkin nettona enemmän kuukaudessa ja ihan duunaritaustainen työura takana. Välillä olin työttömänäkin mutta ikinä en suostunut palkkatasoani polkemaan jotta töihin olisin päässyt, kun halvalla teet niin siinä tasossahan olet jumissa.
- Anonyymi
  2023-05-11 11:03:30
  Paskaduuni on tämän päivän standardi joten ei ole mitään järkeä mennä nykyään edes töihin vaikka se niin absurdilta kuulostaakin, mutta se on täysin faktaa.
  
  Suomi on betonoinut itsensä näillä taantumuksellisilla ahneuden markkinoilla verotulojen totaaliseen loppumiseen ja kun tähän lisätään ulkomaalainen halpatyövoima niin se on jo nykyisen "hyvinvointivaltion" niskalaukaus ja tähänhän kokoomus ja eliitti pyrkiikin eli lakkauttamaan nykyisenkaltaisen yhteiskuntamallin, siinä on kokoomuksen pitkän tähtäimen suunnitelma.
  
  Tässä ei hyvin käy.
- Anonyymi
  2023-05-11 11:38:15
  Näin juuri. Jos halvalla on suostunut joskus aikoinaan tekemään niin jää ikuinen maine ja leima koko loppuelämäksi sekä on korvamerkitty, että tuolla voi teettää halvalla ja vedättää oikein kunnolla. Sama ammatinalan suhteen. Jos 20 vuotta sitten siivooja, aina siivooja. Sama myös nuorten ensimmäiset työpaikat. Jos kerran mansikanpoimija niin aina mansikanpoimija, vaikka ikää olisi jo 60v.
- Anonyymi
  2023-05-11 11:55:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin juuri. Jos halvalla on suostunut joskus aikoinaan tekemään niin jää ikuinen maine ja leima koko loppuelämäksi sekä on korvamerkitty, että tuolla voi teettää halvalla ja vedättää oikein kunnolla. Sama ammatinalan suhteen. Jos 20 vuotta sitten siivooja, aina siivooja. Sama myös nuorten ensimmäiset työpaikat. Jos kerran mansikanpoimija niin aina mansikanpoimija, vaikka ikää olisi jo 60v.
  Sama pätee myös vuodenaikoihin. Jos elämän ensimmäinen työpaikka nuorena on kesätyö niin se tarkoittaa aikuisenakin (olkootkin ikä vaikka 60v) sitä, että vain ja ainoastaan tarjotaan hänelle kesätyötä ikään kuin yhteiskunta ei pyörisi muulloin kuin ainoastaan kesäisin. Eli ikuisesti ollaan korvamerkitty vain ja ainoastaan kesätyöntekijäksi. Suomi on siis edelleen maatalousyhteiskunta, joka ainoastaan vain pyörii kesäisin, muutoin koko yhteiskunta on kiinni.
- Anonyymi
  2023-05-16 18:20:28
  Ei duunari saa eläkettä 1720€ nettona kk. 3100€/kk tuloilla saa bruttona eläkettä 1705€/kk. ...
  Nyt kannattaa mennä takas nurkaan aasihattupäässä ja lopettaa viime syksyn sienien syöminen.
  
  10€/t on hyvä palkka helposta työstä eikä se ole naurun asia vaan ihmisten arkea.
  Ihminen voi itse päättää mihin tuhlaa eli ostaako sen auton omaksi harmikseen, miten haluaa velkaantua vai haluaako velkaksi elää jne.
- Anonyymi
  2023-05-16 18:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Näin juuri. Jos halvalla on suostunut joskus aikoinaan tekemään niin jää ikuinen maine ja leima koko loppuelämäksi sekä on korvamerkitty, että tuolla voi teettää halvalla ja vedättää oikein kunnolla. Sama ammatinalan suhteen. Jos 20 vuotta sitten siivooja, aina siivooja. Sama myös nuorten ensimmäiset työpaikat. Jos kerran mansikanpoimija niin aina mansikanpoimija, vaikka ikää olisi jo 60v.
  Ihmiset tekevät valintojaan tilanteiden mukaan ja useimmat on valittu tilanteen pakosta.
  Palkka ei ole aina se kaikista tärkein asia työssä vaan se, että työstä tykkää ja siinä viihtyy sekä hyvällä fiiliksellä aina uuteen aamuun tai lomien jälkeen työnääreen.
  
  Jos vastineena teet työtä vuosikymmenet josta et tykkää ja kipuilua jokainen aamu työhön lähdössä ja varsinkin lomien jälkeen mutta palkka tuntuu hyvältä ei ole mitään oikeaa elämää, vaan hukkaan heitettyä elämää rahaa palvomalla!
  
  Siivojat on oikeadsti yhteiskunnan tärkeimpiä työntekijöitä ja mansikanpoiminta on joillekkin elämäntapa mansikkakaudella. Miksi pitää väheksyä ihmisten tekemisiä, ovat valineet tehtävänsä.
  
  Oletko ammatiltasi valittaja ja sitä olet ilmeisesti jatkossakin...
Anonyymi
2023-05-11 16:20:24
Häh häh hää! Kukaan Supo tai poliisi tai poliitikko ei voi KOSKAAN päättää puolestani minkä alan töitä teen ja missä! HÄH HÄH HÄÄ!!!!!!!
Anonyymi
2023-05-12 09:54:55
itse olen etsiny kovasti jotain itsenäistä työtä mistä saisi palkkaa suunnilleen sen saman summan kuin työttömyyskorvaus, eli riittäis se 500-570e/kk käteen, että pääsisi äkkiä pois te/kuntakokeilun ikeestä ja diktatuurista :(
- Anonyymi
  2023-05-14 14:15:56
  Sama täällä. Joku 300-400 riittäisi, eli 3-4 päivää kuussa. Pysyn kyllä työttömyystuillakin, mutta tuo palkka antaa puskuria karensseja vastaan, kun kiueltäydyn nöyryytyksistä.
Anonyymi
2023-05-12 15:27:07
Työttömät eivät halua muuttaa työnperässä jonnekkin sivistyksen takareunaan, vaan haluavat elää palveluiden ympäröimänä ja työpaikan toiselta puolelta tietä.
Toisaalta ei se työ mitään herkkua ole oikeasti, koska muutoin herrat sitä tekisi.
- Anonyymi
  2023-05-12 15:48:09
  Miten sinne sivistyksen takareunaan voi muuttaa työn perässä kun siellä ei ole työpaikkoja? Jos tarkoitit etätöitä niin ei siellä ole myöskään toimivaa infraa.
  
  Lisäksi muuttaminen maksaa. Jos mietitään paljonko maksaa vaikkapa muutto Helsingistä Lapin perukoille kauan kaikesta niin se maksaa hyvin paljon, tuhansia euroja, maksaako Kela tämän, ei maksa. Lisäksi jos siellä onkin työ niin saattaapi käydä niin, että muutat sinne muka työnperässä, mutta koeajalla tulee kenkää, mitäs sitten?
  
  Työttömyys on täysin ratkaistavissa jos vain halua olisi: annetaan työllisten tehdä juuri niitä töitä, joita itse haluavat eikä pakoteta niitä kepulikonsteilla työttömiksi ja hakeutumaan aloille minne eivät koskaan ikinä halua.
- Anonyymi
  2023-05-14 12:22:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten sinne sivistyksen takareunaan voi muuttaa työn perässä kun siellä ei ole työpaikkoja? Jos tarkoitit etätöitä niin ei siellä ole myöskään toimivaa infraa.
  
  Lisäksi muuttaminen maksaa. Jos mietitään paljonko maksaa vaikkapa muutto Helsingistä Lapin perukoille kauan kaikesta niin se maksaa hyvin paljon, tuhansia euroja, maksaako Kela tämän, ei maksa. Lisäksi jos siellä onkin työ niin saattaapi käydä niin, että muutat sinne muka työnperässä, mutta koeajalla tulee kenkää, mitäs sitten?
  
  Työttömyys on täysin ratkaistavissa jos vain halua olisi: annetaan työllisten tehdä juuri niitä töitä, joita itse haluavat eikä pakoteta niitä kepulikonsteilla työttömiksi ja hakeutumaan aloille minne eivät koskaan ikinä halua.
  Ihan pelleilyä koko touhu, työttömiä on myös Lapissa kuten kaikkailla koko maassa joten miksi helvetissä pitäisi jonkun lähteä toiselle puolen maata töihin ja kun esim. lapissa työt loppuisivat enen aikojaan vaikka vuoden päästä niin tuolloin vasta kusessa olisitkin jos olisi vaikkapa talo ostettu ja perhe asettunut yms. käytännön asioita.
- Anonyymi
  2023-08-07 19:01:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan pelleilyä koko touhu, työttömiä on myös Lapissa kuten kaikkailla koko maassa joten miksi helvetissä pitäisi jonkun lähteä toiselle puolen maata töihin ja kun esim. lapissa työt loppuisivat enen aikojaan vaikka vuoden päästä niin tuolloin vasta kusessa olisitkin jos olisi vaikkapa talo ostettu ja perhe asettunut yms. käytännön asioita.
  Taloja ei ole pakko ostaa, paitsi pankin mielestä ja tietysti velallisten mielestä!...
Anonyymi
2023-05-12 19:23:34
Kyllä työssäkäynti tekisi elämästä kurjaa , ei ehtisi mökkeilemään tai matkustelemaan , saati harrastelemaan sitten , ei oikein moinen meininki sovi siihen tottumattomalle , joten mielummin jatketaan entiseen malliin ... ai niin kippis , se on perjantai .
Anonyymi
2023-05-14 00:53:24
aaaaaaaaaaaaaaaaa juon galjaaaaaaaaaa ja runggggaaaaaaaaaan aaaaaaaaaaaaa
Anonyymi
2023-05-15 07:59:10
Työttömyysvakuutusmaksuilla rahoitetaan mm. työttömyysturvaa, aikuiskoulutustukea ja eläke-etuuksia. Työntekijällä ja työnantajalla on työttömyysvakuutusmaksuvelvollisuus ja he molemmat maksavat siitä osansa. Maksun suorittamisesta huolehtii työnantaja.

Työnantajalla on velvollisuus maksaa työttömyysvakuutusmaksua, kun palkkaa maksetaan yhteensä yli 1400 euroa kalenterivuoden aikana. Työttömyysvakuutusmaksun maksuvelvollisuus koskee 18 vuotta täyttäneitä ja alle 65-vuotiaita palkansaajia.

Maksuvelvollisuus perustuu lakiin työttömyysetuuksien rahoituksesta (555/1998).
Anonyymi
2023-05-15 07:59:57
Maksuprosentit 2023

Työnantajan maksuprosentti on 0,52. Palkkasummarajan (2 251 500 euroa) ylittävältä osalta 2,06 %
Palkansaajan maksuprosentti on 1,50
Osaomistajien palkansaajan maksuprosentti 0,75 ja osaomistajasta maksettava työnantajan työttömyysvakuutusmaksuprosentti 0,52
Anonyymi
2023-05-15 08:38:19
1720e/kk ja saat vielä asumistukia siihen päälle, hienoa eikö...että tässä maassa on laillista maksaa niin pientä palkkaa, että olet oikeutettu vielä tukiaisiinkin!

Tuommosia palkkoja maksavia kuntia/yrittäjiä pitäisi alkaa boikotoimaan.
Ei mikään ihme ettei suomalaiset halua suosia kotimaisia yrittäjiä kun ovat tommosia paskapäitä.
- Anonyymi
  2023-05-16 11:59:15
  Joo kokemus käyttää paikallista yrittäjää hommissa sai minut nyt boikotoimaan kyseisen paikkakunnan palveluita ja hommaan jatkossa tehtäviin töihin ulkopaikkakuntalaisen.
- Anonyymi
  2023-08-07 18:59:51
  Onko se työntekijältä pois vai bonusta?
  
  Ei kaikki saa mitään tukia vaan siinä elämän tilanteessa olevat!
  Herää jo todellisuuteen että maassa on erilaisia elämän tilanteita!
Anonyymi
2023-05-15 09:42:54
valtaosalla työttömistä työttömyysvaihe on varsin lyhyt kestoinen.Muutamia kuukausia. Sitten työllistyvät.
Jos tarkastellaan ansiosidonnaisella olevia työttömiä niin 67 % on työllistynyt 6 kk (1/2 vuotta) aikana työttömäksi jäätyänsä. Vuoden aikan työllistyy 85% ja 1, 5 vuoden sisällä 92% ja 2 vuoden aikana 97% . Eli 3 % sellaiset putoaa pois ansiosidonnaiselta. Lähes kaikki jotka ovat yli 2 vuotta työttöminä ansiosidonnaisen varassa ovat iäkkäitä ihmisiä. Se tarkoittaa että noin 8500 työtöntä putoaa pois ansiosidonnaiselta päivärahalta vuosittain,

24 % ansiopäivärahan saajista oli ollut työttömänä enintään kuukauden ja 45 % kolme kuukautta. Ansiosidonnaisen loppuvaiheessa tulee ns. työllistymispiikki.
Se on vuositasolla luokkaa 1000-2000 ihmistä jotka pikatyöllistyvät kun anssi on loppumassa. Ei sen enempää.
- Anonyymi
  2023-05-15 10:00:20
  Monethan tuota hyväksikäyttää ja tekee petoksia sarjassa, kun ovat työnantajan kanssa sopineet 6-10kk työstä jonka jälkeen irtisanotaan joko tuotannollis/taloudellisista syistä tai tehdään määräaikainen työsopimus, ja sitten ollaan ansiosidonnaisella kuukausia/vuosi ja taas hetken aikaa töitä.
- Anonyymi
  2023-05-15 10:01:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Monethan tuota hyväksikäyttää ja tekee petoksia sarjassa, kun ovat työnantajan kanssa sopineet 6-10kk työstä jonka jälkeen irtisanotaan joko tuotannollis/taloudellisista syistä tai tehdään määräaikainen työsopimus, ja sitten ollaan ansiosidonnaisella kuukausia/vuosi ja taas hetken aikaa töitä.
  tämmöisiin jotka jatkuvasti työllistyvät uudelleen samalle työnantajalle 10kk ansiosidonnaisen jälkeen pitäisi TE-toimistosta heti osoittaa monta laitoshuoltajan paikkaa kun jäävät työttömäksi, että haeppa tuonne.
- Anonyymi
  2023-05-15 20:11:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Monethan tuota hyväksikäyttää ja tekee petoksia sarjassa, kun ovat työnantajan kanssa sopineet 6-10kk työstä jonka jälkeen irtisanotaan joko tuotannollis/taloudellisista syistä tai tehdään määräaikainen työsopimus, ja sitten ollaan ansiosidonnaisella kuukausia/vuosi ja taas hetken aikaa töitä.
  On monia aloja joissa sesonkityö.
  Esimerkkinä asfalttityöt, ei niitä talvella tehdä, vai oletko nähnyt talvella asvalttikoneita teillä?
  Ei yksinkertaisesti voi työllistää sesongin ulkopuolella.
  Esim. rakennusalallakin löytyy seseonkihommia, talvella ei mitään hommia ja kesällä painetaan 16 tuntisia päiviä.
- Anonyymi
  2023-05-16 07:12:20
  Anonyymi kirjoitti:
  On monia aloja joissa sesonkityö.
  Esimerkkinä asfalttityöt, ei niitä talvella tehdä, vai oletko nähnyt talvella asvalttikoneita teillä?
  Ei yksinkertaisesti voi työllistää sesongin ulkopuolella.
  Esim. rakennusalallakin löytyy seseonkihommia, talvella ei mitään hommia ja kesällä painetaan 16 tuntisia päiviä.
  Unohdin täysin että asfalttityöntekijät on kykenemättömiä tekemään mitään muuta työtä sesongin ulkopuolella. Olipa hölmöä minulta.
  
  Tämmösille pitäisikin osoittaa _välittömästi_ esim. epäpätevän siivousalan työtä kun ilmoittautuvat työttömäksi työnhakijaksi nostaakseen ansiosidonnaista sesongin ulkopuolella, niitä töitä riittää tässä maassa kun siitä ei makseta paskaakaan.
  
  Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sesonkityöntekijöitä sesonkien ulkopuolella.
- Anonyymi
  2023-05-16 20:06:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Unohdin täysin että asfalttityöntekijät on kykenemättömiä tekemään mitään muuta työtä sesongin ulkopuolella. Olipa hölmöä minulta.
  
  Tämmösille pitäisikin osoittaa _välittömästi_ esim. epäpätevän siivousalan työtä kun ilmoittautuvat työttömäksi työnhakijaksi nostaakseen ansiosidonnaista sesongin ulkopuolella, niitä töitä riittää tässä maassa kun siitä ei makseta paskaakaan.
  
  Ei ole yhteiskunnan tehtävä elättää sesonkityöntekijöitä sesonkien ulkopuolella.
  Juu mulle kyllä sopii ettei makseta sesonkityöntekijälle ansiosidonnaista.
  Olen nimittäin työnantaja, tai olin.
  Muutamalla työntekijällä loppui motivatio kun liitonpäivät tuli täyteen.
  Talvellakin olisi löytynyt hommia mutta ei kiinnostanut kun urakat oli heikompia.
  
  Itse olen saanut ansiosidonnaista viimeeksi 91 alkuvuodesta, siitä lähtien olen työllistänt itseni.
- Anonyymi
  2023-05-17 07:17:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu mulle kyllä sopii ettei makseta sesonkityöntekijälle ansiosidonnaista.
  Olen nimittäin työnantaja, tai olin.
  Muutamalla työntekijällä loppui motivatio kun liitonpäivät tuli täyteen.
  Talvellakin olisi löytynyt hommia mutta ei kiinnostanut kun urakat oli heikompia.
  
  Itse olen saanut ansiosidonnaista viimeeksi 91 alkuvuodesta, siitä lähtien olen työllistänt itseni.
  Hienoa kun itsesi työllistät!
  
  Mutta nämä sesonkityöntekijät ovat valtava ongelma yhteiskunnalle, kun pitäisi saada vuoden tulot vajaan puolen vuoden työllä, ei se yhteiskunta vaan toimi näin. Töitä kyllä riittää monelta alalta. Sesonkityöntekijöille voisi järjestää vaikka talveksi hiihtokeskuksista asiakaspalvelu töitä (hissivahteja tms), tai jos olet hiihtokeskuksessa sesonkityöntekijänä niin sitten kesäksi vaikka Varsinais-Suomeen poimimaan mansikoita, aina töitä on ettei tartte työttömänä olla ansiosidonnaista nostamassa turhan takia!
Anonyymi
2023-05-16 12:06:26
Onko vuokrafirman urpolla bisnekset huonosti kun jymäytettäviä idiootteja ei löydy enää mistään?

Paskaduunia ei tee kukaan joka osaa laskea mikä on järkevää ja mikä ihan suoranaista kusetusta ja hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
  2023-05-16 13:19:41
  Onneksi laskukyvyttömiä löytyy läjäpäin tekemään kaikenlaista paskaduunia paskemmalla palkalla, siivun vetää välistä vuokrafirman omistaja ;-)
  
  Thank you, come again!
Anonyymi
2023-05-17 07:28:15
Tuollaisella palkalla ei ole varaa maksaa työmatkoja lounaita yms. Yhtälö ei vaan toimi.

Työttömänä pystyy keräämään pulloja ja marjoja ja sieniä ja seisomaan leipäjonoissa. Selviää kun ei mihinkään mene rahaa.

Ei tarvi miettiä miten pääsee töihin kun rahat on loppu. Hanasta saa kotona vettä ja pysyy hengissä.
Anonyymi
2023-05-17 11:53:07
Aloittaja voi itse koittaa tehdä paskaduunejaan, kauanko nuppi ja terveys kestää?
Anonyymi
2023-05-17 14:31:39
kukaan täysjärkinen ei tee tuommosella paskapalkalla töitä.
- Anonyymi
  2023-08-07 18:56:52
  Siis valintana alle puolet on parempi taso elämässä?
Anonyymi
2023-05-17 16:14:50
Suomalaiset kermaperseet on kakarasta alkaen lellitty pilalle.
Työtä ei haluta tehdä ja loisiminen tärkeintä.

Mamut ottaa ne paikat ihan mielellään, heille kelpaa raha mitä työstä TES mukaan maksetaan. Mamut iloitsee suomen systeemistä, että saa palkalista lomaa ja pekkasiakin, sekä työterveyspalvelut ilmaiseksi!
Anonyymi
2023-07-25 08:47:52
Kaikki joiden mielestä työttömät mielummin istuvat kotona ja elelevät muiden maksamilla tuilla suosittelen katsomaan aikuisten oikeasti alusta loppuun ja ajatuksella ohjelman joka auttaa hieman hahmottamaan paremmin kokonaisuutta. Maailma on muuttunut. Suurin osa tyttömistä on syyttömiä työttömyyteensä:
https://www.youtube.com/watch?v=w1eZd2hjxVs
- Norppa83
  2023-08-07 20:08:53
  Suomi on niin työkeskeinen yhteiskunta. Vuosikymmenien perintönä meille on iskostunut päähän, että vain työtä tekemällä voi saavuttaa jotain (osittain kyllä totta, koska jos on enemmän rahaa, niin voi ostaa paremmin sitä mitä tarvitsee ja panostaa vähän enemmän vaikka terveyteensä). Kuitenkin tuo vuosikymmenien toitotus on saanut myös aikaan sellaisia ilmiöitäkin, että jotkut ajattelevat ihmisarvon riippuvan työpaikasta ja siitä kuinka paljon tekee töitä ja suorittaa (myös suorittaa vapaa-ajalla) ja missä on opiskellut. Tavallinen kysymyskin on, että mitä teet (ei koske harrastuksia ja sitä mistä on elämässä kiinnostunut tai sitä mitä on päivän aikana tehnyt, vaan sitä missä on töissä, jos on töissä ja ehkä sitä missä opiskellut).
  
  Nykyään yhteiskunnan rakenteet tai ainakin työelämän ovat sellaisia, että nekin saattavat osaltaan estää töihin pääsyä ja pitää yllä työttömyyslukuja. Työnhakuprosessit ovat tulleet moniportaisiksi (on ensin hakupapereiden lähetystä tai jopa hakuvideon tai ihan ensin jopa CV:n teko tai päivitys ja mahdollisen hakemuskirjeen teko, sitten välikarsinta, jossa katsotaan ketkä etenevät haastatteluun ja sitten vasta tehdään lopullinen päätös). Joskus ennen riitti kun meni työnantajan puheille tai soitti paikkaan, joka kiinnosti ja kysyi töitä ja sitten sovittiin tapaaminen (haastattelu) tai jo heti kättelyssä palkattiin, jos palkattiin.
  
  Nykyään myös oletetaan, että hakijalla on paljon työkokemusta, vaikka hakija hakisi vasta ensimmäiseen tai toiseen työpaikkaansa. Ennen työpaikoilla perehdytettiin työhön (ainakin tavalliset duunaritason työt), jos osaamista ei heti alkuunsa ollut. Riitti kun oli ahkera ja edes jotenkin halusi tehdä työtä, jota haki.
  
  Ennen ei myöskään aloitettu työpaikalla heti esimiestasolta, vaan tavallisista suorittavista töistä. Nykyään jo heti koulunpenkiltä halutaan esimiestehtäviin, vaikka minusta eteneminen alhaalta ylöspäin on parempi, jos haluaa edetä tai pääsee etenemään, sillä esimiehilläkin on hyvä olla kokemusta suorittavasta työstä ja alaistensa työtehtävistä tai ainakin jotain tietoa.
  
  Eli työttömiä on ehkä myös siksi, koska
  1) yhteiskunnan rakenteet ovat muuttuneet, esim. työnhakutapojen osalta monimutkaisemmiksi
  2)oletetaan, että hakijalla on pitkä työhistoria, aika nuorellakin hakijalla
  4)halutaan aloittaa työelämässä olo heti esimiestehtävistä ja jos sellaisia ei saa, jäädään työttömäksi, koska ei haluta tehdä tavallisia suorittavia töitä
- Anonyymi
  2023-08-08 08:18:59
  Norppa83 kirjoitti:
  Suomi on niin työkeskeinen yhteiskunta. Vuosikymmenien perintönä meille on iskostunut päähän, että vain työtä tekemällä voi saavuttaa jotain (osittain kyllä totta, koska jos on enemmän rahaa, niin voi ostaa paremmin sitä mitä tarvitsee ja panostaa vähän enemmän vaikka terveyteensä). Kuitenkin tuo vuosikymmenien toitotus on saanut myös aikaan sellaisia ilmiöitäkin, että jotkut ajattelevat ihmisarvon riippuvan työpaikasta ja siitä kuinka paljon tekee töitä ja suorittaa (myös suorittaa vapaa-ajalla) ja missä on opiskellut. Tavallinen kysymyskin on, että mitä teet (ei koske harrastuksia ja sitä mistä on elämässä kiinnostunut tai sitä mitä on päivän aikana tehnyt, vaan sitä missä on töissä, jos on töissä ja ehkä sitä missä opiskellut).
  
  Nykyään yhteiskunnan rakenteet tai ainakin työelämän ovat sellaisia, että nekin saattavat osaltaan estää töihin pääsyä ja pitää yllä työttömyyslukuja. Työnhakuprosessit ovat tulleet moniportaisiksi (on ensin hakupapereiden lähetystä tai jopa hakuvideon tai ihan ensin jopa CV:n teko tai päivitys ja mahdollisen hakemuskirjeen teko, sitten välikarsinta, jossa katsotaan ketkä etenevät haastatteluun ja sitten vasta tehdään lopullinen päätös). Joskus ennen riitti kun meni työnantajan puheille tai soitti paikkaan, joka kiinnosti ja kysyi töitä ja sitten sovittiin tapaaminen (haastattelu) tai jo heti kättelyssä palkattiin, jos palkattiin.
  
  Nykyään myös oletetaan, että hakijalla on paljon työkokemusta, vaikka hakija hakisi vasta ensimmäiseen tai toiseen työpaikkaansa. Ennen työpaikoilla perehdytettiin työhön (ainakin tavalliset duunaritason työt), jos osaamista ei heti alkuunsa ollut. Riitti kun oli ahkera ja edes jotenkin halusi tehdä työtä, jota haki.
  
  Ennen ei myöskään aloitettu työpaikalla heti esimiestasolta, vaan tavallisista suorittavista töistä. Nykyään jo heti koulunpenkiltä halutaan esimiestehtäviin, vaikka minusta eteneminen alhaalta ylöspäin on parempi, jos haluaa edetä tai pääsee etenemään, sillä esimiehilläkin on hyvä olla kokemusta suorittavasta työstä ja alaistensa työtehtävistä tai ainakin jotain tietoa.
  
  Eli työttömiä on ehkä myös siksi, koska
  1) yhteiskunnan rakenteet ovat muuttuneet, esim. työnhakutapojen osalta monimutkaisemmiksi
  2)oletetaan, että hakijalla on pitkä työhistoria, aika nuorellakin hakijalla
  4)halutaan aloittaa työelämässä olo heti esimiestehtävistä ja jos sellaisia ei saa, jäädään työttömäksi, koska ei haluta tehdä tavallisia suorittavia töitä
  Tuo kakkos kohta on hyvin hoidettavissa esim. kesätöillä.
  Kesätöistä saa työhistoriaa ennen varsinaista työelämää.
- Anonyymi
  2023-08-23 22:37:01
  Norppa83 kirjoitti:
  Suomi on niin työkeskeinen yhteiskunta. Vuosikymmenien perintönä meille on iskostunut päähän, että vain työtä tekemällä voi saavuttaa jotain (osittain kyllä totta, koska jos on enemmän rahaa, niin voi ostaa paremmin sitä mitä tarvitsee ja panostaa vähän enemmän vaikka terveyteensä). Kuitenkin tuo vuosikymmenien toitotus on saanut myös aikaan sellaisia ilmiöitäkin, että jotkut ajattelevat ihmisarvon riippuvan työpaikasta ja siitä kuinka paljon tekee töitä ja suorittaa (myös suorittaa vapaa-ajalla) ja missä on opiskellut. Tavallinen kysymyskin on, että mitä teet (ei koske harrastuksia ja sitä mistä on elämässä kiinnostunut tai sitä mitä on päivän aikana tehnyt, vaan sitä missä on töissä, jos on töissä ja ehkä sitä missä opiskellut).
  
  Nykyään yhteiskunnan rakenteet tai ainakin työelämän ovat sellaisia, että nekin saattavat osaltaan estää töihin pääsyä ja pitää yllä työttömyyslukuja. Työnhakuprosessit ovat tulleet moniportaisiksi (on ensin hakupapereiden lähetystä tai jopa hakuvideon tai ihan ensin jopa CV:n teko tai päivitys ja mahdollisen hakemuskirjeen teko, sitten välikarsinta, jossa katsotaan ketkä etenevät haastatteluun ja sitten vasta tehdään lopullinen päätös). Joskus ennen riitti kun meni työnantajan puheille tai soitti paikkaan, joka kiinnosti ja kysyi töitä ja sitten sovittiin tapaaminen (haastattelu) tai jo heti kättelyssä palkattiin, jos palkattiin.
  
  Nykyään myös oletetaan, että hakijalla on paljon työkokemusta, vaikka hakija hakisi vasta ensimmäiseen tai toiseen työpaikkaansa. Ennen työpaikoilla perehdytettiin työhön (ainakin tavalliset duunaritason työt), jos osaamista ei heti alkuunsa ollut. Riitti kun oli ahkera ja edes jotenkin halusi tehdä työtä, jota haki.
  
  Ennen ei myöskään aloitettu työpaikalla heti esimiestasolta, vaan tavallisista suorittavista töistä. Nykyään jo heti koulunpenkiltä halutaan esimiestehtäviin, vaikka minusta eteneminen alhaalta ylöspäin on parempi, jos haluaa edetä tai pääsee etenemään, sillä esimiehilläkin on hyvä olla kokemusta suorittavasta työstä ja alaistensa työtehtävistä tai ainakin jotain tietoa.
  
  Eli työttömiä on ehkä myös siksi, koska
  1) yhteiskunnan rakenteet ovat muuttuneet, esim. työnhakutapojen osalta monimutkaisemmiksi
  2)oletetaan, että hakijalla on pitkä työhistoria, aika nuorellakin hakijalla
  4)halutaan aloittaa työelämässä olo heti esimiestehtävistä ja jos sellaisia ei saa, jäädään työttömäksi, koska ei haluta tehdä tavallisia suorittavia töitä
  Jep juuri näin. Etenkin vanhempi ikäluokka ei tajua miten vaikeaa nykyään on saada töitä. Etenkin vakituista palkkatyötä.Töitä saa vain jos on valmis työsekentelmään 9€/päivä+tuet. tai palkalla ihan vähäksi aikaa.
  
  Nämä ei johda mihinkään. Sopimus päättyy ja taas työtön ja jälleen haettaan töitä.. Sitten lopulta dumbataan johkin kuntouttavaan työtoimintaan. Jonkun meilestä kun jotain töitä on ikääkuin pakko tehdä. Kotiin ei saisi jäädä.
- Norppa83
  2023-08-23 22:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jep juuri näin. Etenkin vanhempi ikäluokka ei tajua miten vaikeaa nykyään on saada töitä. Etenkin vakituista palkkatyötä.Töitä saa vain jos on valmis työsekentelmään 9€/päivä tuet. tai palkalla ihan vähäksi aikaa.
  
  Nämä ei johda mihinkään. Sopimus päättyy ja taas työtön ja jälleen haettaan töitä.. Sitten lopulta dumbataan johkin kuntouttavaan työtoimintaan. Jonkun meilestä kun jotain töitä on ikääkuin pakko tehdä. Kotiin ei saisi jäädä.
  Joskus ihmetyttää tällaiset tyypit, jotka vain hokee, että kyllä töitä saa kun vain hakee tai kyllä ahkeralle töitä riittää. Mutta jos hakee ja käy haastatteluissa, mutta ei silti saa töitä. Ennen työn saamiseen ei monesti tarvittu kummoistakaan hakemusta, ansioluettelosta puhumattakaan. Monet vanhemmat ihmiset eivät edes tiedä mikä on CV, kun eivät sellaista ole koskaan tehneet. Ajat ovat muuttuneet. Työnhakukin on mennyt nettiin niin kuin moni muukin asia. Toki perinteistäkin työnhakua voi käyttää ainakin joillain aloilla.
Anonyymi
2023-07-25 10:22:45
Miksi ap. ei itse mene töihin vaan ihmettelee miksi MUUT eivät mene töihin? Ihmettelyn sijasta ap. voisi itse olla töissä.
- Anonyymi
  2023-08-07 18:55:21
  Olen mennyt töihin jo 43 vuotta....
- Anonyymi
  2023-08-08 08:28:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen mennyt töihin jo 43 vuotta....
  Eikä vieläkään tule valmista?
  Potkut sietäis saada.
Anonyymi
2023-08-07 18:48:31
Koska siinä on välissä esteenä työllistämishaluton suomalainen työnantaja. Siksi.
- Anonyymi
  2023-08-07 18:54:46
  Taitaa olla se työnperässä muuton haluttomuus ja se kympin palkka joka "hävettää" vaikka ihan ok tasoa lopulta kun jatlkumona mietitään asiaa!
Anonyymi
2023-08-07 20:12:33
Mihin työpaikkaan aloittaja meni töihin? Oliko oikein isän frima johon menit?
- Anonyymi
  2023-08-08 08:22:37
  1. työpaikkani oli sahkoasennusyritys ja ei mitään sukua.
  Työnantaja oli kysellyt paikkakunnan ammattikoulun opettajalta potentialista työntekijää ja sitä kautta aukesi työpaikka.
  Eli sillä opiskelulla on merkistystä, siellä jo luodaan niitä suhteita ja näyttöjä.
  Seuraava työpaikka oli iso valtakunnallinen yritys jossa ei yhtään tuttua töissä.
  Joten ihan omilla meriiteillä mentiin.
- Anonyymi
  2023-08-08 14:01:03
  Anonyymi kirjoitti:
  1. työpaikkani oli sahkoasennusyritys ja ei mitään sukua.
  Työnantaja oli kysellyt paikkakunnan ammattikoulun opettajalta potentialista työntekijää ja sitä kautta aukesi työpaikka.
  Eli sillä opiskelulla on merkistystä, siellä jo luodaan niitä suhteita ja näyttöjä.
  Seuraava työpaikka oli iso valtakunnallinen yritys jossa ei yhtään tuttua töissä.
  Joten ihan omilla meriiteillä mentiin.
  Tuo on poikkeuksillista prosenttijengin omaista työllitymistä eikä sitä voi verrata valtavirtaan mitä on työllistyminen nykyään eli nepotismia ja suorastaan korruptiota kun suurin osa normaaleista työpaikoista menee suhteilla tai palveluksina jollekin toiselle taholle.
  
  Vuokrafirmoista en sano mitään kun ne ovat pelkkää ihmiskauppaa ja hyväksikäyttöä siis oksettavaa haista paska touhua.
- Anonyymi
  2023-08-23 22:52:08
  Anonyymi kirjoitti:
  1. työpaikkani oli sahkoasennusyritys ja ei mitään sukua.
  Työnantaja oli kysellyt paikkakunnan ammattikoulun opettajalta potentialista työntekijää ja sitä kautta aukesi työpaikka.
  Eli sillä opiskelulla on merkistystä, siellä jo luodaan niitä suhteita ja näyttöjä.
  Seuraava työpaikka oli iso valtakunnallinen yritys jossa ei yhtään tuttua töissä.
  Joten ihan omilla meriiteillä mentiin.
  Mulle sanotiin vaan opiskelun harjoittelussa good bye vaikka kävin lähes joka päivä. Senjälkeen työkokeilu eikä pomo palkannut vaan goobay vaikka olin joka päivä aina paikalla.
  No sitten lopulta sain työn joka kesti 6kk . Sopimus päättyi goodbay. Tällästä tää on nykyään ja sitten syllistetään työttömiä. Mielestäni syy on työnantajissa, koska eivät vakinaista!
  
  Kyllä omat vanhempani saivat olla vakituisesti töissä nuoresta eläkkeelle, mutta miksi nykyään työstä on tehty osa-aika jaskaa?
- Anonyymi
  2023-08-24 08:31:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Mulle sanotiin vaan opiskelun harjoittelussa good bye vaikka kävin lähes joka päivä. Senjälkeen työkokeilu eikä pomo palkannut vaan goobay vaikka olin joka päivä aina paikalla.
  No sitten lopulta sain työn joka kesti 6kk . Sopimus päättyi goodbay. Tällästä tää on nykyään ja sitten syllistetään työttömiä. Mielestäni syy on työnantajissa, koska eivät vakinaista!
  
  Kyllä omat vanhempani saivat olla vakituisesti töissä nuoresta eläkkeelle, mutta miksi nykyään työstä on tehty osa-aika jaskaa?
  Oikeastaan kerroitkin tekstissä syyn, "vaikka kävin lähes joka päivä.".
  Töissä käydään säännöllisesti joka päivä.
  Lisäksi olen aina sanonut että kun palkkaan työntekijän. palkkaan myös hänen päänkin.
  Mitä minä teen kropalla jos pää on jo tulevassa viikonlopussa tai iltariennoissa tai somessa.
Anonyymi
2023-08-08 11:21:09
Kympillä saa minulta 4 h työsuorituksen 8h palkalla.
- Anonyymi
  2023-08-23 16:34:01
  Asiaa
Anonyymi
2023-08-11 07:29:05
Eihän työttömyyttä ikinä pois voi saada.Mieti asiaa tältä kantilta.Jos yhtäkkiä kaikki työttömät saisivat töitä kuin ihmeen kaupalla niin se aiheuttaisi itsessään työttömyyttä.Kelan,sosiaalitoimen,aikuiskoulutuksen,työttömille tarkoitettujen järjestöjen,kaikki toiminta mikä liittyy työttömyyteen supistuisi valtavasti jolloin täytyisi suurelle osalle näistä henkilöistä löytyä uusia työpaikkoja.Eli heistä tulisi työttömiä jotka ovat työttömiä auttaneet.
Anonyymi
2023-08-11 07:32:16
Huvittuneisuudella voi natsata paremmin jos huvittaa. Kaupan robotti kulkee hitaasti, mutta silti saletisti.
Anonyymi
2023-08-11 08:20:45
Ongelma on se että suomesta on tehty liian kallis maa.
Ei ole varaa lähteä normaaleihin perus töihin.
Toisaalta kuten minun kohdalla ei ollut enään varaa pitää työntekijöitä joten en ole enään työnantaja.
Parhaimmillaan työllistin 12 työntekijää mutta se oli vuosituhannen vaihteessa.
Anonyymi
2023-08-23 16:40:43
Paskamuurari duunarit tajunnu että orjia han tässä ollaan . Menkää te sinne töihin ketkä haluaa ja pitäkää turpanne kiinni siellä . Perkele lotto voitto syntyä suomeen tavallaan ku paska muurarit maksaa loisimisen.. mielummin näin kun elän ressissä jonkun orjana joka maksaa paskan tessin ja vinkuu päivästä toiseen .. repikää sitä persettånne ja ku suomalasia kattoo nii huomaa kyllä ressin määrän tason ku vitukseen vedetään pari snikkerssiä ja sitten viinaa viikonloppuna perkele kyllä siinä on työelämää””
Anonyymi
2023-08-24 05:48:46
Vähennäppä tuosta vielä verot,matkakustannukset,ruokailu... olix kivaa??
Anonyymi
2023-08-24 06:00:50
Kuulkaas vuokrien hinnasta arvostelijat!! Kannattais hiukan tutkia kuinka korkeat vuokrat suomessa on eli siellä missätöitäkin on. Hiljaisissa kylissä edullisemmat vuokrat koska sielltä tuskin löytäis ees töitä. kuka sinne haluaa ku joutuis oleen työttömänä ni arvostellaan vetelehtiäx.
Tympii lukea noista kultalusikka suussa syntyneistä jotka ei tiedä todellisuutta palkoista, asumiskustannuksista , muista elinkustannuksista jotka koskee tavallisia palkansajia ja muita matalatuloisia.
Kuinkahan heillä tulis itku jos joutuisivat samaan tilanteeseen kuin suurin osa kansalaisista.
- Anonyymi
  2024-01-22 07:20:56
  Mitä arvelet vuokrille tapahtuvan jos jokainen yli vuoden työttömänä ollut siirretään sinne hiljaisiin kyliin.
  Esim. helsingistä otetaan muutama satatuhatta vuokralaista ja siirretään itärajalle, eikö silloin ole vapaana asuntoja ja hinta laskee ja myös matalapalkkaisella olisi varaa asua.
  Nyt henkilöt jotka eivät edes halua työllistyä vääristävät asuntomarkkinat.
  Eikö tuo olisi matalapalkkaisellekkin etu saada kohtuuhintaisia asuntoja työpaikan läheltä?
  
  Pitäisi palata siihen että paikkakuntaa saa vaihtaa vain kun on työpaikka.
  Jostakin syystä tietyt tahot ajavat sitä että kaikki muuttaisivat muutamaan kaupunkiin ja muu suomi olisi luonnonsuojelualueita.
Anonyymi
2024-01-21 20:30:21
kukaan ei palkkaa, niin vaikea mennä töihin.
- Anonyymi
  2024-12-19 23:01:58
  Saatikka anna täysiä viikkotunteja, toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella ja oikealla palkalla
Kylmät.kädet
2024-01-22 14:14:05
Lähtisin heti töihin jos saa 1500€ käteen per kk.
Ihan siis nyt tästä nousisin. Niinkuin heti.
- Anonyymi
  2024-12-19 22:57:29
  Hyvä jos 1000€/kk käteen saa
Anonyymi
2024-01-22 16:27:12
Mun nettopalkka on 2095 euroa/kk
- Anonyymi
  2024-01-22 19:30:01
  Vaadi lisää ei tommosella palkalla pärjää
Anonyymi
2024-02-10 14:50:12
Ei kiinnosta työnteko ja opiskelu. Työkyvyttömyyseläke tai itsemurha siin on vaihtoehdot. Jos pakotetaa opiskelee teen kouluammunan
Anonyymi
2024-02-17 19:33:23
Paska liksa ei kiinnosta, kokeilkaa jotain muuta firmojen ahneet kusipäät.
Anonyymi
2024-05-15 21:44:11
Minä en vaan tiedä mitä töistä maksettaisiin, kun ei työnantajat työpaikkailmoituksissaan ilmoita palkkatietoja. Ei oikein kiinnosta tehdä salapoliisityötä palkan selvittämiseksi. Eikö ne työnantajat halua hakijoita vai?
- Anonyymi
  2024-12-19 22:58:41
  Kysy palkka suoraan
Anonyymi
2024-07-24 12:50:05
Menen töihin vaikka palkka ei päätä huimaa. Miksi??
No olen ollut pisimmillään 8kk työttömänä ja se jos oikeesti aiheuttaa tänne hyvinvointivaltioon ongelmia. Ei se elämää ollut kun vuoden aikana tuli katsottua 200 elokuvaa ja sekoiltua milloin mitenkin. Unirytmi mitä sattuu. Ainut mikä piti järjissä oli liikunta. Nykyään pidän menot kurissa ja en haaveile liian isoista jutuista. Ei minulla ole varaa lähteä kesäisin ulkomaanmatkoille. Mutta mitä vittua mä malagas viihdyn hiton hyvin himas.
Kotimaanmatkailu on sitäkin parempi vaihtoehto.
Suomessa on vaan alettu oleen liian ahneita. Jokaisen pitäisi saada pienestä hommasta kauhee rahat. Mä painan töitä kainalot hies 1700e kk ja sillä mennää.
Pankista velkaa ja leikkimään kotia. Sehän se on elämän tarkoitus!!! Voikaa hyvin!
Anonyymi
2024-07-25 18:07:32
Ei ole minne mennä. yksinkertaista.
Anonyymi
2024-07-26 09:49:59
Tuo 1700 e palkka olisi kultaa verraten työmarkkinatukeen.
- Anonyymi
  2024-12-19 22:55:07
  Niin ja kultaa kokopäivätyöhön verrattuna jossa brutto palkkaa 1440€/kk mutta laskennallisesti 1550€/kk kuulemma mutta laskennalliset on vaan sana helinää...
Anonyymi
2024-07-26 10:33:08
En edelleenkään ymmärrä miten voi mennä töihin?

Kertokaa miten se tapahtuu?
Anonyymi
2024-07-26 10:33:45
elatusmaksut
Anonyymi
2024-07-26 10:34:07
valtio vie rahaa tililtä suoraan
Anonyymi
2024-07-26 10:34:22
ei oman alansa töitä
Anonyymi
2024-07-26 10:34:41
naisia suositaan ja miehiä ei
Anonyymi
2024-07-26 10:34:59
töitä saa etuoikeutettu
Anonyymi
2024-07-26 10:38:18
ensin siitetään lapsia, sen jälkeen tehdään töitä oltuaan kotona lapsen kanssa kunnes lapsi on itsenäisempi

pitää nauttia kotioloista oppiakseen ihmiseksi eikä ammattitappajaksi

mutta kun joku valtion työntekijä tekee rahaa lapsillani, niin silloin minä jään työttömäksi

monesta syystä josta yksi on periaate

minun lapseni ja minä teen työtä heidän kanssaan
lapsillani ei kannata tehdä itselleen palkkaa kun on sossu

miehen ei kannata tehdä töitä, koska työnteko vaikuttaa moraalittomalta
Anonyymi
2024-07-26 10:40:50
lähtisin töihin jos ei olisi elatuksen maksuja eikä oikeistohallituksen keksimä ihme velka joka kasvaa

hatusta vedetty velka joka pahenee vain orjuuttaakseen

VALTIO ITSE SYYLLINEN MAAN TYÖTTÖMYYTEEN

kansa ehkä tahtoisikin tai voisi tehdä töitä, mutta työn teko on mahdottomuus

työssä käyvät eivät tahdo kilpailua ja siksi pitävät osan työttöminä
mieti itse

harmi että eivät kunnioita työttömiä mikä tarkoittaa tarpeetonta sotaa

työttömiä on ollut aina ja tulee olemaan aina

ihme yhteiskunta on jossa ei ole työttömiä
se on valehtelijoiden yhteiskunta
paperin luvut eivät ole todellisuutta
- Anonyymi
  2024-07-26 10:47:10
  rikkaita ei kannata rikastuttaa entisestään
  teet töitä jollekin rikkaalle ja itsellesi ei jää mitään
- Anonyymi
  2024-07-26 10:47:33
  Anonyymi kirjoitti:
  rikkaita ei kannata rikastuttaa entisestään
  teet töitä jollekin rikkaalle ja itsellesi ei jää mitään
  LUONTO ON TYÖNANTAJA JA PERUSMIESOIKEUS
Anonyymi
2024-12-19 23:06:12
Kolme vuotta kulunut kysymyksestä ja Suomen työmarkkinat on romutettu lopullisesti säästämisen nimissä.
Neljäs vuosi alkaa tikittää........
Kysy uudestaan!
Miten sulla kysyjä menee nyt? Oletko töissä? Olitko kysyessäsi töissä?
Anonyymi
2024-12-20 06:41:19
Mitä pienempi palkka niin yleensä joutuu rehkimään paljon fyysisesti. Eikä siinä kaikki. Pienipalkkaista myös komennellaan ja pompotellaan paljon, Alistetaan. Palkka
on aina suhteessa puheoikeuteen. Mitä isompi palkka sitä enempi puhevaltaa ja oikeuksia. 10 euron tuntipalkalla puheoikeus on hyvinkin rajoitettu tai sitä ei ole lainkaan.
Anonyymi
2024-12-20 07:46:16
Siitä verot pois. 10 euroa tuntu tarkoittaa 1600 euroa kuukaudessa. Siitä pois verot 25 %, niin se on 1200 euroa. Se on niin pieni raha, että ei sillä kannata elinpäiviään myydä ja kärsiä tylsyydestänja tyhmistä ihmisistä. Ja monesti se työ edes edes kokoaikatyötä.
Kuka alkaa leikkikaluksi ja kyykytettäväksi tuollaisesta summasta? Tyhmä. Kyllä palkan pitää olla vähintään 3000 euroa, jos siitä jotain hyötyä on. Silloinkin se riittää Suomessa vain välttämättömään. Täällä kaikki on kallista turhan byrokratian ja turhien ihmisten keinotekoisen työllistämisen takia.
Anonyymi
2024-12-20 07:46:59
Millä alalla tehdään 172 tuntia kuukaudessa?
Anonyymi
2024-12-25 12:52:40
UUSI
Siksi kun työtön ei päätä siitä kenet firman yrittäjä tai rekrytoija ottaa töihin.

Eli jos hakee työpaikkaa ja siihen ei valita/oteta niin ko työpaikkaan ei voi siloin mennä! Koitappa vaikka aloittaja!

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Minä häviän tämän taistelun
Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
23.12.2024 02:24Ikävä
107
8923
Jos jokin ihme
Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
23.12.2024 12:01Ikävä
93
6800
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
23.12.2024 02:09Ikävä
65
6560
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
23.12.2024 00:19Ihastuminen
34
5471
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
24.12.2024 23:16Ikävä
66
4993
Onko yhtään ikävä
Vai pitäisikö sinut unohtaa
23.12.2024 11:07Ikävä
55
3541
Miksi halusit
Tällaisen suhteen?
23.12.2024 08:38Ikävä
50
3375
Sinulle J mies
Hyvää joulua ❤️
23.12.2024 21:37Ikävä
51
3142
Mikä tarkoitus tällä kaikella
On ollut? Osaatko vastata tähän?
23.12.2024 20:38Ikävä
56
2942
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
24.12.2024 08:56Ikävä
51
2916

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Norppa83 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: