Turha innostua, ei ollut Toyota ja Lexus vaan Skoda ja VW.
Arvosanat paljastavat tuloksen: Volkswagen-konsernin MEB-perusrakenne on erinomainen pohja sähköautolle, ja sekä emomerkki Volkswagen että Škoda ovat tehneet hienoa työtä sen jalostamisessa omanlaisiksi autoikseen.
Arvosanat paljastavat tuloksen: Volkswagen-konsernin MEB-perusrakenne on erinomainen pohja sähköautolle, ja sekä emomerkki Volkswagen että Škoda ovat tehneet hienoa työtä sen jalostamisessa omanlaisiksi autoikseen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuossa vertailussa ei ollut Toyota mukana. Mikäli olisi ollut voitto ei olisi mennyt vokkelo konsernille vaa Toyotalle.
Äläpäs nyt unta nää,, tuolta Youtubelta katsoin oli sähköautoja vertailussa 35 kpl ja senkin vertailun VOITTI SKODA ENYAG. Ei Tojolla mitään saumaa Vagin autojen voittamiseen.. Ja kun se sähköauto on vielä tekemättäkin. Ja voitosta puhutaan.
Aloittaja voisi käyttää sen verran järkeään että laittaisi Škoda/Vw uutiset Škoda/VW-palstalle.
Eräät voisivat jättää Toyotan hehkutukset pois muilta palstoilta.
Eri omat typeryydet pitää perustella: mutta kun muutkin yhyy.
Corolla, vuosituhannen talviauto, kertoi TM.
Se taitaakin olla ainoa "menestys" viimeisen 10 vuoden aikana?
Sekin "voitto" tuli niinkin tärkeästä asiasta kuin sisätilojen lämpeämisen nopeudesta alueella 15- 23 astetta, eli alueella jolla ei ole enää väliä kun talvella on kuitenkin talvivaatteet päällä.
Skoda Octavia oli viime talven voittaja, voitti mm. RAVin joka maksoi65ke.
Paljon nuo "voitot" on kiinni mitä muita sattuu sinä vuonna olla mukana vertailussa.
Testissä pakkasta vain -7 C.
Skeida enyagilla pääsee yhdellä latauksellakin jo pitkälle, kunhan vaan ajelee sivuteitä perille nopeudella 60km/h!! 🤣
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/viimeksi-skoda-enyaqilla-ei-paasty-helsingista-turkuun-ja-takaisin-lataamatta-kokeilimme-uudestaan-toisella-taktiikalla-ja-nain-siina-kavi/91e8d913-7424-4658-b93c-405afdbdd1f8
Voi Tero hyvä, tuo oli oikeiden sähköautojen vertailu ei ladattavien höpöhybridien.
Toyota tulee vielä, ehkä joskus 2030 jälkeen.
Moottori-lehdessä uusimmassaa octavia vs corolla. Corolla hävisi surkeasti.
Turha noita on edes verrata, tuloksen tietää jo etukäteen.
Tuossakaan vertailussa ei huomioitu kestävyyttä ja viattomuutta. Niissä Corolla on täysin ylivoimainen. Corolla ei ruostu juurikaan ja tekniikka on lähes ikuista. Octavia on alvariinsa korjaamolla ja ruostuu sangen nopeasti.
Kummatkohan ovat enemmän ruosteessa, 20 vuotiaat Corollat vai Octaviat samoilla km- määrillä.?
Kaikki eivät osta autoa vain huoltoja ja tulevia katsastuksia varten.
Kestävyys ja viattomuus ovat ainoat asiat, joissa Corolla pärjää jotenkuten Octavialle. Kaikessa muussa Octavia on selvästi parempi.
Ei Toyota pärjää kestävyydessä tai viattomuudessa Octavialle, se on faktaa.
Tuossa octavia seitsemän vuotta vanhana, ja 160000km ajettuna
https://www.finikor.fi/palvelut/muut-palvelut/kuvagalleria/autoja/skoda-octavia-2009
paljonko sitä mainosrahaa kilahti TM lehdelle?
Ja viimein oljenkorsi käyttöön, hihii!
Kun faktoilla ei pärjää, niin pitää tyytyä epätoivoisiin vetoihin.
Olipa skoota ruosteessa, jäykkä taka-akselikin.