Kukaan ei näytä tietävän mitä maksavat isännöinnistä / MOT isännöitsijät

Anonyymi

Jo pidempää keskustelua seuranneena, ei voi kuin ihmetellä tätä keskustelua isännöitsijöiden palkkioiden ympärillä.

Kaikista isännöitsijät maksavat liikaa, mutta kukaan ei osaa sanoa paljon oma taloyhtiö maksaa palveluista vuodessa. Valistuneimmat osaavat arvailla, mikä on kiinteä kuukausihinta, mutta kuten MOTissakin sanottiin, se on vain osa kustannuksista.

Olisikin mielenkiintoista kuulla, kuinka moni oikeasti seuraa sitä kuinka paljon isännöitsijä velottaa vuosittain palveluistaan, siis toimistomaksuineen kaikkineen.

Hieman pengoin viimeistä tilinpäätöstä ja sen pohjalta meillä poltetaan helsingissä isännöitsijään rahaa noin 16.500 euroa vuodessa 49 asunnon taloyhtiössä.

Mitään suurempaa remppaa ei ollut.

32

1530

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kertoo paljon porukasta joka asuu kerrostaloissa :)

      T: Omakotitaloasukas

      • Anonyymi

        no ei ne kaikki ole välkkyjä jotka ommakotitaloissa asuu, sinäkin peräkammarin poika


    • Anonyymi

      Osakkaille toimitetaan tilinpäätös ja muut tiedot ennen yhtiökokousta. Sieltä selviää paljonko isännöinti n maksanut. Jos haluaa lisäteitoja kuten paljonko on kuukausimaksuja/erillisveloitukset niin voi osallistua yhtiökokoukseen ja kysellä.
      Niin helppoa se on.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Mutta silti aina kritisoidaan paljonko issari maksaa tai jokin muu epäoleellinen asia...


    • Anonyymi

      6,20€/viikko/huoneisto asiantuntijaorganisaation palvelusta😅 Ja kyllähän kaikki normaalilla käsityskyvyllä voi nuo luvut hakea tuloslaskelmasta/pääkirjasta.

      Tämä palsta on kyllä viihdyttävää köyhien ulinaa!

      • Anonyymi

        Reilu 300 egee vuodessa ei kuulosta pahalta per huoneisto...


    • Anonyymi

      Meillä isännöitsijän kk-hinta on 16.000 euroa vuodessa ja kaikki yhteensä hieman alle 30.000 euroa. Huoneistoja on 85 kpl / Helsinki

    • Anonyymi

      Hyvä oli ohjelma ja mikä kaula-aukko

      • Anonyymi

        Siellä on huomio osattu kiinnittää oikeisiin asioihin. Toimittajakin on tainnut olla lumoutunut, eikä oikein päässyt työntymään aiheessa riittävän syvälle. Haastattelu jäi pintapuoliseksi nylkyttelyksi.


    • Anonyymi

      Helpotetaanpa vähän tätä tuskaasi hinnoista eli tuosta 16 500 eurosta kun ensin vähennät suoraan valtiolle menevän alvin 24%, niin siitä lähtee lähes 4 000 euroa. Jäljellä jää sitten vähän yli 1 000 e/kk, josta maksetaan kaikki muut kulut.. eipä siinä paljon hurrata. Tällä hinnalla saat sitten kuulla v------a koko rahan edestä, taitaa aika moni jättää väliin. Isännöitsijä joutuu 24/7 ratkomaan taloyhtiön ongelmia, ei sinne mistään mukavista asioista soitella. Ei ole mikään ihme, ettei nuoria saada enää alalle ja moni nykyisistäkin isännöitsijöistä poistuu tai vaihtaa alaa. Kuka tuollaiseen hommaan lähtee: tehkää ilmaiseksi talkoohommina, mikään ei saa maksaa mitään, mutta vastuut jää kyllä isännöitsijälle. Vanha totuushan taloyhtiöissä on, että jos asiat on hyvin, on meillä loistava hallitus. Jos asiat taas ovat pielessä, on vika tietenkin kenenkäs muun kuin isännöitsijän :)

      • Anonyymi

        Niin tuo 16500 euroa oli vain kuukausimaksu, sen päälle melkein toinen mokoma erillisveloituksia niin ollankin lähellä 2000euroa/kk.
        Toimistotilat ei paljoa kustanna ja kaikki ajothan isännöitsijä laskuttaa taloyhtiöiltä.
        Kyllä noissa on katteet kohdallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuo 16500 euroa oli vain kuukausimaksu, sen päälle melkein toinen mokoma erillisveloituksia niin ollankin lähellä 2000euroa/kk.
        Toimistotilat ei paljoa kustanna ja kaikki ajothan isännöitsijä laskuttaa taloyhtiöiltä.
        Kyllä noissa on katteet kohdallaan.

        Tuo 16500 euroa oli kaikki kustannukset, eli sisälsi myös erillisveloitukset (jos nyt puhutaan aloituksessa olleesta summasta), eli 1375 euroa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuo 16500 euroa oli vain kuukausimaksu, sen päälle melkein toinen mokoma erillisveloituksia niin ollankin lähellä 2000euroa/kk.
        Toimistotilat ei paljoa kustanna ja kaikki ajothan isännöitsijä laskuttaa taloyhtiöiltä.
        Kyllä noissa on katteet kohdallaan.

        Jos osaaminen riittää, niin netistä voi kätevästi tutkia isännöintiyritysten taloudellisia tunnuslukuja, ei muuten kovin kummoisilla katteilla toimita! Todella kilpailutettu ala, ja tämä on johtanut siihen, että yksi isännöitsijä joutuu pyörittämään todella montaa yhtiötä. Hankalaa tulee tosiaan olemaan työvoiman saanti alalle, koska töitä on paljon, palkat aika vaatimattomat, ja kaiken kruunuksi joutuu päivät kuuntelemaan näiden höyrypäiden vittuilua milloin mistäkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos osaaminen riittää, niin netistä voi kätevästi tutkia isännöintiyritysten taloudellisia tunnuslukuja, ei muuten kovin kummoisilla katteilla toimita! Todella kilpailutettu ala, ja tämä on johtanut siihen, että yksi isännöitsijä joutuu pyörittämään todella montaa yhtiötä. Hankalaa tulee tosiaan olemaan työvoiman saanti alalle, koska töitä on paljon, palkat aika vaatimattomat, ja kaiken kruunuksi joutuu päivät kuuntelemaan näiden höyrypäiden vittuilua milloin mistäkin!

        Itepähän olette alkaneet pyörittää kähmimistä, merkonomit pysyköön kampaviineriosastoillaan kassakaappeineen. Verrattuna surkeimpien rakennusliikkeidenkin osaamiseen, jotka todella tekevät petoksiakin aikaansaannostensa ohella, kyllä isännöitsijätunarit ovat alinta pohjasakkaa, muka projektijohtajia, paskat. Isännöitsijät myy uudelleen kunnasta kopioimaansa ja suunniittelijoilta varastamaansa aineistoa muka omanaan.


      • Anonyymi

        Isännöitsijät ei ratko mitään 24/7 , hyvä jos virka-aikana


    • Anonyymi

      Kai niitä "avoimiakin" isännöitsijätoimistojakin on, mutta tuntuvat olla vähemmistössä.
      Meillä vaikuttaisi olevan vakiintunut tilanne, että kuukausilaskutus on 1/3 osa kokonaishinnasta ja loppu tulee erilaisista erillisveloituksista...

      Kuinka vaikeata voi olla antaa sellaista kk-hintaa, että se kattaisi suurimman osan hommista. Nyt se on vain aloitusmaksu joka mahdollistaa kuppaamisen!

      Mistä tuollaisen hyvän toimiston löytää? Tarvetta olisi...

      • Anonyymi

        Tuollaista kaikki muutkin etsivät. Hyvät ovat aivan täynnä, niihin ei saa sopimusta.


      • Anonyymi

        Varmaan saatte kiinteän hinnan, jos moisesta palvelusta olette valmiit maksamaan! Mutta käytännössä valitsette halvimman ja samantien alkaa itku, kun isännöitsijä laskuttaa, sillä on liikaa kohteita, ei vastannut puhelimeen la-su välisenä yönä, vaikka oli paha mieli!


      • Anonyymi

        Niin, isännöinti on menossa siihen suuntaan, että hyvät, asiantuntevan hallituksen omaavat yhtiöt valikoituvat tietyille isännöintiyrityksille. Taas nämä riitaisat, täysin vatipäähallituksen omaavat yhtiöt kelpaavat vähemmän laadukkaille toimijoille.
        Sitten nämä vatipäähallitukset itkevät Suomi24:ssä kun ei saa hyvää isännöitsijää😩, vaikka fokus pitäisi olla sen oman yhtiön asioiden viemisessä ammattimaiseen omaisuuden hallintaan!


    • Anonyymi

      Kuka olisi niin tyhmä, että suostuisi tekemään kiinteällä hinnalla . Ei auton määräaikaishuoltoonkaan kuulu kuin sopimuksen mukaiset työt. Mahdolliset rikkoutuneet osat vaihdetaan ja siitä veloitetaan erikseen.

      Suurin osa hallituksista on aivan tolloja. Asioita ajatellaan vain oman lompakon kautta ja mikään ei saisi maksaa mitään. Luulevat rassukat, että muutamalla satasella kuussa hoidetaan kaikki ja kuunnellaan vielä heidän typeriä jorinoitaan illat.

      • Anonyymi

        Tämä on yleinen käsitys hallituksissa, että kiinteällä kuukausihinnalla isännöitsijän on juoksupoikana 12 h vuorokaudessa ja tekee kaiken mitä pyydetään.


    • Anonyymi

      Isännöitsijän käsitys taas on, että kiinteällä vastataan mahdollisesti sähköpostiin viikon viiveellä, korjaukset kestää kauan jos ei ole kaverin firma.
      Kaikki muu, mukaanlukien puhelut menee erillislaskutukseen.

      • Anonyymi

        Niin, isännöintihän on niin rahakasta ja leppoisaa hommaa, että se kärsii kroonisesta työvoimapulasta, varmaan ensimmäinen ammatti maailmanhistoriassa, johon ei saada työntekijöitä em. syistä🤣


    • Anonyymi

      SKH Isännöinnillä on aika erikoinen hinnoittelu-himmeli käytössä. Onko kellään kokemusta siitä, millainen hinta heidän palveluiden käytössä on?

      • Anonyymi

        SKH;n kk-hinta on väh. 50% todellisista kuluista. Jos hallituksessa on tumpeloita niin allekirjoittavat sopparin jonka mukaan jokaisesta "ulkopuolisesta" laskusta peritään lisäksi 5-10%laskulisää laskun summasta siis. Eli jos teette vaikka 10t rempan niin laskun kirjauksesta maksatte 500 eur tyhjästä! Nämä kulut muuten naamioidaan korjaus-., käyttö/huolto-, siivouskuluiksi jne, eli ei kirjata hallintokuluiksi. Putiikki on poskettoman kehno ja epärehellinen, palvelusta tai pätevyydestä ei hajuakaan. Osakkaita ei pakvella lainkaan eikä isännöinti ole muuta kuin rahastusta jolloin joka viestistä isännöitsijälle/kiinteistösihteerille laskutetaan joko 2 tai 7 eur (palvelupyyntö). Isännöinti ei ole muuta kuin Talokanavassa (20eur/kk) julkaistaan tiedot maksuista, laskuista, "kattohinnoista" (laskujen julkaisu maksaa erikseen 10eur/kk), siihen lisätään kulutusseuranta (tarpeeton Datavalvomo tai tyhjä kk-raportti 34 eur/kk), erikseen kaikenlaiset palvelupyynnöt, lisäisän.palvelut, is.kokouspalkkiot (yleensä isännöitsijän haluama kerroin päälle - eli keksityt). Tällä tilikaudella issari kieltäytyi kertomasta minulle isännöintikokouskuluista! SKH on varmaan Suomen mädäntyneimpien isännöintifirmojen keulakuva.


    • Anonyymi

      Alalla on paljon johtajia joiden arvot näkyvät näin.

      • Anonyymi

        Voitko avata hieman?


    • Anonyymi

      Eettiset arvot näkyvät.

    • Anonyymi

      Varsinkin isot isännöintiyhtiöt, joilla on myös omat huolto- ja siivouspalvelut, tarjoavat sellaista pakettia, josta on aika lailla mahdotonta nähdä todellisia kustannuksia taloyhtiölle.

    • Anonyymi

      Kovasti käydään keskustelua isännöinnin kalleudesta ja siitä ettei tiedetä mitä isännöinti maksaa. Olisin enemmän huolissani siitä että vielä hintaakin vähemmän tiedetään millaista isännöintiä (sopimusohjelma) ostetaan ja mitä kiinteällä hinnalla tulisi saada ja mistä maksetaan lisähintaa ja millä perusteella. Isännöintisopimukset on monesti vanhoja jo alkuhetkellä varsin kevyesti tehtyjä. Sopimussisältöä enemmän tilaajia on kiinnostanut vain se hinta €/kk mitä tarjouksessa on lukenut. Juuri muuhun ei myöskään isännöitsijän valinnassa ole keskitytty. Vanhojen sopimusten lisäksi vuosittain tulee lakisääteisesti asoy:lle uusia velvoitteita ja saatetaan jopa olettaa että nämä kuuluu (tehtävään kiinteällä kk-hinnalla orjuutetun) isännöitsijän kaikki hoitaa. Hallitusta ei monestikaan edes kiinnosta seurata ja selvittää onko asoy:n hallinnossa huolehdittu kaikki yhtiölle määrätyt uudet lakisääteiset velvoitteet hoidettavaksi. Automaattisestihan tällaiset uudet tehtävät ei millään palvelualalla sisälly vanhaan hinnoitteluun, miksi isännöinnissä oletetaan että sisältyisi ?
      Hyvä isännöinti lähtee siitä että tilaaja määrittää mitä haluaa ostaa, kilpailuttaa hankinnan sellaisilla toimijoilla joiden kanssa uskoo toimivaan yhteistyöhön ja seuraa että yhteistyö toimii sovitusti sekä aktiivisesti korjaa tilannetta jos palvelutuotannossa havaitaan sopimuksesta poikkeava toimintaa/puutteita. Mitä laadukkaamman kumppanin hallitus valitsee sitä vähemmällä työllä se itse todennäköisesti pääsee. Halvimmalla valittu lähes tuntematon kumppani työllistää varmasti eniten. Lopputulemana on se että toiset moittii alan huonoa palvelua somessa ja lehtien palstoilla, aktiiviset hallitukset tekee tarvittavia korjausliikkeitä ja pyrkii yhtiön kannalta parempaan lopputulokseen. Huonoa isännöintiä on tarjolla niin kauan kuin sille on ostajia.

      • Anonyymi

        Menetkö amatöörikirurgin tai amatöörisähkömiehen hoidettavaksi? Et. Taloyhtiön johtaminen, korjaus, hoito, taloushallinta edellyttävät samanlaista pätevyyttä kuin kaikilla muilla aloilla. Siinä on ydinongelma. Kaiken maailman kokit, myyjät, opettajat jne ryhtyvät hallituksena hoitamaan (usein pakosta) kallista kiinteistöomaisuutta ja ohjaamaan (AsOyL mukaan) isännöitsijää (usein epäpätevää, välipitämätöntä tai jopa epärehellistä). Tämä hallituksen epäpätevä hallintotyö tai oikeastaan huuhaatoiminta tuo jatkuvaa vahinkoa niin asunto-osakeyhtiölle kuin osakkaille. Maallikoista koostuva amatöörihallitus ei tiedä isännöinnin sisältöä eikä isännöitsijän velvoitteita ei osaa kirjanpitoa eikä tilinpäätöstä eikä sopimusjuridiikkaa eikä asoy-lakia eikä siksi pysty arvioimaan isännöinnin laatua


    • Anonyymi

      Isännöintikuluja ei tavanomaisesta tuloslaskelmasta pysty helposti hahmottamaan erityisesti kun issarit eivät esitä pitkää tuloskalaskelmaa (ymmärretystä syystä). Is.kulut ovat osa hallintokuluja. Eli pankki-, postitus- pitää ottaa pois. Kk-isännöinnin päälle tulee is.kokouskulut, is.toimistokulut, is.firman tietojärjestelmä, kulutusseuranta, is.lisäpalvelut ja esim. SKH;lla tumpeloilta saatu 5-10% laskulisä (joka "ulkopuolisesta"laskusta). Meidän taloyhtiössä (6 asunnon rivari erillistalo)digi- isännöinti maksaa n.6000 eur!!! eli isännöinti lämmitys käsittävät n.60% mikä todistaa että yhtiötä johtavat täysidiotit. Tätä maksua vastaan ei tule mitään isännöintiä vaan kirjanpitomääräyksiä rikkova alkeellinen kirjanpito, vilpillinen tilinpäätös, epäpätevä epärehellinen ssari yhtiökokoukseen (1 krt/v) ja ehkä sama issari hallituksen kokoukseen (1krt/v). Koska hallitus ei tarkista ei valvo mitään ei tajuaa eikä haluaa tajuta yhtäkään lukua, tilinpäätöstä, asoy-lakia, yhtiöjärjestystä jne, niin kusetus on totaalinen. Periaatteessa nyky sopimusisännöinti ei edellytä mitään muuta kun alkeellista kirjanpitoa, tilinpäätöstä ja tietojen tallentamista järjestelmiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      8
      3336
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      68
      1848
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      541
      1556
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      77
      1169
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      972
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      32
      940
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      208
      861
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      813
    9. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      806
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      758
    Aihe