Ensimmäinen Kärkkäisen samalle paikalle rakentama pyörivä huvila tuhoutui tulipalossa vuonna 2007. Palo sai alkunsa saunan peltisestä savupiipusta. Piippu oli rakennettu sen aikaisten määräysten mukaan.
Miksi ei kerrota tuotemerkkiä?
Miksi ei kerrota tuotemerkkiä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tukesin tehtävä on poistaa henkilö ja palovaaralliset tuotteet markkinoilta.
Jostain syystä kiukaiden kohdalla niin ei tarvitse menetellä. Koska kiukailla on CE merkin mukaan markkinasuoja.
Mielenkiinnolla odotamme mitä kaikkea jännää kommenttia vielä tulee !
Ketkä me?
On se hienoa kuinka ylläpito pitää enemmän kuin hyvän huolen esim. sensuurilla siitä ettei trollin provoamista häiritä???
Mielestäni avaus on aiheellinen, koska Suomessa kokonainen teollisuudenala =(kiuasteollisuus) on voinut valmistaa ja myydä, alaa tuntemattomalle saunakansalle tunnetusti paloriskeiksi luokiteltavia saunan kiukaita lähes 100 vuoden ajan, joutumatta itse mitenkään vastuuseen .
Paloriskejäkin joo kuten myös luokattomia päästöpommeja joita markkinoidaan markkinoiden vähäpäästöisimpinää ekokiukaina minkä CE merkintään oikeuttavat kiuasstandardit testeineen mahdollistaa todellisuuden ollessa jotain aivan muuta.
Ei tuo ole kiukaan vaan sen savuhormin vika. Näitä peltiputkia ei todellakaan ole tarkoitettu saunan kiukaalle. Tuossa kun polttaa pientä koivuklapia kovalla vedolla niin hormi on kattoon saakka punaisena ja savukaasun lämmöt pitkälti yli 600 astetta.
Kiukaan täytyy olla tällainen huonon hyötysuhteen laite, ei sillä muuten saa saunaa lämpiämään. Mutta piippu pitää olla tiilistä muurattu, silloin se toimii.
Mielestäni suuripäästöinen "päästöpommi" ja paloriski perinnekiuas korreloituvat samassa tuotteessa.
Tilataan palokunta ja vakuutus maksaa.