Ekoroskin pohjaton rahapussi

Jätemaksut nousevat koko ajan, eikö hyötykäyttöasemalle pitäisi laittaa maksu, ne maksavat jotka käyttävät?

Kepari:
Ekorosk haluaa korottaa jätelaskua – Hyötykäyttöasemille tuotu jätteenmäärä on kasvanut liki puolella ja lisännyt Ekoroskin kustannuksia

Pietarsaaren jätekeskukseen on paineita rakentaa uusi halli.

Viime vuosien aikana kotitalouksien hyötykäyttöasemille tuoman jätteen määrä on kasvanut yhteensä 45 prosentilla. Saman aikaisesti jätteenkäsittelyn tonnihinta on kasvanut voimakkaasti. Eli se hinta, jonka Ekorosk maksaa eri vastaanottajille jätteen käsittelystä ja jatkojalostuksesta. Joidenkin materiaalien osalta hinta ei ole noussut juuri lainkaan, kun taas muiden materiaalien osalta käsittelyhinta on kasvanut jopa

Vuositasolla vähintään viiden asunnon asunto-osakeyhtiöiden kiinteä maksu olisi korotuksen jälkeen 80,28 euroa asunnolta, yhden tai kahden hengen kotitalouksien kiinteä maksu olisi 85,56 euroa.

Kolmen hengen ja sitä suurempien kotitalouksien kiinteä maksu olisi vuositasolla korotuksen jälkeen 123,12 euroa.
38339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hyvin pelittää Kokkolassa jätehuolto, hyötykäyttöasema varsinkin. Kyllä siitä sietää muutaman euron/kk maksaa.

Äänestä
  • No niinpä. Taas ideaani yritetään varastaa. Kirjoitukseni 7.4.2021 sisältää kaiken tarvittavan tästä aiheesta: "HYÖTYKÄYTTÖASEMALLE LÖYTYY PAIKKA".
    Ovatko ihmiset unohtaneet tekemäni esitykset reilussa puolessa vuodessa...
    1. Kirjoitin: "Kaksi erinomaista ja yhdenvertaista paikkaa uudelle hyötykäyttöasemalle; Topparinmäki, tai Rantavallinkaari. Nyt on ehdolla enää kaksi, joista ensimmäinen (ja todennäköinen) on TOPPARINMÄKI...
    2. Nykyinen asema pitää lakkauttaa totaalisesti...
    3. Olisin valmis maksamaan "kuormastani" 10 euroa/kerta"...
    Esitänkin, että talo-/huoneistokohtaisia jätemaksuja ei koroteta, vaan kerätään "alijäämä" hyötykäyttöaseman käyttömaksulla. Esimerkiksi esittämälläni kertamaksulla/kuorma/10 euroa. Käyttäjä maksakoon". Näin kukin alkaisi harkita tarkemmin kotitaloutensa lajittelua. Kaikki maatuva kompostoitaisiin. Enää ulkoroskiksiin ei heitettäisi sinne kuulumatonta, kuten koiran ja kissan paskoja. Vähitellen "kotipöntöt" katoaisivat pihan nurkkapielistä, sillä jokainen voi kierrättää, ja KOMPOSTOIDA jätteensä itse. Kaupungissa on kattavasti jätteiden keräyspisteitä. Muovijäte voidaan viedä murskaaviin kontteihin. Joten, mitä ihmettä omakotiasukkaat heittävät ulkopönttöihinsä, joita saattaa olla tontin kadunkulmassa jopa 5 kappaletta. Nyt ei voi muuta kuin nauraa tuolle hulluudelle, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niinpä. Taas ideaani yritetään varastaa. Kirjoitukseni 7.4.2021 sisältää kaiken tarvittavan tästä aiheesta: "HYÖTYKÄYTTÖASEMALLE LÖYTYY PAIKKA".
    Ovatko ihmiset unohtaneet tekemäni esitykset reilussa puolessa vuodessa...
    1. Kirjoitin: "Kaksi erinomaista ja yhdenvertaista paikkaa uudelle hyötykäyttöasemalle; Topparinmäki, tai Rantavallinkaari. Nyt on ehdolla enää kaksi, joista ensimmäinen (ja todennäköinen) on TOPPARINMÄKI...
    2. Nykyinen asema pitää lakkauttaa totaalisesti...
    3. Olisin valmis maksamaan "kuormastani" 10 euroa/kerta"...
    Esitänkin, että talo-/huoneistokohtaisia jätemaksuja ei koroteta, vaan kerätään "alijäämä" hyötykäyttöaseman käyttömaksulla. Esimerkiksi esittämälläni kertamaksulla/kuorma/10 euroa. Käyttäjä maksakoon". Näin kukin alkaisi harkita tarkemmin kotitaloutensa lajittelua. Kaikki maatuva kompostoitaisiin. Enää ulkoroskiksiin ei heitettäisi sinne kuulumatonta, kuten koiran ja kissan paskoja. Vähitellen "kotipöntöt" katoaisivat pihan nurkkapielistä, sillä jokainen voi kierrättää, ja KOMPOSTOIDA jätteensä itse. Kaupungissa on kattavasti jätteiden keräyspisteitä. Muovijäte voidaan viedä murskaaviin kontteihin. Joten, mitä ihmettä omakotiasukkaat heittävät ulkopönttöihinsä, joita saattaa olla tontin kadunkulmassa jopa 5 kappaletta. Nyt ei voi muuta kuin nauraa tuolle hulluudelle, hah hah haaa!!!...

    Älä puutu kun et jätemaksua maksa, etkä edes jäteasemaa käytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä puutu kun et jätemaksua maksa, etkä edes jäteasemaa käytä.

    Ei toi kävelevä halkokarin komposti tajua, että jätteenkäsittelymaksu peritään joka tapauksessa, vaikkei olisi ainuttakaan roskapönttöä tontilla, eikä tuottaisi grammaakaan jätettä yhtään mihinkään.
    Ressu maksaa kiltisti jätteenkäsittelymaksun, vaikka yrittää kieltää asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toi kävelevä halkokarin komposti tajua, että jätteenkäsittelymaksu peritään joka tapauksessa, vaikkei olisi ainuttakaan roskapönttöä tontilla, eikä tuottaisi grammaakaan jätettä yhtään mihinkään.
    Ressu maksaa kiltisti jätteenkäsittelymaksun, vaikka yrittää kieltää asian.

    Tule hanskojeni rasvaksi niin hakkaan pääsi siniseksi. Kirjastoon huomenna kello 12.00 ja tunnet minut teryleenihousuista ja sinisestä takista, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Tule huomenna käräjäoikeuteen niin otetaan siellä ottelu, otetaan molokit mukaan luomaan oikeaa tunnelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tule hanskojeni rasvaksi niin hakkaan pääsi siniseksi. Kirjastoon huomenna kello 12.00 ja tunnet minut teryleenihousuista ja sinisestä takista, hah hah haaa!!!...

    Suuret on puheet tollolla. Taitaa käydä niin, että sinun pääsi muuttuu mustikan väriseksi.
    Varo ettei teryleenihousut sula jalkaan, kun mieshän käy kuumana, kuin hiilipannu.

    Äänestä

Miksi ihmeessä minun pitäisi maksaa muiden jätteiden käsittelystä ja vielä kokkolalaisena minun pitäisi olla kustantamassa Pietarsaareen jätekeskuksen uutta hallia?
Eikö maksut tule sen mukaan mitä tuottaa jätettä?

Äänestä
  • Kohta kuules joudutaan maksamaan puolalaisten ja muiden köyhien eu maiden asukkaiden sähkölaskuja, kun päästömaksujen myötä sähkön hinta vaan nousee.
    Se on se sosiaalinen rahasto, joudutaan maksaan lämpimämmän maan ihmisten energialaskuja, vaikka täällä on -30 pakkasta, niin ei se 20 asteen lämmössä asuva eurooppalainen osallistu suomalaisen köyhän sähkölaskun maksamiseen.
    Suomen hallitus on niin typerä, että se suostuu tuollaiseen, että saa lapioida suomalaisten verorahat eurooppaan ja yli 800 miljoonaa uppoaa tuohon sosiaalirahastoon, kun sellainen on tulossa
    Yli 130€ se kustantaa jokaiselta suomalaiseta lisää veroja ja maksuja tuohon sosiaalirahastoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta kuules joudutaan maksamaan puolalaisten ja muiden köyhien eu maiden asukkaiden sähkölaskuja, kun päästömaksujen myötä sähkön hinta vaan nousee.
    Se on se sosiaalinen rahasto, joudutaan maksaan lämpimämmän maan ihmisten energialaskuja, vaikka täällä on -30 pakkasta, niin ei se 20 asteen lämmössä asuva eurooppalainen osallistu suomalaisen köyhän sähkölaskun maksamiseen.
    Suomen hallitus on niin typerä, että se suostuu tuollaiseen, että saa lapioida suomalaisten verorahat eurooppaan ja yli 800 miljoonaa uppoaa tuohon sosiaalirahastoon, kun sellainen on tulossa
    Yli 130€ se kustantaa jokaiselta suomalaiseta lisää veroja ja maksuja tuohon sosiaalirahastoon.

    Älä höpötä, tuo on persujen höpinää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpötä, tuo on persujen höpinää.

    Mitään höpinää ole, vaan on monta kertaa jo nähty, että suomalaiset pannaan maksamaan eu:n rahareikiä, kas kun suomi on sellainen mallioppilasmaa, joka maksaa enemmän, kuin pyydetään.

    Äänestä

Tulee ekopisteille jättimäärin törkyä jos jäteasema siirretään topparinmäelle. Tarvitaan kameravalvontaa ja siivoustyötä jonka maksamme sitten jätelaskuissamme.

Äänestä
  • Juu, jos yritykset tuovat sinne suuria määriä jätettä.

    Äänestä

Petteri ehdotti Topparinmäkeä ja siitä tämä edellinen kirjoittaja sen keksi. Todennäköisesti jäteasema siirtyy vain muutaman sata metriä jolloin se on lähellä keskustaa ja kaikkien tavoitettavissa.

Äänestä
  • Enemmistö ihmisistä haluaa paikan jäävän lähelle nykyistä sijaintia ja mehän koko lystin maksammekin. Topparinmäelle siirto olisi silkkaa kiusaa ja tulee vain lisäämään kustannuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmistö ihmisistä haluaa paikan jäävän lähelle nykyistä sijaintia ja mehän koko lystin maksammekin. Topparinmäelle siirto olisi silkkaa kiusaa ja tulee vain lisäämään kustannuksia.

    Älä puhu paskaa. Mikä helvetin enemmistö. Tekemääni esitystä kannattaa 90 prosenttia Kokkolalaisista. Kysytään vaikka Lohtajalaisilta, Ullavalaisilta, Kälviäläisiltä, Koivuhakalaisilta, Ykspihlajalaisilta, Nuolipurolaisilta, Mustikkamäkiläisiltä, Isokyläläisiltä, Kuusimäkeläisiltä, meiltä Halkokarilaisilta, Indolalaisilta, jne.
    Nirristanilaisten mielipide jätettäköön omaan "arvoonsa", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmistö ihmisistä haluaa paikan jäävän lähelle nykyistä sijaintia ja mehän koko lystin maksammekin. Topparinmäelle siirto olisi silkkaa kiusaa ja tulee vain lisäämään kustannuksia.

    Ei ihmiset niitä jätteitä sinne kauas veisi vaan ympäri kokkolaa tulis laittomia kaatopaikkoja. Sitä taas en halua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihmiset niitä jätteitä sinne kauas veisi vaan ympäri kokkolaa tulis laittomia kaatopaikkoja. Sitä taas en halua

    Ressu antaa varmaan luvan tuoda jätettä pihalleen, koska muiden jätteissä on ressun aarteita ja ressu hautaa ne jätteet pihalleen ja kuskaa muovit markettien keräyspisteisiin.

    Äänestä

Eikö se ole aita nykyisen asemankin ympärillä, ei se tarvitse mitään vartijoita tai kameraa.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On.

    Ekopisteille tulee ehkä runsaasti enemmän erimäisiä niihin kuulumattomia jäte-eriä, mikäli hyötyjäteasema siirretään Topparinmäelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ekopisteille tulee ehkä runsaasti enemmän erimäisiä niihin kuulumattomia jäte-eriä, mikäli hyötyjäteasema siirretään Topparinmäelle.

    Voisi tosiaan pysyä ympäristön tarpeeton sotkeminen paremmin aisoissa kun pidetään asema lähellä entistä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisi tosiaan pysyä ympäristön tarpeeton sotkeminen paremmin aisoissa kun pidetään asema lähellä entistä paikkaansa.

    Muistan, kun ennen sai viedä jätteet Mosalan kaatopaikalle, niin tien vierustat oli kaatopaikan läheisyydessä täynnä jätettä, muovipusseja, joissa oli jätettä.
    Kaatopaikan sähköjohdoilla istuskeli satoja lokkeja ja variksia, jotka tonkivat jätteitä.
    Varmasti oli tuhansia rottia myös.

    Äänestä

Tämä kunnallinen jätejärjestelmä on pohjaton kuilu, jos olisi parikaan yksitistä yritystä jotka kilpailisivat jätteistämme, niin hinnat olisivat paljon edullisimmat. Jäte on kallista energiaa josta saatava hyöty on suurempi kuin kuljetus ja lajittelu kulut ovat.

Äänestä
  • Kun kunta aikoinaan siirsi jätehuollon yksityiselle yritykselle Ekoroskille, niin saman tien jätemaksut nousivat roimasti. Tässä yksi hyvä esimerkki kunnan toimintojen yksityistämisestä, kuinka sitten markkinatalouden ehdoilla voidaan maksuja korottaa milloin milläkin verukkeella.Siellä on kovapalkkaista päällystöä ja pääjehu osaa nippa nappa suomea nenänvartta pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kunta aikoinaan siirsi jätehuollon yksityiselle yritykselle Ekoroskille, niin saman tien jätemaksut nousivat roimasti. Tässä yksi hyvä esimerkki kunnan toimintojen yksityistämisestä, kuinka sitten markkinatalouden ehdoilla voidaan maksuja korottaa milloin milläkin verukkeella.Siellä on kovapalkkaista päällystöä ja pääjehu osaa nippa nappa suomea nenänvartta pitkin.

    No siksipä onkin hyvää veljeä Forsströmmin kanssa, joka koko hässäkän on aiheuttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kunta aikoinaan siirsi jätehuollon yksityiselle yritykselle Ekoroskille, niin saman tien jätemaksut nousivat roimasti. Tässä yksi hyvä esimerkki kunnan toimintojen yksityistämisestä, kuinka sitten markkinatalouden ehdoilla voidaan maksuja korottaa milloin milläkin verukkeella.Siellä on kovapalkkaista päällystöä ja pääjehu osaa nippa nappa suomea nenänvartta pitkin.

    Silloinen ympäristösihteeri Hagström puljasi Kokkolan jätehuollon Ekoroskille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kunta aikoinaan siirsi jätehuollon yksityiselle yritykselle Ekoroskille, niin saman tien jätemaksut nousivat roimasti. Tässä yksi hyvä esimerkki kunnan toimintojen yksityistämisestä, kuinka sitten markkinatalouden ehdoilla voidaan maksuja korottaa milloin milläkin verukkeella.Siellä on kovapalkkaista päällystöä ja pääjehu osaa nippa nappa suomea nenänvartta pitkin.

    Kokkolan on erottava Ekoroskista. Olen varma, että pärjäisimme omillamme, ja voisimme laajentaa järjestelmää käsittämään jopa nykyisen Keski-Pohjanmaan maakunnan.
    Emme tarvitse ruotsinmurteista, Pietarsaarelaista riidankylväjäfirmaa, joka vain "lypsää" rahat Kokkolasta, kuin aikanaan Vaasan Läänin "esikunta"...
    Kuka tai mikä yritys ottaisi asian hoitaakseen. Siinä olisi kannattava yritys ahkeralle ja kehittyvälle toimijalle. Voisimme "värvätä" tehtävään jopa pystyvä ulkomainen firma, jos "omista" ei löydy...
    Muuten toiseen asiaan. Esitin 7.4.2021 toisena vaihtoehtona hyötykäyttöaseman paikaksi Rantavallinkaarta. Nyt sen paikalle tulee kierrätysalan yritys RawCycle. Hyvä. Toivotan onnea yritykselle jo tässä vaiheessa.
    raaka-aineensa kumi- ja muovijätteestä. Uskon ja tiedän, että raaka-ainetta riittää.
    Ja nyt ei naureta!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkolan on erottava Ekoroskista. Olen varma, että pärjäisimme omillamme, ja voisimme laajentaa järjestelmää käsittämään jopa nykyisen Keski-Pohjanmaan maakunnan.
    Emme tarvitse ruotsinmurteista, Pietarsaarelaista riidankylväjäfirmaa, joka vain "lypsää" rahat Kokkolasta, kuin aikanaan Vaasan Läänin "esikunta"...
    Kuka tai mikä yritys ottaisi asian hoitaakseen. Siinä olisi kannattava yritys ahkeralle ja kehittyvälle toimijalle. Voisimme "värvätä" tehtävään jopa pystyvä ulkomainen firma, jos "omista" ei löydy...
    Muuten toiseen asiaan. Esitin 7.4.2021 toisena vaihtoehtona hyötykäyttöaseman paikaksi Rantavallinkaarta. Nyt sen paikalle tulee kierrätysalan yritys RawCycle. Hyvä. Toivotan onnea yritykselle jo tässä vaiheessa.
    raaka-aineensa kumi- ja muovijätteestä. Uskon ja tiedän, että raaka-ainetta riittää.
    Ja nyt ei naureta!!!...

    Korjataan... Yritys saa raaka-aineensa kumi- ja muovijätteestä. ...

    Äänestä

Lapissa jätteitä kuljetetaan Ruotsiin, ei kai he niitä hyvää hyvyttään ota? Ei koska se on ruotsalaisille ilmaista energiaa. Pohjois-Suomessa taistellaan jätteistä ja meitä rahastetaan muka kasvavien kulujen vuoksi niistä.

Äänestä

Ekorosk on liikeyritys jonka tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen ja on myös sitoutunut kasvattamaan liiketoimintaansa tuottaakseen voittoa. Tätä se asioiden yksityistäminen sitten käytännössä on.

Äänestä
  • HUOM!!
    Ekorosk on kuntien omistama yhtiö jonka sääntöjen mukaan SE EI SAA TAVOITELLA / TUOTTAA VOITTOA omistajilleen.

    Otetaan selvää ensin,mitä kirjoitellaan!!!

    Äänestä

Ei. Sillä silloin ihmiset heittää ne luontoon tai metsään

Äänestä

Joku raja se pitää olla näissä kunnallisissa maksuissakin, vai pitäisikö taas pystyä veroprosentin laskuun?

Äänestä

Kuulemma+50%+korotus+tulisi+jätemaksuun,+joka+on+jo+törkeän+suuri+korotus.Eihän+korotukset+ekoroskille+mitään+vaikuta,+kuin+rahaa+tulee+enemmän,+mutta+jokaisen+rahastuksen+kohteem+elämään+vaikuttaa,+kun+ei+tulot+nouse,+josta+korotuksen+joutuu+maksamaan.Vai+ei+saa+muka+lainaa+pankista,+kepponen+peruste.Noin+suuri+yritys,+joka+tekee+kymmenien+miljoonien+liikevoittoja+vuodessa,+niin+kyllä+saa+pankista+lainaa+tuollaiselle+hallille,+vai+tuleeko+hallista+lämmitettävä+halli+kultaisine+wc+pönttöinen+ja+kalusteineen+ekoroskin+johtajalle+sviitti+sametilla,+kullalla+ja+hopealla+päällystettyinen+sisustuksineen,+jossa+ekoroskin+hohtaja+nauttii+sisäfilettä+ja+fasaanipaistia.Ei+niitä+polttojätteitä,+eikä+biojätteitä+edes+tarvitse+lajitella+millään+tavoin,+kun+asiakkaat+kaikki+lajittelee.Ekoroskin+toiminta+on+samanlaista,+kuin+että+saisit+hakea+polttopuun+myyjältä+puita+ilmaiseksi+ja+lähettäisit+polttopuun+myyjälle+laskun+hakemistasi+polttopuista+ja+vaikket+hakisikaan,+niin+lähettäisit+laskun+olemattomista+polttopuista.Polttopuun+myyjä+antaisi+polttopuut+ilmaiseksi+ja+vielä+rahaa+kaupan+päälle.Sellaista+on+ekoroskin+toiminta,+saa+ilmaista+polttoainetta,+siitä+rahaa+ja+rahaa+vielä+kun+myy+ilmaisen+polttoaineen+antajille+sähköä+ja+lämpöä.Ekorosk+on+huijarifirma+ja+ahneus+kasvaa+syödessä,+varmasti+ekorosk+korottaa+jätemaksuja+jatkossakin,+ei+riitä+50%+korotus.Täytyyhän+ekoroskin+johtajalla+olla+urheiluauto,+johon+meneekin+16.7+miljoonaa+euroa.https://autobild.fi/uutinen/tassa-on-yksi-kovimpia-superautoja-1500hevosvoimainen-bugatti-la-voiture-noire--valmistetaan-tasan-1-kpl-6.182.160990.e0f72ac1a4

Äänestä

Forsström sanoi toiselle ekorosk hoonosuomelle ettei oikein tykkää jäteasemasta hänen naapurissaan ja siitä koko kalliiksi tuleva hässäkkä on saanut alkunsa. Nyt jo ilmoitettiin jätemaksun korotuksesta, mille ei tule loppua näkymään. Rahastus on sitä parasta bisnestä, vain ilmoitusluonteinen asia. Näin se markkinatalous meille toimii.

Äänestä
  • Oma pääjätefirma - jätteiden käsittelylaitos Kokkolaan kuten esitin, niin pääsemme eroon näistä jatkuvista muutoksista, ja jätemaksujen korotuksista. Sitä se Ekorosk näköjään toivookin. "Pois Kokkola meidän tontilta", hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oma pääjätefirma - jätteiden käsittelylaitos Kokkolaan kuten esitin, niin pääsemme eroon näistä jatkuvista muutoksista, ja jätemaksujen korotuksista. Sitä se Ekorosk näköjään toivookin. "Pois Kokkola meidän tontilta", hah hah haaa!!!...

    Taas Ressun viisauksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jätemaksut nousevat koko ajan, eikö hyötykäyttöasemalle pitäisi laittaa maksu, ne maksavat jotka käyttävät?

Kepari:
Ekorosk haluaa korottaa jätelaskua – Hyötykäyttöasemille tuotu jätteenmäärä on kasvanut liki puolella ja lisännyt Ekoroskin kustannuksia

Pietarsaaren jätekeskukseen on paineita rakentaa uusi halli.

Viime vuosien aikana kotitalouksien hyötykäyttöasemille tuoman jätteen määrä on kasvanut yhteensä 45 prosentilla. Saman aikaisesti jätteenkäsittelyn tonnihinta on kasvanut voimakkaasti. Eli se hinta, jonka Ekorosk maksaa eri vastaanottajille jätteen käsittelystä ja jatkojalostuksesta. Joidenkin materiaalien osalta hinta ei ole noussut juuri lainkaan, kun taas muiden materiaalien osalta käsittelyhinta on kasvanut jopa

Vuositasolla vähintään viiden asunnon asunto-osakeyhtiöiden kiinteä maksu olisi korotuksen jälkeen 80,28 euroa asunnolta, yhden tai kahden hengen kotitalouksien kiinteä maksu olisi 85,56 euroa.

Kolmen hengen ja sitä suurempien kotitalouksien kiinteä maksu olisi vuositasolla korotuksen jälkeen 123,12 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu