Lastensuojelu näennäistä ja uhkaavaa

Lastensuojelun toiminnan avainmerkitys on vanhempien kieroutumisen todistaminen. Kun joku tekee lastensuojeluilmoituksen, se todistaa jo sosiaalityöntekijälle ja tämän tiimille, että vanhemmat ovat kieroutuneita. Hän aloittaa toiminnan siinä mielialassa, että voi lapsiparkoja. He kärsivät. Ei lasten pidä kärsiä. He ovat viattomia ja kauniita. Mieliala todistaa kieroutuneisuuden. Lastenilmoituksien tai sosiaalityöntekijän väitteiden sisällöllä ei ole mitään väliä vaan sillä, että sosiaalityöntekijän auktoriteettiin alistutaan ehdottomasti niin kuin totaaliyhteiskunnassa. Oli kyse huumeiden käyttäjästä tai oudosta liberaalista, se on kaikki kieroutunutta ja lasta pitää aina suojella. Avohuollon käynneillä vanhempien pitää käyttäytyä alistuvasti ja pahoitella omaa kieroutuneisuuttaan. Vastakkainen mielipide on kuvottava laiminlyönti ja hoidonvastaisuutta. Sosiaalityöntekijä sanoo sen epäsuorasti ja esittää demokraattista. Mitään väitteitä ei kuitenkaan uskota ja sosiaalityöntekijä tuo esiin vanhoja luuloja milloin haluaa ja muuttaa omia sanojaan huostaanottopäätöksessä. Vanhemmat pakotetaan heti luovuttamaan kotirauhan ja päätöksenteon yhdelle viranomaiselle. Totuus, omat mielipiteet ja lapsen iloisuus ja terveys omalaatuisessa perheessä ovat kaikki uhrattava sosiaalityöntekijän vallalle. Se on myös lain yläpuolella, koska hallinto-oikeus ei koskaan kyseenalaista päätöksiä tai niiden sisältöä vaan katsoo vain lakien toteutumista. Poliisi, aluehallintovirasto AVI ja eduskunnan oikeusasiamies jättää asian sikseen ajattelee, että sosiaaliviranomainen tuntee asiakkaan tilanteen parhaiten. Myös lääkäri, päiväkoti, neuvola ja sosiaalityöntekijän hankkimat perhetyöntekijät ilmoittavat mielipiteitään lastensuojeluilmoituksina vanhempien selän takana, koska he olettavat, että on sosiaalityöntekijän tehtävä keskustella lastensuojelutapauksien kanssa. Myös psykologi on yhden sosiaalityöntekijän alapuolella, jos hän on töissä yksityissektorilla ja kokee asiakkaan terveeksi. Niin normaalia keskustelua muidenkin kuin sosiaalityöntekijän kanssa ei koskaan sallita ja totuus jää selvittämättä. Jos vanhemmat eivät alistu, silloin pehmeä kontrolli muuttuu kidutukseksi, jossa vanhemmat ja lapsi kaipaavat toisiaan, vanhempiin kohdistetaan valheita kieroutuneisuudesta ja vääristelyä persoonansa ominaisuuksista sekä viikkoja ja kuukausia kestävää odotusta lapsen kärsiessä poissa kotoa. sosiaalityöntekijä tekaisee syyt välittömälle vaaralle lasta kohtaan ja väittää, että mikään tukitoimi ei ole riittänyt. Siksi hän ottaa lapsen huostaan. Asiakkuus siirtyy avohuollosta sijais- jälkihuollon toimistoon. Avohuollon sosiaalityöntekijä saa synninpäästön vääristelylleen ja pääsee irti vastuusta. Uusi sosiaalityöntekijä selvittää asiaa jononsa mukaan. Lastensuojelu on fanaattinen, ruuhkautunut ja se on uhka meille kaikille.

Lastensuojelutoimisto vangitsi lapseni, koska he olettivat, että konflikti minun ja sosiaalityön ja minun ja äidin välillä tarkoittavat sitä, että tämä on lastensuojelutapaus. Minä olen aina korjannut äidin virheet lasta kohtaan ja pitänyt lapsen turvassa.Sosiaaliviranomaisilla on putkimainen ajatusvirhe, jossa joku tulkitsi tämän lastensuojelutapaukseksi, ja kaikki muut ovat kykenemättömiä astumaan ulos tästä olettamuksesta.

0

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

        Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
        Maailman menoa
        82
        7076
      2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

        Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
        Maailman menoa
        26
        7043
      3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

        Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
        Maailman menoa
        106
        6143
      4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

        Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
        Maailman menoa
        45
        5394
      5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

        Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
        Maailman menoa
        84
        5228
      6. Demarikultin uhri kertoo

        Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
        Maailman menoa
        60
        5163
      7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

        Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
        Maailman menoa
        40
        5088
      8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

        Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
        Maailman menoa
        27
        4575
      9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

        "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
        Maailman menoa
        16
        3447
      10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

        vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
        Maailman menoa
        300
        3370
      Aihe