Millähän ohjelmointikielellä saisi toteutettua vähimmällä vaivalla? Pitäisi ynnätä siis sanojen ja aasta ööhön olevien merkkien määrä, ja sitten tulostaa luvut.
Käyttö olisi siis näin: "ohjelma tekstitiedosto.txt".
Tekstitiedostossa olevien sanojen ja kirjainten määrä
Anonyymi
42
1723
Vastaukset
Haluatko siis kirjainten a-ö yhteissumman, vai erikseen montako a:ta, montako b:ta, jne ...
Joka tapauksessa ensiksi tarvitsee tietää mitä merkistöä tiedosto käyttää (todennäköisesti UTF-8 nykyään). Sitten pitäisi olla melko helppo millä tahansa ohjelmointikielellä joka tukee kyseistä merkistöä (esim. UTF-8).- Anonyymi
Jahans. Hidas bash-skriptini oli ylläpidolle liikaa ja se poistettiin. En jaksa toista kertaa selittää miten toimii, mutta tuossa on pastebin-linkki, jos joku haluaa vilkaista ratkaisutapaa. On siis h...i....i....d....a....s..
https://pastebin.com/PYvG5Cf6- Anonyymi
Hieno ohjelma ja nopeakin, mutta tarkista vielä sanojen osilta tuon antamaa palautetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno ohjelma ja nopeakin, mutta tarkista vielä sanojen osilta tuon antamaa palautetta.
Taisi jäädä jumiin sinun ohjelman kehittäminen. Minä tein itsekin sellaisen 27 rivisen, ja testasin isolla (reilut miljoona sanaa) tiedostolla ja kyllähän tuohon tuota aikaa meni:
Sanoja: 1 151 197
Merkkejä: 13 220 719
real 0m20,638s
user 0m18,048s
sys 0m2,575s
Ei Bash Shell niin kamalan nopea ole. Mutta kun Linuxin sanotaan olevan suomalaisen keksintö, herättää ihmetystä ettei sen komennot (wc) esimerkiksi ymmärrä ääkkösiä eikä öökkösiä, vaan niiden tilalle on keksittävä aina korviketta kuten tässä nyt kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno ohjelma ja nopeakin, mutta tarkista vielä sanojen osilta tuon antamaa palautetta.
Minä ensimmäiseen postaukseeni yritin selittää toimintalogiikkaa, mutta se meni bittitaivaaseen.
Tuo skripti siis kyhää tekstitiedoston ensin vain "pötköön", eli poistaa ylimääräiset välilyönnit, sarkaimet ja rivinvaihdot sed-komennon avulla.
Oletetaan, että jäljelle jääneet välilyönnit erottavat sanat toisistaan. Siitä seuraa, että jokainen havaittu välilyönti lisää sanojen määrää yhdellä.
Jos löydetään välilyönnin sijaan "sallittu" merkki, niin sitten lisätään laskuria merkeille.
Räpellys on testaamaton ja luultavasti logiikan suhteenkin kehno, mutta tuollainen tuli ensin tehtyä. Eihän tuo esimerkiksi viivalla erotettuja yhdyssanoja hallitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ensimmäiseen postaukseeni yritin selittää toimintalogiikkaa, mutta se meni bittitaivaaseen.
Tuo skripti siis kyhää tekstitiedoston ensin vain "pötköön", eli poistaa ylimääräiset välilyönnit, sarkaimet ja rivinvaihdot sed-komennon avulla.
Oletetaan, että jäljelle jääneet välilyönnit erottavat sanat toisistaan. Siitä seuraa, että jokainen havaittu välilyönti lisää sanojen määrää yhdellä.
Jos löydetään välilyönnin sijaan "sallittu" merkki, niin sitten lisätään laskuria merkeille.
Räpellys on testaamaton ja luultavasti logiikan suhteenkin kehno, mutta tuollainen tuli ensin tehtyä. Eihän tuo esimerkiksi viivalla erotettuja yhdyssanoja hallitse.Lokiikka on ihan sama kuin tuossa minu 27 rivisessä, mutta minä korvaan kaikki merkit rivinvaihdolla, ja poistan sitten tyhjät rivit.
ELI SED Hoitaa päältä ensin tämän, ja loppu ei ole kuin rallatella:
sed -i -e 's/\[/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/\]/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/"/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/\//\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/´/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/`/\n/g' "$TMP"
sed -i -e "s/[˛ =~!#̣ˇ–’£@|_; &{}¤%!1234567890().,:?*<>\'-]/\n/g" "$TMP"
sed -i -r "/^\r?$/d" "$TMP" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokiikka on ihan sama kuin tuossa minu 27 rivisessä, mutta minä korvaan kaikki merkit rivinvaihdolla, ja poistan sitten tyhjät rivit.
ELI SED Hoitaa päältä ensin tämän, ja loppu ei ole kuin rallatella:
sed -i -e 's/\[/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/\]/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/"/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/\//\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/´/\n/g' "$TMP"
sed -i -e 's/`/\n/g' "$TMP"
sed -i -e "s/[˛ =~!#̣ˇ–’£@|_; &{}¤%!1234567890().,:?*<>\'-]/\n/g" "$TMP"
sed -i -r "/^\r?$/d" "$TMP"Ei tuossa minullakaan harrasteta mitään oikolukua, joten yhdysviivan voisi hyvinkin poistaa tuosta SED luettelosta jolloin esimerkiksi S-market antaisi vain yhden sanan, nyt se tuolla listauksella tuottaa kaksi sanaa.
Täytyypi minunkin tuo kohta korjata, hyvä että mainitsit tuon yhdysviivan käytön, ei tullut mieleen tehdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa minullakaan harrasteta mitään oikolukua, joten yhdysviivan voisi hyvinkin poistaa tuosta SED luettelosta jolloin esimerkiksi S-market antaisi vain yhden sanan, nyt se tuolla listauksella tuottaa kaksi sanaa.
Täytyypi minunkin tuo kohta korjata, hyvä että mainitsit tuon yhdysviivan käytön, ei tullut mieleen tehdessä.No niin, tein korjauksen ja nyt sanat väheni ja merkit kasvoi:
Sanoja: 1151069
Merkkejä: 13220852
real 0m20,676s
user 0m18,037s
sys 0m2,623s - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, tein korjauksen ja nyt sanat väheni ja merkit kasvoi:
Sanoja: 1151069
Merkkejä: 13220852
real 0m20,676s
user 0m18,037s
sys 0m2,623sHiukan jää tulkinnan varaa miten M.Meikäläinen pitäisi tulkita, yksi vai kaksi sanaa. Nyt menee kahtena. Ja jos yhdeksi haluaa merkata tuleekin oikein paha ongelma mukaan kuvioihin.
tietysti voitaisiin katsoa ettei ole olemassakaan yhden merkin sanoja, mutta olisiko se sitten oikein. Tuo olisikin helppo muuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiukan jää tulkinnan varaa miten M.Meikäläinen pitäisi tulkita, yksi vai kaksi sanaa. Nyt menee kahtena. Ja jos yhdeksi haluaa merkata tuleekin oikein paha ongelma mukaan kuvioihin.
tietysti voitaisiin katsoa ettei ole olemassakaan yhden merkin sanoja, mutta olisiko se sitten oikein. Tuo olisikin helppo muuttaa.No jaa, LibreOffice Writerin oikoluku sanoi että S-Market kirjoitetaan oikein S-market ja M.Meikäläinen näin M. Meikäläinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, LibreOffice Writerin oikoluku sanoi että S-Market kirjoitetaan oikein S-market ja M.Meikäläinen näin M. Meikäläinen
Taisit mennä ohjelmaa korjaamaan, no Öitä, menen nukkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ensimmäiseen postaukseeni yritin selittää toimintalogiikkaa, mutta se meni bittitaivaaseen.
Tuo skripti siis kyhää tekstitiedoston ensin vain "pötköön", eli poistaa ylimääräiset välilyönnit, sarkaimet ja rivinvaihdot sed-komennon avulla.
Oletetaan, että jäljelle jääneet välilyönnit erottavat sanat toisistaan. Siitä seuraa, että jokainen havaittu välilyönti lisää sanojen määrää yhdellä.
Jos löydetään välilyönnin sijaan "sallittu" merkki, niin sitten lisätään laskuria merkeille.
Räpellys on testaamaton ja luultavasti logiikan suhteenkin kehno, mutta tuollainen tuli ensin tehtyä. Eihän tuo esimerkiksi viivalla erotettuja yhdyssanoja hallitse.Ei väliviiva haittaa, koska sitä ei huomioida mitenkään. Vain välilyönnit erottavat sanat toisillaan. Esim:
Hanna-tädin kilpa-auto on juna-asemalla.
Sanoja: 4
Kirjaimia: 33
Pitääkin tehdä tänään joutoaikoina Python-versio aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, LibreOffice Writerin oikoluku sanoi että S-Market kirjoitetaan oikein S-market ja M.Meikäläinen näin M. Meikäläinen
Oletko huomannut, että Libreoffice ilmoittaa alapalkissa sanojen ja kirjainten lukumäärän, kun haluttu alue, tai koko teksti on merkattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko huomannut, että Libreoffice ilmoittaa alapalkissa sanojen ja kirjainten lukumäärän, kun haluttu alue, tai koko teksti on merkattu.
Hyvä, silloinhan sinä voitkin katsella sieltä etkä tarvitse siihen erityistyökaluja, kuten me muut.
- Anonyymi
Itse asiassa tämä avaus oli hyvin paikallaan, näin kaikki Linux komennoista kiinnostuneet huomaavat, ettei Linux tarjoa suoraa komentoa tämän selvittämiseen.
Eikä merkkien määrää voi päätellä tiedoston koostakaan, sen enempää kuin tähän tarkoituksen järjestelmän oma wc- komentokaan. Kumpikin antaa sitä virheellisemän vastauksen mitä enemmän ääkköseiä ja öökkösiä on mukana. - Anonyymi
Libre Office Writer näyttää alareunassa sanojen ja merkkien määrän :)
- Anonyymi
Saattaapi ollakkin, mutta kun yritin avata sillä tuon yli miljoonan rivin tiedoston, se kestää kestää ja kestää, lopulta suljin väkisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaapi ollakkin, mutta kun yritin avata sillä tuon yli miljoonan rivin tiedoston, se kestää kestää ja kestää, lopulta suljin väkisin.
Geany ja muutkin tehokkaat muotoilemattoman tekstin muokkaajat kyllä laskevat sanat, mutta jos rivillä on vaikka yksinäinen pilkku (,) se laskevat senkin sanaksi, joten väärää tietoa on hyvin helposti saatavissa.
- Anonyymi
Aika vaivalloisia nämä epämääräiset täysin määrittelemättömät optimointitehtävät. Kaikki vaihtoehdot on käytävä läpi ja sitten alkaa työläs vuosia kestävä eri vaihtoehtojen optimointivaihe. Ja jossakin vaiheessa pitä tietysti päättää, mitä tarkoitetaan vähimmällä vaivalla? Miten pisteytetään?
Erilaisia tekstitiedostoja on maailmalla sadoittain ja niissä toinen toistaan ihmeellisempiä merkkejä. Mukana usein matemaattisia lausekkeita, numeroita ja kirjainten ja numeroiden yhdistelmiä. Ovatko sanoja? Saksasta ja Norjasta löytyy hyviä testitiedostoja. Kun saat kaikki Euroopan valtioiden tekstitiedostot toimimaan, niin siirrry Aasiaan ja Afrikkaan. Erilaiset yleisimmät vaihtoehdot löydät helposti tietokoneesi kieliasetuksista. Tekstitiedostoissa on usein erilasia virheitä. Samoin niissä lukematomissa optimoiduissa testiohjelmistoissasi. Mieti mitä korjaat vähimmällä vaivalla? Ja miten? - Anonyymi
Python-versio nyt tehty: https://pastebin.com/kLisp2N7
Tuossa luetaan rivi kerrallaan tiedostoa, ja ensin korvataan mahdolliset tabulaattorit välilyönneillä, otetaan rivinvaihto lopusta pois ja jaetaan rivi välilyöntien kohdilta taulukoksi.
Sitten lisätään edelliseltä riviltä mahdollisesti jäänyt tavu tai yhdyssanan osa ensimmäiseen. Oletuksensa lisätään vain tyhjää "", mutta jos edellinen rivi on päättynyt viivaan, niin silloin se osuus.
Sitten jokainen sana siivotaan huuto-, heitto- ja kysymysmerkeistä, pilkuista, kaksoispisteistä, viivoista ynnä vastaavista, ja testataan onko jäljelle jääneet merkit kaikki kirjaimia isalpha()-metodilla. Jos on, niin lisätään laskureihin sana.
Tuo isalpha() on siitä mukava, että se ymmärtää myös erikoisemmat kirjaimet. Testasin saamen kielen kirjaimia sisältävällä pätkällä.
--
Buorre iđit! Huomenta!
Gaskavahkku 31. beaivi golggotmánu 2021, tänään on 31. lokakuuta 2021.
Loka–marraskuussa järjestettävät poroerotukset ovat yksi tärkeimmistä porotalouden tapahtumista. Niissä erotellaan teuraaksi menevät ja takaisin tunturiin pääsevät porot.
--
Yllä oleva teksti tuottaa tulokseksi:
Sanoja: 26 Kirjaimia: 214
--
Kol-
mivai-
hekilo-
wattitun-
timittari ja vaa'ankieli.
--
Tuo puolestaan:
Sanoja: 3 Kirjaimia: 43- Anonyymi
Lainausmerkit oli näköjään unohtunut pois sanan siivoilusta. Filtteriksi kannattaa laittaa siihen re.split()-metodiin:
r"!|\?|–|-|,|'|:|;|\.|\"" - Anonyymi
Täytyy ladata tuo sinun versio, ja koittaa selvittää miksi minulla tulee kirjaimia yksi enemmän.
Sanoja: 26
Merkkejä: 215
Huomion arvoista on että LibreOffice Writer tilastoi seuraavat määrät kutakin
Sanoja: 33
Merkkejä: 266
LibreOffice Writer taitaa pitää sanoina välilyöntejä ja rivin vaihtojakin, joka tapauksessa päin persettä, ei mitään uskomista, joka tarkoittaa sitä että tämä Word_Count ohjelma, joita nyt rustaamme, on entistäkin tarpeellisempi. Täytyyhän tässä maailmassa olla ainakin yksi luotettava sanojen ja merkkien laskija ettei sitä tarvitse käsin tehdä. - Anonyymi
Selvisi syy, ja se on yhdysviiva (–) joka esiintyy sanassa "Loka–marraskuussa". Sinun sanalistassa tuo sana esiintyy näin:
Lokamarraskuussa
ja minulla näin
Loka–marraskuussa
Nyt kun sinulla tuo merkkien laskenta tapahtuu puretuista sanoista niin yhdysviiva ei ole laskuissa mukana, ja siksi tässä esimerkissä on sinulla yksi merkki vähemmän. - Anonyymi
Helppohan tuo on korjata, kun rivillä 23, poistaa luettelosta sen yhdysviivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvisi syy, ja se on yhdysviiva (–) joka esiintyy sanassa "Loka–marraskuussa". Sinun sanalistassa tuo sana esiintyy näin:
Lokamarraskuussa
ja minulla näin
Loka–marraskuussa
Nyt kun sinulla tuo merkkien laskenta tapahtuu puretuista sanoista niin yhdysviiva ei ole laskuissa mukana, ja siksi tässä esimerkissä on sinulla yksi merkki vähemmän.Joo, tuo on tulkinnanvarainen asia, että olisko se kuitenkin kaksi sanaa. Tuossa kohdassa sen vaan laitoin filtteriin, koska isalpha()-metodi palauttaa silloin falsen. Yksi vaihtoehto olisi splitata tietysti yhdysviivalliset kahdeksi sanaksi ennen isalpha()-metodia.
Libre varmaan tulkitsee luvutkin sanoina. Tuossa minun versiossa on hylätty numeroita luvut kokonaan. Nekin saisi mukaan todennäköisesti aika helposti isnumeric()-metodilla. Tarkastettaisiin vaan, että onko merkkijonossa vain pelkästään kirjaimia tai numeroita. Tarvittaessa voitaisiin laskea vielä luvut erikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tuo on tulkinnanvarainen asia, että olisko se kuitenkin kaksi sanaa. Tuossa kohdassa sen vaan laitoin filtteriin, koska isalpha()-metodi palauttaa silloin falsen. Yksi vaihtoehto olisi splitata tietysti yhdysviivalliset kahdeksi sanaksi ennen isalpha()-metodia.
Libre varmaan tulkitsee luvutkin sanoina. Tuossa minun versiossa on hylätty numeroita luvut kokonaan. Nekin saisi mukaan todennäköisesti aika helposti isnumeric()-metodilla. Tarkastettaisiin vaan, että onko merkkijonossa vain pelkästään kirjaimia tai numeroita. Tarvittaessa voitaisiin laskea vielä luvut erikseen.Niin tosiaankin, numerot kyllä tulisi huomioida ainakin merkkeinä, nythän ne jää ulkopuolelle, vai pitäisikö ne ottaa mukaan vasta valitsimella -n --num, no, joo, menee väkisin jossitteluksi mitä pitäisi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tosiaankin, numerot kyllä tulisi huomioida ainakin merkkeinä, nythän ne jää ulkopuolelle, vai pitäisikö ne ottaa mukaan vasta valitsimella -n --num, no, joo, menee väkisin jossitteluksi mitä pitäisi tehdä.
No niin, laitoin tuon nyt niin että oletusarvoisesti numerot huomioidaan, ja valitsimella -n numerot jätetään huomioimatta.
Usage:
>>> wc.sh -n "./t.txt"
Sanoja: 26
Merkkejä: 215
Eli, tuo ottaa nyt järjestelmän alkuperäisen wc -komennon paikan. Tuon mahdollisuuden lisääminen oli niin pieni toimenpide etten vielä siirtynyt Python koodia vääntämään.
Sen verran tuota jatkoa ajatellen, pistin samalla tekemään sanalistan RAMDISK:lle, jos sellainen on käytössä.
- Anonyymi
Pitäisikö meidän laajentaa tuota ohjelman antamaa informaatiota. Voitaisiin ottaa mukaan valitsin -a --all, jolloin saataisiin tietoa
- Käytetyt kirjaimet
- ei käytetyt kirjaimet
- kunkin sanan esiintymiskerrat tai top 10 käytetyintä sanaa
Tuo laajentaminen pakottaa minutkin käyttämään Pythonia, koska Bash Shell on liian hidas, noin 10 kertaa pitempään menee tuolla minun koodilla käsitellä sitä miljoonan rivin tiedostoa kuin sinun Python koodillasi tehtynä.
Python
real 0m2,748s
user 0m2,738s
sys 0m0,007s
Bash shell
real 0m20,943s
user 0m18,335s
sys 0m2,593s- Anonyymi
Oikeastaan tuo Top 10, voisikin olla erillinen valitsin vaikka -t --top, jolloin jätettäisin käyttäjän määriteltäväksi kuinka monta käytetyintä sanaa listataan, ja a olisikin -c --cahr
word_count -c -t18 esimerkki.txt
Jolloin informaatio sisältäisi
- käytetyt kirjaimet
- ei käytetyt kirjaimet
- 18 käytetyintä sanaa esiintymiskertoinen
No mietitään riittääkö intoa.
- Anonyymi
Kyse oli vähimmästä vaivasta, ei ikuisista korjailuista ja selittelyistä ja vaivan maksimoimisesta äärettömäksi.
Jos ennen ohjelmoinnin alkamisa ei ole tehty mitään vaatimusmäärittelyä, niin homma kusee aina. Harvoin kukaan yksittäinen henkilö pystyy laatimaan näin hankalaan ja vaikeaan tehtävään asiallista ja toimivaa vaatimusmäärittelyä. Siihen tarvitaan useita eri alojen kokeneita asiantuntijoita ja muutama viikko aikaa. Ei ole helppoa.
Ohjelmointikielen valinta on sitten helppo juttu. Samoin ohjelmointi. Testaukseen pitää varata muutama viikko aikaa ja kaikkein pahimmat ja ilkeimmät testaajat. Heillä pitää tietysti olla käytössään joku varmasti toimiva testiohjelmisto, jolla varmistetaan kaiken toimivan aina oikein. Ei varmasti toimi, joten ... - Anonyymi
Tämä on kyllä aika hyvä esimerkkitapaus siitä, miten aluksi simppelin tuntuinen asia lähtee mutkistumaan kun sitä alkaa tarkemmin pohtimaan. Tärkeä asia softaprojekteissa on saada vaatimusmäärittely kohdalleen, varsinkin jos tehdään tilaustyötä asiakkaalle.
Alkuperäinen vaatimusmäärittely on usein tuota luokkaa, että: Pitäisi ynnätä siis sanojen ja aasta ööhön olevien merkkien määrä, ja sitten tulostaa luvut. Helppo homma? Mutta sitten kun aletaan tekemään kunnollista vaatimusmäärittelyä, tulee mieleen monia pikku yksityiskohtia, jotka vaikuttavat työmäärään aika merkittävästi. - Anonyymi
1. Muuta kaikki rivinvaihdot välilyönneiksi.
2. Muuta kaikki kaksi peräkkäistä välilyöntiä yhdeksi välilyönniksi.
3. Jos tiedoston ensimmäinen ensimmäinen ja/tai viimeinen merkki on välilyönti, poista se.
4. Laske kaikkien erillisten merkkien lukumäärät.
5. Sanojen lukumäärä on välilyöntien lukumäärä 1. Kirjaimien määrät löytyvät listasta. Muiden merkkien määristä ei tarvitse välittää.
Jos tiedosto on iso, sen voi käsitellä rivi kerrallaan vaiheesta 2. eteenpäin. Pienillä tiedostoilla on tehokkaampaa hoitaa koko homma kerralla.
Jos tiedoston rakenne on kuraa, eli esimerkiksi mukana on typerästi väärin kirjoitettuja sanoja, tyyliin ”s i l a k k a”, tai jos mukana on väärinkäytettyjä ranskalaisia viivoja (välilyönti viivan jälkeen), voit joutua rukkaamaan vaiheita 2. ja 3. sen mukaisesti. Universaalisti huonolla datalla toimivaa algoritmia ei ole mahdollista kirjoittaa, koska ihmiset kyllä keksivät mitä idioottimaisimpia tapoja kirjoittaa väärin. - Anonyymi
Minne on hävinneet kaikki osaavat kirjoittelijat? Nykyään on vain roskaa.
- Anonyymi
Huonosti määriteltyyn tehtävänantoon on kovin vaikea antaa hyvää vastausta.
- Anonyymi
No mutta, sopiva tehtävä harjoitella Erlang:ia hieman, joten teinpä oman versioni tästä sitten sillä. En siis osaa kieltä vielä kunnolla - joku varmaan tekisi sen vähemmilläkin mutkilla:
https://pastebin.com/uqz6qqWc
Ja jos joku haluaa testata, käynnistä ensin erl-shelli ja käännä koodi komennolla 'c(laskenta).' Huomaa piste komennon lopussa, se pitää löytyä aina lopusta. Sitten voi testataa 'laskenta:lue_tiedosto("the_book.txt").'- Anonyymi
Ahaa, pikainen vilkaisu herätti kiinnostuksen, täytyy tutustua tuohan paremmin. Joko itse olet löytänyt kielestä jotain, miksi sitä ei kannata opiskella sen paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, pikainen vilkaisu herätti kiinnostuksen, täytyy tutustua tuohan paremmin. Joko itse olet löytänyt kielestä jotain, miksi sitä ei kannata opiskella sen paremmin.
Kiinnostus katosi alta 2 tunnin, en löytänyt mitään syytä opiskella tuota sen enempää.
- Anonyymi
Kerropa mikä sinua kiehtoo, tuossa Erlang kielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa mikä sinua kiehtoo, tuossa Erlang kielessä.
No, siinä on mm. hajautus toteutettu hienosti. Samoin, voi ajaa ohjelmia toisella koneella yksinkertaisesti syntaksilla 'kone ! Msg' - tästä syystä mm. whatsApp on toteutettu sillä - luulisin.
Lisämausteena, mikä oikeastaan kiinnitti huomioni, on binääri-formaatti muotoilu, ts. kieli tukee integroimista esim. C:n kanssa siten, että määritellään C:llä binäärisenä interface tiettyjen sääntöjen mukaan header-tiedostoissa ja tämän jälkeen generoidaan protokolla suoraan C-koodista Erlangiksi: C-koodiin ei tarvitse siis enää tunkea käyttöliittymää, vaan sen voi toteuttaa Erlang:lla. Näitä interfaceja muihin ohjelmiin kutsutaan porteiksi. Ja skriptien kanssa voi käyttää suoraan tupletteja. Tämän jälkeen hajautuksesta ei siis tarvitse huolehtia varsinaisesti itse vaan se on verkonhallinnan tehtävä - kunhan muistaa tehdä viestien lähetykset oikein heti alusta.
- Anonyymi
Loistava ketju, olisipa enemmän tällaisia.
- Anonyymi
Nyt olisikin hyvä aika aktivoitua jakamaan hyviksi havaittuja ohjeita, kun koneellinen sämppääminen pysäytetty.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2492206- 821856
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21751555Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1121278Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun641170Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531135- 111064
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191056Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1980AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13891