Onko tämä seksuaalirikos?

Naisellakin liha on heikko. Rikos nimeltä pahoinpitely tapahtuisi silloin, jos eksä tahallaan tartuttaa kysyjään jokin taudin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisellakin liha on heikko. Rikos nimeltä pahoinpitely tapahtuisi silloin, jos eksä tahallaan tartuttaa kysyjään jokin taudin.

Tahallinen vakavan sukupuolitaudin levittäminen on myös terveyden vaarantaminen niminen rikos. Rangaistavaa on myös vakavan sukupuolitaudin levittäminen huolimattomuuttaan, silloin rikosnimike on yleisvaaran tuottamus.

Terveyden vaarantamisesta tulee aina vankeutta, vähintään 4 kk ja enintään 4 vuotta.

Yleisvaaran tuottamuksesta voidaan tuomita sakkoa tai max vuosi vankeutta.

Ks. rikoslaki 34 luku

Anonyymi kirjoitti:

Tahallinen vakavan sukupuolitaudin levittäminen on myös terveyden vaarantaminen niminen rikos. Rangaistavaa on myös vakavan sukupuolitaudin levittäminen huolimattomuuttaan, silloin rikosnimike on yleisvaaran tuottamus.

Terveyden vaarantamisesta tulee aina vankeutta, vähintään 4 kk ja enintään 4 vuotta.

Yleisvaaran tuottamuksesta voidaan tuomita sakkoa tai max vuosi vankeutta.

Ks. rikoslaki 34 luku

Lue lisää

Ensin pitää tietää, että eksällä on sukupuolitauti, ellei sellaista ole, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tahallinen vakavan sukupuolitaudin levittäminen on myös terveyden vaarantaminen niminen rikos. Rangaistavaa on myös vakavan sukupuolitaudin levittäminen huolimattomuuttaan, silloin rikosnimike on yleisvaaran tuottamus.

Terveyden vaarantamisesta tulee aina vankeutta, vähintään 4 kk ja enintään 4 vuotta.

Yleisvaaran tuottamuksesta voidaan tuomita sakkoa tai max vuosi vankeutta.

Ks. rikoslaki 34 luku

Lue lisää

Kumpikaan terveyden vaarantaminen tai siitä seuraava yleisvaaran aiheuttaminen eivät sovellu. Johan tämän sanoo luvun otsikkokin "yleisvaarallisista rikoksista", siis rikoksista, jotka aiheuttavat yleistä vaaraa ennalta määrittelemättömälle joukolle suojattuja etuja.

Terveyden vaarantamisen kvalifikaatioperuste on "siten, että teko on omiaan aiheuttamaan _yleistä_ hengen tai terveyden vaaraa".
Ei yksittäisen ihmisen kanssa panemalla voi aiheuttaa yleistä hengen tai terveyden vaaraa.

Yleisvaaran tuottamuskaan ei näin ollen tuottamuksellisen terveyden vaarantamisen kautta voi toteutua, koska kyse ei ole yleisvaarallisesta teosta.

Kyseessä on pahoinpitely, jos teko on ollut tahallinen, toisin sanoen tekijä on ollut tietoinen taudistaan.

Jos aloittajan petikumppanilla ei ole sukupuolitautia tai on, mutta hän ei ole tietoinen siitä, ei pelkästään harrastamalla suojaamatonta seksiä muidenkin kanssa syyllisty mihinkään rikokseen. Jos tekijän olisi pitänyt epäillä sairauttaan esimerkiksi saatuaan toiselta kumppanilta tiedon tämän sairaudesta, voisi ehkä seurauksista riippuen vaaran aiheuttaminen tai vammantuottamus tulla arvioitavaksi riippuen nyt miten yleinen huolellisuusvelvoite siinä kohdin arvioitaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikaan terveyden vaarantaminen tai siitä seuraava yleisvaaran aiheuttaminen eivät sovellu. Johan tämän sanoo luvun otsikkokin "yleisvaarallisista rikoksista", siis rikoksista, jotka aiheuttavat yleistä vaaraa ennalta määrittelemättömälle joukolle suojattuja etuja.

Terveyden vaarantamisen kvalifikaatioperuste on "siten, että teko on omiaan aiheuttamaan _yleistä_ hengen tai terveyden vaaraa".
Ei yksittäisen ihmisen kanssa panemalla voi aiheuttaa yleistä hengen tai terveyden vaaraa.

Yleisvaaran tuottamuskaan ei näin ollen tuottamuksellisen terveyden vaarantamisen kautta voi toteutua, koska kyse ei ole yleisvaarallisesta teosta.

Kyseessä on pahoinpitely, jos teko on ollut tahallinen, toisin sanoen tekijä on ollut tietoinen taudistaan.

Jos aloittajan petikumppanilla ei ole sukupuolitautia tai on, mutta hän ei ole tietoinen siitä, ei pelkästään harrastamalla suojaamatonta seksiä muidenkin kanssa syyllisty mihinkään rikokseen. Jos tekijän olisi pitänyt epäillä sairauttaan esimerkiksi saatuaan toiselta kumppanilta tiedon tämän sairaudesta, voisi ehkä seurauksista riippuen vaaran aiheuttaminen tai vammantuottamus tulla arvioitavaksi riippuen nyt miten yleinen huolellisuusvelvoite siinä kohdin arvioitaisiin.

Lue lisää

Aloittaja kertoo, että seksiä on harrastettu MUIDEN kanssa, joten teko on omiaan aiheuttamaan yleistä terveyden vaaraa.

Jollei tekijä ole tietoinen sukupuolitaudista, teko voi tulla rangaistavaksi yleivaaran tuottamuksena, kun seksi on suojaamatonta, mikä osoittaa huolimattomuuden.

"....voisi ehkä seurauksista riippuen vaaran aiheuttaminen tai vammantuottamus tulla arvioitavaksi riippuen..."

Nimenomaan laki ei vaadi seurauksien arvioimista, vaan lakitekstin "on omiaan vaarantamaan" tarkoittaa sitä, että teko itsessään arvioidaan vaaralliseksi seurauksistaaan riippumatta. Sanamuoto on sama kuin liikenneturvallisuuden vaarantamisessa, jossa ei rangaistavuudelle edellytetä mitään konkreettista vaaratilannetta, jotta tuomitaan rangaistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kertoo, että seksiä on harrastettu MUIDEN kanssa, joten teko on omiaan aiheuttamaan yleistä terveyden vaaraa.

Jollei tekijä ole tietoinen sukupuolitaudista, teko voi tulla rangaistavaksi yleivaaran tuottamuksena, kun seksi on suojaamatonta, mikä osoittaa huolimattomuuden.

"....voisi ehkä seurauksista riippuen vaaran aiheuttaminen tai vammantuottamus tulla arvioitavaksi riippuen..."

Nimenomaan laki ei vaadi seurauksien arvioimista, vaan lakitekstin "on omiaan vaarantamaan" tarkoittaa sitä, että teko itsessään arvioidaan vaaralliseksi seurauksistaaan riippumatta. Sanamuoto on sama kuin liikenneturvallisuuden vaarantamisessa, jossa ei rangaistavuudelle edellytetä mitään konkreettista vaaratilannetta, jotta tuomitaan rangaistukseen.

Lue lisää

Jokainen pano on yksittäistapaus, eikä mikään niistä muodosta yleisvaarallista tekoa. Yleisvaarallisessa teossa yhdellä teolla vaarannetaan useita.

Vaaran aiheuttaminen nimenomaan on sanamuodoltaan ratkaisevasti erilainen kuin liikenneturvallisuuen vaarantanisessa, eli se vaatii nimenomaan konkreetin vaaran auheuttamisen siinä missä liikenneturvallisuuden vaarantamiseen riittää abstrakti vaarantaminen. Tarkasta itse RL 21:13.

Pelkkä suojaamaton seksi ei tietenkään vielä kvalifioi mitään huolimattomuutta, elle sittemmin toista suojaamatta panevalla ole ollut jotain nimenomaista syytä epäillä saaneensa aiemmalta kumppanilta tautia. Suurimmalla osalla ihmistä ei ole mitään sukupuolitautia.

Nyt nojatuolilakimies takaisin perusopintojen pariin.