Luonnon äänet ja tekijänoikeudet

Anonyymi

Ajattelin tehdä videon, johon liitän veden ääntä. Netistä haukusanalla free sound löytyy ilmaisia ääniraitoja erilaisista luonnon äänistä.
Tosin joidenkin ääniraidan yhteydessä on tekijän oikeus maininta, ettei ääntä saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen.
Mites sen sitten julkaisee esim. Youtubessa, eihän sitä voi julkaista???
Mistä youtube edes tietää onko ääni nauhoitettu netistä vai olenko käynyt sen itse nauhoittamassa luonnossa eli silloin se on minun tekemä, eikä kenenkään toisen tekemää, joten sitä voi vapaasti videolla käyttää.

Millä muka youtube tarkastaa ääniraidan, ettei se riko tekijän oikeuksia.
Musiikin suhteen on helppo tarkastaa, ettei musiikki riko tekijänoikeuksia.
Luonnon ääniä ei omista kukaan ja jos tallennat vaikka veden ääntä, niin se on sinun tallentamaa, vaikka siinä olisi samanlaisia ääniä, kuin jonkun toisen tallentamassa, joka ei ole antanut tallenteelle julkaisulupaa.
Ei esim. sateen ääntä ääniraidalla pysty jäljittämään kenen tekemää se on, koska monessa netin äänikirjastossa on sateen ääniä ja moni on aivan toisensa kopio.

Muusikolle maksetaan tekihän oikeus korvauksia, mutta ei luonnon äänien aiheuttajalle makseta tekijänoikeus korvauksia.
Kuka tahansa voi tallentaa luonnon ääniä, laatu riippuu tallennus kalustosta ja paikasta.
Jos youtube videolla on esim. sateen ääntä, niin ei youtube voi väittää, ettei se ole sinun tekemää, jos olet äänen tallentanut luonnossa vesisateella.
Musiikin suhteen on eri asia, jos soitat jonkun tunnetun kappaleen, jolla on tekijänoikeus suoja, niin silloin rikot tekijän oikeuskia, vaikka kappaleen soittaminen vaatii huomattavasti enenmmän taitoa, kuin sen nauhoittaminen ja lisääminen videolle.

Tekijänoikedet on keksinyt ihminen ja luonnonääniä ei ole ihminen tuottanut, joten niitä ei voida rinnastaa musiikkiin.

4

1020

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö olisi helpompaa jos ihan itse kävisit äänittämässä niitä luonnon ääniä? Miksi aina pitää olla ottamassa muiden tekemää ja väittää sitä omakseen?

      • Anonyymi

        Sellaisen äänitallentimen ajattelin hankkia, ei mitään halpaa, koska täytyyhän äänen tallennus olla laadukasta, että sellainen 200€ investointi, mutta sen jälkeen ei kukaan ainakaan voi syyttää, että on kopioinut jonkun tallentamaa sateen ääntä tai puron solinaa, vaikka ääni olisikin lähes identtinen, kun se on itse käynyt äänittämässä.

        Onpa sellainenkin esimerkki, kun mies oli kuvanut metsässä videota ja höpissyt videolle, niin youtube oli lähettänyt tekijänoikeus rikkomus ilmoituksen videon taustalla kuuluneen linnun laulusta, joka oli kuulemma muistuttanut musiikki kappaletta, joka on tekijänoikeus suojan alainen.


    • Anonyymi

      Ota laadukas nauhoituslaite ja erillinen mikrofoni mukaan ja käy luontoretkellä nauhoittamassa luonnon ääniä.

      Saattaa onnistua jopa älypuhelimella, mutta erillinen mikrofoni on suositeltava.

      Jos ei saa äänitystasoa riittävästi, niin erillinen mikrofonivahvistin mukaan.

      Tosin silloin kannettava tietokone saattaa osoittautua puhelinta paremmaksi.

    • Anonyymi

      Asia on yksinkertainen tekijänoikeuksien kannalta.

      Jos on tallennettu vain luonnollistya ääntä, esim. puron solinaa, siihen ei ole tallenteen tekijällä tekijänoikeutta, koska tallenne ei muodosta teosta tekijänoikeudellisessa mielessä. Tällaista tallennetta saa käyttää ja kopioida mielin määrin.

      Ollakseen 'teos' edellytetään, että siihen sisältyy jotakin omaperäistä, jotta voidaan puhua tekijänoikeudellisessa mielessä suojaa saavasta teoksesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Raivoaako Putin, kun Suomi hyväksytään naton jäseneksi

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000008913259.html "Kommentti: Madridista jysähti sittenkin – Suomi kutsutaan Naton jäseneksi jo keskiviikkona Lähes
      NATO
      372
      3862
    2. Miten olette pärjänneet kuumuuden kanssa?

      Viime yö oli trooppisen lämmin ja kämpässä kuuma. Heräilin vähän väliä kuumuuden takia vaikka nukuin pelkkä lakana päällä. Täkin heitin jo viime viiko
      Maailman menoa
      347
      3431
    3. Rydman "elämäni hirveimmät päivät" Entäs uhrisi?!

      https://yle.fi/uutiset/3-12515383 Rydman valittelee että vaikeaa on ollut kun jäänyt kiinni mutta entäs uhrisi? Ei yhtään empatiaa uhreja kohtaan!
      Maailman menoa
      163
      2395
    4. Nakkilassa on raiskattu wanhus

      Wanhus on raiskattu nakkilassa palvelutalossa. ( näin uutisoivat molemmat iltapäivälehdet sekä yle )
      Nakkila
      19
      2006
    5. No aloititko sä jo suhteen

      sen toisen ihailijasi kanssa? Sen jonka kanssa sulla oli jotain vispiläkauppaa? Olenko jo unohdettu ja tarpeeton?
      Ikävä
      151
      1345
    6. Mitä oikein odotat?

      Rehellisiä vastauksia sitten vain.
      Ikävä
      115
      1203
    7. JA SIEPIN VALITUS ALKOI TAAS

      Siepin unelma-asunnossa oli hajonnut ilmalämpöpumppu, jonka takia hän joutui lähtemään kuumuutta pakoon ylelliseen hotelliin. mutta voi kauhistus, k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      112
      1195
    8. Totuus on että

      Se kaikki sattui ihan vit**ti koska mä tykkään susta todella paljon. Oikeesti tosi paljon. Menin ihan pois raiteilta enkä tajua tätä itekään. Oon mä j
      Ikävä
      34
      927
    9. Turkki tukee Suomen Nato-jäsenyyttä

      Kuinkas trollien suuhun nyt pannaan? 🤣 Juttua aiheesta löytyy kohta kaikista mahdollisista uutislähteistä. Mahtava homma!🫡🥳
      Maailman menoa
      386
      882
    10. Natoon liittymisen hinta kova.

      Suomi joutuu luovuttamaan kurdeja Turkkiin, maksoiko Suomen Nato-jäsenyys monien kymmenien ihmisten vankeus ja kidutuskohtalon vai peräti kuoleman. ht
      Maailman menoa
      246
      866
    Aihe