Ajattelin tehdä videon, johon liitän veden ääntä. Netistä haukusanalla free sound löytyy ilmaisia ääniraitoja erilaisista luonnon äänistä.
Tosin joidenkin ääniraidan yhteydessä on tekijän oikeus maininta, ettei ääntä saa käyttää kaupalliseen tarkoitukseen.
Mites sen sitten julkaisee esim. Youtubessa, eihän sitä voi julkaista???
Mistä youtube edes tietää onko ääni nauhoitettu netistä vai olenko käynyt sen itse nauhoittamassa luonnossa eli silloin se on minun tekemä, eikä kenenkään toisen tekemää, joten sitä voi vapaasti videolla käyttää.
Millä muka youtube tarkastaa ääniraidan, ettei se riko tekijän oikeuksia.
Musiikin suhteen on helppo tarkastaa, ettei musiikki riko tekijänoikeuksia.
Luonnon ääniä ei omista kukaan ja jos tallennat vaikka veden ääntä, niin se on sinun tallentamaa, vaikka siinä olisi samanlaisia ääniä, kuin jonkun toisen tallentamassa, joka ei ole antanut tallenteelle julkaisulupaa.
Ei esim. sateen ääntä ääniraidalla pysty jäljittämään kenen tekemää se on, koska monessa netin äänikirjastossa on sateen ääniä ja moni on aivan toisensa kopio.
Muusikolle maksetaan tekihän oikeus korvauksia, mutta ei luonnon äänien aiheuttajalle makseta tekijänoikeus korvauksia.
Kuka tahansa voi tallentaa luonnon ääniä, laatu riippuu tallennus kalustosta ja paikasta.
Jos youtube videolla on esim. sateen ääntä, niin ei youtube voi väittää, ettei se ole sinun tekemää, jos olet äänen tallentanut luonnossa vesisateella.
Musiikin suhteen on eri asia, jos soitat jonkun tunnetun kappaleen, jolla on tekijänoikeus suoja, niin silloin rikot tekijän oikeuskia, vaikka kappaleen soittaminen vaatii huomattavasti enenmmän taitoa, kuin sen nauhoittaminen ja lisääminen videolle.
Tekijänoikedet on keksinyt ihminen ja luonnonääniä ei ole ihminen tuottanut, joten niitä ei voida rinnastaa musiikkiin.
Luonnon äänet ja tekijänoikeudet
4
2043
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö olisi helpompaa jos ihan itse kävisit äänittämässä niitä luonnon ääniä? Miksi aina pitää olla ottamassa muiden tekemää ja väittää sitä omakseen?
- Anonyymi
Sellaisen äänitallentimen ajattelin hankkia, ei mitään halpaa, koska täytyyhän äänen tallennus olla laadukasta, että sellainen 200€ investointi, mutta sen jälkeen ei kukaan ainakaan voi syyttää, että on kopioinut jonkun tallentamaa sateen ääntä tai puron solinaa, vaikka ääni olisikin lähes identtinen, kun se on itse käynyt äänittämässä.
Onpa sellainenkin esimerkki, kun mies oli kuvanut metsässä videota ja höpissyt videolle, niin youtube oli lähettänyt tekijänoikeus rikkomus ilmoituksen videon taustalla kuuluneen linnun laulusta, joka oli kuulemma muistuttanut musiikki kappaletta, joka on tekijänoikeus suojan alainen.
- Anonyymi
Ota laadukas nauhoituslaite ja erillinen mikrofoni mukaan ja käy luontoretkellä nauhoittamassa luonnon ääniä.
Saattaa onnistua jopa älypuhelimella, mutta erillinen mikrofoni on suositeltava.
Jos ei saa äänitystasoa riittävästi, niin erillinen mikrofonivahvistin mukaan.
Tosin silloin kannettava tietokone saattaa osoittautua puhelinta paremmaksi. - Anonyymi
Asia on yksinkertainen tekijänoikeuksien kannalta.
Jos on tallennettu vain luonnollistya ääntä, esim. puron solinaa, siihen ei ole tallenteen tekijällä tekijänoikeutta, koska tallenne ei muodosta teosta tekijänoikeudellisessa mielessä. Tällaista tallennetta saa käyttää ja kopioida mielin määrin.
Ollakseen 'teos' edellytetään, että siihen sisältyy jotakin omaperäistä, jotta voidaan puhua tekijänoikeudellisessa mielessä suojaa saavasta teoksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617520Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232946- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651659Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311163
- 77853
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 52745