Oli melkoinen ajatus yrittää juntata sisäliikuntahalli arboretumiin kenkälusikalla. Siinä luontoarvot sai kyytiä, siinä kadusta meinattiin viedä puolet parkkipaikaksi, siinä kustannukset kaksinkertaistuivat. Ei ollut menestys.
Sisäliikuntahalli on hyvä ja tarpeellinen. Järki pitää olla kuitenkin päässä.
Sijoituspaikka on yksi asia. Ei saa olla liian kaukana, pitää olla hotua rakentaa ja hyvät parkkipaikat. Sinne tullaan autoilla ja polkupyörillä. Olisi hyvä, että pääsee Joukollakin lähelle. Rakentamisprojekti pitää pysyä aikataulussa ja hyväksytyissä kustannusraameissa.
Mihin mahtuu paremmin kuin arboretumiin?
Onko Armilankadun vanha paloaseman paikka hyvä? Olisi lyhyt matka lääkäriin, kun jotain sattuu.
Entäs Ratsumestarin kenttä lentokentän päässä? Se ei kelvannut jäähallille. Kelpaako sisäliikuntahallille?
Entäs Kimpisen takakenttä? Kesällä urheillaan Kimpisen kentällä ja talvella takakentällä sisäliikuntahallissa? Jalkapalloilijat ja yleisurheilijat voisivat käyttää uuden sisäliikuntahallin pukkareita ja suihkuja myös kesällä. Ei ne Kimpisen pukkarit taida olla oikein modernit,
On useita paljon parempia paikkoja kuin ahdas luonnonläheinen arboretumin alue. Jalkapallokenttä sopii sinne hyvin. Sen parkkipaikkoja voi parantaa, kun sisähalli ei tule siihen viereen rumentamaan maisemaa. Onko jonkin mielestä sisähalli kaunis ratkaisu arboretumissa? Sopiiko se viherpääkaupungin imagoon?
Rakentamisprojektien toteuttamisessa on hyviä kokemuksia allianssimallista. Tampere on edelläkävijä allianssimallin käytössä. Allianssin avulla aikataulut ovat pitäneet ja kustannukset alittuneet. Tampere on hyötynyt, kun kustannukset ovat alittuneet ja aikataulut pitäneet. Kustannusten alittumishyötyä on jaettu myös rakentajille. Voinee sanoa, että sisäliikuntahallin kustannusten tuplautuminen ei ole tavoiteena. Ajatelkaa Kotkan kampuksen tapausta. Varsinainen poliitikkojen paratiisi. Jotain allianssia suosittelisin myös Eksoten kustannusten alentamiseen. Järkeä saa ja pitää käyttää. Maalaisjärkeä. Poliitikot luulevat, että aina voi ylittää budjetit. Että ensi vuonna sitten. Se on väärä asenne. Hyvin väärä.
Sisäliikuntahalli on hyvä ja tarpeellinen. Järki pitää olla kuitenkin päässä.
Sijoituspaikka on yksi asia. Ei saa olla liian kaukana, pitää olla hotua rakentaa ja hyvät parkkipaikat. Sinne tullaan autoilla ja polkupyörillä. Olisi hyvä, että pääsee Joukollakin lähelle. Rakentamisprojekti pitää pysyä aikataulussa ja hyväksytyissä kustannusraameissa.
Mihin mahtuu paremmin kuin arboretumiin?
Onko Armilankadun vanha paloaseman paikka hyvä? Olisi lyhyt matka lääkäriin, kun jotain sattuu.
Entäs Ratsumestarin kenttä lentokentän päässä? Se ei kelvannut jäähallille. Kelpaako sisäliikuntahallille?
Entäs Kimpisen takakenttä? Kesällä urheillaan Kimpisen kentällä ja talvella takakentällä sisäliikuntahallissa? Jalkapalloilijat ja yleisurheilijat voisivat käyttää uuden sisäliikuntahallin pukkareita ja suihkuja myös kesällä. Ei ne Kimpisen pukkarit taida olla oikein modernit,
On useita paljon parempia paikkoja kuin ahdas luonnonläheinen arboretumin alue. Jalkapallokenttä sopii sinne hyvin. Sen parkkipaikkoja voi parantaa, kun sisähalli ei tule siihen viereen rumentamaan maisemaa. Onko jonkin mielestä sisähalli kaunis ratkaisu arboretumissa? Sopiiko se viherpääkaupungin imagoon?
Rakentamisprojektien toteuttamisessa on hyviä kokemuksia allianssimallista. Tampere on edelläkävijä allianssimallin käytössä. Allianssin avulla aikataulut ovat pitäneet ja kustannukset alittuneet. Tampere on hyötynyt, kun kustannukset ovat alittuneet ja aikataulut pitäneet. Kustannusten alittumishyötyä on jaettu myös rakentajille. Voinee sanoa, että sisäliikuntahallin kustannusten tuplautuminen ei ole tavoiteena. Ajatelkaa Kotkan kampuksen tapausta. Varsinainen poliitikkojen paratiisi. Jotain allianssia suosittelisin myös Eksoten kustannusten alentamiseen. Järkeä saa ja pitää käyttää. Maalaisjärkeä. Poliitikot luulevat, että aina voi ylittää budjetit. Että ensi vuonna sitten. Se on väärä asenne. Hyvin väärä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Todella asiantunteva ja asiaan perehtynyt kirjoitus !
Ehdottaisin Amiksen kentän ,sisäliikuntahallin ja arboretumin kolmiodraaman
ratkaisuksi :
-Amiksen kenttä kunnostetaan ja rakennetaan asialliset pukukoppi-ja katsomotilat
sillä miljoonalla joka oli varattu kentän siirtoon ja arboretumin avohakkuuseen .
-Sisäliikuntahalli rakennetaan paloaseman paikalle jossa perustukset ja parkkipaikat
lähes valmiit.Allianssimalli varmaan hyvä,paloaseman purku samaan urakkaan ?
-Arboretum säilyy kuten vihreän kaupungin imago !
Olen ihaillut miten hienosti lasten leikkipuisto sopii arboretumin sisään eikä Amis
kaan vihreine tekonurmineen häiritse.
Sensijaan iso,ruma muovihalli ei todellakaan sovi ainutlaatuiseen arboretumiin !
Hyvä kirjoittaminen jatkuu. Nyt ollaan asialinjalla.
ei tarvita mitään turhapuuha halleja. vaan raittiissa ulkoilmassa nämä urheiluturhapuuhat onnistuu, ja sitten itse, talkoilla tekevät tilansa kenttänsä -kiitos.
mutta tarvitaan tiloja edullisia työ-puuhiin. Nykyäänhän yrittämisen esteenä on liian kalliit toimitilat!! ahne toimitila-keinottelu.
että yhteiset verorahat on suunnattava työntekoon, ei esim. turha urheiluun!!