Miksi sitä pitäisi Media Mestarin mukaan edellyttää? Vapaa kilpailu tukijussi, vapaa kilpailu.
Vastaukset 13
- Anonyymi
Ilmaston ja HIILINIELUN nimissä syömme kotimaista elintarviketta. Sekä työllisyyden.
- Anonyymi
Onneksesi kansa on tyhmää. Kukaan ei esimerkiksi osaa Hämeessä kysyä, että paljonko paikalliset tukijussit tienaa perunan myymisestä kouluille, armeijalle, vankiloihin ja kaupunkien ja kuntien tilaisuuksiin, koska vientiinhän ne pökäleet eivät mene.
- Anonyymi
Aloittaja on ihan dorko. Tuoreuskäsitys on cititörsillä kyllä surkea.
- Anonyymi
Ulkomailta tuleva elintarvike on Suomalaisten mielestä parempaa kuin kotimaan tuotanto. Kun vielä vertailussa on elintarvikkeiden hinta niin ulkomainen kelpaa. Totean yhdenvertaisesti miten ulkomainen, varsinkin virolaiset ja aasialaiset ovat Suomalaisia parempia työntekijöitä kun heitä saa halvemmalla töihin.
- Anonyymi
Onpa ihan posketon teksti. Yritä uudelleen.
- Anonyymi
Kun nyt edes julkisella puolella kilpailuttaisivat, mutta turha törsä poraa ostamaan kotomaan sontaan.
- Anonyymi
Kesällä kotimaista ja talvella ulkomaista. Talviaikaan kotimaiset vihannekset ovat järkyttävän huonolaatuisia ja todella pahasti ylihintaisia, kesällä hyviä ja hinta on laatuun nähden kohdillaan.
Kotimaista lihaa ei voi ostaa, poikkeuksena broilerin koivet, täysin rasvatonta pa**aa, joka kuivuu syömäkelvottomaksi jo pelkästä katseesta.
Tosin kanoistakaan ei pidetä huolta, olkoon se kananmuna sitten vaikka kuinka vapaan kanan munima, niin kuori hajoaa sekin jo pelkästä katseesta, eli kanoillekaan ei anneta tarpeeksi ravitsevaan ruokaa.
Toista oli vielä 30 vuotta sitten, kotimainen ruoka oli maittavaa ja hyvää, tietenkin poislukien margariini, johon todistettavasti sekoitettiin ainakin kerran kissanraatoja (olisiko ollut Paasivaaran/-vuoren tms valmistamata tuote).- Anonyymi
Onpa mahtava ja hyvin älykkään tuntuinen kirjoitus. Onko sulla kaikki kunnossa?
- Anonyymi
vai intiaaneja?
saamelaisia?
- Anonyymi
”Pieleen mennyt kilpailutus vei lapsilta oman kylän perunat – ja tuottajilta pellot
Kilpailutus on kunnille edelleen vaikea paikka. Esimerkiksi lähiruoan saaminen koululaisille vaatii suoranaista kikkailua.
Porvoossa kiehuu. Eivät paikalliset perunat, mutta paikalliset vanhemmat ja poliitikot. Vielä neljätoista vuotta sitten porvoolaisten koululaisten ja päiväkotilasten lounaslautasilla oli Porvoossa kasvatettua perunaa. Sitten vuonna 2004 tuli hankintalaki ja porvoolaiset perunat hävisivät lautasilta: perunakilvan voittivat muut tuottajat.
Nyt lähemmäs neljäkymmentä porvoolaista kuntapoliitikkoa vaatii, että lähiruoka on palautettava kuntalaisten lounasruokaan. Vaatimuksen takana on muun muassa kansanedustaja Mikaela Nylander (r.).
Porvoolaisuus tai itäuusimaalaisuus sekä myös kotimaisuus ovat selkeästi hankintalain kiellettyjä vaatimuksia. Mutta esimerkiksi etäisyys tuottajaan voi olla laatukriteeri, jota voidaan painottaa, Malms-Tepponen selventää.
https://yle.fi/uutiset/3-9826969- Anonyymi
Kekkoslovakialaista ropagandaa. Veikkaan isolle osalle suomalaisista olevan yksi ja sama onko lautasella perunapökäle vai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkoslovakialaista ropagandaa. Veikkaan isolle osalle suomalaisista olevan yksi ja sama onko lautasella perunapökäle vai ei.
Veikkasit väärin.
”Korona herätti suomalaiset ostamaan enemmän kotimaista ruokaa – turvallisuus ja työllistävä vaikutus näkyvät nyt ostopäätöksissä
Ruokakauppaketjujen mukaan suomalaisen ruoan kysyntä on kasvanut selvästi korona-aikana.
Isoissa keskusliikkeissä suomalaisen ruoan osuus kaikesta myydystä ruoasta on ollut jo ennestään korkea eli noin 80 prosenttia. S-ryhmässä se on kasvanut korona-aikana hieman ja K-ryhmässä pysynyt ainakin ennallaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11677042 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkasit väärin.
”Korona herätti suomalaiset ostamaan enemmän kotimaista ruokaa – turvallisuus ja työllistävä vaikutus näkyvät nyt ostopäätöksissä
Ruokakauppaketjujen mukaan suomalaisen ruoan kysyntä on kasvanut selvästi korona-aikana.
Isoissa keskusliikkeissä suomalaisen ruoan osuus kaikesta myydystä ruoasta on ollut jo ennestään korkea eli noin 80 prosenttia. S-ryhmässä se on kasvanut korona-aikana hieman ja K-ryhmässä pysynyt ainakin ennallaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11677042Kun ottaavielä huomioon että suomalaisen ruoan osuus kaikesta myydystä ruoasta on ollut jo ennestään korkea eli noin 80 prosenttia, siis kaikesta johon esimerkiksi kuuluu kahvi, tee, riisi, maissi, hedelmät ja vihannekset jotka täällä eivät kasva, suklaa, tonnikala ja sardiinit ja paljon sellaisia raaka-aineita ja ruokia joita suomessa ei tuoteta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061271
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94888Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31794- 66693
- 32635
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93632S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18568
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43523- 10476